- 年份
- 2024(11158)
- 2023(15781)
- 2022(12956)
- 2021(11824)
- 2020(9843)
- 2019(22135)
- 2018(21549)
- 2017(41608)
- 2016(22303)
- 2015(24738)
- 2014(24424)
- 2013(24244)
- 2012(22036)
- 2011(19749)
- 2010(19626)
- 2009(18233)
- 2008(16622)
- 2007(14359)
- 2006(12488)
- 2005(10786)
- 学科
- 济(86461)
- 经济(86358)
- 管理(63776)
- 业(62937)
- 企(51931)
- 企业(51931)
- 方法(40372)
- 数学(35423)
- 数学方法(35098)
- 中国(27540)
- 融(26990)
- 金融(26989)
- 银(25255)
- 银行(25192)
- 行(24295)
- 财(24221)
- 农(23564)
- 业经(22647)
- 学(18720)
- 地方(18411)
- 制(17669)
- 贸(16949)
- 贸易(16937)
- 农业(16522)
- 易(16459)
- 务(15845)
- 财务(15783)
- 财务管理(15763)
- 企业财务(15045)
- 理论(14193)
- 机构
- 大学(314244)
- 学院(312794)
- 管理(125102)
- 济(123611)
- 经济(121018)
- 理学(109665)
- 理学院(108490)
- 管理学(106615)
- 管理学院(106092)
- 研究(103517)
- 中国(81281)
- 科学(66087)
- 京(65738)
- 农(56210)
- 财(55690)
- 所(51643)
- 业大(51317)
- 中心(48664)
- 研究所(47849)
- 财经(45843)
- 农业(44591)
- 江(42891)
- 经(41813)
- 北京(41179)
- 范(39275)
- 师范(38780)
- 经济学(37576)
- 院(37463)
- 州(35984)
- 财经大学(34484)
- 基金
- 项目(224802)
- 科学(175454)
- 基金(163484)
- 研究(159257)
- 家(144528)
- 国家(143325)
- 科学基金(122572)
- 社会(101019)
- 社会科(95923)
- 社会科学(95897)
- 省(87880)
- 基金项目(87547)
- 自然(81135)
- 自然科(79247)
- 自然科学(79225)
- 自然科学基金(77793)
- 划(74143)
- 教育(71531)
- 资助(66423)
- 编号(64117)
- 重点(50055)
- 成果(49939)
- 部(48240)
- 发(47536)
- 创(47361)
- 创新(44182)
- 科研(43589)
- 课题(43108)
- 国家社会(41878)
- 计划(41787)
共检索到441791条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 国际金融研究
[作者]
龙海明 李瑶 吴迪
本文基于中国家庭追踪调查（CFPS）和北京大学数字普惠金融指数（DFII），利用面板门限回归模型，实证分析了数字普惠金融对不同受教育程度群体和不同收入群体之间消费差距的影响及其深层原因，并进行异质性检验。研究结果表明，数字普惠金融发展水平对居民消费的促进作用与受教育年限和家庭收入正相关，这在一定程度上会拉大受教育程度较低和收入水平较低的弱势群体与主流群体的消费差距，形成“数字鸿沟”。“知识鸿沟”造成的风险偏好差异以及数字基础设施发展不均衡形成的“工具排斥”是“数字鸿沟”产生的主要原因。
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
贺建风 吴慧
利用中国家庭金融调查（CHFS）数据和北京大学数字普惠金融指数，对数字金融、数字鸿沟与居民消费之间的关系进行了实证检验。研究发现：数字金融发展不仅能够显著促进居民总消费，还能通过拉动高档商品消费、抑制基本商品消费，促进消费结构优化升级，且这种影响具有滞后效应；数字金融对居民消费总效应的影响在城乡之间没有显著差异，但数字金融对数字鸿沟的影响作用具有显著的城乡异质性，数字金融通过弥合数字鸿沟扩大居民消费的作用主要体现在农村组；数字金融对数字鸿沟的弥合是扩大居民总消费的重要机制，实现该机制的关键在于提高农村居民对计算机、互联网、电子支付、网络购物等数字技术的应用能力。
[期刊] 经济学家
[作者]
周利 冯大威 易行健
基于中国数字普惠金融发展指数和中国劳动力追踪调查(CLDS)匹配数据,通过构建城乡居民家庭信贷门槛模型与使用基于分位数回归的MM分解方法,本文从理论与实证两个角度探讨数字普惠金融的发展对城乡收入差距的影响。研究发现:首先,分位数回归结果显示"数字红利"显著,即数字普惠金融的发展有利于缩小城乡收入差距,且在低分位点处其边际效应更大。其次,对城乡家庭收入差距的MM方法分解结果显示,城乡家庭的收入差距主要源于数字普惠金融发展水平等变量本身的特征差异;城乡两组家庭间的回报差异存在,但主要影响低分位点处的收入差距,对高分位点处的收入差距影响有限;基于RIF的单变量分解表明,数字普惠金融成为继年龄、户主户口状态、受教育水平、家庭规模之后又一影响城乡收入差距的重要因素。最后,影响机制的分析表明,数字普惠金融的发展主要通过增加金融可得性、降低门槛效应这一机制而缩小城乡收入差距。即使替换不同的关键变量进行稳健性检验,本文的研究结论依然成立。
关键词：
城乡收入差距 数字普惠金融 金融可得性
[期刊] 金融经济学研究
[作者]
钟廷勇 黄亦博 孙芳城
基于2011—2019年中国A股上市公司数据，研究数字普惠金融对绿色技术创新的影响及其作用机制，研究发现，数字普惠金融能够显著促进企业绿色技术创新。细分绿色创新类别后，数字普惠金融仅能显著促进实质性绿色技术创新，而对策略性绿色技术创新无显著作用。机制检验表明，数字普惠金融能够通过缓解融资约束和提升城市财富，促进企业绿色技术创新。异质性分析表明，在高环境规制强度地区、内陆地区以及CEO无银行金融背景的企业，数字普惠金融对绿色技术创新的促进效应更显著。进一步分析表明，当前金融监管与数字普惠金融发展存在一定程度的不匹配，但随时间推移开始逐渐释放政策监管红利。
[期刊] 商业经济研究
[作者]
琚亮 俞乃畅
数字普惠金融的建设为产业、企业提供了更多、更便捷的获取金融服务的机会，逐渐成为促进消费循环、推进我国流通产业发展的重要驱动力。基于我国2010-2020年30个省份流通业面板数据，本文深入分析了数字普惠金融对流通产业发展的影响，以及数字鸿沟对两者关系的调节作用。研究结果发现，数字普惠金融对我国流通业发展具有显著正向影响，数字鸿沟在数字普惠金融影响流通业发展的过程中起到负向调节作用。本文结论丰富和完善了数字普惠金融的相关理论研究，为优化地区数字普惠金融建设以加快推进流通产业高质量发展提供了实践启示。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
张楷卉
文章基于CFPS、CHFS、PKU-DFIIC调查研究报告,以2011—2018年中国26个省份中30014份农村家庭面板数据为样本,从城乡数字鸿沟与数字普惠金融双视角切入,分别研究二者及交互项作用对农村家庭财富的影响效果,进一步研判具体影响路径。结果表明:城乡数字鸿沟显著抑制农村家庭财富增长;数字普惠金融可有效增加农村家庭财富;随着数字普惠金融使用深度、普及广度的增加,城乡数字鸿沟对农村家庭财富的影响效应逐渐被削弱。此外,城乡数字鸿沟通过负向影响家庭收入与资产配置,抑制农村家庭财富增长;数字普惠金融通过扩大家庭收入与合理配置资产,增加农村家庭财富。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
张楷卉
文章基于CFPS、CHFS、PKU-DFIIC调查研究报告,以2011—2018年中国26个省份中30014份农村家庭面板数据为样本,从城乡数字鸿沟与数字普惠金融双视角切入,分别研究二者及交互项作用对农村家庭财富的影响效果,进一步研判具体影响路径。结果表明:城乡数字鸿沟显著抑制农村家庭财富增长;数字普惠金融可有效增加农村家庭财富;随着数字普惠金融使用深度、普及广度的增加,城乡数字鸿沟对农村家庭财富的影响效应逐渐被削弱。此外,城乡数字鸿沟通过负向影响家庭收入与资产配置,抑制农村家庭财富增长;数字普惠金融通过扩大家庭收入与合理配置资产,增加农村家庭财富。
[期刊] 财经科学
[作者]
岳书敬 董迪妮 赖晓冰
数字创新究竟是加剧不同区域间的“数字鸿沟”,还是给予欠发达地区更多的“数字红利”,从而缩小区域差距?这一问题的回答对于解决经济发展不平衡、不充分的现象具有重要意义。利用2003—2019年城市数据,本文研究发现:数字创新能够显著缩小城市经济差距,这得益于人工智能、云计算、大数据等数字技术的驱动作用。传导路径表明,数字创新能够通过降低失业率和缩小外资依存度等中介渠道来促进就业、拉动内循环,最终助益于缩小城市经济差距。调节机制显示,知识产权保护显著强化了数字创新在缩小经济差距中的“数字红利”,但快速扩张的城市规模制约了“数字红利”的效能发挥。此外,数字创新与城市经济差距之间存在U型关系,且这种关系会伴随时空差异发生显著变异。为此,政府需加大数字技术资金投入,加快数字基础设施建设,加强知识产权保护,完善相关法律体系。
[期刊] 统计与决策
[作者]
谭思进 陶士贵
推动城乡居民消费增长以及消费结构优化升级是促进经济高质量发展的重要手段。文章选取2014—2021年省级城乡居民消费支出数据，运用系统GMM模型进行检验，结果表明，数字普惠金融促进了城镇居民消费规模提升与消费结构升级，对农村居民促进作用有限。此外，家庭抚养负担越重，数字普惠金融对城镇居民促进作用越显著，对于农村居民则难以改变其消费结构。中介效应检验结果表明，居民可支配收入在数字普惠金融促进城镇居民消费升级与农村居民消费增长中发挥了中介作用。
[期刊] 商业经济研究
[作者]
蒋慧颖 周奕翀 李春风
本文结合我国居民消费现实情形，从消费主体质量、消费客体质量、消费环境质量构建居民消费质量指标，并利用我国31个省份2011-2020年面板数据，采用双向固定效应模型探究数字金融对居民消费质量的影响及其影响路径。实证结果表明，数字金融提升了居民消费质量，且对子维度消费主体、消费客体及消费环境均起到促进作用。机制分析表明，数字金融主要通过改善居民消费模式、缓解居民流动性约束、促进产业升级、提高居民可支配收入以及完善物质基础环境来提升居民消费质量。此外，金融监管能正向调节数字金融对居民消费质量的促进作用。基于此，本文的研究对于金融监管调节下数字金融的深入发展及多维度推动居民消费质量的提升具有一定的参考价值。
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
张远 胡文馨 李俊峰
本文采用北京大学数字普惠金融发展指数和中国家庭金融调查(CHFS)的匹配数据，实证检验了数字普惠金融发展对城乡消费差距的影响。经过内生性分析、稳健性检验以及机制分析，研究发现：首先，数字普惠金融发展促进了城乡家庭消费，但是存在显著的异质性。这一效应在东部地区最为明显，中部地区次之，西部地区最弱。其次，数字普惠金融发展显著缩小了城乡家庭消费差距，但是也存在显著的异质性。这一缩小效应仅在东部地区显著，而在中西部地区则不显著。因此，政府应该继续大力推进数字普惠金融建设，一方面继续加强数字普惠金融的软硬件建设，结合国家推出的新基建计划，不断提高中国信息化的水平，为数字普惠金融发展提供坚实的软硬件基础；另一方面，应该重点加强中西部地区数字普惠金融建设的力度和强度，努力补好这些地区在基础设施等领域的短板，为“能消费、方便消费”提供坚实的保障。
关键词：
数字普惠金融 城乡居民 消费差距
[期刊] 武汉金融
[作者]
郭琛 蔡嘉伟 艾马
面对深刻变化的国际环境，实施扩大内需战略、强化消费的基础性作用，既是促进经济复苏的重要手段，也是满足人民美好生活的现实需要。本文选取2013—2019年中国家庭金融调查数据（CHFS），通过面板门槛效应模型，研究在数字普惠金融作用于居民消费升级过程中居民杠杆率是否能起到门槛值的作用，以此实现在控制家庭负债风险的同时充分发挥数字普惠金融效果。结果表明，当居民杠杆率超过某一门槛值时，数字普惠金融对消费升级的促进作用增强，削弱作用衰减，并且存在区域异质性。基于此，本文提出推进数字普惠金融个性化定制、推进城镇化建设、改善基础设施建议、缩小收入差距、提升居民借贷信心等建议。
[期刊] 经济学动态
[作者]
鲁元平 王军鹏
随着互联网普及率的不断提高,研究互联网使用对居民福利的影响具有重大的现实意义。本文基于中国家庭追踪调查(CFPS)2010年的数据,研究发现,互联网使用显著提高了居民主观福利,产生了信息福利效应。机制分析表明,互联网的信息搜索、传播功能是其提高居民主观福利的主要机制,人们高度重视互联网在工作学习中的作用,并将其作为获取信息的重要渠道。与此同时,本文的异质性分析表明,在低收入、低受教育水平等"弱势人群"和农村地区、欠发达地区,互联网所产生的信息福利效应更强,新技术的采用缩小了不同人群间既有的数字鸿沟,减少了同"优势群体"在主观福利上的差距。本文的研究结论对于"宽带中国"战略背景下,深入理解互联网、移动新技术的发展对人们生活的塑造具有一定的现实意义,同时有助于更好地剖析新时代中国居民主观福利的影响因素及其机制。
关键词：
互联网 居民幸福感 信息福利
[期刊] 企业经济
[作者]
涂颖清 万建军
数字经济和普惠金融是助推经济高质量发展、实现消费扩大升级的重要途径。本文通过研究发现，数字普惠金融的发展显著提升了中国居民的整体消费水平，发挥了“数字效应”和“普惠效应”的双重作用。但是，数字普惠金融的发展对城镇居民消费增加的效应明显高于对农村居民消费增加的效应，数字普惠金融在农村领域的“普惠效应”有待提升。为更好发挥数字普惠金融的积极作用，一方面要加大政策支持力度，推动数字普惠金融基础设施建设；另一方面更要着力改变农村居民消费观念和消费金融观念。
[期刊] 征信
[作者]
李凡空 李雪瑜
基于2011—2021年31个省区市的面板数据及北京大学数字普惠金融指数，建立实证模型检验数字普惠金融对居民消费水平的影响情况。结论显示：数字普惠金融的发展显著提高了居民消费水平，且创新效应和产业结构升级在上述影响过程中具有中介作用。另外，这种促进作用具有数字普惠金融结构异质性、城乡居民异质性及区域异质性特征。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
