- 年份
- 2024(13274)
- 2023(18878)
- 2022(15666)
- 2021(14390)
- 2020(12108)
- 2019(27198)
- 2018(26592)
- 2017(51306)
- 2016(27554)
- 2015(30749)
- 2014(30364)
- 2013(29800)
- 2012(27308)
- 2011(24438)
- 2010(24680)
- 2009(23310)
- 2008(22262)
- 2007(19586)
- 2006(17349)
- 2005(15530)
- 学科
- 济(103844)
- 经济(103689)
- 管理(83357)
- 业(82176)
- 企(68314)
- 企业(68314)
- 方法(46082)
- 数学(39915)
- 数学方法(39511)
- 中国(34106)
- 财(33176)
- 融(30172)
- 金融(30169)
- 银(29613)
- 银行(29546)
- 农(28305)
- 行(28262)
- 制(27544)
- 业经(26842)
- 学(22187)
- 务(21865)
- 财务(21792)
- 财务管理(21749)
- 企业财务(20752)
- 地方(20626)
- 贸(19801)
- 贸易(19787)
- 易(19293)
- 农业(18942)
- 理论(17726)
- 机构
- 大学(390399)
- 学院(386579)
- 济(153912)
- 管理(151883)
- 经济(150498)
- 理学(130719)
- 研究(129883)
- 理学院(129289)
- 管理学(127057)
- 管理学院(126381)
- 中国(105307)
- 京(82677)
- 科学(80046)
- 财(76663)
- 农(67009)
- 所(65101)
- 中心(60874)
- 财经(60424)
- 业大(60088)
- 研究所(59292)
- 江(56598)
- 经(54904)
- 农业(52751)
- 北京(52239)
- 范(48121)
- 师范(47537)
- 经济学(47181)
- 院(46856)
- 州(46027)
- 财经大学(45220)
- 基金
- 项目(266301)
- 科学(208139)
- 基金(193902)
- 研究(191202)
- 家(171071)
- 国家(169427)
- 科学基金(144497)
- 社会(121480)
- 社会科(115206)
- 社会科学(115175)
- 省(103217)
- 基金项目(102772)
- 自然(94573)
- 自然科(92294)
- 自然科学(92267)
- 自然科学基金(90625)
- 划(87351)
- 教育(86457)
- 资助(79170)
- 编号(76845)
- 成果(62369)
- 重点(59570)
- 部(58084)
- 创(55730)
- 发(55632)
- 课题(52567)
- 创新(52114)
- 科研(51242)
- 制(50551)
- 国家社会(50489)
- 期刊
- 济(164529)
- 经济(164529)
- 研究(116423)
- 中国(76610)
- 学报(66810)
- 农(60703)
- 财(59767)
- 科学(58166)
- 管理(54704)
- 融(50953)
- 金融(50953)
- 大学(50206)
- 学学(47548)
- 农业(40348)
- 教育(37992)
- 技术(30082)
- 财经(29718)
- 经济研究(26260)
- 业经(26118)
- 经(25248)
- 问题(21017)
- 业(20598)
- 理论(19572)
- 版(19368)
- 科技(19179)
- 图书(19099)
- 实践(17868)
- 践(17868)
- 技术经济(17302)
- 业大(17282)
共检索到575789条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济体制改革
[作者]
张红伟 何冠霖
本文基于2011～2019年中国29个省份的家庭金融调查数据，实证研究了数字普惠金融与家庭风险金融资产配置的影响及机制。研究表明：数字普惠金融与家庭风险金融资产配置显著正相关，即数字普惠金融指数越高地区的家庭风险金融市场参与可能性越高、参与程度越深、风险金融资产持有多样性越高，数字普惠金融促进家庭风险金融资产配置的影响机制主要是金融可得性的提升以及交易成本的下降。异质性研究表明，数字普惠金融缩小了城乡家庭之间风险金融资产配置的差异，但地区差异依旧明显，这与东中西部地区数字金融覆盖面和渗透度存在差异有关。鉴于此，应持续推动数字普惠金融在全国各区域间的协调发展，加强金融市场建设和普及居民金融知识，提倡风险金融资产配置多样化，避免家庭投资出现极端化现象。
[期刊] 武汉金融
[作者]
刘颖 张高明 孙婉若
本文基于中国家庭金融调查数据与数字普惠金融发展指数,评析了数字普惠金融的发展对家庭金融结构变化的影响。研究发现,数字普惠金融的发展能显著提高家庭配置风险金融资产的概率,并且对家庭配置风险金融资产的比例也有显著的正向影响。这一结果在使用工具变量和一系列稳健性检验后依然成立。进一步研究发现,这种影响在中西部地区和农村更为明显,可见数字普惠金融的包容性和普惠性对缩小城乡和地区差距有一定作用。机制分析表明,数字普惠金融能够通过"增收效应"来促进经济增长、增加家庭的收入,通过"教育效应"来提高家庭的金融素养,从而实现对家庭风险金融资产配置的影响。
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
张宁 郑平
本文构建传统普惠金融指标体系，从金融服务的可获得性、使用率、渗透性和可持续性四大维度展开，选取了12个指标加以综合评价，结合熵值法和变异系数法计算出全国各省份的传统普惠金融发展指数；基于中国家庭金融调查(CHFS)、北京大学数字金融研究中心以及本文构建的传统普惠金融指数的数据，通过构建固定效应面板分析模型，实证检验了传统普惠金融和数字普惠金融对家庭金融资产配置有效性的影响并进行对比分析。本文研究得出结论：数字普惠金融比传统普惠金融对家庭的金融资产配置有效性影响更大；但从区域层面来看，传统普惠金融对三线以上城市家庭的金融资产配置有效性所产生的促进作用比数字普惠金融更大；而数字普惠金融对于三线及以下城市家庭金融资产配置有效性所产生的促进作用比传统普惠金融更显著。研究结论有助于提高中国普惠金融相关政策的精准性，从而更有效地提升中国居民家庭资产的保值和增值，助力全面深化改革和共同富裕。
[期刊] 贵州财经大学学报
[作者]
刘晓光 陈聪 郭雅娟
改革开放以来，中国经历了大规模的人口迁移，形成了庞大的流动人口群体，对经济社会各个领域产生了深刻的影响，也在一定程度上改变了居民的家庭金融资产配置结构。利用中国家庭金融调查(CHFS)2017和2019年两期数据，实证分析了人口流动对家庭风险金融资产配置的影响。研究发现：人口流动对家庭风险金融资产配置具有显著的正向促进效应，在使用工具变量法处理内生性问题和一系列稳健性检验之后结论依然成立。进一步研究发现，人口流动对50岁以上的户主家庭和城市居民家庭的风险金融资产配置促进作用更大；同时，人口流动通过影响家庭的社会互动和风险偏好，进而提升家庭的风险金融资产配置水平。鉴于已有文献鲜有从人口流动视角研究家庭风险金融资产配置问题，研究结论丰富了相关文献，同时也为政府相关部门优化人口流动机制、拓宽居民投资渠道提供了理论依据。
[期刊] 经济问题
[作者]
崔泽园 亢一鸣
探索老年家庭提升自我养老能力的有效路径对于增强老年人幸福感和缓解人口老龄化压力具有重要意义。利用2018年中国追踪调查数据，理论分析并实证检验老龄化视角下非认知能力对家庭风险金融资产配置的影响。研究发现：投资者非认知能力的上升将促进家庭参与金融市场和提高家庭风险金融资产的投资比例，且这种影响在不同社会互动、不同风险偏好间呈现明显的异质性。进一步分析表明，非认知能力在一定程度上能够缓解认知能力下降对家庭风险金融资产配置产生的负向影响，同时，人口老龄化程度的加深会正向调节非认知能力对家庭风险金融资产配置的促进作用。基于以上研究，应加强非认知能力培养，重视老年人心理健康，鼓励支持适老龄化金融产品创新，优化金融风险投资决策，为养老增添一份保障。
关键词：
人口老龄化 非认知能力 风险金融资产配置
[期刊] 首都经济贸易大学学报
[作者]
王稳 桑林
党的十九大报告提出,要深化社会医疗保险体制改革,不断拓宽居民财产性收入渠道。而居民家庭金融资产的增长和结构变化受收入水平、教育状况等多种因素影响,其中社会医疗保险是家庭资产配置的重要影响因素。运用理论和实证的方法分析社会医疗保险对家庭金融资产配置的影响,研究结果显示:家庭风险金融资产配置的最优社会医疗保障程度在60%左右,参保家庭持有风险金融资产的概率较未参保家庭显著高了3.5%,社会医疗保险保障水平的提升对家庭风险金融资产配置概率、规模和比重均有显著的正向影响。社会医疗保险对家庭金融资产配置的主要影响机制是替代效应,即随着社会医疗保险保障水平的提高,家庭将安全资产转移到风险资产,从而提高家庭参与风险金融市场的深度和收益水平。
[期刊] 现代经济探讨
[作者]
卢亚娟 殷君瑶
利用金融调查研究中心(CHFS)2017年数据,采用Probit、Tobit模型及倾向得分匹配法(PSM),从整体和城乡两个角度分别研究户主风险态度对家庭金融资产配置的影响。研究结果表明:风险偏好能够提高家庭对金融资产及各类风险性金融资产的参与率及资产占比,风险偏好家庭对金融资产及各类风险性金融资产的投入较大,风险偏好确实能够推动家庭对金融市场尤其是风险市场的参与行为。具体分析各类风险性金融资产的投资情况后发现:风险偏好的家庭风险性金融资产投资最高,并且主要体现在股票的增加上,家庭越厌恶风险,股票投资越低。其次,可以发现城乡差异下,户主风险态度对家庭金融资产选择影响不同,风险态度对于城镇家庭在风险性金融资产投资上的影响较大。
[期刊] 现代经济探讨
[作者]
卢亚娟 殷君瑶
利用金融调查研究中心(CHFS)2017年数据,采用Probit、Tobit模型及倾向得分匹配法(PSM),从整体和城乡两个角度分别研究户主风险态度对家庭金融资产配置的影响。研究结果表明:风险偏好能够提高家庭对金融资产及各类风险性金融资产的参与率及资产占比,风险偏好家庭对金融资产及各类风险性金融资产的投入较大,风险偏好确实能够推动家庭对金融市场尤其是风险市场的参与行为。具体分析各类风险性金融资产的投资情况后发现:风险偏好的家庭风险性金融资产投资最高,并且主要体现在股票的增加上,家庭越厌恶风险,股票投资越低。其次,可以发现城乡差异下,户主风险态度对家庭金融资产选择影响不同,风险态度对于城镇家庭在风险性金融资产投资上的影响较大。
[期刊] 当代财经
[作者]
张晓玫 董文奎 韩科飞
基于中国家庭金融调查(CHFS)项目的数据,就普惠金融对家庭金融资产选择的影响进行研究,发现普惠金融能够增加家庭参与股票市场和风险金融市场的概率,而且能够提高家庭配置股票资产和风险金融资产的比例。通过机制分析进一步表明,普惠金融通过影响家庭的金融素养,进而影响家庭的金融资产选择。此外,将样本细分为农村家庭和城镇家庭、高收入家庭和低收入家庭进行研究,发现普惠金融在农村家庭和低收入家庭中的边际影响更大。因此,提高普惠金融水平能够促进家庭更合理地配置金融资产,而且这一政策效果在农村家庭和低收入家庭中更加显著。
[期刊] 云南财经大学学报
[作者]
马宇 王文轩
以2017年中国家庭金融调查数据为样本,将子女数量定义为子女抚养负担,采用Probit模型和Tobit模型,实证研究子女抚养负担对家庭风险金融资产配置的影响及作用机制。结果表明,子女抚养负担的增加会显著降低家庭风险金融资产投资概率和占比。异质性分析显示,子女抚养负担的增加对城镇地区、东部省份以及中高收入家庭风险金融资产投资概率和占比的负向影响更大。机制分析表明,由于人口流动效应的存在,在人口净流入的情况下,子女抚养负担的增加对家庭风险金融资产投资概率和占比的抑制作用有所促进。此外,子女抚养负担的加重会促使家庭增加预防性储蓄,从而减少家庭风险金融资产的投资概率和占比。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
郭金龙 马凤娇
家庭普遍面临的健康风险和广泛参与的养老保险，是冲击和保障家庭持有风险金融资产的重要因素。本文基于中国家庭金融调查数据，研究两者对家庭风险金融资产配置行为的影响。结果表明：健康风险和养老保险分别会显著降低和提高家庭风险金融资产配置的概率和比例，且两者存在正向交互作用；健康风险对家庭风险金融资产配置的负向效应在农村地区、中西部地区更明显，养老保险的正向效应和调节效应在城镇地区、东中部地区更明显；健康风险和养老保险均能通过家庭可支配收入和风险态度影响家庭风险金融资产配置的决策。因此，政府应进一步加强公共卫生体系建设，不断完善社会养老保险体系，加快发展商业养老保险。
[期刊] 统计与决策
[作者]
胡宁宁 侯冠宇
文章基于风险资产多样化配置视角，探究数字普惠金融及其分维度发展对家庭资产多样化配置的影响。结果显示：数字普惠金融对家庭资产多样化配置具有正向影响，且能通过提升金融素养、风险偏好间接提升其风险资产多样化配置行为。异质性分析发现，数字普惠金融对不同户籍、不同收入水平的家庭资产多样化配置具有普遍提升效应，其中数字化程度发挥了重要作用。
[期刊] 现代经济探讨
[作者]
廖婧琳 周利
基于2014年、2016年中国劳动力动态调查(CLDS)和北京大学数字普惠金融指数,探讨了数字普惠金融对家庭风险金融资产投资行为的影响。对此,文章实证检验了数字普惠金融对家庭金融市场参与的积极效应,主要包括覆盖广度和发展(使用)深度,且进一步考察户主受教育水平可能在其中起到的调节作用。研究结论表明:数字普惠金融发展会促进家庭参与风险金融资产投资,其中一级维度指标发展深度对因变量的回归结果更加显著、稳定;但户主受教育水平的调节作用与预期并不完全一致,其仅在数字普惠金融发展深度对家庭风险金融资产投资的影响中起着显著调节作用。相关结论有助于厘清数字普惠金融作用于家庭金融投资行为的影响机制与实施路径。
[期刊] 调研世界
[作者]
刘雯
本文使用中国家庭追踪调查(CFPS)2010—2016年家庭数据,借助Logit和Tobit估计方法,引入交叉项和差异性分析两个视角,探讨了家庭社会资本对该家庭金融资产配置的影响路径。得出结论如下:家庭社会资本越多,风险金融资产投资概率越大,投资占比越高,无论是认知类还是结构类社会资本;社会资本可通过攀比效应、信息渠道和缓解当前信贷约束三种途径作用于家庭风险投资偏好。家庭社会资本越多,会使得攀比效应越大,信息提供越充分,缓解当前信贷约束而非已有信贷约束的能力越高,风险投资偏好越强。
[期刊] 金融与经济
[作者]
牟朋鹏 Lawrence CHOO 周晓宇
解决家庭“有限参与”金融市场的难题是促进中国金融市场发展的重要途径之一。基于中国家庭金融调查报告（CHFS）的数据，以儒家传统文化这一非正式制度视角为家庭“有限参与”金融市场的难题提供新的理论解析。从男权主义观、家庭本位观以及孝道观这三个儒家文化中对中国家庭产生深远影响的核心传统家庭观念出发，探究“有限参与”这一现象背后的影响机制。研究发现，儒家传统文化会显著抑制家庭参与金融市场和持有风险金融资产。机制分析表明，儒家文化会通过抑制女性的劳动参与、强化家庭的避险功能以及增强家庭内部的经济活动来降低家庭参与风险金融市场的广度与深度。
关键词：
传统文化 风险金融资产 有限参与
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
