- 年份
- 2024(11583)
- 2023(16410)
- 2022(13461)
- 2021(12245)
- 2020(10098)
- 2019(22694)
- 2018(22037)
- 2017(42118)
- 2016(22561)
- 2015(25015)
- 2014(24736)
- 2013(24575)
- 2012(22362)
- 2011(20097)
- 2010(20015)
- 2009(18603)
- 2008(16923)
- 2007(14647)
- 2006(12795)
- 2005(11010)
- 学科
- 济(89484)
- 经济(89382)
- 管理(64068)
- 业(63860)
- 企(52070)
- 企业(52070)
- 方法(40728)
- 数学(35791)
- 数学方法(35460)
- 中国(28436)
- 农(27203)
- 融(26978)
- 金融(26977)
- 银(25266)
- 财(25237)
- 银行(25203)
- 业经(24424)
- 行(24309)
- 地方(19851)
- 农业(19014)
- 学(18956)
- 制(18006)
- 贸(17009)
- 贸易(16996)
- 易(16508)
- 务(15707)
- 财务(15645)
- 财务管理(15625)
- 企业财务(14909)
- 理论(14214)
- 机构
- 大学(319668)
- 学院(318857)
- 管理(126915)
- 济(125895)
- 经济(123208)
- 理学(111243)
- 理学院(110041)
- 管理学(108131)
- 管理学院(107592)
- 研究(105749)
- 中国(82670)
- 科学(67469)
- 京(66807)
- 农(58033)
- 财(56594)
- 所(52670)
- 业大(52260)
- 中心(49649)
- 研究所(48745)
- 财经(46373)
- 农业(45712)
- 江(44043)
- 经(42282)
- 北京(41712)
- 范(40583)
- 师范(40085)
- 经济学(38301)
- 院(38242)
- 州(36807)
- 经济学院(34898)
- 基金
- 项目(228829)
- 科学(178584)
- 基金(166300)
- 研究(162701)
- 家(146843)
- 国家(145605)
- 科学基金(124490)
- 社会(103563)
- 社会科(98272)
- 社会科学(98246)
- 省(89626)
- 基金项目(88954)
- 自然(81781)
- 自然科(79871)
- 自然科学(79849)
- 自然科学基金(78406)
- 划(75378)
- 教育(72852)
- 资助(67234)
- 编号(65593)
- 成果(51240)
- 重点(50939)
- 部(49033)
- 发(48661)
- 创(48078)
- 创新(44811)
- 科研(44197)
- 课题(44173)
- 国家社会(43062)
- 计划(42300)
共检索到451515条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
张远 胡文馨 李俊峰
本文采用北京大学数字普惠金融发展指数和中国家庭金融调查(CHFS)的匹配数据，实证检验了数字普惠金融发展对城乡消费差距的影响。经过内生性分析、稳健性检验以及机制分析，研究发现：首先，数字普惠金融发展促进了城乡家庭消费，但是存在显著的异质性。这一效应在东部地区最为明显，中部地区次之，西部地区最弱。其次，数字普惠金融发展显著缩小了城乡家庭消费差距，但是也存在显著的异质性。这一缩小效应仅在东部地区显著，而在中西部地区则不显著。因此，政府应该继续大力推进数字普惠金融建设，一方面继续加强数字普惠金融的软硬件建设，结合国家推出的新基建计划，不断提高中国信息化的水平，为数字普惠金融发展提供坚实的软硬件基础；另一方面，应该重点加强中西部地区数字普惠金融建设的力度和强度，努力补好这些地区在基础设施等领域的短板，为“能消费、方便消费”提供坚实的保障。
关键词：
数字普惠金融 城乡居民 消费差距
[期刊] 现代经济探讨
[作者]
李宗翰 郑江淮
近年来，中国城乡消费差距越来越大，传统金融重效率轻公平的特点更加剧了城乡消费不平衡的问题。作为新一代金融服务的数字普惠金融能否缩小中国城乡居民的消费差距呢?选取2011-2020年的省级面板数据，运用动态面板模型和GMM估计方法对全国范围内不同地区不同消费类型进行研究。研究结果表明，数字普惠金融的发展对缩小城乡居民消费差距有着显著的促进作用，但是存在区域异质性和消费类型异质性。为了使数字普惠金融更好地发挥出缩小城乡居民消费差距的作用，使用门限模型做进一步分析，并提出政策建议。
[期刊] 金融与经济
[作者]
吕雁琴 赵斌
本文选取2011～2017年我国30个省际面板数据,运用静态与动态面板分别对数字普惠金融是否可以缩小城乡居民消费差距进行实证分析。结果表明,无论在静态面板还是动态面板中,城乡居民收入差距与城乡居民消费差距呈现正相关关系;数字普惠金融对缩小城乡居民消费差距均起到明显的促进作用。在动态面板中,经济增长、产业结构优化、基础设施完善、经济开放水平进一步提高以及人口老龄化对城乡居民消费差距缩小起到明显的促进作用;互联网与财政支出对城乡居民消费差距缩小起到阻碍作用,城市化进程的作用则不显著。基于上述研究结论,提出进一步缩小城乡居民消费差距的相关建议。
[期刊] 统计与决策
[作者]
谭思进 陶士贵
推动城乡居民消费增长以及消费结构优化升级是促进经济高质量发展的重要手段。文章选取2014—2021年省级城乡居民消费支出数据，运用系统GMM模型进行检验，结果表明，数字普惠金融促进了城镇居民消费规模提升与消费结构升级，对农村居民促进作用有限。此外，家庭抚养负担越重，数字普惠金融对城镇居民促进作用越显著，对于农村居民则难以改变其消费结构。中介效应检验结果表明，居民可支配收入在数字普惠金融促进城镇居民消费升级与农村居民消费增长中发挥了中介作用。
[期刊] 统计与决策
[作者]
晋铭铭 张盼 曹芳萍
文章通过构建动态面板模型，利用2011—2020年我国省级数据，探究数字普惠金融对城乡居民消费差距的影响效应。结果表明：数字普惠金融有效缩小了城乡居民消费差距，经过稳健性检验后该结论仍成立；数字普惠金融通过三条渠道缩小消费差距，即提高支付便利性、拓宽融资渠道、降低预防性储蓄需求；数字普惠金融能够通过缩小城乡居民收入差距间接影响消费差距；数字普惠金融对城乡居民消费差距的改善效应存在区域与消费品类别异质性，即在东北、中部和西部地区效果更好，对城乡居民享受型和发展型消费差距改善效果更显著。
[期刊] 改革
[作者]
杨怡 陶文清 王亚飞
将数字普惠金融、农村人力资本、农业绿色全要素生产率同时纳入城乡居民收入差距分析框架，基于2011—2019年我国30个省级面板数据和北京大学数字金融研究中心的数字普惠金融指数，采用系统广义矩估计方法，评估数字普惠金融对城乡居民收入差距的影响以及农村人力资本的调节效应、农业绿色全要素生产率的中介作用。研究发现：数字普惠金融的发展显著促进了城乡居民收入差距的缩小；数字普惠金融的覆盖广度、数字化程度有助于抑制城乡居民收入差距的扩大；农村健康类人力资本、教育培训类人力资本、迁移类人力资本不仅本身对城乡居民收入差距具有收敛作用，而且在数字普惠金融对城乡居民收入差距的收敛效应中发挥正向调节作用；农业绿色全要素生产率增长在数字普惠金融对城乡居民收入差距的收敛效应中发挥了部分中介作用。
[期刊] 企业经济
[作者]
涂颖清 万建军
数字经济和普惠金融是助推经济高质量发展、实现消费扩大升级的重要途径。本文通过研究发现，数字普惠金融的发展显著提升了中国居民的整体消费水平，发挥了“数字效应”和“普惠效应”的双重作用。但是，数字普惠金融的发展对城镇居民消费增加的效应明显高于对农村居民消费增加的效应，数字普惠金融在农村领域的“普惠效应”有待提升。为更好发挥数字普惠金融的积极作用，一方面要加大政策支持力度，推动数字普惠金融基础设施建设；另一方面更要着力改变农村居民消费观念和消费金融观念。
[期刊] 统计与决策
[作者]
赵素芳 李彦超
文章通过构造指标体系，采用变异系数法计算2011—2020年我国31个省份普惠金融数字化发展指数与城乡居民经济福利指数，从空间溢出效应视角分析普惠金融数字化对城乡居民经济福利差距的影响。研究结果表明：金融科技背景下，普惠金融数字化不仅可以提升本地城乡居民的经济福利水平，有效缩减二者之间的差距，而且可通过空间溢出效应缩小其邻近地区居民经济福利差距。但是该经济福利效应在东、中、西部地区存在一定的差异性，普惠金融数字化发展可有效缩小东部地区城乡居民的经济福利差距，但在助力中部和西部地区降低城乡经济福利差距方面的作用相对较弱。未来应持续推进金融科技与普惠金融的有效融合，因地制宜地制定普惠金融发展政策，并加强乡村地区公共基础设施建设。
[期刊] 金融论坛
[作者]
徐敏 张小林
本文利用金融包容指数和泰尔指数分别测算普惠金融发展水平和城乡居民收入差距,运用VAR模型、协整和格兰杰检验对中国1985~2012年普惠制金融与城乡居民收入差距的关系进行分析。研究结果表明,普惠制金融发展与中国城乡居民收入差距之间存在长期的均衡关系,普惠制金融发展水平的提高能缩小城乡居民收入差距,但作用效果不明显;前者是后者的格兰杰原因,普惠制金融发展会影响居民收入差距,而城乡居民收入差距不会对普惠制金融的发展产生影响。鉴于此,必须加大金融改革力度,明晰金融机构市场定位,健全与完善普惠制金融功能。
[期刊] 商业经济研究
[作者]
肖云 米双红
城乡一体化发展是实现居民对美好生活的向往、缩小城乡居民消费差距的重要途径。本文基于我国城乡一体化背景下2011-2019年全国30个省区市(西藏、港澳台地区除外)的样本数据,采用系统广义矩(GMM)方法对数字普惠金融发展与城乡居民消费差距之间的动态关系,以及城乡居民收入差距的中介效应进行了实证检验。研究发现,数字普惠金融发展对城乡居民消费差距的缩小具有显著的功效,但存在区域异质性,相比较而言,数字普惠金融发展水平较高的区域,其对城乡居民消费差距缩小所起到的功效更强。但是,在纳入城乡收入差距中介效应之后,数字普惠金融对城乡居民消费差距缩小的功效出现了一定程度的下降。同时,在数字普惠金融发展水平不同的区域,城乡居民收入差距的中介效应和数字普惠金融发展所带来的综合效应存在明显差异,在高水平区域内,两者的综合效应依然会对城乡居民消费差距缩小产生赋能作用,而在低水平区域,两者的综合效应不利于城乡居民消费差距的缩小,反而会带来城乡居民消费差距的扩大。最后本文进一步从政府层面、金融机构层面和城乡居民自身层面三个维度提出了相应的政策建议。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
屠萍萍
城乡收入差距的缩小体现了社会公平和共同富裕的原则，有助于提高农村居民的生活水平和质量。本文基于北京大学数字普惠金融指数，采用2011-2022年的省级面板数据，实证分析数字普惠金融对城乡收入差距的影响。结果表明：（1）数字普惠金融的发展能有效缩小城乡收入差距，同时覆盖广度和使用深度两个指标也均能缩小城乡收入差距。（2）数字普惠金融对缩小城乡收入差距的效应存在区域异质性。（3）提高互联网普及可以加大数字普惠金融对城乡收入差距的抑制作用。因此，应完善推进数字普惠金融体系，构建可持续的数字金融生态体系，健全数字普惠金融助力缩小收入差距。
关键词：
共同富裕 数字普惠金融 城乡收入差距
[期刊] 经济问题
[作者]
张彤进 蔡宽宁
缩小城乡居民消费差距是提升国内市场内需潜力,构建国内大循环的重要内容,而数字普惠金融能够有效扩宽金融服务广度,对缩小城乡居民消费差距具有不容忽视的作用。利用中国31个省(自治区、直辖市)2011—2019年的省级面板数据,采用固定效应模型,并考虑内生性问题后,实证评估了数字普惠金融与城乡居民消费差距的关系。结果表明:第一,数字普惠金融有助于缩小城乡居民消费差距。经过一系列稳健性检验,结论仍然成立。第二,传导机制结果表明,数字普惠金融能够通过提升农村居民支付速度、扩大其信贷规模以及降低农民预防性储蓄三种路径缩小城乡居民消费差距。其中,信贷规模渠道的作用效果最为明显。第三,异质性分析发现,数字普惠金融缩小城乡居民消费差距的积极效应在中西部地区更为明显;同时,数字普惠金融在缩小城乡居民享受型消费差距以及发展型消费差距上的作用更加显著。
[期刊] 调研世界
[作者]
刘帅 许煜赜
数字金融为缩小城乡居民收支差距提供了新路径。本文基于2011—2020年我国省级面板数据，实证分析了数字金融对城乡收支差距的影响；通过构建中介效应模型，实证分析了影响机制。研究发现：数字金融能够显著缩小城乡收支差距；数字金融每提高1个单位，城乡收入之比和城乡消费支出之比分别缩小0.0012和0.0015；数字金融通过提高农村居民财产性收入、扩大农村居民发展型消费和享受型消费，进而缩小城乡收支差距。基于研究结论，本文提出应在农村地区进一步推广发展数字金融，引导鼓励农民使用数字金融，同时在发展过程中注意城乡协调，多措并举拓宽农民增收渠道，丰富农村消费市场。
[期刊] 商业经济研究
[作者]
焦晋鹏 李纯昊
居民消费是经济高质量发展的核心动力之一，在数字普惠金融蓬勃发展的背景下，我国城乡居民的消费结构正在发生改变。本文基于2011-2020年我国31个省份（不含港澳台地区）的城乡居民消费数据和北京大学数字普惠金融研究中心编制的数字普惠金融指数，采用个体固定效应模型研究数字普惠金融发展对城乡居民消费结构的影响。研究发现：数字普惠金融可以有效提升城乡居民发展享乐型消费的比重，改善消费结构。从区域层面看，数字普惠金融对我国东、西部地区农村居民消费结构影响较为显著，对优化中部地区城乡居民的消费结构的作用不明显。据此提出加强数字普惠金融在欠发达地区的基础设施建设，丰富中高端服务与产品质量、以刺激居民对发展享乐型消费潜力，根据区域发展水平制定差异化政策等针对性建议。
[期刊] 商业经济研究
[作者]
李刚 张倩莎
我国金融深化过程中，城乡居民消费的异质性水平不断提升，居民家庭的资产配置与此存在深刻联系。在充分归纳已有研究的基础上，本文分别设定计划性资产配置和投资性资产配置两类偏好家庭，采用实证模型考察了金融深化对城乡居民消费差距的影响。实证结果表明：第一，在2010-2020年的观测期内，金融深化扩大了我国城乡居民消费差距；第二，计划性资产配置本身与城乡居民消费差距关联性不强，但从中介效应来看，计划性资产配置进一步增强了金融深化对城乡居民消费差距的扩大作用，产生了明显的“棘轮效应”；第三，投资性资产配置能够有效降低城乡居民消费差距，从中介效应来看，投资性资产配置可以减少金融深化对城乡居民消费差距的扩大作用。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
