- 年份
- 2024(9926)
- 2023(14057)
- 2022(11148)
- 2021(10011)
- 2020(7922)
- 2019(17577)
- 2018(16882)
- 2017(32133)
- 2016(16800)
- 2015(18343)
- 2014(18431)
- 2013(18264)
- 2012(17499)
- 2011(16108)
- 2010(16686)
- 2009(15797)
- 2008(14669)
- 2007(13318)
- 2006(12229)
- 2005(11767)
- 学科
- 济(93205)
- 经济(93111)
- 业(45936)
- 管理(43554)
- 企(35223)
- 企业(35223)
- 中国(30861)
- 融(27649)
- 金融(27649)
- 地方(27567)
- 方法(26934)
- 银(25559)
- 银行(25542)
- 行(24864)
- 数学(23457)
- 数学方法(23286)
- 农(22031)
- 业经(21546)
- 财(19335)
- 制(18068)
- 学(16894)
- 地方经济(15889)
- 农业(15885)
- 贸(13536)
- 贸易(13521)
- 发(13219)
- 产业(13209)
- 易(13010)
- 体(12157)
- 环境(12092)
- 机构
- 学院(247195)
- 大学(245662)
- 济(115150)
- 经济(112851)
- 研究(95135)
- 管理(87145)
- 中国(77575)
- 理学(72987)
- 理学院(72068)
- 管理学(70942)
- 管理学院(70470)
- 科学(54430)
- 财(53575)
- 京(52823)
- 所(48662)
- 中心(43723)
- 研究所(43708)
- 财经(41587)
- 农(40926)
- 江(38384)
- 经济学(37801)
- 经(37712)
- 北京(34378)
- 经济学院(33757)
- 院(33644)
- 范(33425)
- 师范(33089)
- 业大(32359)
- 州(31589)
- 农业(31433)
- 基金
- 项目(156304)
- 科学(123218)
- 研究(116127)
- 基金(113082)
- 家(99249)
- 国家(97980)
- 科学基金(82890)
- 社会(77164)
- 社会科(73415)
- 社会科学(73395)
- 省(61161)
- 基金项目(58055)
- 教育(50957)
- 划(50613)
- 自然(49505)
- 自然科(48329)
- 自然科学(48314)
- 自然科学基金(47463)
- 资助(46030)
- 编号(45396)
- 发(40141)
- 成果(37976)
- 重点(35729)
- 部(33887)
- 国家社会(33267)
- 发展(32865)
- 创(32699)
- 课题(32685)
- 展(32339)
- 性(31141)
- 期刊
- 济(139467)
- 经济(139467)
- 研究(84194)
- 中国(56365)
- 融(40970)
- 金融(40970)
- 财(40284)
- 农(39260)
- 学报(37588)
- 管理(34874)
- 科学(34694)
- 大学(28821)
- 学学(27203)
- 农业(25980)
- 教育(25103)
- 经济研究(24111)
- 财经(22024)
- 业经(20975)
- 技术(20695)
- 经(19172)
- 问题(17400)
- 贸(13698)
- 世界(13663)
- 业(13645)
- 技术经济(13185)
- 国际(13102)
- 商业(11932)
- 统计(11781)
- 图书(11339)
- 理论(11320)
共检索到407001条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 浙江金融
[作者]
叶谊锋 罗荷花
本文基于中国家庭追踪调查数据和北京大学数字普惠金融指数，运用双向固定效应模型实证考察数字普惠金融发展对居民家庭经济脆弱性的影响。研究发现，数字普惠金融发展有助于缓解家庭经济脆弱性，经济机会和数字素养是其缓解效应发挥的中介渠道。随着数字普惠金融发展水平提升，攀比效应的干预使得数字普惠金融发展对家庭经济脆弱性的缓解效应逐渐递减，呈倒“U”型影响。进一步研究发现，数字普惠金融发展对西部、农村地区及低资本家庭经济脆弱性的缓解效应更强，这与数字普惠金融的普惠性和包容性相契合。本文为制定数字普惠金融发展政策提供参考，以更好推动数字普惠金融真正普惠于民，实现家庭增收致富。
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
陈池波 龚政
数字普惠金融是提升农村地区金融包容性的重要途径。基于CHFS2017和DFIIC2017数据,本文实证检验了数字普惠金融对农村家庭金融脆弱性的影响及其机制。研究结果表明:数字普惠金融发展水平提高能有效缓解农村家庭金融脆弱性,这一结论在考虑内生性后依然成立;数字普惠金融的一级指标和二级指标对农村家庭金融脆弱性也基本呈现出负向影响,在一级指标中,相比使用深度,覆盖广度的缓解作用更大,在支付、保险、货币基金、投资和信贷等二级指标中信贷的影响最大;异质性分析揭示,数字普惠金融对低资产、低教育水平农户的家庭金融脆弱性的缓解作用更大;机制分析显示,数字普惠金融可以通过降低信贷约束与提高农户金融素养来缓解农村家庭金融脆弱性。据此,本文提出大力推进农村数字普惠金融发展,完善移动互联网等数字服务金融基础设施的建议。
[期刊] 统计与决策
[作者]
罗荷花 叶谊锋
在经济恢复势头不够强劲、劳动力市场修复迟缓等不确定性因素的冲击下，如何增强家庭风险防范与管理能力，缓解家庭收入脆弱性是一个亟待研究的现实问题。文章基于2015年、2017年、2019年中国家庭金融调查数据，在运用迭代主因子法测算数字金融能力的基础上，采用双向固定效应模型和中介效应模型实证检验数字金融能力对居民家庭收入脆弱性的影响及其作用机制。结果显示：数字金融能力能够有效缓解居民家庭收入脆弱性，投资多样化和风险承担是其缓解效应发挥的重要途径。异质性分析发现，数字金融能力对东部、城市地区居民家庭收入脆弱性的缓解作用更为显著。
[期刊] 农村金融研究
[作者]
阮若卉 罗明忠
家庭金融脆弱性状况事关国家安全和家庭福利。数字化时代,个人的数字素养高低对农村家庭金融脆弱性的影响是一个难以回避的问题。论文基于2017和2019年两期中国家庭金融调查（CHFS）数据,考察数字素养对农村家庭金融脆弱性的影响。结果表明,数字素养的提高对农村家庭金融脆弱性具有显著抑制作用。在采取工具变量法进行内生性检验,通过更换核心解释变量测度方式、更换被解释变量测度方式和更换计量模型等方式进行再检验后,结论仍然稳健。异质性分析发现,在高物质资本家庭、亲友中有数字金融行为的群体和数字基础设施水平较高的农村,数字素养提升对农村家庭金融脆弱性的缓解作用更强。机制分析表明,数字素养提升主要通过提高风险认知水平和增强风险抵御能力缓解农村家庭金融脆弱性。因此,应进一步加大农村数字化基础设施建设,强化农村居民数字素养的教育与培训,积极引导金融服务主体降低金融交易成本,从而更好地发挥数字素养对农村家庭金融脆弱性的缓解效应,助力农村共同富裕实现与社会和谐稳定。
[期刊] 财经科学
[作者]
李容 张凯 曹斌 谢铖
数字技术向金融行业的渗透改变了传统普惠金融业态,对家庭部门风险也产生了深刻影响。本文利用CHFS2013—2019年四轮微观调查数据,探究普惠金融、数字渗透对家庭金融脆弱性的影响,着重考察传统和数字普惠金融的作用差异及互动关系。研究发现,普惠金融、数字渗透均缓解了家庭金融脆弱性。相较于传统普惠金融,数字普惠金融具有更强的缓解效应,能够更为有效地降低家庭金融准入门槛、促进金融信息获取,并在此基础上,通过影响家庭能力投资和金融资产配置效率缓解家庭金融脆弱性。进一步研究发现,两者在缓解家庭金融脆弱性方面存在“互补关系”,且在低人力资本、低物质资本、农村和高脆弱性家庭上表现出更强的互补效应。
[期刊] 财经论丛
[作者]
柴时军 齐昊
利用2015、2017和2019年中国家庭金融调查(CHFS)数据，从资不抵债和入不敷出两个维度构建家庭金融脆弱性指标，探讨普惠金融对家庭金融脆弱性的影响及其传导机制。研究发现，普惠金融同时降低了家庭资不抵债和入不敷出的发生概率，对家庭金融脆弱性具有显著抑制效应。分维度看，普惠金融使用度和满意度的提升都有助于降低家庭金融脆弱性，而便利度的影响则不显著。机制分析表明，普惠金融可以通过促进减贫增收和提升风险应对能力两种途径抑制家庭金融脆弱性。进一步研究发现，普惠金融对低收入、农村和中西部地区家庭金融脆弱性的影响更为深远。本文结论为我国进一步构建和完善微观金融风险监管与防范机制提供了新的思路。
关键词：
普惠金融 资不抵债 入不敷出 金融脆弱性
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
朱明昊 薛凯芸 胡振
数字科技助力普惠金融成为经济新常态背景下降低家庭财务脆弱性的重要方式。基于2019年中国家庭金融调查数据，运用似不相关回归测度了家庭财务脆弱性，分析数字普惠金融发展对家庭财务脆弱性的影响。研究表明：第一，数字普惠金融发展显著降低了家庭财务脆弱性；第二，机制分析显示，数字普惠金融通过降低信贷约束和促进创业来缓解家庭财务脆弱性；第三，异质性分析显示，数字普惠金融发展对家庭财务脆弱性的影响在中等偏下收入、低债务、本科和专科教育水平、中等房产规模、人口规模为3人的家庭影响效果更加显著，数字普惠金融对家庭财务脆弱性的影响在西部地区、一线和三线城市的影响更大。研究结论为优化家庭财务负债结构提供了理论依据和决策参考。
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)
[作者]
胡士华 王若诗
作为一种新兴金融模式，数字普惠金融的发展有赖于政策的规范指引，而《G20数字普惠金融高级原则》是国家推进数字普惠金融发展的重要举措。本文以《G20数字普惠金融高级原则》政策颁布为准自然实验，基于2011—2019年中国家庭金融调查数据，利用广义双重差分和一元并行多重中介效应模型评估了政策对农户财务脆弱的冲击效果以及经济机会在其中的作用机制。研究结果发现：政策能够缓解农户财务脆弱，经过平行趋势检验、PSM-DID、安慰剂检验以及替换指标等稳健性检验后结论依然不变。机制分析表明，政策通过提升农户经济机会(创业和金融市场)参与意愿及参与能力缓解了农户财务脆弱。异质性分析表明，政策具有显著普惠效应，对高龄、高健康风险以及低财富的农户具有更明显作用。因此，应加强相关金融部门对数字普惠金融发展的政策指引，强化对农户等弱势群体的扶持力度，从而解决农户财务脆弱问题。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
徐荣贞 何婷婷 王森
降低金融脆弱性对宏观金融体系平稳运行具有重要意义。本文利用北京大学数字普惠金融指数和中国家庭追踪调查（CFPS）数据，在构建农户家庭金融脆弱性指标的基础上，实证分析了数字普惠金融发展对农户家庭金融脆弱性的影响及作用机制，并进一步运用工具变量法(IV Ordered Probit)进行内生性处理。结果表明：数字普惠金融发展可以显著降低农户家庭金融脆弱性；进一步研究发现覆盖广度和使用深度可以发挥更大的积极作用；根据中介效应和调节效应分析表明：农户金融素养发挥了显著的中介和调节作用。研究结论对继续推进数字普惠金融发展和深化农村金融服务有重要现实意义。
[期刊] 西部论坛
[作者]
胡中立 崔泽园 王书华
农村家庭在信息获取上的劣势是其金融脆弱性比城市家庭更高的原因之一，数字基础设施的完善能够有效缓解农村家庭面临的信息约束与信息劣势，从而可以通过增加家庭收入和优化家庭资产负债配置来缓解农村家庭的金融脆弱性。采用中国家庭追踪调查2010—2018年的5期数据，运用多期双重差分模型进行政策效应分析，结果表明，“宽带中国”示范城市建设显著降低了农村家庭的金融脆弱性；机制分析发现，数字基础设施建设可以提高农村居民非农就业和购买商业保险的概率，并提高农村家庭的非农就业收入和保险参与度，即数字基础设施建设可以通过促进非农就业和保险参与两条路径来缓解农村家庭金融脆弱性；异质性分析结果显示，数字基础设施建设对户主为男性、户主未婚、平均文化程度较低、收入水平较低的农村家庭具有更为显著的金融脆弱性缓解作用。因此，应加强农村地区数字基础设施建设，并充分发挥“数字下乡”促进农民非农就业和保险参与的积极作用，有效缓解农村家庭金融脆弱性。
[期刊] 武汉金融
[作者]
郭继辉 金榕
本文将2019年CHFS数据与中国数字普惠金融指数相匹配,实证检验了数字普惠金融发展对居民家庭灵活就业的影响及其作用机制。结果表明:数字普惠金融及其分维度均能显著正向刺激居民家庭灵活就业;相比于受雇佣灵活就业,数字普惠金融对家庭成员自雇佣灵活就业有更显著的正向作用;家庭创业是数字金融促进家庭灵活就业的原因,社会网络在数字金融和灵活就业之间起到负向调节作用,即数字金融与社会网络有替代关系;相对而言,数字普惠金融更有利于低收入家庭、西部地区家庭、农村家庭、二线及以下城市家庭进行灵活就业。数字普惠金融促进了包容性增长,更有助于实现共同富裕。最后,从持续推进数字普惠金融体系建设等方面提出政策建议。
[期刊] 云南财经大学学报
[作者]
白帆 陈昱燃 贺瑶
基于中国家庭追踪调查(CFPS)数据，运用调节效应与异质性分析实证方法，探讨普惠金融、家庭金融市场参与和家庭金融脆弱性之间的影响关系。研究发现：普惠金融发展对家庭金融脆弱性的影响存在直接影响和调节效应两种渠道，二者均分别通过金融负债端与资产端影响家庭金融脆弱性。其中，家庭金融市场参与是基于直接影响路径的重要调节因素，家庭部门正规金融市场参与度提高，可以提高与金融素养等直接影响要素的匹配度和协调度，进而降低家庭金融脆弱性，并且普惠金融发展对家庭参与正规金融市场具有正向反馈效应。进一步考虑异质性后发现，普惠金融、家庭金融市场参与和家庭金融脆弱性的影响路径，在不同收入区间和城乡差异方面存在显著异质性。因此，应推动普惠金融发展，鼓励家庭参与正规金融市场，缩小家庭收入贫富差距，最终实现共同富裕的发展目标。
[期刊] 技术经济
[作者]
黄磊 黄思刚
国内居民劳动参与不足、家庭财务风险隐现，发展数字金融能否破局？基于中国家庭金融调查数据，本文从微观视角探究数字金融对居民劳动参与及家庭财务脆弱性的影响。研究发现，数字金融发展与数字金融使用程度的加深，有助于促进居民劳动参与，降低家庭财务脆弱性。机制分析表明，数字金融通过增加居民创业、吸引劳动力流动促进居民进行劳动参与，居民劳动参与的增加有助于降低家庭财务脆弱性，另外，数字金融降低家庭财务脆弱性的效应还可通过提升家庭金融素养、提高家庭金融资产配置比例来实现。异质性分析表明，不同特征的个体、家庭与地区，数字金融促进居民劳动参与、降低家庭脆弱性的边际效应既存在“数字红利”，也存在多维“数字鸿沟”。本文的结论为优化数字金融发展，利用数字金融来破解居民劳动参与率不足和家庭财务风险激增两大难题提供了政策参考。
[期刊] 金融发展研究
[作者]
段立中 成春林
将金融健康纳入普惠金融指标体系框架，利用中国家庭追踪调查（CFPS）数据，构建包括可得性、使用性和健康性三个维度的普惠金融指数，实证检验普惠金融对多维贫困脆弱性的影响，以探究普惠金融防止返贫的作用。结果表明：首先，普惠金融总指数及其分维度指数均与多维贫困脆弱性显著负相关；其次，机制检验表明，普惠金融可以显著降低多维贫困水平及其不确定性；再次，普惠金融减缓多维贫困脆弱性的作用在农村比在城镇更明显，在西部地区比在东部和中部地区更明显；继次，随着分位数水平的提高，可得性的作用整体呈下降趋势，使用性和健康性的作用整体呈上升趋势；最后，分不同金融服务和产品来看，银行存贷款、养老保险和商业性保险防止返贫的作用明显。
[期刊] 银行家
[作者]
肖文东
按照中央和国务院的部署与要求,2020年末中国将实现现行标准下农村贫困人口全部脱贫,贫困县全部摘帽,解决区域性整体贫困的目标。但是,这种事后统计的、基于农民年人均纯收入2300元贫困线的绝对贫困的消除并不意味着中国贫困问题的消失和彻底解决。事实上,现在非贫困的人口可能会由于某种风险冲击而陷入贫困状态。农户面临不可控的宏观风险冲击或个体异质性风险冲击时,如果具备抵御能力,即使暂时落入贫困,也能很快从贫困中脱离出来。但是,贫困线附近的个体往往缺乏金融知识和必要的金融技能,无法及时充分地以合理价格享受金融服务,从而限制了其利用金融工具应对风险和缓解贫困的能力,进而无法摆脱"贫困
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
