- 年份
- 2024(13515)
- 2023(19159)
- 2022(15866)
- 2021(14647)
- 2020(11982)
- 2019(27103)
- 2018(27040)
- 2017(51129)
- 2016(27642)
- 2015(31005)
- 2014(31189)
- 2013(30835)
- 2012(28745)
- 2011(26220)
- 2010(26673)
- 2009(24856)
- 2008(23417)
- 2007(20876)
- 2006(18743)
- 2005(17183)
- 学科
- 济(127572)
- 经济(127440)
- 管理(77942)
- 业(73820)
- 企(59710)
- 企业(59710)
- 方法(46742)
- 数学(40105)
- 数学方法(39711)
- 中国(38878)
- 地方(32972)
- 农(31898)
- 业经(29264)
- 融(29238)
- 金融(29229)
- 财(28648)
- 银(28128)
- 银行(28081)
- 行(27168)
- 学(26776)
- 制(24688)
- 农业(22008)
- 贸(20552)
- 贸易(20533)
- 易(19792)
- 理论(19655)
- 环境(18613)
- 地方经济(17926)
- 和(17858)
- 技术(17741)
- 机构
- 大学(396285)
- 学院(395390)
- 济(165330)
- 经济(161676)
- 管理(150720)
- 研究(142090)
- 理学(128679)
- 理学院(127151)
- 管理学(125044)
- 管理学院(124334)
- 中国(110734)
- 科学(85968)
- 京(85966)
- 财(76083)
- 所(72444)
- 研究所(65631)
- 农(65389)
- 中心(64451)
- 江(59815)
- 财经(59799)
- 业大(57083)
- 北京(55200)
- 经(54190)
- 范(53828)
- 师范(53276)
- 院(51431)
- 农业(50797)
- 经济学(50569)
- 州(48829)
- 经济学院(45276)
- 基金
- 项目(263246)
- 科学(206290)
- 研究(194433)
- 基金(189060)
- 家(164799)
- 国家(163397)
- 科学基金(139421)
- 社会(122784)
- 社会科(116371)
- 社会科学(116343)
- 省(103270)
- 基金项目(99645)
- 教育(88506)
- 自然(88478)
- 划(86572)
- 自然科(86405)
- 自然科学(86389)
- 自然科学基金(84817)
- 编号(79735)
- 资助(77506)
- 成果(65542)
- 发(59950)
- 重点(59196)
- 部(57375)
- 课题(55861)
- 创(54522)
- 创新(50902)
- 国家社会(50633)
- 科研(49564)
- 教育部(49221)
- 期刊
- 济(191164)
- 经济(191164)
- 研究(124959)
- 中国(84905)
- 学报(62482)
- 农(60144)
- 管理(57319)
- 科学(57313)
- 财(56702)
- 融(47802)
- 金融(47802)
- 教育(47108)
- 大学(46994)
- 学学(44046)
- 农业(40938)
- 技术(35045)
- 经济研究(31249)
- 业经(30193)
- 财经(29818)
- 经(25676)
- 问题(24195)
- 图书(21933)
- 业(20970)
- 技术经济(19853)
- 理论(19223)
- 科技(18484)
- 贸(18323)
- 现代(17767)
- 商业(17746)
- 世界(17517)
共检索到614780条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 当代财经
[作者]
吕江林 叶金生 张斓弘
基于2011—2018年省级面板数据,采用Dagum基尼系数、核密度估计和标准差椭圆等分析工具,实证研究了数字普惠金融与实体经济协同发展对我国宏观经济的影响。研究发现,我国数字普惠金融与实体经济协同发展水平保持一定的增长态势,但整体上现有的协同发展水平仍然比较低;数字普惠金融与实体经济协同发展存在一定的空间异质性,东部地区协同发展水平均值显著高于中西部地区,数字普惠金融与实体经济协同发展存在非均衡发展态势;数字普惠金融与实体经济协同发展水平的地区相对差异虽然在逐步缩小,但现有的总体相对差异仍旧较大。数字普惠金融与实体经济协同发展水平的提高对我国宏观经济增长有显著的正向促进效应;相比较而言,西部地区数字普惠金融与实体经济协同发展对宏观经济增长产生的效应最大,东部次之,中部最小。为提升数字普惠金融与实体经济协同发展水平、缩小地区差异,各地区要强化数字普惠金融的支撑作用,引导数字普惠金融更好地服务实体经济,以及针对现有的数字普惠金融与实体经济协同发展存在的空间非均衡现象,积极探索数字普惠金融与实体经济协同发展的区域协调机制。
[期刊] 财会通讯
[作者]
齐美东 吴金科
本文基于2011—2020年省级层面数据，从直接、间接两个层面，区域、维度、门槛三重视角考察数字普惠金融对实体经济的影响效应、异质性与作用机制。研究表明：数字普惠金融能有效助推实体经济发展；数字普惠金融的实体经济发展效应在东部地区得以充分发挥，其使用深度维度赋能实体经济的效果较覆盖广度和数字化程度要好；随着数字普惠金融的发展，数字普惠金融对实体经济的影响效应呈“边际效应递增”特征,存在非线性效应；作用机制检验表明，数字普惠金融通过发挥“数字效应”强化区域创新、“普惠效应”提升消费水平、“金融效应”促进资本积累，间接促进实体经济的发展。进一步分析表明，数字普惠金融的实体经济发展效应具有显著的空间溢出作用。
[期刊] 财会月刊
[作者]
鲁钊阳 杜雨潼 邓琳钰
数字普惠金融的诞生和发展源于国家经济发展的需要，其离不开服务国家经济发展的宗旨。本文在分析数字普惠金融影响实体经济发展的理论基础之上，以我国286个地级市2011～2020年数据为样本，实证检验数字普惠金融对实体经济发展的影响及机制。研究结果表明，数字普惠金融能有效促进实体经济发展，且这一效应主要体现在数字普惠金融的覆盖广度和使用深度两个方面。机制检验表明，数字普惠金融通过提高研发创新水平、推动产业结构升级赋能实体经济发展。进一步分析表明，随着数字普惠金融的发展，其对实体经济的影响呈现边际递减趋势。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
陆远权 夏月
文章基于VAR模型,以2000-2013年的季度数据为样本,实证检验了我国金融业和实体经济动态发展中的相关关系,并得到结论:我国金融业与实体经济具有长期协整和单向granger因果关系,实体经济有力推动金融业发展,而金融业对实体经济发展的促进作用并不明显,两者之间呈现非协同发展关系。在实证检验基础上,进一步分析了该关系背后的经济学原理,提出了促进我国金融业与实体经济协同发展的对策建议。
关键词：
金融业 实体经济 非协同发展 VAR模型
[期刊] 科技进步与对策
[作者]
邵汉华 刘克冲
基于2001-2016年省级面板数据,对我国实体经济与各要素投入协同度进行系统测算,并对其协同发展水平时空差异及经济效应进行实证分析。结果发现:①我国实体经济与三大要素协同度均呈波动上升态势,其中,实体经济与人力资源要素协同度均值最高,实体经济与现代金融要素协同度均值次之,实体经济与科技创新协同度均值最低,且均表现为东部地区协同度最高,中部次之,西部最低;②实体经济与各要素投入协同度重心向西南方向移动,中西部地区正成为新时期现代化经济体系建设的重要支撑区域;③实体经济与科技创新要素协同发展的区域相对差异呈扩大趋势,实体经济与现代金融、人力资源协同度的区域相对差异呈缩小趋势,但东-西部地区间差异均最大,其中超变密度差距是区域间差距的主要来源;④从全国层面看,实体经济与三大要素投入协同发展有利于提高全要素生产率,产生了显著高质量发展效应,但这种效应在不同地区表现出一定的异质性。
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
贺健 张红梅
近年来，数字普惠金融在全世界都受到了更多的重视，也在我国经济由高速转向高质量发展阶段扮演着重要角色。数字普惠金融对经济高质量发展究竟有何影响？这种影响是否会随着各地区状况不同而有所差异？基于我国省级面板数据对以上问题进行了探讨。首先介绍了数字普惠金融对经济高质量发展影响的理论分析，再从经济质效、创新驱动、结构优化、绿色发展及民生和谐五个维度构建了新时代经济高质量发展水平指标体系，并基于熵权TOPSIS法测度了2013—2018年30个省份经济高质量发展水平。结果表明：当前我国经济高质量发展过程中存在着区域间发展不平衡问题，东部地区经济高质量发展水平得分0.38，明显高于中西部地区。然后分别用系统GMM方法和门槛效应模型深入探究了数字普惠金融与经济高质量发展水平的关系。结果表明：一是数字普惠金融对我国经济高质量发展有着正向促进作用，并在不同地区有着不同的促进效果；二是数字普惠金融对我国经济高质量发展的促进作用存在单一门槛效应，当数字普惠金融发展水平低于144.98时，其对经济高质量发展呈正向作用，当数字普惠金融发展水平高于144.98时，对经济高质量发展也呈正向作用，但其促进作用有所降低。这些结论为下阶段推动我国数字普惠金融和经济高质量发展提供了新的思路。
[期刊] 财经论丛
[作者]
陈明华 张腾文 初勤儒 史楠
在测度中国数字普惠金融发展水平基础上，采用Dagum基尼系数、方差分解和地理探测器方法从空间协同、结构协同及外在驱动因素三个方面考察我国数字普惠金融协同发展状况与协同机制，并据此探究我国数字普惠金融协同发展路径。研究发现：样本期间全国整体及八大综合经济区数字普惠金融水平均呈上升态势，但地区间分异显著；区域间差异是阻碍数字普惠金融协同发展的主要空间来源；对于全国整体来说，覆盖广度差异是数字普惠金融发展不协同的主要结构来源，而在东部沿海、南部沿海、黄河中游等地区，使用深度差异超过覆盖广度差异成为影响区域内数字普惠金融发展不协同的主要结构来源；不论是在全国整体还是八大综合经济区，降低互联网覆盖差异和经济发展水平差异都是驱动数字普惠金融协同发展的主要因素，且每两对因素组合都会加强各自对数字普惠金融协同发展的影响。本文基于八大综合经济区视角，揭示了我国数字普惠金融发展的空间协同、结构协同和外在驱动机制，为探寻数字普惠金融协同发展路径提供有益借鉴。
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
付保宗 盛朝迅 徐建伟 周劲 任继球
协同发展的产业体系体现了内生经济增长的基本逻辑,从国际实践来看具有全局联动性、形态多样性、阶段变化性和开放互动性特征。当前中国产业体系形态正在从中低端全能型向高端引领型突破,要素供给从数量规模型向质量效率型升级,要素配置从外生干预型向内生自主型转化,开放模式从单向引进型向双向互动型拓展。同时,非协同发展的矛盾显现,主要表现在实体经济动力弱化,关键要素短板突出,结构错配矛盾凸显,产业开放层次偏低,协同发展机制僵化。建设协同发展的产业体系,根本上要构建创新引领、协同发展的内生发展机制,为此建议,重塑实体经济发展导向机制,强化科技创新引擎机制,顺畅现代金融服务机制,健全人力资源资本化机制,加快构建开放型产业新体制。
[期刊] 现代经济探讨
[作者]
王仁曾 詹姝珂
数字普惠金融和绿色金融作为经济数字化和绿色化发展的重要助推器，探索数字普惠金融与绿色金融对经济高质量发展的协同影响对全面推进中国式现代化具有重要意义。基于2011-2020年中国30个省域面板数据，运用多种计量模型检验数字普惠金融与绿色金融对经济高质量发展的协同影响与作用机制。结果显示，数字普惠金融能够协同绿色金融促进经济高质量发展，这一结论在借助工具变量法克服内生性并进行稳健性检验后依旧成立。机制分析表明，数字普惠金融与绿色金融通过协同推动产业结构升级和绿色技术创新进而促进经济高质量发展。异质性分析揭示，在市场中介组织发育水平、创新创业能力与环境规制强度较高的地区协同效应更为显著。进一步研究发现，数字普惠金融和绿色金融对经济高质量发展的协同影响在空间效应下依旧成立。因此，建立区域金融发展协同机制，注重发挥数字普惠金融与绿色金融的协同作用有助于持续推动经济高质量发展。
[期刊] 中国金融
[作者]
李玉梅 陈洋毅
<正>普惠金融助力实体经济取得成效普惠金融助推企业技术创新激活实体经济血脉中小企业普遍面临着融资难、融资贵等问题，这些问题严重制约着企业的创新发展。而普惠金融通过扩大覆盖面、加深数字化等途径，融合互联网、大数据等科技手段丰富普惠金融产品，可以为企业优化多元融资方式提供资金便利，在很大程度上节约了中小企业为技术创新寻找资金的时间与交易成本。
[期刊] 金融与经济
[作者]
张文 钟宸
本文通过构建经济、技术、生态和金融四者的综合指标体系,结合我国2001～2016年数据并运用耦合协调度模型对我国30个省域的四系统协调发展关系进行了分析。结果显示,四系统综合发展指数在时间维度上取得了增长,经济发展与技术进步两个指数的空间分布相似。我国耦合协调度整体位于濒临失调阶段,区域间耦合协调度存在差异,西部地区耦合协调水平最低,东部地区最高,且与其他区域差距逐年扩大。此外,耦合协调度的空间关联性分析也印证了这一特征,四大区域仅东部地区存在耦合协调度的高水平集聚区。
关键词：
耦合协同发展 Moran指数 区域差异性
[期刊] 经济纵横
[作者]
付保宗 周劲
"产业体系"是中国语境下的独特概念,党的十九大报告提出"着力加快建设实体经济、科技创新、现代金融、人力资源协同发展的产业体系",既立足于时代特征和突出矛盾,也体现了产业政策模式和重心的转变。产业体系本质上是从产业角度对国民经济构成的一种阐释,协同发展的产业体系体现了内生经济增长的基本逻辑。实体经济在协同关系中处于核心主体地位,科技创新、现代金融、人力资源间也不是平行独立的,而是存在着立体交互关系。协同发展的产业体系具有全局联动性、形态多样性、阶段变化性、开放互动性、灵活高效性的特征。具体表现在:协同发展的产业体系不是要素间单向联系的机械组合,而是每一个要素间关联互动的整体系统;没有统一合意的标准模式,而是在不同条件下可能呈现出多种具体形式;不是静态的稳定状态,而是动态的变化过程,在不同经济发展阶段呈现不同特征;不是孤立运行的封闭系统,而是国际共振的开放结构;不是一劳永逸的目标,而往往根植于灵活高效的协同机制。建设协同发展的产业体系,根本上要构筑有利于要素资源优化配置的高效协同机制。
[期刊] 南开学报(哲学社会科学版)
[作者]
陆凤芝 王群勇
利用2011—2019年中国30个省、市、自治区的面板数据，实证考察数字普惠金融对金融服务实体经济效率的影响结果表明：（1）数字普惠金融可以显著促进金融服务实体经济效率的提升，经过内生性问题处理及稳健性检验后，该研究结论仍然成立。（2）在东部地区、市场化程度较高地区，数字普惠金融对金融服务实体经济效率的提升作用得到有效验证；在中、西部地区和市场化程度较低地区，这一影响并不显著。（3）数字普惠金融可以通过技术创新与金融要素重塑促进金融服务实体经济效率提升。（4）考虑空间因素后，数字普惠金融仍可以显著促进本地区金融服务实体经济效率提升。研究结论为更好地推进数字普惠金融发展，提升金融服务实体经济效率提供了可靠的经验证据与决策依据。
[期刊] 金融论坛
[作者]
姜松 周鑫悦
本文通过构建面板数据模型,检验数字普惠金融对经济高质量发展的影响和机制。研究发现,当前数字普惠金融对经济高质量发展的影响表现为促进效应,但存在一定程度的结构性矛盾。数字普惠金融的数字化程度对经济高质量发展的影响表现为倒N形,具有抑制效应;进一步的影响机制检验表明,经济结构不合理是抑制效应产生的深层次原因。
[期刊] 世界农业
[作者]
刘维奇 吴明月 张金龙
数字普惠金融为破除城乡金融体系二元对立、优化城乡资源配置、助推城乡融合开辟了新路径。本文基于2011—2021年中国地级市面板数据，从产业和城乡协同发展视角分析数字普惠金融赋能城乡融合的作用渠道。研究发现，数字普惠金融有效促进了城乡融合发展。从各维度来看，覆盖广度与使用深度是促进城乡融合的关键，信贷和保险业务发挥了显著的协同效应，数字普惠金融的城乡融合效应在空间和社会维度上显著；在东部、中部地区和农村资金外流程度较轻的地区，数字普惠金融赋能城乡融合的作用更强；数字普惠金融能够促进生产要素在产业和城乡间流动，发挥劳动力转移和产业结构升级的带动作用，间接赋能城乡融合。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
