- 年份
- 2024(7593)
- 2023(10569)
- 2022(7851)
- 2021(7155)
- 2020(5635)
- 2019(12397)
- 2018(11735)
- 2017(22892)
- 2016(11980)
- 2015(12753)
- 2014(12523)
- 2013(12419)
- 2012(11436)
- 2011(10394)
- 2010(10695)
- 2009(10276)
- 2008(9236)
- 2007(8583)
- 2006(7746)
- 2005(7171)
- 学科
- 济(51925)
- 经济(51865)
- 农(47397)
- 业(46899)
- 农业(32406)
- 管理(28148)
- 融(25621)
- 金融(25621)
- 企(23658)
- 企业(23658)
- 银(23607)
- 银行(23600)
- 行(22936)
- 业经(20762)
- 中国(20231)
- 方法(16054)
- 制(15098)
- 数学(14638)
- 数学方法(14507)
- 财(14431)
- 地方(12439)
- 中国金融(11128)
- 农业经济(10577)
- 体(10122)
- 产业(9877)
- 收入(9842)
- 发(9401)
- 村(9086)
- 农村(9080)
- 信息(9068)
- 机构
- 学院(169850)
- 大学(164097)
- 济(74584)
- 经济(73164)
- 管理(64208)
- 研究(57696)
- 理学(55667)
- 理学院(55155)
- 管理学(54303)
- 管理学院(54006)
- 中国(52339)
- 农(50977)
- 农业(38784)
- 财(33841)
- 科学(33568)
- 京(32444)
- 业大(31749)
- 中心(30298)
- 所(28720)
- 财经(26783)
- 研究所(26000)
- 江(25478)
- 经(24575)
- 农业大学(23469)
- 经济学(23101)
- 州(21292)
- 银(21274)
- 经济学院(21100)
- 范(20854)
- 师范(20640)
- 基金
- 项目(115213)
- 科学(91122)
- 研究(87640)
- 基金(84330)
- 家(73289)
- 国家(72520)
- 科学基金(62188)
- 社会(58202)
- 社会科(54927)
- 社会科学(54915)
- 省(46261)
- 基金项目(44165)
- 编号(37114)
- 教育(36917)
- 划(36858)
- 自然(36840)
- 自然科(36004)
- 自然科学(35997)
- 自然科学基金(35387)
- 资助(32616)
- 农(30134)
- 成果(29696)
- 发(26679)
- 国家社会(25305)
- 重点(25282)
- 部(25267)
- 性(24777)
- 创(24714)
- 课题(23612)
- 制(23469)
共检索到260688条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 华南农业大学学报(社会科学版)
[作者]
申云 李京蓉
测度不同贫困线标准下数字普惠金融对农户相对贫困脆弱性的作用效果及其最优指数区间,揭示数字普惠金融对不同农户相对贫困脆弱性影响的结构性差异和作用机制。研究发现:数字普惠金融对农户相对贫困脆弱性的影响既存在"数字红利"效应也存在"数字鸿沟"效应,二者呈现出倒"U"型关系,降低农户相对贫困脆弱性的最优数字普惠金融指数区间位于108～160之间。分结构看,较低贫困线标准下数字金融覆盖广度对农户相对贫困脆弱性的减缓程度更加明显,但较高贫困线标准下数字金融使用深度对农户相对贫困脆弱性的减缓程度更大,且呈小幅递增趋势。在作用机制层面,数字普惠金融主要通过提高农户数字技能和风险管理能力,降低居民收入差距来发挥中介作用,减缓农户相对贫困脆弱性。
[期刊] 统计与决策
[作者]
朱亚颖 张光宏
文章利用中国家庭追踪调查数据,结合双重差分法与倾向得分匹配法研究普惠金融对农户贫困脆弱性的影响效应。研究发现,普惠金融发展在降低农户贫困脆弱性方面有所裨益,且经过多重稳健性检验后上述结论依旧成立。从形式上看,普惠金融中储蓄、微型商业保险与小额贷款均与农户贫困脆弱性呈负相关关系,即农户储蓄越多、参与保险类型越多样化、贷款途径越丰富,农户家庭贫困脆弱性越低。从时间线看,2016—2017年普惠金融显著影响农户贫困脆弱性,但2018—2019年普惠金融对农户贫困脆弱性的影响效用有所降低。
[期刊] 华南农业大学学报(社会科学版)
[作者]
薛龙飞 张哲
基于中国家庭追踪调查数据与数字普惠金融指数相结合的面板数据，考察了数字普惠金融对于家庭贫困脆弱性的影响。研究发现，尽管数字普惠金融在整体上减缓了贫困脆弱性，但是面板门槛回归的结果显示这一影响是非线性的。进一步研究发现，数字普惠金融加重了人均年收入低于2490元的家庭的贫困脆弱性，当家庭人均年收入跨过6248元的门槛值之后才会显著缓解贫困脆弱性。另外，过度负债会削弱数字普惠金融对贫困脆弱性的减缓效应，当家庭负债超过2.97万元后，数字普惠金融对贫困脆弱性的减缓效应会下降。
[期刊] 农村金融研究
[作者]
谭卓敏 柳松 陈楚娜
在脱贫攻坚与乡村振兴有效衔接的背景下,针对农户相对贫困问题亟需重视的现实,论文采用中国家庭金融调查数据,运用Probit模型、工具变量法(IV)实证检验了金融素养对农户相对贫困脆弱性的影响。结果显示：金融素养能够显著缓解农户相对贫困脆弱性,且促进农户商业购买是金融素养发挥作用的重要机制。通过异质性分析发现,金融素养对东中部地区家庭、非政府扶贫户家庭、高物质资本家庭和高教育水平家庭的影响更大。上述结论在倾向得分匹配法、替换核心变量等稳健性检验后依然成立。因此,推进农村地区金融基础建设、开展金融教育活动和引导农户合理参保,是提升农户脱贫内生动力,进而实现乡村振兴的重要政策手段。
关键词：
金融素养 商业保险 相对贫困
[期刊] 经济问题探索
[作者]
齐红倩 张佳馨
解决多维相对贫困问题并降低贫困脆弱性是保证我国减贫成果可持续的关键。本文使用2015—2019年中国家庭金融调查(CHFS)数据，构建村庄层面的农村普惠金融指数、农村多维相对贫困指数和贫困脆弱性指标，使用双变量probit模型，分析农村普惠金融对多维相对贫困与贫困脆弱性的影响。研究发现：现阶段影响农村家庭轻度和深度多维相对贫困的重要非经济因素是农民信息获取劣势和受教育程度不足，且深度贫困脆弱性家庭占比居高不下是造成未来农村脱贫人口返贫的主要风险；虽然我国的农村普惠金融发展存在区域非均衡性，但整体上农村普惠金融能有效缓解农村家庭的多维相对贫困和轻度贫困脆弱性，而对深度贫困脆弱性的减缓尚需结合其他手段；降低农村家庭面临的信贷约束，是农村普惠金融促进其摆脱多维相对贫困并降低贫困脆弱性的重要渠道。
[期刊] 国际金融研究
[作者]
薛秋童 唐攀
我国脱贫攻坚战已取得全面胜利，然而如何巩固拓展脱贫攻坚成果仍是当前及今后需要面对的重要挑战。本文采用中国家庭追踪调查（CFPS）数据与数字普惠金融指标，通过理论与实证分析全面讨论了数字普惠金融与贫困脆弱性的关系，采用机器学习方法对数字普惠金融的“普及”和“惠及”作用进行了深入探讨。研究发现：数字普惠金融在总体上能减缓家庭贫困脆弱性的发生，通过分析覆盖广度、使用深度与贫困脆弱性间的关系发现，相较于“普及”效果而言，数字普惠金融发展带来的“惠及”效果更为突出。进一步通过异质性分析发现，“普及”作用在数字化程度较高地区的效果更好，而“惠及”作用在数字化程度较低地区效果更好。相较于沿海地区的青年群体而言，“普及”作用对沿海地区中老年群体的效果更好，而“惠及”作用则会对非沿海地区中老年群体效果更好。上述结论为理解数字普惠金融发展以及实现我国共同富裕目标提供了现实依据和政策启示。
[期刊] 教育与经济
[作者]
彭继权
采用2018年对湖北农户实地调研的1105个微观农户样本数据,运用PSM和GPSM模型分析非学历教育对农户相对贫困的影响及其作用机制。研究结果表明:非学历教育能显著降低农户相对贫困0.09个单位。家庭非学历教育人员比例的提高会促使农户相对贫困程度不断下降,且0.5处理水平之后的减贫效应更加明显。从家庭不同学历水平来看,非学历教育培训对中等学历水平家庭的减贫作用最大,低等学历水平家庭次之,高等学历水平家庭最小。从作用机制检验可知,家庭务工人数和家庭劳均务工时间在非学历教育人员比例对农户相对贫困的影响中起中介作用,其中介效应分别为18.5%和23.6%。因此,应走兼顾学历教育和非学历教育的减贫路径,培养多主体非学历教育组织,规范非学历教育培训市场,综合提升相对贫困群体的人力资本。
[期刊] 中国土地科学
[作者]
彭继权 吴海涛 秦小迪
研究目的:探究土地流转对农户贫困脆弱性的影响,为防范农户陷入贫困和解决农村贫困提供理论和实证依据。研究方法:本文借助2016年湖北省1682个农户实地调查数据,基于倾向得分匹配法(PSM)和回归方程的Shapley值分解法,分别考察国定贫困线、1.9美元贫困线和3.1美元贫困线下不同类型土地有无转出和转出面积对农户贫困脆弱性的影响。研究结果:土地转出能够显著降低农户的贫困脆弱性,且农户贫困脆弱性随着转出土地面积的增加而降低;从土地转出的异质性来看,水田转出对缓解农户贫困脆弱性的效果更为明显,旱地转出的效果次之。研究结论:应进一步加快农村土地流转,释放农村剩余劳动力,不断增加农户收入,从而降低农户贫困脆弱性。
[期刊] 统计与决策
[作者]
和月月 周常春
评估农户的生计脆弱性,有利于明确脆弱性表现、脆弱人群分布以及脆弱性成因。文章以云南省巧家县、大姚县、龙陵县、红河县4个国家贫困县为研究对象,基于"风险-适应-敏感性"框架,构建了农户生计脆弱性评价指标体系,利用478户农户调查数据,采用综合指数法和熵值法计算和评价云南省贫困地区农户的生计脆弱性。结果表明:整体上农户生计脆弱性值为正值,表明农户应对风险的能力低于所遭遇的风险,生计脆弱性比较大,其与农户遭遇的自然灾害风险和市场风险具有直接的联系。结果发现,农业户的生计脆弱性最大,非农业户的生计脆弱性最小,表明随着家庭非农就业的增加,农户生计脆弱性逐渐减小。
关键词：
贫困地区 农户 生计脆弱性 云南省
[期刊] 西北农林科技大学学报(社会科学版)
[作者]
梁凡 朱玉春
基于秦巴山区40个村庄638户农户的调查数据,在对农户的贫困脆弱性水平测度的基础上,运用分层线性模型实证分析了资源禀赋对农户贫困脆弱性的影响。研究结果表明:秦巴山区农户的脆弱发生率显著高于贫困发生率;人力资本、物质资产、金融资产和社会资本都会显著降低农户贫困脆弱性的发生率,自然资产对农户脆弱性的影响为负;村庄外出务工比重、清洁用水比重等都会降低农户脆弱性;村庄经济发展水平和公共基础设施水平会促进家庭人力资本和金融资产对脆弱性的缓解作用,但对社会资本降低脆弱性的作用会产生反向影响。
关键词：
贫困脆弱性 资源禀赋 分层模型 秦巴山区
[期刊] 中国农村经济
[作者]
张栋浩 尹志超
贫困脆弱性研究关注农村家庭在未来发生贫困的可能性,在贫困研究中具有前瞻性,贫困脆弱性指标也是衡量脱贫机制长效性的重要工具。本文采用中国家庭金融调查2015年数据,研究金融普惠对中国农村家庭贫困脆弱性的影响。首先,基于因子分析法,本文从金融服务的渗透度、使用度和满意度三个维度选取指标,构建了村庄层面的金融普惠指数,发现金融普惠对农村家庭贫困脆弱性有显著的负向影响,改善金融普惠状况将有助于降低农村家庭的贫困脆弱性。其次,进一步通过区分金融普惠的不同维度发现,金融普惠的渗透度对降低农村家庭贫困脆弱性有更大的作用,尤其是村镇银行等新型金融机构的渗透度;在金融普惠的使用度上,金融科技发展带来的数字金融服务可以比传统金融服务发挥更大的作用。最后,金融普惠通过提高农村家庭风险应对水平缓解风险性问题,进而对降低其贫困脆弱性产生积极影响。本文研究表明,以增加金融服务广度为目的的金融普惠发展,作为中国当下金融体制改革的重要工作,对完成脱贫攻坚任务具有重要作用。
关键词：
金融普惠 风险应对 贫困脆弱性 农村家庭
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
许恒周 牛坤在 谭荣辉
本文基于2013年和2015年中国家庭金融调查数据，应用双重差分方法考察新一轮农地确权对农户家庭贫困脆弱性的直接影响，结合中介效应模型和三重差分模型检验农地确权影响家庭贫困脆弱性的中介机制和调节机制。研究结果表明，农地确权能够降低农户家庭未来陷入贫困或持续贫困的概率，其间接路径是通过促进农户从事非农就业降低家庭贫困脆弱性。金融可得性在农地确权影响农户家庭贫困脆弱性中起到调节效应，金融可得性越高，农地确权降低贫困脆弱性的作用越大。对处于不同贫困脆弱状态的农户家庭而言，农地确权降低贫困脆弱性的作用存在差异。上述结论对通过土地产权制度改革推进持续巩固脱贫攻坚成果和相对贫困治理工作意义重大，并为评估新一轮农地确权政策提供了新思路。
[期刊] 武汉金融
[作者]
熊娜 陈池波
本文利用CHNS农户数据,采用固定效应模型和随机效应模型,分析了农村金融治理农户脆弱性贫困的现状。研究发现持续性贫困农户信贷需求低于脆弱性贫困农户;农户金融资本与财政扶贫资金(社会资本)对脆弱性贫困农户收入的直接协同效应小于(大于)间接协同效用;对负向冲击的直接平滑作用大于间接平滑作用,直接平滑作用的大小顺序:教育年限、身体健康和自然灾害。于此,提出了农村金融体系扶贫目标识别制度、优化农村扶贫信贷结构、农村金融机构社会功能转移等政策建议。
关键词：
农村金融 农户脆弱性贫困 融资 协同效应
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
赵晓红
文章从相对贫困治理的三个方面构建了农村相对贫困治理评价指标体系，以2010—2020年中国30个省份面板数据为研究基础，利用半参数模型从全国、区域层面实证检验了数字普惠金融与农户信贷可得性对农村相对贫困治理各维度的影响效应。结果显示，从全国层面看，数字普惠金融发展与农户信贷可得性均对农村权利贫困治理水平提升产生正向影响。从区域层面看，数字普惠金融发展与农户信贷可得性对农村相对贫困治理的作用效果存在区域异质性。从时间维度看，样本期内数字普惠金融与农户信贷可得性对农村相对贫困治理的影响表现出波动式变化趋势。据此，提出应加强政府在宏观层面指引、实施差别化政策、发挥金融机构作用，从而不断提升农村相对贫困治理水平。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
赵晓红
文章从相对贫困治理的三个方面构建了农村相对贫困治理评价指标体系，以2010—2020年中国30个省份面板数据为研究基础，利用半参数模型从全国、区域层面实证检验了数字普惠金融与农户信贷可得性对农村相对贫困治理各维度的影响效应。结果显示，从全国层面看，数字普惠金融发展与农户信贷可得性均对农村权利贫困治理水平提升产生正向影响。从区域层面看，数字普惠金融发展与农户信贷可得性对农村相对贫困治理的作用效果存在区域异质性。从时间维度看，样本期内数字普惠金融与农户信贷可得性对农村相对贫困治理的影响表现出波动式变化趋势。据此，提出应加强政府在宏观层面指引、实施差别化政策、发挥金融机构作用，从而不断提升农村相对贫困治理水平。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
