- 年份
- 2024(7912)
- 2023(10908)
- 2022(8195)
- 2021(7034)
- 2020(5443)
- 2019(12123)
- 2018(11634)
- 2017(22365)
- 2016(11668)
- 2015(12942)
- 2014(12890)
- 2013(12523)
- 2012(11452)
- 2011(10367)
- 2010(10776)
- 2009(10784)
- 2008(9881)
- 2007(8954)
- 2006(8073)
- 2005(7756)
- 学科
- 济(49559)
- 经济(49463)
- 管理(42044)
- 业(39714)
- 企(35543)
- 企业(35543)
- 融(26880)
- 金融(26875)
- 银(24216)
- 银行(24211)
- 行(23474)
- 中国(20607)
- 财(20121)
- 制(18256)
- 业经(17407)
- 方法(17050)
- 数学(13825)
- 数学方法(13699)
- 务(13191)
- 财务(13164)
- 财务管理(13139)
- 企业财务(12647)
- 农(12478)
- 体(11944)
- 中国金融(11115)
- 产业(10691)
- 体制(10332)
- 理论(9648)
- 地方(9633)
- 信息(9505)
- 机构
- 大学(171002)
- 学院(169504)
- 济(76044)
- 经济(74465)
- 管理(64095)
- 研究(55197)
- 理学(54424)
- 理学院(53928)
- 管理学(53272)
- 管理学院(52954)
- 中国(50436)
- 财(42590)
- 京(34570)
- 财经(32659)
- 经(29625)
- 科学(27637)
- 中心(27564)
- 经济学(26127)
- 江(25723)
- 所(25549)
- 财经大学(24626)
- 经济学院(23556)
- 研究所(22464)
- 北京(21832)
- 融(21376)
- 金融(20997)
- 州(20961)
- 银(20627)
- 农(20535)
- 范(20375)
- 基金
- 项目(107866)
- 科学(86880)
- 研究(84647)
- 基金(80440)
- 家(67658)
- 国家(67053)
- 科学基金(59144)
- 社会(57848)
- 社会科(55059)
- 社会科学(55049)
- 基金项目(40993)
- 省(40748)
- 教育(38105)
- 编号(34047)
- 自然(33617)
- 划(33463)
- 自然科(32832)
- 自然科学(32823)
- 自然科学基金(32269)
- 资助(31693)
- 成果(29586)
- 制(27997)
- 国家社会(25391)
- 部(24840)
- 重点(24236)
- 创(23684)
- 课题(23453)
- 性(23195)
- 发(23147)
- 教育部(22567)
共检索到270140条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 金融经济学研究
[作者]
刘心怡 黄颖 黄思睿 张桃霖
基于2013—2020年中国省级面板数据，实证研究数字普惠金融对共同富裕的作用效果和影响路径，研究发现：数字普惠金融能够显著促进共同富裕，在收入提升和缩小差距方面作用效果明显；结构分析表明，数字普惠金融的覆盖广度和使用深度均有效促进了共同富裕，其中包容性特质(覆盖广度)的促进效果表现更为明显；区域异质性分析表明，中西部地区促进共同富裕的作用效果更为明显，而东部地区更多地表现为增收作用；机制分析表明，数字普惠金融通过缓解融资约束机制促进了共同富裕，同时通过经济增长机制中介促进收入提升；进一步分析发现，数字基础设施建设对于数字普惠金融促进共同富裕的作用效果具有正向调节作用。相关部门应当夯实数字普惠金融基础支撑，加强数据能力建设，提升居民金融素养，从而帮助低收入群体早日实现共同富裕。
[期刊] 会计之友
[作者]
王平 徐肇仪
共同富裕既是中国共产党人的初心，也是终极目标。数字普惠金融是现阶段帮扶弱势群体解决融资约束问题的有效工具，如何运用这一工具书写好共同富裕的中国命题是亟需探讨的重要议题。基于此，以共同富裕的内涵及“四维”特征为依托构建中国省际共同富裕指数，利用2013—2020年30个省（自治区、直辖市）的面板数据，实证研究数字普惠金融对共同富裕的影响，并探求其作用机制和区域异质性。研究发现：数字普惠金融确实是共同富裕的“助推剂”；从作用机制看，数字普惠金融通过缓解融资约束推进共同富裕目标的实现；从区域差异看，数字普惠金融在西部和东北部地区对共同富裕存在明显的推动作用，但在中部和东部地区的作用并不显著。
关键词：
数字普惠金融 共同富裕 融资约束
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
冯华
以2011—2020年中国31个省级行政区面板数据为基础，就数字普惠金融和要素结构错配对共同富裕的作用效果进行深入研究。结果表明：数字普惠金融可显著促进共同富裕发展，而要素结构错配与共同富裕之间负向相关。进一步检验数字普惠金融和要素结构错配的交互项作用效果得知，随着数字普惠金融发展，要素结构错配对共同富裕的抑制作用逐渐被削弱。另外，区域异质性检验证明，数字普惠金融对东部地区以及数字普惠金融发展水平较高的地区影响效应更为显著；维度异质性检验表明，数字普惠金融的覆盖广度、使用深度对共同富裕的驱动效应明显，而数字化程度的驱动效应薄弱。为此，提出以“政”为基，扎实推进农村数字普惠金融建设；以“数”赋能，全面推进短板地区数字新基建布设；以“均”为重，重构生产要素分配体制机制，扎实推进共同富裕发展进程。
[期刊] 统计与决策
[作者]
王小娟 陈曦
文章基于我国2011—2020年的省级面板数据，利用双向固定效应模型和中介效应模型，从创新驱动视角分析数字普惠金融影响共同富裕的内在机制，研究发现：数字普惠金融有利于促进共同富裕，并且存在维度异质性和区域异质性，数字普惠金融的使用深度和数字化程度均能促进共同富裕，东部地区数字普惠金融的促进作用最明显；创新驱动在数字普惠金融与共同富裕的关系中起到中介作用，即数字普惠金融通过提升创新驱动能力促进共同富裕；城市化水平在数字普惠金融对共同富裕的促进作用中起到正向调节的作用，即城市化水平越高，数字普惠金融对共同富裕的促进作用越明显。
[期刊] 武汉金融
[作者]
陈海波 姜熠洁
本文将数字普惠金融指数与中国综合社会调查(CGSS)数据相结合,分析数字普惠金融发展对共同富裕的影响,并考虑非农就业在传导机制中的作用。研究发现:数字普惠金融发展能够显著促进共同富裕;数字普惠金融发展能够促进农村居民和女性居民实现非农就业;数字普惠金融发展在促进共同富裕时,对低禀赋的农村非农就业居民和女性非农就业居民表现出明显的包容性。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
李佩源
数字普惠金融发展可降低金融服务门槛、交易成本与信用风险，为我国财富积累和均衡发展赋予新动能，进而推动共同富裕。选取2010—2021年中国30个省级面板数据，实证探究数字普惠金融对共同富裕的影响。研究显示，数字普惠金融对于扎实推进共同富裕具有积极作用，此结论经稳健性与内生性等检验后仍成立。异质性结果表明，2016—2021年间，数字普惠金融对共同富裕提升效应在中部和西部地区更显著。机制研究发现，数字普惠金融能够通过缓解流动性约束提高共同富裕水平。为此，提出健全数字普惠金融配套设施、制定差异化数字普惠金融发展方案与破除流动性约束限制的对策建议，期冀为扎实推进共同富裕提供经验参照。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
李佩源
数字普惠金融发展可降低金融服务门槛、交易成本与信用风险，为我国财富积累和均衡发展赋予新动能，进而推动共同富裕。选取2010—2021年中国30个省级面板数据，实证探究数字普惠金融对共同富裕的影响。研究显示，数字普惠金融对于扎实推进共同富裕具有积极作用，此结论经稳健性与内生性等检验后仍成立。异质性结果表明，2016—2021年间，数字普惠金融对共同富裕提升效应在中部和西部地区更显著。机制研究发现，数字普惠金融能够通过缓解流动性约束提高共同富裕水平。为此，提出健全数字普惠金融配套设施、制定差异化数字普惠金融发展方案与破除流动性约束限制的对策建议，期冀为扎实推进共同富裕提供经验参照。
[期刊] 会计之友
[作者]
郭恒泰 石福安 吴玉彬
基于“共同性”、“富裕性”与“发展性”特征，构建共同富裕综合评价体系，并利用2013—2020年31个省份平衡面板数据，使用固定效应模型探讨了数字普惠金融对共同富裕的影响及其作用机制。研究发现，数字普惠金融与共同富裕呈现显著的正相关关系，经过内生稳健性检验后，结论依然成立；机制分析表明，数字普惠金融能通过推动非农就业促进共同富裕；进一步分析发现，数字普惠金融对共同富裕的促进作用在金融发展水平较高与互联网普及程度较高的地区更加显著。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
张芳 蔡甜甜
选取2011—2021年中国282个地级及以上城市面板数据，实证检验数字普惠金融对共同富裕的影响，以及产业结构升级在其中的作用机制。研究结果表明：数字普惠金融有助于推动共同富裕，且这一结论在历经稳健性检验后依然成立；产业结构升级在数字普惠金融促进共同富裕过程中发挥中介作用；数字普惠金融和产业结构升级对共同富裕的促进作用存在正向空间溢出效应；数字普惠金融和产业结构升级对共同富裕的影响具有区域异质性。研究结论有助于深入理解数字普惠金融的社会经济效应，可为早日实现共同富裕提供有益参考。
[期刊] 西南金融
[作者]
蓝莎 樊越 张育瑄
国家审计是党和国家监督体系中的关键环节，是实现共同富裕的重要支撑；数字普惠金融为实现共同富裕注入不竭动力。本文根据共同富裕的核心要素构建了共同富裕指标体系，采用熵值法测度了2013—2021年中国31省共同富裕指数，在此基础上，基于国家审计免疫系统论和公共受托责任理论，以2013—2019年30个省（自治区、直辖市）面板数据为研究对象，运用OLS模型、面板Tobit模型和中介效应模型实证检验了国家审计对共同富裕的影响，以及数字普惠金融的中介效应。研究发现：国家审计通过发挥预防、揭示和抵御三大“免疫职能”可以促进实现共同富裕和推进数字普惠金融发展；机制分析表明，积极推进数字普惠金融发展有助于促进实现共同富裕，且数字普惠金融在国家审计推动共同富裕的进程中发挥了部分中介作用；区域异质性分析表明，国家审计和数字普惠金融对于共同富裕的促进作用在东部地区更为显著。最后，结合国家审计作用共同富裕的浙江实践，提出相关对策建议。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
张芳 蔡甜甜
选取2011—2021年中国282个地级及以上城市面板数据，实证检验数字普惠金融对共同富裕的影响，以及产业结构升级在其中的作用机制。研究结果表明：数字普惠金融有助于推动共同富裕，且这一结论在历经稳健性检验后依然成立；产业结构升级在数字普惠金融促进共同富裕过程中发挥中介作用；数字普惠金融和产业结构升级对共同富裕的促进作用存在正向空间溢出效应；数字普惠金融和产业结构升级对共同富裕的影响具有区域异质性。研究结论有助于深入理解数字普惠金融的社会经济效应，可为早日实现共同富裕提供有益参考。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
冯华
以2011—2020年中国31个省级行政区面板数据为基础，就数字普惠金融和要素结构错配对共同富裕的作用效果进行深入研究。结果表明：数字普惠金融可显著促进共同富裕发展，而要素结构错配与共同富裕之间负向相关。进一步检验数字普惠金融和要素结构错配的交互项作用效果得知，随着数字普惠金融发展，要素结构错配对共同富裕的抑制作用逐渐被削弱。另外，区域异质性检验证明，数字普惠金融对东部地区以及数字普惠金融发展水平较高的地区影响效应更为显著；维度异质性检验表明，数字普惠金融的覆盖广度、使用深度对共同富裕的驱动效应明显，而数字化程度的驱动效应薄弱。为此，提出以“政”为基，扎实推进农村数字普惠金融建设；以“数”赋能，全面推进短板地区数字新基建布设；以“均”为重，重构生产要素分配体制机制，扎实推进共同富裕发展进程。
[期刊] 会计之友
[作者]
李艺
发展数字普惠金融对促进共同富裕，实现中国式现代化具有重要意义。文章选取2011—2020年31个省份为研究样本，采用BP神经元网络方法对研究样本的共同富裕进行测算，并基于该指标探究数字普惠金融对共同富裕的影响。研究表明，数字普惠金融促进了共同富裕，并且对共同富裕发展性和共享性促进效果显著；数字普惠金融能够通过促进产业结构升级、提高创业活力、提升科技创新以及缩小收入差距，进而推动共同富裕；区域异质性检验表明，数字普惠金融显著促进了东部共同富裕的水平，而对中西部的效应不明显，同时从数字普惠金融结构异质性看，数字普惠金融的覆盖广度和使用深度在促进共同富裕方面的作用更显著。
[期刊] 统计与决策
[作者]
王瑛 杨航 张晓雯
文章基于我国31个省份2011—2020年的面板数据，通过构建固定效应模型和中介效应模型，实证检验了数字普惠金融对共同富裕的促进作用，以及居民消费的中介作用。研究发现：数字普惠金融对共同富裕具有显著的促进作用，且就机制检验而言，居民消费增长和居民消费升级在其中发挥显著的中介效应；分区域看，数字普惠金融在中西部和东北地区能够显著促进共同富裕，且西部和东北地区更为明显，但东部地区并不显著；分城乡居民而言，城镇居民消费增长在数字普惠金融促进共同富裕的过程中发挥了显著的中介效应，而农村居民消费增长的中介效应并不显著，但城乡居民消费升级均在数字普惠金融促进共同富裕的过程中发挥了显著的中介效应，且农村居民消费升级的中介效应相对更大。在使用2SLS和GMM方法进行检验后结论依然稳健。
[期刊] 开发研究
[作者]
张为杰 段鸿梅
在构建共同富裕指标体系基础上，对我国285个地级市的共同富裕水平进行测算，并探讨了其分布演化趋势。利用双向固定效应模型研究数字普惠金融对共同富裕的影响，并进一步分析了其作用机制和影响的异质性。研究发现，2011—2019年我国的共同富裕水平整体上有显著提升；数字普惠金融对共同富裕具有显著的促进作用，且对共同富裕的发展性和共享性也具有显著促进作用；数字普惠金融的3个子维度指数——覆盖广度、使用深度和数字化程度对共同富裕的促进作用存在差异。机制分析表明，数字普惠金融可以通过提高创新创业活跃度和缓解融资约束来促进共同富裕。在考虑内生性问题和稳健性检验后该结论仍然成立。最后，基于以上研究结论提出相应政策建议。
关键词：
数字普惠金融 共同富裕 机制分析
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
