- 年份
- 2024(11335)
- 2023(15400)
- 2022(12224)
- 2021(10780)
- 2020(9227)
- 2019(20431)
- 2018(20243)
- 2017(38878)
- 2016(21359)
- 2015(24179)
- 2014(24447)
- 2013(24133)
- 2012(22161)
- 2011(19701)
- 2010(19997)
- 2009(18842)
- 2008(19236)
- 2007(17753)
- 2006(15580)
- 2005(14516)
- 学科
- 济(99865)
- 经济(99753)
- 业(90255)
- 企(80801)
- 企业(80801)
- 管理(75134)
- 方法(43862)
- 数学(34686)
- 数学方法(34397)
- 业经(34349)
- 农(31369)
- 财(29702)
- 中国(25007)
- 农业(22436)
- 技术(22066)
- 务(21870)
- 财务(21837)
- 财务管理(21807)
- 企业财务(20652)
- 制(18438)
- 理论(17388)
- 贸(17275)
- 贸易(17270)
- 和(17182)
- 学(16822)
- 易(16776)
- 地方(16629)
- 划(15995)
- 策(15700)
- 体(14136)
- 机构
- 学院(324530)
- 大学(320762)
- 济(136289)
- 经济(133668)
- 管理(127123)
- 理学(108868)
- 理学院(107722)
- 研究(106489)
- 管理学(106113)
- 管理学院(105488)
- 中国(81542)
- 京(67808)
- 科学(65437)
- 财(62087)
- 农(61172)
- 所(55108)
- 江(51040)
- 业大(50191)
- 研究所(49926)
- 财经(49603)
- 中心(48931)
- 农业(48474)
- 经(44883)
- 北京(42291)
- 经济学(41855)
- 州(40017)
- 范(39871)
- 师范(39409)
- 经济学院(38145)
- 院(37484)
- 基金
- 项目(211111)
- 科学(166443)
- 研究(154103)
- 基金(152836)
- 家(133487)
- 国家(132283)
- 科学基金(113703)
- 社会(98845)
- 社会科(93773)
- 社会科学(93744)
- 省(83949)
- 基金项目(80474)
- 自然(72317)
- 自然科(70698)
- 自然科学(70680)
- 教育(70285)
- 划(69542)
- 自然科学基金(69517)
- 编号(62501)
- 资助(61504)
- 成果(50133)
- 重点(47574)
- 创(46893)
- 部(46501)
- 发(46395)
- 业(44832)
- 创新(43188)
- 课题(42482)
- 国家社会(41485)
- 科研(40275)
- 期刊
- 济(152587)
- 经济(152587)
- 研究(91565)
- 中国(61979)
- 农(56681)
- 财(51908)
- 学报(50948)
- 管理(50058)
- 科学(47209)
- 农业(38774)
- 大学(38429)
- 学学(36273)
- 技术(32299)
- 教育(31282)
- 融(27736)
- 金融(27736)
- 业经(26643)
- 财经(25051)
- 经济研究(23933)
- 业(23809)
- 经(21667)
- 问题(20620)
- 技术经济(20114)
- 版(15994)
- 贸(15980)
- 现代(15720)
- 科技(15711)
- 世界(15663)
- 商业(15589)
- 财会(15468)
共检索到482455条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济评论
[作者]
刘征驰 高翔宇 陈文武 伍子祺
本文在利用文本分析法从微观企业层面测度自动化、智能化水平的基础上，理论分析并实证检验了自动化、智能化对企业全要素生产率的影响及其作用机制。研究表明，自动化、智能化均能显著提升企业全要素生产率，但智能化的提升作用相对更大。自动化主要通过替代效应和“干中学”效应推动企业全要素生产率提高，智能化主要通过替代效应、互补效应、“干中学”效应与“用中学”效应推动企业全要素生产率提高。自动化、智能化在国有企业与非国有企业，以及在不同行业的企业中，对全要素生产率的作用具有差异性。本研究为新时代中国利用自动化向智能化的技术跃迁，加快形成新质生产力，推动经济高质量发展提供了理论参考与经验证据。
[期刊] 南方经济
[作者]
张龙鹏 张双志 胡燕娟
从技术创新和企业价值链的双重视角出发，基于2007年到2019年中国上市公司数据，分析了人工智能应用对全要素生产率所产生的影响。总体而言，人工智能应用对全要素生产率产生了显著且正向的影响。从技术创新视角来看，人工智能应用能够通过促进技术创新来实现全要素生产率的提升；人工智能应用对大企业、高技术企业的技术创新促进效应更为显著，因而这些企业的全要素生产率提升效应更大。进一步结合企业价值链视角来看，人工智能在研发设计、生产制造、市场营销等价值链环节的应用也均通过技术创新显著地提升了全要素生产率，并且市场营销智能化的技术创新效应更大一些，从而带来更为明显的全要素生产率提升效应；对于价值链为生产者驱动型的产业，研发设计、生产制造环节的人工智能应用更能通过技术创新促进企业全要素生产率的提升；对于价值链为购买者驱动型的产业，市场营销智能化的全要素生产率提升效应更大，这也主要是因为市场营销智能化具有显著的技术创新效应。研究的政策启示是，政府部门要着力构建促进企业全价值链智能化发展的政策体系，同时针对不同产业领域企业智能化转型需求的重点，分行业出台企业智能化转型指导方案。
[期刊] 管理评论
[作者]
王启超 孙广生
传统文献从技术进步的角度讨论智能化对全要素生产率的提升作用，但是鲜有文献探讨智能化可能带来的“去错配”效应及其对全要素生产率的积极影响。本文在Hsieh和Klenow错配模型的基础上引入智能资本，将要素错配的研究拓展至三种要素的情形。研究发现，引入智能资本以后，要素市场竞争更加充分，从而降低企业间名义全要素生产率离散程度，智能化通过改善资源配置效率带来全要素生产率增长。借助广东制造业企业调查数据实证发现：(1)企业智能化的实施存在非随机性，规模越大、重复劳动强度明显的企业更有可能采用机器人。(2)通过构造匹配样本，使用PSM-DID加权估计发现，相比于不使用机器人的企业，使用机器人的企业在使用前和使用后企业间生产率离散程度显著下降，全要素生产率平均提高20.9%。(3)对于从不使用机器人的样本，随着行业层面机器人使用密度提高，其产出只能“被动”减少，因此，应当制定合理的公共政策帮助企业适应智能化转型。(4)异质性分析表明，智能化的影响在不同企业规模、不同所有制类型的企业间存在显著差异，进一步验证了本文的基本结论。
关键词：
智能化 去错配 全要素生产率 机器人
[期刊] 现代管理科学
[作者]
韩士专 杨佳英 杨礼华
随着数字经济的不断发展，中小企业不断投入数字化转型的浪潮中，以此突破制约企业生产效率的“卡脖子”问题。以2015—2022年A股上市公司企业数据为基础，深入考察企业数字化转型对企业全要素生产率的影响及内在机制。结果发现：数字化转型能够显著促进企业全要素生产率的提高，经过更换被解释变量、修改模型设定的稳健性检验和内生性处理之后，结论依旧成立。异质性分析表明：数字化转型对成长期和衰退期企业全要素生产率促进效果差异不大，但优于成熟期企业，另外企业数字化转型在制度环境较好和国有企业中更能发挥比较优势。机制检验表明：优化企业人力资本和激发企业家精神是数字化转型助力企业全要素生产率提升的重要渠道。
[期刊] 统计与决策
[作者]
曹爱军 刘欣
文章以我国沪深A股制造业上市公司2016—2020年的数据为样本，实证检验了数字化转型对企业全要素生产率的影响及其传导机制。研究发现：数字化转型可显著提高企业全要素生产率，该结论在考虑内生性问题以及进行一系列稳健性检验后仍然成立，否定了数字化转型的生产率悖论；提升人力资本水平是数字化转型提高企业全要素生产率的重要路径；数字化转型对企业全要素生产率的促进效果因企业产权性质、企业规模、市场竞争程度、知识产权保护度不同而存在差异。
[期刊] 管理评论
[作者]
丁相安 王晓岭 韩少杰
数字化转型给企业履行社会责任（CSR）带来挑战。数字化转型是否促进企业履行CSR中的员工责任进而提高全要素生产率？本文研究了企业数字化转型对其全要素生产率的影响及履行员工责任的作用。研究发现：第一，数字化转型能够显著提高企业的全要素生产率；人工智能技术、大数据技术等的嵌入以及数字技术的实践应用均会提高企业的全要素生产率，而区块链技术降低了全要素生产率。第二，数字化转型通过促进企业履行员工责任进而提高全要素生产率，员工责任起到中介作用；企业实施对员工负责的数字化转型也有助于提升全要素生产率。本文有助于丰富负责任的数字化有关理论，为企业实施数字化转型来提升企业效率和效能提供启示。
[期刊] 统计研究
[作者]
周冬华 万贻健
数字经济发展促进经济结构优化升级，数字化转型已成为推动经济高质量发展的新动力。本文基于文本分析法构建企业层面的数字化指标，并以2000—2022年非金融类A股上市公司为研究对象，探究企业实施数字化转型战略与全要素生产率之间的关系。结果表明，企业每提高数字化程度一个标准差，能促进全要素生产率提高3.73%，且该促进作用存在一定持续性。在采用倾向得分匹配法（PSM）、双重差分（DID）、替换生产率和企业数字化指标等方法进行稳健性检验后，该结论仍然成立。实施数字化转型可有效缓解企业融资约束，提高企业创新水平，进而提升企业全要素生产率。进一步研究企业截面差异发现，在规模较大、管理效率较高、资产流动性较低以及竞争力较弱的组别中，数字化转型对全要素生产率的提升效果更强。本文不仅补充了微观企业全要素生产率的影响因素研究，为提升企业生产效率提供经验证据，还为地方政府制定差异化数字政策提供参考。
[期刊] 改革
[作者]
金绍荣 唐诗语 任赞杰
基于2007—2020年我国A股上市农业企业的微观数据，实证分析数字化转型对农业企业全要素生产率的影响及其机制。研究表明，数字化转型有利于提升农业企业的全要素生产率。机制检验表明，数字化转型通过提高资金利用率、降低超额雇员率、增大研发投入来提高农业企业全要素生产率。调节效应检验表明，营商环境不确定性、行业竞争强度加剧将削减数字化转型对农业企业全要素生产率的提升效果。异质性检验表明，数字化转型对小规模农业企业、处于成长期和成熟期的农业企业、国有农业企业、两职分离的农业企业全要素生产率的提升作用更为显著。为此，政府等治理主体应完善数字基础设施，营造良好营商环境和市场竞争秩序，优化农业企业数字化转型的外部环境；同时农业企业也要根据自身发展实际，科学配置资金、技术、劳动力等资源，选择适宜的数字化转型路径。
[期刊] 国际商务(对外经济贸易大学学报)
[作者]
唐静 冯思允
本文基于2008—2020年沪深A股服务业上市公司的数据，利用多元回归模型，实证检验了数字化转型对服务业企业全要素生产率的影响机理。研究发现：数字化转型与服务业企业全要素生产率之间呈U型关系，且这一影响效应在非国有企业、生产性服务业企业以及资本技术密集型服务业企业中表现更为明显。另外，对处于东部地区、人口规模较大的城市的服务业企业，数字化转型对全要素生产率具有更强的促进作用。进一步的研究表明，降低交易成本、扩大规模经济效应是数字化转型作用于服务业企业全要素生产率的重要途径。
关键词：
数字化转型 服务业 全要素生产率
[期刊] 上海财经大学学报
[作者]
王少华 王敢娟 董敏凯
随着供应链不断从“链”向“网”的转变,供应链网络已经成为保障企业生产和经营稳定运转的重要社会关系,对推动经济高质量发展具有重要意义。为此,文章从供应链网络的“聚合”与“桥接”结构特征出发,探究供应链网络位置如何影响企业的全要素生产率,以及数字化转型对二者关系的调节作用。研究发现：（1）企业所处的供应链网络位置越靠近中心、占据的结构洞越丰富,企业相对拥有更多的信息优势与控制优势,进而越有利于提升企业全要素生产率。（2）数字化转型能够协同供应链网络位置发挥效率提升作用,且该协同效应在技术实践应用的数字化运营层面更为显著。（3）从供应链特征和数字化应用的叠加作用角度检验发现,在供应链韧性高同时数字技术应用能力好的企业中,供应链网络协同数字化转型提升企业全要素生产率的效果会更好。研究结论有助于认识供应链网络这一非正式制度的重要性以及数字技术赋能供应链网络实现效率提升的内在机理,对数实融合推动实体经济高质量发展具有启示意义。
关键词：
供应链网络 数字化转型 全要素生产率
[期刊] 财经问题研究
[作者]
李长英 王曼
本文将供应链创新与应用试点工作视为企业供应链数字化建设的准自然实验，基于2012—2022年中国沪深A股上市公司数据，采用双重差分倾向得分匹配法（PSM-DID）实证检验供应链数字化对企业全要素生产率的影响及作用机制。研究结果显示：供应链数字化能提高企业全要素生产率；供应链数字化对国有企业、低供应链集中度企业、产业链上游企业和营商环境优势区企业全要素生产率的促进作用更显著；供应链数字化通过增强企业创新能力、提升供应链效率和降低企业交易成本提高企业全要素生产率。本文不仅有助于厘清供应链数字化对企业全要素生产率的作用机制，而且为企业通过供应链数字化转型实现高质量发展提供了经验证据。
[期刊] 经济问题
[作者]
郭伟 郭童 耿晔强
将数字经济、人力资本结构高级化与企业全要素生产率纳入统一的分析框架，从理论层面分析数字经济、人力资本结构高级化对企业全要素生产率的影响作用，并利用2011—2021年我国上市公司微观数据进行实证分析。研究发现，数字经济与人力资本结构高级化对企业全要素生产率均有明显的促进作用。进一步的研究表明，数字经济与人力资本结构高级化主要通过技术创新渠道影响企业全要素生产率。研究结果为我国政府制定提升企业全要素生产率的有效政策以推动经济高质量发展提供了启示。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
赵树宽 范雪媛 王泷 邵东 张铂晨
基于资源基础理论，以2008—2020年中国沪深A股上市公司为研究样本，运用逐步回归分析法，从微观视角实证检验企业数字化转型对全要素生产率的影响及其内在机理。研究结果表明，企业数字化转型对全要素生产率具有显著的正向影响；企业数字化转型对创新绩效具有显著的正向影响；创新绩效在数字化转型促进全要素生产率提高的机制中起到部分中介作用，即企业数字化转型可以通过影响创新绩效来影响全要素生产率。在进行一系列稳健性检验和考虑内生性问题之后，上述结论保持稳健。进一步异质性分析发现，企业数字化转型对全要素生产率的促进效果在非国有企业中更明显。
[期刊] 经济管理
[作者]
王鹏飞 刘海波 陈鹏
数字化的经济效应有其一般内在规律和鲜明时代特征，企业数字化能否以及多大程度上取得实效，还会受环境不确定性的影响。本文基于2011—2020年沪深A股上市公司数据，利用年报文本中特征关键词的TF-IDF权重值刻画企业数字化指标，实证检验了数字化对全要素生产率(TFP)的影响机制，以及环境不确定性在其中的调节效应。以数字技术应用和数据管理能力为内核的企业数字化与TFP呈倒U型关系，且在当前主要表现为生产率提升作用；该倒U型关系在高环境不确定性下更加明显，随着时间推移(滞后1年),环境不确定性的调节作用在宏观层面会变弱，在微观层面会增强；管理者短视主义、行业竞争强度和区域数字经济创新创业水平对数字化的生产率效应存在一定异质影响，企业数字化在环境不确定性的正向调节下有收敛趋同的可能。以上研究结论为探究企业数字化与高质量发展的关系提供了新证据，对于引导企业推进数字化转型与组织管理变革，以及应对不确定性冲击、消弥“数字鸿沟”,具有实践及政策启示。
[期刊] 中国流通经济
[作者]
张哲 陶敬中 秦磊
数字技术的快速发展使实施供应链数字化管理成为企业适应时代发展的重要选择。研究供应链数字化管理是否能够促进企业提高全要素生产率并厘清其对企业全要素生产率的作用机制，对企业提升运营效率、增强核心竞争力具有至关重要的意义。基于2013—2022年我国A股上市公司数据，将供应链创新与应用试点工作视为一项准自然实验，采用双重差分模型，研究供应链数字化管理对企业全要素生产率的影响及作用机制。研究发现：供应链数字化管理能显著提高企业全要素生产率，该结论在采用双重差分倾向得分匹配（PSM-DID）检验、安慰剂检验、替换核心变量测度、排除疫情影响等一系列稳健性检验后仍显著成立。机制分析表明，供应链数字化管理通过提高企业创新能力、降低企业成本的路径提高企业全要素生产率。异质性分析表明，供应链数字化管理对东部地区企业和国有企业的促进作用更为明显。案例分析表明，中国石化集团国际石油勘探开发有限公司采用供应链数字化管理进一步验证供应链数字化管理对企业全要素生产率提高具有积极促进作用。为此，企业应深化数字技术与供应链体系的融合，积极倡导应用供应链数字化管理模式，推动企业间协同创新，共同挖掘和利用数据资源的价值，提高企业全要素生产率，从而增强自身竞争力。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
