- 年份
- 2024(12353)
- 2023(17459)
- 2022(14394)
- 2021(13187)
- 2020(10920)
- 2019(24879)
- 2018(24641)
- 2017(47619)
- 2016(25844)
- 2015(28662)
- 2014(28492)
- 2013(28418)
- 2012(26010)
- 2011(23147)
- 2010(23258)
- 2009(21442)
- 2008(21632)
- 2007(19264)
- 2006(17000)
- 2005(15392)
- 学科
- 济(109440)
- 经济(109312)
- 业(98839)
- 企(89358)
- 企业(89358)
- 管理(88711)
- 方法(48389)
- 数学(38464)
- 数学方法(38027)
- 业经(36377)
- 财(33529)
- 农(32182)
- 中国(26108)
- 务(24880)
- 财务(24814)
- 财务管理(24775)
- 制(23605)
- 企业财务(23557)
- 农业(22594)
- 学(21391)
- 技术(21035)
- 理论(20441)
- 和(19248)
- 贸(18873)
- 贸易(18861)
- 银(18742)
- 银行(18696)
- 地方(18572)
- 易(18235)
- 融(18060)
- 机构
- 学院(375468)
- 大学(374282)
- 管理(152099)
- 济(149924)
- 经济(146762)
- 理学(130632)
- 理学院(129218)
- 管理学(127168)
- 管理学院(126471)
- 研究(122492)
- 中国(95797)
- 京(79974)
- 科学(75736)
- 财(72086)
- 农(63607)
- 所(62004)
- 财经(57581)
- 江(56287)
- 研究所(56178)
- 业大(55965)
- 中心(55618)
- 经(52392)
- 北京(50247)
- 农业(50149)
- 范(46756)
- 师范(46278)
- 州(45416)
- 经济学(44613)
- 院(44439)
- 财经大学(42791)
- 基金
- 项目(251809)
- 科学(198955)
- 基金(184138)
- 研究(183556)
- 家(160614)
- 国家(159216)
- 科学基金(137781)
- 社会(115772)
- 社会科(109785)
- 社会科学(109758)
- 省(98173)
- 基金项目(97500)
- 自然(90463)
- 自然科(88430)
- 自然科学(88406)
- 自然科学基金(86876)
- 教育(82766)
- 划(82094)
- 资助(75284)
- 编号(74120)
- 成果(59634)
- 重点(55754)
- 部(55142)
- 创(54268)
- 发(52844)
- 课题(50226)
- 创新(50068)
- 科研(48196)
- 业(48002)
- 国家社会(47762)
- 期刊
- 济(168392)
- 经济(168392)
- 研究(110021)
- 中国(69780)
- 管理(60421)
- 学报(59126)
- 财(58322)
- 农(58296)
- 科学(55076)
- 大学(44682)
- 学学(42302)
- 农业(40489)
- 融(36874)
- 金融(36874)
- 教育(36636)
- 技术(32922)
- 业经(29132)
- 财经(29120)
- 经济研究(25969)
- 经(24929)
- 业(23486)
- 问题(21549)
- 技术经济(19954)
- 理论(18651)
- 图书(18616)
- 现代(18275)
- 科技(17727)
- 版(17598)
- 商业(17333)
- 财会(16948)
共检索到556231条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
白雪洁 娜梅雅
传统反垄断经济理论和监管体系已经难以适用于数字平台企业，且反垄断法的价值目标在数字平台经济领域中呈现出许多新特征，这就要求对数字平台企业的反垄断监管研究要回归到市场力量这一核心问题上。本文认为与传统市场力量相比，数字平台企业围绕数据资源而形成的市场力量是其特殊性的根源所在，并且这种市场力量可以分为斯蒂格勒式和贝恩式两种形式，分别对应于对自身价格的直接控制能力和实质性提高竞争对手成本的能力。对这两种市场力量的区分，有助于探究传统反垄断监管体系在数字平台经济领域适用不足的原因，并进一步明晰当前对数字平台企业的反垄断监管思路，推动事前监管和事后监管相结合，从而更好地促进数字平台经济健康有序发展。
[期刊] 现代管理科学
[作者]
王文静
随着网络技术的迅猛发展,基于网络平台的双边市场与人们的生活日益密切。不同于传统单边市场,双边市场具有交叉网络外部性与非对称定价的显著特征,其市场特殊性决定了双边市场上存在复杂的定价策略和内在价格联动机制。在此基础上文章讨论了在垄断性双边市场上是否应该实施政府管制这一问题,并且提出了非对称价格规制和对称价格规制这两种规制思路。
关键词：
双边市场 定价策略 价格管制 反垄断
[期刊] 中国流通经济
[作者]
唐要家 唐春晖
有效的数字平台反垄断体制需要基于平台垄断的独特规律和竞争损害。数字平台垄断势力形成的基础是数据驱动的网络效应，平台垄断势力具有多层次性，表现为绝对垄断势力、相对垄断势力和生态垄断势力，会对消费者、商家、竞争平台等产生多重经济社会损害。以事后查处违法行为为主的传统反垄断体制无法有效规制平台垄断势力，无法充分实现保护市场竞争和增进社会福利的目标。因此，数字平台反垄断应重点强化事前监管，构建“事前监管+事后执法”反垄断新体制。“事前监管+事后执法”反垄断监管并非传统的行业监管，依然是市场监管，维护普遍的市场竞争是反垄断执法机关的职责和目标。在“事前监管+事后执法”反垄断新体制中，事前监管与事后执法是互补关系，可以实现最佳执法效果。为从根本上消除数据驱动的平台垄断势力，构建规范、透明、可预期的数字平台反垄断新体制，事前监管应确立以安全、公平、可竞争性为核心的有限多元目标，主要针对具有强垄断势力的平台，重点明确强垄断势力平台认定标准与合规经营行为规则，创新以赋能消费者、促进数据接入、对数据整合利用实施结构性限制为核心的反垄断监管政策工具。
[期刊] 征信
[作者]
陈彦达
我国平台经济反垄断监管面临反垄断理论和技术、监管时效、监管力量、监管协同、执法威慑、执法监督等方面的挑战，数字经济时代更加突出。借鉴欧盟反垄断监管经验，建议采取完善反垄断规则制度、创新反垄断监管理论和技术、加强反垄断事前监管、整合反垄断监管力量、加强反垄断监管协同、提高反垄断执法威慑力、加大反垄断执法监督力度和提高反垄断监管透明度等政策措施，加强我国平台经济反垄断监管。
关键词：
平台经济 反垄断 监管 欧盟竞争执法体系
[期刊] 财经问题研究
[作者]
刘戒骄
数字平台的崛起及其展现的多边市场、网络效应和数据驱动等技术经济特征，从根本上改变着数字市场各参与者之间的关系，催生出数字平台垄断这种新型产业组织形态。数字平台利用组织和协调资源配置、汇聚数据与和控制算法、制定和执行交易规则等功能获得市场势力，实施垄断行为，增加了反垄断的复杂性和难度，给反垄断监管带来了新的挑战。只有建立有效治理数字平台市场势力生成和维持机制的规则，形成一个兼有动态效率和分配效率的秩序框架，才能有效约束和纠正数字平台垄断行为。数字平台反垄断监管应针对数字市场垄断基础的变化以及现行理论、框架和分析工具的局限性，在加强反垄断监管技术能力建设、合理兼顾各参与方利益、慎重考虑结构性拆分、对主导平台施加互操作性义务要求、严格限制平台自我优待行为和完善并购审查等方面完善行为规则，扭转价值分配向平台经营者的过度倾斜，恢复和促进数字市场有效竞争。
关键词：
数字平台 反垄断监管 数据监管 数字市场
[期刊] 国际经济评论
[作者]
金善明
平台经济领域的垄断问题随着平台经济的兴起而逐渐成为全球关注的话题，如何有效规制平台经济中的垄断行为是中国经济高质量发展进程中无法回避的课题。平台经济领域确实涌现了诸如“二选一”“大数据杀熟”“封禁”“自我优待”等行为，但究其本质来说与既有反垄断法调整的垄断行为并无二致，可通过法律解释操作机制将具体个案涵摄于相应的条文规范之中。然而，这其中仍面临不少挑战，对平台经济的认知、对现行反垄断规则的解释以及经济分析的应用等因素都可能制约反垄断监管的效果。因此，优化平台经济反垄断监管规则和机制确有必要，但首先应对平台经济开展市场竞争状况评估，明确平台经济领域竞争状况和垄断问题，在此基础上以修法为契机明确国家鼓励平台经济发展的态度并以指南或部门规章等形式完善相应的监管规则，充分发挥经济分析的积极作用，以切实提高平台经济反垄断监管的质量和效果。
关键词：
平台经济 反垄断监管 竞争损害 经济分析
[期刊] 经济问题
[作者]
常柳溪
平台经济对于优化资源配置、推动产业升级、畅通经济循环具有重要作用。随着主导平台公司的增加及数据使用广泛化，相关反垄断监管和数据规制也愈发迫切。在分析平台经济下的反垄断监管问题和平台经济下的数据规制问题的基础上，探讨平台经济下反垄断监管和数据规制之间的联动效应，以及该效应如何促进市场公平竞争、保障用户权益、推动产业发展及促进国际合作，以期为平台经济的健康可持续发展提供指导。
关键词：
平台经济 反垄断监管 数据规制 联动效应
[期刊] 国际经济评论
[作者]
江山
二十多年来,美国反垄断法的消极实施,放任了由垄断行为造成的市场集中度升高、竞争减弱和消费者福利损失,重新激活了反垄断的民粹主义,也推动了美国国会的数字市场反垄断立法议程。反思美国数字市场监管方法与观念,长期以来反垄断法解释的学派化形成并固化的错误成本假定是症结,影响了数字市场监管的决策依据选择。当前,美国立法议案推动的从行为规制向主体规制的模式转变具有积极意义,但结果和成效均有待观察。对中国而言,更为关键的是明确数字市场反垄断中维护市场竞争的核心目标,在现行《反垄断法》结构下充分纳入数字市场相关考量因素,并确立数字市场反垄断法解释与适用中漏判成本大于误判成本的决策前提。
关键词：
数字市场 反垄断法 错误成本 反垄断学派
[期刊] 中国工业经济
[作者]
郭凯明 刘冲
发展数字经济须更好结合有效市场和有为政府。如何通过完善反垄断规制体系提升常态化监管水平，引导平台企业在高质量发展、科技创新、国际竞争中发挥积极作用，是各界关注的重要议题。本文构建了一个技术创新和产业升级同时内生的多部门动态一般均衡模型，刻画了数字产业和传统产业在市场竞争结构、数据利用效率和产业融合互促上的差别，研究了平台企业反垄断的重要条件。以促进数字经济创新、提升全要素生产率和加快产业结构升级为目标，对平台企业反垄断的必要条件是数字产业内部企业间的替代弹性高于平台企业与传统产业间的替代弹性，即数字产业内部企业垄断定价权低于平台企业垄断定价权。对平台企业反垄断的充分条件取决于平台企业的产出相对规模与数据相对利用效率，当平台企业产出相对规模高于特定阈值，或数据相对利用效率低于特定阈值时，政府应加强反垄断力度。如果平台企业利用数字技术显著改善了消费者福利，或反垄断政策难以有效增强数字产业竞争程度或降低平台企业垄断定价权，那么政府应谨慎使用反垄断监管，反之亦然。本文认为，应以优化法治监管环境、加快数字基础设施建设和发挥平台企业技术优势为重点，促进数字经济和实体经济深度融合。
[期刊] 管理现代化
[作者]
谢运博 陈宏民
对互联网企业横向合并的反垄断监管存在几大难点，包括营业额、市场份额的计算存在争议，勒纳指数、假定垄断者测试不能直接适用，相关市场难以准确界定。监管机构可以淡化对市场份额的关注，重点监管企业限制竞争的行为。
关键词：
互联网企业 横向合并 反垄断监管
[期刊] 南开管理评论
[作者]
尹振涛 陈媛先 徐建军
平台经济是由互联网平台协调组织资源配置的一种新型经济形态。随着平台经济的飞速发展，其潜在的垄断倾向不断显现，引起学术界和实务界的广泛关注，相关研究成果不断推进。本文首先从垄断和平台经济的基本概念、文献脉络入手，总结平台经济的典型特征及其与垄断形成的逻辑关系；其次，基于平台经济的外部性，指出其对垄断分析带来的挑战，以及理论研究的争论焦点；再次，针对当前的算法控制、价格操控、合谋协议、客户挟持以及过度并购等突出问题，分析平台经济存在的不正当竞争行为；最后，聚焦平台经济相关市场认定、监管框架和反垄断措施，并在此基础上提出研究不足和政策建议。
[期刊] 会计之友
[作者]
袁天荣 王霞 康艺
平台企业由并购走向垄断的趋势日益凸显，识别平台企业并购垄断动机并厘清平台企业并购垄断机理对规范平台企业并购行为、防范垄断风险至关重要。研究发现，平台企业区别传统企业的特殊性增强了平台企业并购垄断动机，并使平台企业并购更易形成垄断。平台企业并购垄断动机主要表现在获取垄断资源、构建平台生态圈、实施杀手并购三个方面。平台企业并购垄断动机与垄断特殊性相互促进构成平台企业并购垄断的核心机理，垄断特殊性主要体现为正反馈效应和锁定效应的助推及算法共谋、数据封锁的放大，平台企业并购的垄断性损害了市场竞争。研究有助于正确识别平台企业并购的垄断性，为平台企业并购反垄断监管、促进平台经济健康发展提供有益参考。
关键词：
平台企业 企业并购 垄断动机 垄断机理
[期刊] 财贸经济
[作者]
宋则
一、参照类：经济发达国家反垄断的理论与实践垄断是市场经济发展到一定高度以后必然产生的、与竞争相对立的经济现象，是发源自市场竞争，又反过来否定、限制、阻止市场竞争的一种“异化”力量，因而是对公平竞争市场秩序的极大威胁。简要而言，垄断是指在市场交易中，少...
[期刊] 中国流通经济
[作者]
王生金 徐明
商业模式研究命题的确立与平台企业在社会经济中的迅速崛起,引起了学术界对平台模式本质及特殊性的高度关注。模型化是目前学术界在平台模式研究中广泛采用的一种表达方法,但这种表达方法存在重要素罗列、轻关系建构的不足。鉴于此,文章利用扎根理论提取平台模式的24个核心要素,进而利用UCINET网络关系分析工具量化分析24个核心要素间的关系及重要性,建构包含基础模块、服务模块、交易模块、价值模块在内的平台模式架构模型。研究发现,作为商业模式的一种,应基于平台模式的价值逻辑本质、价值关系的复杂性、价值传递与价值分配在整个商业模式中的重要性以及价值逻辑各环节的分离特性,进行平台企业商业模式设计与创新。
关键词：
平台企业 商业模式 本质 特殊性
[期刊] 国际经济评论
[作者]
袁嘉
德国数字经济反垄断监管走在世界前列,例如率先发布系列研究报告、积极执法、全面修法。德国竞争政策制定深受弗莱堡学派影响,重视构建经济秩序,坚持有限国家干预原则,强调垄断者的特殊义务。德国数字经济反垄断监管的成功之处在于重塑了更注重消费者保护的监管体系,优化了禁止滥用市场力量制度,并有效规制了数据垄断行为;不足之处在于并未让德国本土的数字平台企业发展起来,无法保障数字主权。中国应吸取德国的经验和教训,以完善社会主义市场经济为目标开展数字经济时代竞争政策的制定和完善,正确看待和处理数据问题,合理优化与平台相关的反垄断监管。
关键词：
数字经济 反垄断 弗莱堡学派 数据 平台
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
