标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6729)
2023(9581)
2022(7623)
2021(6493)
2020(5493)
2019(12587)
2018(12140)
2017(24000)
2016(12917)
2015(15014)
2014(15207)
2013(15353)
2012(14757)
2011(13705)
2010(13917)
2009(13167)
2008(13105)
2007(12168)
2006(10723)
2005(9899)
作者
(40471)
(34171)
(34167)
(32683)
(21674)
(16190)
(15669)
(13325)
(12633)
(12035)
(11735)
(11185)
(10856)
(10788)
(10695)
(10621)
(10228)
(10028)
(9867)
(9828)
(8595)
(8411)
(8259)
(7915)
(7790)
(7723)
(7404)
(7324)
(6856)
(6707)
学科
(84881)
经济(84828)
管理(37905)
(35302)
方法(30974)
(28182)
企业(28182)
数学(27753)
数学方法(27576)
地方(18847)
业经(17828)
中国(17535)
(16671)
(15969)
(14546)
地方经济(13009)
(11536)
农业(11452)
产业(11439)
(11079)
金融(11077)
(11067)
贸易(11063)
(10633)
(10431)
银行(10411)
(10210)
(9974)
(9852)
财务(9837)
机构
大学(208398)
学院(207071)
(99187)
经济(97324)
管理(77310)
研究(72883)
理学(66062)
理学院(65317)
管理学(64348)
管理学院(63941)
中国(54944)
(42975)
(42966)
科学(42297)
(37378)
财经(34456)
研究所(33812)
(33589)
中心(32965)
经济学(32696)
(31357)
(31028)
经济学院(29387)
业大(28639)
北京(27266)
农业(26422)
(26137)
师范(25912)
财经大学(25296)
(25149)
基金
项目(130176)
科学(102087)
研究(95643)
基金(94622)
(81477)
国家(80832)
科学基金(68834)
社会(63338)
社会科(60089)
社会科学(60071)
(50298)
基金项目(49562)
教育(43024)
(41724)
自然(41676)
自然科(40652)
自然科学(40638)
自然科学基金(39916)
资助(38802)
编号(38463)
成果(31882)
(29463)
(29287)
重点(29208)
国家社会(26867)
(26470)
课题(26019)
教育部(25342)
创新(24848)
人文(24764)
期刊
(114273)
经济(114273)
研究(63607)
中国(37104)
(34438)
学报(31019)
(30157)
科学(27870)
管理(27239)
大学(23297)
学学(22033)
农业(19934)
经济研究(19648)
(19586)
金融(19586)
财经(18781)
技术(18083)
(16302)
教育(16195)
业经(16093)
问题(14977)
技术经济(12975)
统计(11807)
(11594)
世界(10607)
(10570)
商业(10284)
(10255)
理论(10234)
图书(9765)
共检索到312701条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 当代经济研究  [作者] 杨天宇  
数字垄断资本出现以后引发了一系列基本理论问题,需要用马克思主义政治经济学进行理论阐释。从垄断利润的来源来看,数字垄断资本可以定义为垄断数据相关商品的生产和销售,主要通过垄断定价和数据竞价来获得高额垄断利润的资本形式。从经济表现来看,数字垄断资本在市场结构、市场行为和市场绩效环节的垄断势力,全方位地加强了垄断资本对数字经济领域的控制力。从经济影响来看,数字垄断资本对微观经济和宏观经济的影响具有二重性,它在某些方面具有提高生产率和促进经济增长的作用,但在其他方面又具有相反的负面作用。要规范数字垄断资本,可以基于总体集中率指标和平均利润率二重化理论来衡量数字资本的垄断势力,同时需要注重事前和事中的反垄断监管。
[期刊] 政治经济学评论  [作者] 赵峰  段雨晨  
资本主义生产方式演进到垄断资本主义阶段,生产过剩和有效需求不足的矛盾更加尖锐。资本主义国家通过扩大军事支出来吸收过剩产能,增加有效需求虽然暂时地缓和了资本主义生产方式的基本矛盾、延缓了利润率下降的趋势,但从长期来看,不断扩张的军事支出不仅挤占了生产性部门的资源、限制了福利支出的增加,还造成了支出成本由工人阶级承担同收益由垄断资本占有之间的矛盾。军事支出的增加不但不能根本解决资本主义的基本矛盾,还会在更高的层次上将矛盾再生产出来,扩大矛盾的范围、深化矛盾。
[期刊] 当代经济研究  [作者] 韩文龙  王凯军  
平台经济中的数据控制问题不仅表现出马克思价值运动理论的一般逻辑,而且具有时代性。在平台"归一"逻辑下,数据控制不仅拓展了价值运动的时空边界、促成了价值运动的平台化,而且使价值攫取在更大范围且以更为隐秘的方式进行,形成了新的异化形式,对平台经济的高质量发展构成了重大挑战。通过数据控制问题反思平台经济本身,现有关于平台经济的讨论存在偏误,应从辩证发展的角度看待平台实现垄断的进步性与打破垄断的必要性;在数据成为平台核心资产的现实情况下,平台经济的问题既是垄断问题又是产权问题。针对数据控制问题,建议从数据权利立法、劳动者权益保障和平台垄断治理三个方面着手,促成资本合理有序的扩张,让平台经济真正服务于人民日益增长的对美好生活的需要。
[期刊] 当代经济研究  [作者] 宋宪萍  
在西方发达国家资本逻辑形构的现代世界贸易体系中,贸易自由与贸易保护互为镜像,它们不定期的钟摆切换,是资本主义国家主导的全球化动态螺旋上升的有机历史环节,是资本主义国家赖以实现经济增长的表征工具。马克思主义政治经济学视阈下,贸易的本质是贸易由生产决定,贸易的变化反映着生产方式本身的变化。西方发达国家贸易自由与贸易保护的共同指向是贸易垄断,美国的贸易垄断通过三种机制发生作用,分别为全球价值链分工机制、货币金融机制和收入分配机制。在西方发达国家贸易垄断的框架下,中国充当了“差异”的隐喻——一种不同于主流新自由主义议程的发展模式。根植于以“人民”为中心的中国高水平对外开放,才能破解当前世界发展困境并重塑未来世界治理秩序。
[期刊] 产经评论  [作者] 朱富强  
大企业通常会利用市场支配力获得转移收益,这会扭曲合理的财富分配进而抑制整个社会的价值创造,因而应该受到反垄断行为审查。同时,经济全球化使得大企业依仗其市场支配力获得的转移收益不再局限于国内,利益受损者可能是他国民众,因而世界各国的反垄断行为呈现出明显的倾向性。事实上,尽管那些知名外资大企业凭借其规模经济为中国社会提供了物美价廉的产品和服务,提高了国人的消费剩余和经济福利,但也因独占市场而挤压了国内相关企业和产业的发展空间,造成长远的国家福利损失,因而当前中国政府的反垄断调查集中在具有市场支配力的大型外资企
[期刊] 经济学家  [作者] 温旭  
数字资本主义金融化是资本主义金融化在数字时代的最新表现。数字金融资本具有风险投机性的特点,致力于建立以数据金融属性为基础的数字市场交易机制,积极预期数据资产的发展潜力,对数字平台持续融资以推动其数字金融估值快速提升。数字资本、数字平台和数据的金融化都为数字金融资本获得超额数字利润创造新的源泉,都是构建于数字劳动基础上的数字资本积累形态。数字平台的数字金融估值随着其数字垄断地位的提升而持续增强,这导致数字金融资本对数字平台经济的过度投机。然而,这种过度追求把数据价值转化为数字资本的发展模式具有不可控的风险。当数字经济增速下滑或数字投机资本过剩的情况下,这种高增长与高风险并存的模式会导致严重的数字金融危机。
[期刊] 财贸经济  [作者] 裴长洪  倪江飞  李越  
数字经济是一种更高级、可持续的经济形态,以信息通信技术为核心的技术手段对社会经济的各个方面起着前所未有的促进作用。本文在对数字经济的概念进行经济学解释的基础上,运用政治经济学原理分析了数字信息产品的社会再生产过程和数字产业的特点,探讨了数字经济微观主体和共享经济的特征。本文认为,数字经济的出现使得传统经济学理论面临挑战,迫切需要理论研究和创新来解释这一新的经济现象。
[期刊] 经济学家  [作者] 石先梅  
数字技术与金融业务的深度融合在创新金融活力的同时提高了数字金融治理难度。金融资本与数字资本基于总体性特征与寄生性特征相互渗透,引发两类金融风险。为了维护数字金融安全,需处理好数字金融安全与整体金融安全、数字金融安全与数字经济发展、国内金融安全与国际金融安全之间的关系,在完善数据保护法律法规、充分发展数字经济的基础上发挥数字金融对实体经济的赋能作用。对内需加快数字金融科技研发、加强数字金融治理、完善数字服务体系、建设数字金融强国,对外需参与跨境数据贸易规则与金融数据跨境流动规则制定、畅通金融数据跨境流动、提高国际数字金融竞争实力与话语权。
[期刊] 河北经贸大学学报  [作者] 朱春辉   宋涛  
马克思资本理论是理解和分析资本无序扩张问题的重要依据。资本本质上是一种生产关系,资本的无序扩张不仅与资本的一般规定有关,还与资本的特殊规定密不可分。根据资本的所有制性质,社会主义市场经济条件下的各类资本可分为公有资本和私有资本。公有资本和私有资本的性质、职能及其在不同市场竞争结构下的行为决定了各类资本的运行边界,生产力的发展和生产方式的变革决定了资本结构的演进方向。坚持以公有资本为主体,促进各类资本分类运行、共同发展,根据社会生产力发展对资本的运行边界做出动态调整,将有助于社会主义市场经济下各类资本的有序运行。
[期刊] 当代财经  [作者] 蔡万焕  乔成治  
在数字资本主义时代,数字资本利用自己掌握的数字技术与资本力量对社会进行渗透,通过收集和分析消费者的互联网反馈数据,如消费水准、消费倾向等,来影响和控制每个消费者的行为,其最终目的是由资本全面控制社会整体的生产、消费、流通与分配过程,使资本的控制力与影响力达到前所未有的程度。然而,这种控制也产生了新的社会矛盾与问题,如新的劳资矛盾和更具规模的生产过剩等,从而加剧资本主义社会的危机。数字科技有向人类对立面发展的趋势,其根本原因是私有制的存在导致科技只为少部分人掌握、只为少部分人服务。
[期刊] 经济学家  [作者] 葛林羽   安同良  
数字经济形态是人类历史上继农业经济形态、工业经济形态之后的一种新的经济形态。数字经济所具有的可复制、共享性、低成本等优势,有助于社会主义共同富裕目标的实现。本文以马克思主义政治经济学理论为指导,把数字经济和共同富裕结合在一起研究,从发展生产力、共享生产力发展成果的理论逻辑,研究“做大做好蛋糕”“切好分好蛋糕”的实践逻辑,分析数字经济赋能共同富裕的内在逻辑。
[期刊] 改革与战略  [作者] 牛建国  
数字经济作为一种新的经济形态发展迅速,从马克思主义政治经济学视角对数字经济进行分析是构建中国特色社会主义政治经济学理论体系的一个有益补充。数据要素转化为数据产品的过程是赋予"人的数据"以使用价值、赋予"物的数据"以劳动属性的过程。数字经济挖掘和激发了商品的创造力,极大地拓展了商品的来源与范围,人类精神生活领域的产出被广泛地商品化了。数字经济的"革命性"通过对传统经济运行模式的"扬弃"而得以体现,但数字经济无法改变资本主义生产方式的社会属性,不能从根本上解决经济周期问题。我国发展数字经济要充分发挥制度优势,促进人与社会全面高质量发展。
[期刊] 经济纵横  [作者] 刘皓琰  柯东丽  胡瑞琨  
随着数字金融化与金融数字化的发展,数字资本与金融资本深度融合,“数字—金融”复合体成为当代资本主义社会中新生的资本形态。在金融科技的加持下,“数字—金融”复合体基于大数据构建信用体系,利用数字化服务、智能化工具等进行资本运作,显著提升了货币资本集中的规模与流动效率。但在资本逻辑的驱使下,“数字—金融”复合体的形成也强化了对大众的价值榨取和国际资本掠夺,加剧了垄断的形成。为此,应在政治经济学的视阈下,深入考察这一新生资本形态对资本运行规律和当代资本主义生产关系造成的重要影响。
[期刊] 改革与战略  [作者] 李策划  
对数字劳动的辨析需要研究代表生产力物质基础的互联网技术。互联网技术搭建的虚拟空间塑造了"前生产阶段",改变了劳动原料和组织方式,形成了非物质化的数字劳动。在资本主义生产关系中,"前生产阶段"的数字劳动生产出数据商品,并通过物化在物质生产过程中实现价值和使用价值的统一。互联网时代,数据商品化成为资本积累的新方式,为了获取垄断利润,利用知识产权对"前生产阶段"进行垄断。互联网时代,数字劳动没有改变劳资矛盾,而是通过模糊工作日界限,极化劳动技能,提高劳动力商品化程度,加剧劳动剥削。
[期刊] 经济学动态  [作者] 周文  方茜  
尽管国内学界对资本主义危机的认知不断加深,从生产领域扩展到流通领域,从经济危机拓展到生态危机,再从结构性危机、周期性危机发展到系统性危机理论,但仍有不足:一是从政治经济学角度展开分析的偏少,从资本主义固有矛盾切入危机讨论的力度不够;二是大多从单一视角研究资本主义危机,将多视角研究联系起来讨论的较少。基于此,本文力求从马克思主义政治经济学的视角解析资本主义危机,从当代资本主义三大变化(经济全球化、新自由主义和金融化)切入对资本主义危机的讨论。本文认为,全球化、自由化和金融化在满足了资本主义剥削和逐利的同时,三者效应叠加,导致资本主义危机升级,也导致了资本主义危机的多样化、复杂化和系统化。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除