- 年份
- 2024(11929)
- 2023(16771)
- 2022(13627)
- 2021(12378)
- 2020(10303)
- 2019(23239)
- 2018(23224)
- 2017(45271)
- 2016(24584)
- 2015(27287)
- 2014(27179)
- 2013(26801)
- 2012(24180)
- 2011(21277)
- 2010(21104)
- 2009(19764)
- 2008(19648)
- 2007(17485)
- 2006(15534)
- 2005(14018)
- 学科
- 济(107698)
- 经济(107575)
- 业(96099)
- 企(87157)
- 企业(87157)
- 管理(85471)
- 方法(47333)
- 数学(37691)
- 数学方法(37313)
- 业经(35607)
- 财(32506)
- 农(31340)
- 中国(27155)
- 务(24176)
- 财务(24106)
- 财务管理(24082)
- 企业财务(22890)
- 农业(22402)
- 技术(20739)
- 制(19599)
- 地方(19400)
- 理论(19282)
- 和(18613)
- 学(18008)
- 划(17590)
- 贸(16808)
- 贸易(16799)
- 策(16677)
- 易(16287)
- 环境(15242)
- 机构
- 学院(352295)
- 大学(349720)
- 管理(146087)
- 济(144090)
- 经济(141222)
- 理学(126262)
- 理学院(124995)
- 管理学(123014)
- 管理学院(122386)
- 研究(111068)
- 中国(85152)
- 京(74139)
- 科学(67346)
- 财(66884)
- 农(55762)
- 所(54546)
- 财经(53636)
- 江(51779)
- 业大(51239)
- 中心(49825)
- 研究所(49361)
- 经(48741)
- 北京(46421)
- 农业(43611)
- 范(43408)
- 师范(43046)
- 经济学(42632)
- 州(41989)
- 院(40575)
- 商学(39824)
- 基金
- 项目(236917)
- 科学(188503)
- 研究(175676)
- 基金(173431)
- 家(149287)
- 国家(147954)
- 科学基金(129784)
- 社会(112318)
- 社会科(106511)
- 社会科学(106482)
- 省(92936)
- 基金项目(92232)
- 自然(83768)
- 自然科(81915)
- 自然科学(81898)
- 自然科学基金(80480)
- 教育(79287)
- 划(76474)
- 编号(71838)
- 资助(70271)
- 成果(56932)
- 重点(52066)
- 部(51695)
- 创(51345)
- 发(50345)
- 课题(48097)
- 创新(47240)
- 国家社会(46149)
- 业(45382)
- 项目编号(45001)
- 期刊
- 济(161189)
- 经济(161189)
- 研究(103044)
- 中国(63220)
- 管理(58032)
- 财(54009)
- 农(51665)
- 学报(51091)
- 科学(48788)
- 大学(39552)
- 学学(37278)
- 农业(36080)
- 教育(35219)
- 技术(32210)
- 融(30218)
- 金融(30218)
- 业经(28400)
- 财经(26520)
- 经济研究(25160)
- 经(22744)
- 问题(21117)
- 业(20744)
- 技术经济(19754)
- 图书(17844)
- 现代(17661)
- 科技(16678)
- 商业(16595)
- 理论(16428)
- 财会(16152)
- 版(15475)
共检索到514733条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
俞颖 宋璠
选取2011—2021年A股上市公司数据，探究数字化转型对企业非效率投资的非线性影响。结果表明：数字化转型对企业非效率投资表现出倒“U”型特征，数字化转型初期会通过加大财务困境风险来提高企业非效率投资水平，后期通过优化资源配置和促进技术创新来降低企业非效率投资水平。异质性分析发现，数字化转型对企业非效率投资的倒“U”型作用在国有企业、高信息透明度企业和数字普惠金融发展水平较低城市的企业中更为明显。研究为助力企业突破数字化转型拐点、实现对企业非效率投资的有效抑制提供参考。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
俞颖 宋璠
选取2011—2021年A股上市公司数据，探究数字化转型对企业非效率投资的非线性影响。结果表明：数字化转型对企业非效率投资表现出倒“U”型特征，数字化转型初期会通过加大财务困境风险来提高企业非效率投资水平，后期通过优化资源配置和促进技术创新来降低企业非效率投资水平。异质性分析发现，数字化转型对企业非效率投资的倒“U”型作用在国有企业、高信息透明度企业和数字普惠金融发展水平较低城市的企业中更为明显。研究为助力企业突破数字化转型拐点、实现对企业非效率投资的有效抑制提供参考。
[期刊] 会计之友
[作者]
赵文平 张闻功
选取2010—2021年沪深A股上市公司为研究样本，利用固定效应模型，实证检验了企业数字化转型对非效率投资的影响以及ESG表现的中介效应，并从企业生命周期、行业要素密集度、地区分布视角研究企业数字化转型对过度投资的差异影响。结果表明：企业数字化转型能够显著抑制非效率投资行为；ESG表现在企业数字化转型影响非效率投资的过程中发挥了中介效应。进一步研究发现，企业数字化转型对成长期企业、技术密集型企业及西部地区企业过度投资行为的抑制作用更显著。研究结论为厘清企业数字化转型、ESG表现与非效率投资的作用机理提供了经验证据，对企业实现高质量发展具有重要的实践指导意义。
关键词：
企业数字化转型 ESG表现 非效率投资
[期刊] 审计与经济研究
[作者]
王娇 王凡林
将客户数字化转型行为决策纳入企业非效率投资的研究框架中,利用2007—2019年中国深沪A股上市公司披露的前五大客户数据,检验发现:客户数字化转型对企业非效率投资存在正向溢出效应,并且这种正向溢出主要表现为抑制企业过度投资,该结果在一系列稳健性检验后依然成立。进一步研究发现,信息协同和高管治理是客户数字化转型改善企业非效率投资的两个作用渠道,从而证实数字溢出存在协同治理效果。此外,当客企关系性质良好、客企数字差距较大、企业融资约束较高时,客户数字化转型对企业非效率投资的改善效果更好。研究结论不仅肯定了客户数字化转型引致的数字溢出能够改善企业非效率投资,为缓解企业间供需矛盾提供了解决思路;而且发现并验证了供应链数字溢出的协同治理效果,加深了各界对供应链数字溢出的学术认知,具有现实意义和理论价值。
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
曾江洪 柳煜涵 黄向荣
企业数字化转型与客户资源配置的非线性关联，既取决于企业自身配置客户资源的集中度，又受制于数字化转型外在要素的调节。笔者基于客户资源集中度视角，以2007—2021年中国A股非金融类上市企业相关有效数据，运用动态非线性效应面板模型，实证检验了企业数字化转型与客户资源配置二者之间的关联性。检验结果证实：企业数字化转型进程中伴随客户资源集中度的变化，企业数字化转型与客户资源配置的非线性关联呈U型，即当企业处于数字化转型的初始阶段时，通过信息搜集优势拓展客户资源以实现分散配置客户资源的迹象明显，而伴随企业数字化转型的深化，便开始步入通过筛选客户资源和整合客户资源以推动客户资源集中配置的轨道；在此关系演进中，企业创新水平、行业竞争力和企业所在区域市场化程度均具有负向调节作用。本研究尝试性地将资源配置理论拓展到企业数字化转型探讨之中，通过实证检验，从分散配置客户资源和集中配置客户资源勾勒出企业数字化转型与客户资源配置关联的U型曲线，研究结论有助于为企业加快数字化转型以及有效配置资源提供理论依据。
[期刊] 现代管理科学
[作者]
姜长丰
可持续发展战略导向下，提升投资效率是企业形成战略竞争优势的关键组成部分。数字化转型作为数字科技与生产发展深度融合的微观转变，对企业内部各环节的系统性重塑赋予了实体企业发展新动力，为提升投资效率带来了新的契机。基于2012—2021年我国A股上市企业的面板数据，从企业内部控制视角出发，构建固定效应模型与中介效应模型研究企业数字化转型对投资效率的影响及作用机制。研究发现，数字化转型能够显著提升企业投资效率。在数字化转型对企业投资效率的影响中，内部控制发挥了显著的中介作用，数字化转型可通过改善企业内部控制质量来提升投资效率。此外，异质性分析结果显示，数字化转型对投资不足企业、中小企业以及民营企业投资效率的促进作用更强，并且数字化转型同样能够抑制企业投资不足、投资过度等行为。研究结论可为我国优化企业投资效率、推动经济高质量发展提供参考。
[期刊] 软科学
[作者]
李雷 杨水利 陈娜
以2014-2020年中国A股上市企业为研究样本,从信息赋能和治理赋能两方面阐述企业数字化转型与投资效率的内在关联,实证检验数字化转型对企业投资效率的影响及作用机制。研究表明:数字化转型显著提高了企业投资效率,表现为抑制过度投资和缓解投资不足两方面;机制检验发现,数字化转型通过缓解企业与外界的信息不对称、降低代理成本进而改善企业投资效率;进一步研究表明,数字化转型与企业投资效率的关系因企业产权性质、企业技术属性、企业所处地区市场化水平的不同而存在显著差异。
关键词：
数字化转型 投资效率 信息赋能 治理赋能
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
周冬华 万贻健
数字化转型如何影响企业劳动投资效率是现阶段理论和实务界的热点话题之一。研究发现，企业数字化能有效提高劳动投资效率，具体表现为缓解企业劳动投资的过度雇佣；信息透明度提升和人力资本结构优化是企业数字化影响劳动投资效率的重要机制。截面差异研究发现，在管理层能力较强、劳动密集度较高、制造业与高技术行业以及外部数字化水平较高的企业中，数字化转型对劳动投资效率的促进作用更加显著。此外，企业数字化对劳动投资效率的改善能够进一步提升企业的生产效率和企业价值。
[期刊] 商业经济研究
[作者]
邹玮钰 王烨
为顺应国家建设“数字中国”的号召，流通企业应当抓住数字技术革命这一机遇，借助数字化完成转型升级，以实现投资赋能的效果。本文利用上市A股2010-2020年度数据，实证检验流通企业数字化转型对投资效率的影响。研究发现，数字化转型对流通企业投资绩效的影响呈“U型”路径，在整个数字化转型的过程中，流通企业的投资效率会经历一个先下降后上升的阶段。数字化转型的绩效提升效应存在异质性，国有流通企业数字化转型不存在绩效提升效应，而民营流通企业的绩效提升效应较为明显。
关键词：
流通企业 数字化转型 投资效率 异质性
[期刊] 财会月刊
[作者]
张功富 詹俊 吕月童
本文基于2010～2020年A股上市公司数据，采用文本挖掘的方法获取数字化转型数据并探讨其对企业劳动投资效率的影响。研究发现：数字化转型显著促进了企业劳动投资效率的提升，表现为抑制企业劳动投资过度和缓解劳动投资不足。从影响机制来看，提高创新能力、优化内部控制是数字化转型驱动企业劳动投资效率提升的机制，且呈现出链式中介作用，其中创新能力是关键。进一步分析发现，在过度招聘、解雇不足以及招聘不足等样本中，企业数字化转型对企业劳动投资效率的正向作用均显著存在。该研究结论为数字技术促进企业劳动投资效率提升提供了新的证据，并为评估企业数字化转型实施效果提供了有力支持。
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
田杰 李悦 郑权
通过数字化转型提升重污染企业绿色投资效率是实现其绿色转型的新渠道，以2016—2020年我国沪深A股上市重污染企业数据为基础,分析数字化转型对重污染企业绿色投资效率的影响及机制。研究发现，数字化转型能够显著提高重污染企业的绿色投资效率，内生性和稳健性结果表明以上结论仍然成立。从作用机制看，数字化转型会通过改善信息不对称、降低代理成本、缓解外部融资约束提高重污染企业的绿色投资效率。异质性分析表明，数字化转型可以显著提高受到重点监控以及非国有、规模较大及反应型环境战略的重污染企业的绿色投资效率。研究结论丰富了数字化转型与重污染企业绿色投资效率的相关研究，也为如何提高重污染企业绿色投资效率提供了新的方向。
[期刊] 科技进步与对策
[作者]
肖仁桥 王冉 钱丽
基于数字化战略与“双碳”目标，从数字化建设、应用和发展3个维度探讨数字化水平对企业碳绩效的非线性影响机理以及绿色技术创新在其中的中介传导机制，选取2010—2020年中国工业企业数据和动态GMM模型进行实证检验。结果表明，数字化建设、应用和发展水平均与企业碳绩效之间呈先抑后扬的U型关系，大多数中西部省份的数字建设与应用水平未跨过拐点，对企业碳绩效的影响尚处于抑制阶段，而东部和少数中西部省份的数字化发展水平已跨过拐点，对企业碳绩效具有显著促进效应；发明型、改进型绿色技术创新均在数字化建设、应用和发展水平与企业碳绩效之间起部分中介作用。中介效应分解发现，与改进型绿色技术创新相比，发明型绿色技术创新在数字化水平各维度与企业碳绩效之间的中介作用更显著。经过变换数据年份等稳健性检验后，上述结论仍然成立。
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
刘婷婷 温雪 邓亚玲
以2011—2021年沪深A股和中小板上市公司为样本，分析数字金融对企业投资效率的影响效应。研究结果表明：数字金融能够缓解企业的投资不足，但会加剧企业的投资过度，与A股上市公司相比，数字金融对中小板上市公司的影响程度更大；数字金融影响投资效率的内在机制为缓解企业融资约束，主要表现为提高企业的信贷可得性；数字金融对投资效率的影响主要体现在制造业、软件和信息技术服务业、生产和生活性服务业，数字金融对内控有效企业投资过度的影响不显著。因此，要大力推进数字金融的发展，优化农村地区数字金融环境和强化企业内部控制建设。
关键词：
数字金融 投资效率 融资约束 数字化转型
[期刊] 商业经济研究
[作者]
武克奇 付景远
本文以2007-2021年上市企业数据样本，实证检验数字化转型对商贸流通企业管理效率产生的影响。实证结果发现：数字化转型显著促进了商贸流通企业管理效率提升；区分数字化转型类型后发现：“应用型”数字化转型显著促进了商贸流通企业管理效率提升，而“技术型”数字化转型对商贸流通企业管理效率的影响不显著。考虑企业异质性后进行的研究发现：数字化转型对大型和经营风险较小的商贸流通企业管理效率产生显著促进作用，而对小型和经营风险较大的商贸流通企业管理效率产生的影响不显著。
[期刊] 西部论坛
[作者]
孙芳城 胡俊 钟廷勇
企业数字化转型具有信息环境改善效应、公司治理完善效应以及融资约束缓解效应，从而能够优化企业的投资决策，促进企业资本配置效率提升。以2007—2020年沪深A股上市公司为样本，采用调节效应模型检验数字化转型对企业资本配置效率的影响，分析发现：数字化转型会增强企业投资水平与投资机会的正相关性，表明数字化转型促进了企业资本配置效率提升；数字化转型对信息不对称程度较高、代理问题较大、融资约束较强企业具有更为显著的资本配置效率提升作用，表明数字化转型能够通过缓解企业的信息不对称、代理问题和融资约束等提升资本配置效率；对于研发强度较高、金融化程度较高、银企关联程度较低、成长期、规模较小的企业，数字化转型具有更为显著的资本配置效率提升作用；数字化转型还可以显著促进企业的会计业绩提升。因此，企业应持续推进数字化转型，并积极改善信息环境、完善公司治理、缓解融资约束，以更好地把握投资机会，提高投资决策质量和资本配置效率。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
