- 年份
- 2024(10043)
- 2023(14007)
- 2022(11637)
- 2021(10573)
- 2020(8542)
- 2019(19450)
- 2018(19426)
- 2017(36838)
- 2016(19745)
- 2015(22052)
- 2014(21869)
- 2013(21524)
- 2012(19382)
- 2011(17437)
- 2010(17339)
- 2009(15937)
- 2008(15236)
- 2007(13300)
- 2006(11541)
- 2005(9875)
- 学科
- 济(78007)
- 经济(77936)
- 管理(65235)
- 业(60618)
- 企(52899)
- 企业(52899)
- 方法(34953)
- 数学(29283)
- 数学方法(28945)
- 业经(22353)
- 中国(20591)
- 农(20038)
- 技术(19134)
- 财(18718)
- 学(17764)
- 环境(15794)
- 地方(15706)
- 理论(14727)
- 和(14037)
- 农业(13777)
- 产业(13342)
- 划(13174)
- 技术管理(13148)
- 贸(12646)
- 贸易(12636)
- 制(12614)
- 务(12570)
- 财务(12506)
- 财务管理(12490)
- 易(12254)
- 机构
- 大学(280753)
- 学院(279702)
- 管理(117637)
- 济(106071)
- 经济(103650)
- 理学(102942)
- 理学院(101840)
- 管理学(100166)
- 管理学院(99663)
- 研究(87806)
- 中国(64108)
- 京(59737)
- 科学(56490)
- 财(46755)
- 所(42125)
- 业大(41953)
- 农(40311)
- 中心(40308)
- 江(39452)
- 研究所(38872)
- 财经(38312)
- 范(37713)
- 北京(37503)
- 师范(37370)
- 经(34782)
- 州(32908)
- 院(32688)
- 农业(31353)
- 经济学(30564)
- 商学(30426)
- 基金
- 项目(200687)
- 科学(159002)
- 研究(148266)
- 基金(145276)
- 家(125886)
- 国家(124824)
- 科学基金(108869)
- 社会(93394)
- 社会科(88479)
- 社会科学(88457)
- 省(79737)
- 基金项目(77955)
- 自然(70877)
- 自然科(69184)
- 自然科学(69167)
- 自然科学基金(67929)
- 教育(67378)
- 划(66414)
- 编号(60617)
- 资助(57805)
- 成果(47886)
- 创(45698)
- 重点(44308)
- 部(42821)
- 发(42441)
- 创新(41820)
- 课题(41160)
- 国家社会(38017)
- 项目编号(37988)
- 科研(37663)
- 期刊
- 济(112522)
- 经济(112522)
- 研究(78151)
- 中国(50906)
- 管理(43699)
- 学报(42851)
- 科学(40067)
- 农(35450)
- 财(34289)
- 教育(33707)
- 大学(32462)
- 学学(30167)
- 技术(25750)
- 农业(25443)
- 业经(19859)
- 融(19632)
- 金融(19632)
- 图书(18023)
- 财经(17524)
- 经济研究(17254)
- 科技(16554)
- 经(14811)
- 技术经济(14328)
- 问题(13942)
- 理论(13836)
- 业(13536)
- 实践(12968)
- 践(12968)
- 资源(12752)
- 现代(12679)
共检索到392098条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
艾志红
数字技术的发展使价值共创的研究视角从传统的“二元交互”转向“网络系统”。文章构建了数字创新生态系统价值共创的数字平台、核心企业和顾客三方主体参与的演化博弈模型。研究结果表明，当数字平台、核心企业参与价值共创的可能损失小于不参与时的潜在损失、顾客参与价值共创的收益大于可能的成本时，系统最终演化至三方主体参与价值共创的理想演化稳定状态。灵敏度分析的结果表明，数字平台潜在收益、核心企业参与价值共创所需支付的额外成本、核心企业为激励顾客创新给予的奖励均对数字创新生态系统演化有明显影响。其研究结论有助于促进数字创新生态系统多主体参与价值共创。
关键词：
数字创新 生态系统 价值共创 演化博弈
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
艾志红
数字技术的发展使价值共创的研究视角从传统的“二元交互”转向“网络系统”。文章构建了数字创新生态系统价值共创的数字平台、核心企业和顾客三方主体参与的演化博弈模型。研究结果表明，当数字平台、核心企业参与价值共创的可能损失小于不参与时的潜在损失、顾客参与价值共创的收益大于可能的成本时，系统最终演化至三方主体参与价值共创的理想演化稳定状态。灵敏度分析的结果表明，数字平台潜在收益、核心企业参与价值共创所需支付的额外成本、核心企业为激励顾客创新给予的奖励均对数字创新生态系统演化有明显影响。其研究结论有助于促进数字创新生态系统多主体参与价值共创。
关键词：
数字创新 生态系统 价值共创 演化博弈
[期刊] 工业技术经济
[作者]
董微微 蔡玉胜 陈阳阳
数字经济时代下,创新生态系统构成主体之间呈现复杂的动态竞合关系,政府补贴与监管对创新主体的价值共创行为具有重要影响。本文构建包含核心企业、合作企业与政府的三方博弈模型,利用MATLAB模拟不同参数变化下三方博弈的演化路径。结果表明:开创性创新资源、协同创新系数、投机系数、违约惩罚、政府补贴等因素对创新主体的协同创新行为具有影响。为实现创新生态系统不同主体博弈的演化稳定均衡,企业要加强开创性创新资源建设,增强对外合作主动性;建立企业间良好的信任机制,强化创新资源安全保障;充分发挥政府引导和激励作用,营造开放包容的创新氛围。
[期刊] 会计之友
[作者]
丁志刚 黄依青 徐薇洁 高峰
数字经济时代，贸易金融生态系统作为价值创造载体，其价值不再局限于贸易金融产品或服务所提供的使用价值，而是逐渐发展为系统内各方主体互动共同创造的价值。如何平衡系统内各方主体的关系实现系统的价值共创，成为该领域研究关注的重点。为此构建了价值共创演化博弈模型，对相关主体的博弈行为进行探讨。研究结果表明：在贸易金融服务平台对金融供需双方收取费用的情形下，该费用比例系数对金融供需双方选择积极合作策略有一定的抑制作用；当金融供需双方的投机活动收益超过一定限值时，系统会出现价值共毁现象；贸易金融服务平台对消极合作金融供给方的监督惩罚以及对积极合作金融供需双方的补贴，都对供需双方选择积极合作策略有促进作用。根据研究结果，提出了贸易金融生态系统协同治理的相关建议。
[期刊] 南开管理评论
[作者]
孙元 吴梅丽 苏芳
伴随技术发展，基于技术资源的创新生态系统逐渐涌现，但现有研究对基于技术资源的创新生态系统演化的内在机制缺乏讨论。本文通过对科大讯飞构建创新生态系统的过程开展纵向案例研究，发现基于技术资源的创新生态系统演化可以分为三个阶段：技术积累阶段、技术开放阶段以及技术赋能阶段。并且在不同的阶段中，表现出不同的技术特征，这些技术特征分别支撑不同的资源编排手段以及价值共创模式。在技术积累阶段，企业通过资源结构化，形成整合式价值创造模式；在技术开放阶段，通过资源能力化塑造共享式价值共创模式；在技术赋能阶段，则通过资源杠杆化形成赋能式模式。本文由此提出基于技术资源的创新生态系统演化及价值共创的理论模型，不仅丰富了创新生态系统及资源编排两个领域的理论研究，还对其它基于技术资源的创新生态系统构建提供实践启示。
[期刊] 技术经济
[作者]
陈海峰 张芙榕 辛冲
企业价值创造的方式正在发生转变，更多企业通过参与创新生态系统实现价值共创。基于开放式创新理论，以332家参与创新生态系统的高技术企业为样本，运用层次回归分析方法，深入剖析创新生态系统中知识耦合流动对价值共创的影响，以及讨论了知识存量与创新生态系统规范性在该过程中的调节作用。实证研究结果表明：知识耦合流动对价值共创具有显著正向影响；知识广度和知识深度正向调节知识耦合流动与价值共创的关系；创新生态系统规范性正向调节知识耦合流动与价值共创的关系。研究从外部环境与内部环境角度剖析价值共创影响机制，丰富了知识流动相关理论研究，为推动创新生态系统实现价值共创提供了一定的参考借鉴。
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
王莉 游竹君
本文从知识流动角度探讨创新生态系统价值演化问题,为促进创新生态系统可持续发展提供参考。在探讨基于知识流动的创新生态系统价值演化机理的基础上,对知识流动效率、网络联系紧密程度随价值网络演化的动态变化情况进行了仿真。研究结果表明:①随着价值网络演化,知识流动效率呈现U型变化规律,网络联系紧密程度与知识流动效率变化基本同步且同时上升或下降;②价值网络演化前期,知识流动效率不会随着价值网络规模的变化而变化,网络进入成熟期后,增加获取新的合作伙伴的概率可有效提升知识流动效率。最后指出了对创新企业的启示与政府的政策建议。
关键词：
创新生态系统 价值演化 知识流动 仿真
[期刊] 电子科技大学学报(社科版)
[作者]
纪慧生 Asmita 吴小梅 姚树香
【目的/意义】创新生态系统成为制造企业新的创新范式，探究创新生态系统演化有助于促进制造企业创新升级。【设计/方法】基于价值共生共创视角，以比亚迪为研究案例，探讨制造企业创新生态系统的动态演化。【结论/发现】制造企业创新生态系统结构模型演化经历了从简单线性式创新生态系统到中心辐射式创新生态系统再到网络共生式创新生态系统3种创新范式；创新生态系统演化过程推动了核心企业与参与者之间的共生关系由寄生共生为主向偏利共生和互惠共生为主转变，以及价值逻辑由价值创造为主向价值共创和价值共赢为主转移；共生关系与价值逻辑的演化具有动态适配性，推动核心企业的生态位由重叠到分离，实现企业由生态补位者到生态主导者再到网络共生者的转型。
[期刊] 经济管理
[作者]
胡海波 卢海涛
本文以企业商业生态系统演化中的价值共创为主线,以仁和集团为案例研究对象,采用探索性单案例研究方法,基于数字化赋能视角,分析企业商业生态系统演化不同阶段价值共创的主体及类型演变。研究发现:(1)结构赋能和资源赋能作用于企业商业生态系统演化的每个阶段,相互之间能够实现协同驱动和共享识别;(2)数字化赋能视角下的企业商业生态系统中,企业、消费者、利益相关者、所有社会与经济参与者四大主体参与价值共创的演化,相互间呈现二元互动、第三方承接和互动共享关系;(3)数字化赋能促进商业生态系统演化,进而影响共创的价值由交换价值向平台价值、社会价值演变。本文研究结论深化了对数字经济推动下的企业商业生态系统演化中价值共创特征的理解,也从数字化赋能视角为企业商业生态系统演化中的价值共创提供了一种新的解释机制。
[期刊] 工业技术经济
[作者]
王宇婷 易加斌 俞澜天
随着数字创新生态系统的发展，数字领先企业与数字追随企业围绕关键数字技术突破以及数字化转型展开了合作。针对合作过程中普遍存在的不对称依赖现象，本文基于不对称依赖视角，构建数字领先企业与数字追随企业合作策略的演化博弈模型，分析市场机制与公共管理者参与机制下双方策略的动态演化过程与机理，并对相关影响因素进行仿真分析。研究结果表明：(1)数字追随企业的机会成本损失以及知识吸收能力对双方合作起积极影响；(2)数字领先企业机会成本收益对双方合作起消极影响；(3)适度的知识距离有助于促进双方的合作；(4)公共管理者参与机制相对于市场机制更能有效规范合作双方行为，促进双方合作。
[期刊] 经济体制改革
[作者]
戈兴成 季璐
促进数字经济产业与创新生态系统深度耦合、实现数字经济产业创新生态系统有序发展具有重要意义。基于数字经济产业和数字经济产业创新生态系统的内涵，分析数字经济产业创新生态系统的形成过程和演化阶段，研究表明：数字经济产业创新生态系统的形成过程主要包括四个阶段：数字经济产业聚集、数字经济产业群落、数字经济产业集群和数字经济产业创新生态系统。数字经济产业创新生态系统形成之后，按照“形成期—成长期—成熟期—衰退/更新期”的演化路径，由低级化向高级化不断演化，维持着系统的稳定。因此，应通过加强系统基础设施建设、优化系统主体结构以及构建系统发展政策体系等推动数字经济创新生态系统有序发展。
[期刊] 当代财经
[作者]
赵岩
近年来,创新生态系统与价值共创行为逐渐成为学者们关注的热点。目前,基于双元创新的视角,讨论企业创新生态系统如何影响价值共创的实证研究相当有限,其内在的机理还没有得到清晰的探究。基于创新生态系统理论和价值共创理论,引入双元创新这一调节变量,构建企业创新生态系统、双元创新与价值共创的关系模型,利用189家信息产业企业的调研数据进行实证分析。研究结果显示:企业创新生态系统对双元创新具有显著正向影响,企业创新生态系统对价值共创有显著正向影响,双元创新对价值共创具有显著正向影响,双元创新在企业创新生态系统对价值共创的影响中发挥正向调节作用。
关键词：
企业创新生态系统 双元创新 价值共创
[期刊] 首都经济贸易大学学报
[作者]
万兴 邵菲菲
平台生态系统是一种以平台为核心的企业间组织形式,涉及平台所有者、需求方以及供给方三个主体。平台分为三类,即需求侧主导的社区型平台,供给侧主导的创新型平台,供需匹配主导的交易型平台。相比其他组织形式,平台生态系统的价值共创具有如下特点:需求方在价值共创中扮演了重要的角色;价值共创具有更大范围与更深程度的合作;互补性是平台生态系统价值共创的基础;平台生态系统的价值共创依赖架构设计与平台治理的协调。
[期刊] 首都经济贸易大学学报
[作者]
万兴 邵菲菲
平台生态系统是一种以平台为核心的企业间组织形式,涉及平台所有者、需求方以及供给方三个主体。平台分为三类,即需求侧主导的社区型平台,供给侧主导的创新型平台,供需匹配主导的交易型平台。相比其他组织形式,平台生态系统的价值共创具有如下特点:需求方在价值共创中扮演了重要的角色;价值共创具有更大范围与更深程度的合作;互补性是平台生态系统价值共创的基础;平台生态系统的价值共创依赖架构设计与平台治理的协调。
[期刊] 运筹与管理
[作者]
陈菊红 王昊 张雅琪
服务生态系统作为网络环境下的新型价值创造模式,近年来已成为国内外学术界研究的热点。首先,在明确服务生态系统价值共创模式的基础上,将价值创造过程的利益相关者划分为服务提供者、服务促进者和服务接受者。其次,引入演化博弈的方法,对服务生态系统价值共创的演化均衡状态及其收益进行刻画。最后分析了不同条件下服务生态系统共创收益与均衡状态之间的关系。研究结果表明,价格弹性在服务生态系统的演化过程中起主导作用,直接影响服务化的收益状况和系统的均衡状态;在不对系统收益分配进行调控的情况下,价值滑移降低了系统价值共创的效率,均衡状态的收益值低于系统最大收益值;对系统的收益分配进行调控能够提升价值共创效率,奖励策略能够决定系统的最终演化状态,而惩罚策略则能够加快系统的收敛速度。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
