标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(8761)
2023(12412)
2022(9816)
2021(8789)
2020(7102)
2019(15783)
2018(15453)
2017(30513)
2016(16360)
2015(18081)
2014(17821)
2013(17423)
2012(16271)
2011(14768)
2010(14986)
2009(14144)
2008(14097)
2007(12735)
2006(11537)
2005(10369)
作者
(49131)
(40744)
(40671)
(38552)
(25896)
(19546)
(18565)
(15776)
(15393)
(14483)
(13622)
(13263)
(13075)
(12696)
(12670)
(12502)
(12401)
(12154)
(11823)
(11733)
(10309)
(10018)
(9808)
(9406)
(9250)
(9166)
(9153)
(8899)
(8123)
(7990)
学科
(66251)
经济(66155)
(50898)
管理(50493)
(38689)
企业(38689)
方法(27036)
数学(24304)
(24189)
数学方法(24063)
中国(20844)
(19689)
业经(18145)
(17821)
贸易(17814)
(17500)
(15356)
农业(14329)
(14185)
银行(14150)
(13560)
产业(12193)
(12092)
金融(12092)
(11622)
(11488)
(11377)
财务(11359)
财务管理(11332)
企业财务(10768)
机构
学院(241541)
大学(240779)
(105015)
经济(102975)
管理(94863)
理学(81751)
研究(81273)
理学院(80898)
管理学(79791)
管理学院(79327)
中国(64746)
(51038)
(50004)
科学(47675)
(44922)
(40964)
财经(39910)
中心(38037)
业大(36979)
研究所(36889)
(36271)
(35902)
农业(35529)
经济学(32026)
北京(31784)
财经大学(29586)
(29451)
经济学院(29157)
(29116)
师范(29087)
基金
项目(157878)
科学(124258)
基金(116063)
研究(114155)
(102896)
国家(101650)
科学基金(85923)
社会(74816)
社会科(71154)
社会科学(71132)
基金项目(60355)
(60199)
自然(54706)
自然科(53427)
自然科学(53406)
自然科学基金(52508)
(51374)
教育(50796)
资助(47084)
编号(45584)
成果(37172)
(35201)
重点(34976)
(34145)
(32979)
国家社会(31544)
创新(30847)
课题(30802)
科研(30360)
教育部(30070)
期刊
(114703)
经济(114703)
研究(73289)
中国(43536)
(40843)
学报(38379)
(37305)
科学(34407)
管理(33924)
(29046)
金融(29046)
大学(28983)
农业(27470)
学学(27461)
业经(20638)
教育(20600)
经济研究(19635)
财经(19617)
技术(18192)
(16753)
问题(15862)
(14723)
(14511)
国际(13109)
商业(12489)
理论(12403)
技术经济(12114)
世界(11275)
实践(11198)
(11198)
共检索到363198条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 国际贸易  [作者] 赵海乐  
CPTPP与DEPA当中的数字产品非歧视待遇条款兼采“货物生产地”与“生产者国籍”两项标准认定非歧视待遇覆盖范围,且并未对非歧视待遇采取清单式限制。该条款因而有别于传统货物与服务贸易中的非歧视待遇规则。目前,国别数字治理规则可能与该条款存在冲突的措施包括数字产品准入限制、数字服务税与数字产品消费限制。上述措施均存在明显的歧视性,且适用公共道德例外进行抗辩很可能面临涉案措施“必需性”证明难题。对我国而言,数字产品非歧视待遇条款有助于降低贸易壁垒,但同时会对我国数字治理措施合法性提出挑战。我国可以将数字产品差别待遇措施写入“负面清单”,同时利用“补贴例外”“广播例外”与“公共道德例外”维护我国数字治理措施合法性空间。
[期刊] 国际贸易  [作者] 廖丽  张颖  
数字产品非歧视待遇规则是典型的美式贸易规则,其具有较强的辐射效应。目前,各国际条约中数字产品非歧视待遇规则的设置基本采用美式模板。该规则在发展过程中适用范围不断扩大,适用对象也随着贸易实践的变化而不断调整。该规则通过间接性承诺清单限缩适用范围,以属地标准和属人标准确定规则适用对象,以例外规定缓冲其适用张力。适用CPTPP和DEPA项下数字产品非歧视待遇规则会对我国数字产品监管审查的效率性与合法性产生冲击。由于国际层面数字产品定性标准的不确定性以及缺失具体的市场准入承诺和国内规制规范,数字产品的贸易待遇具有不确定性。对此,我国应在技术层面探索创新数字产品监管审查机制;在制度层面争取数字产品国内监管审查合法空间;在战略层面积极彰显大国担当,作为主导者和推动者积极推进国际层面数字产品法律定性标准的制定与统一,推动直接针对数字产品的待遇承诺、国内规制规范等配套规范的达成。
[期刊] 中国流通经济  [作者] 徐泉   吴若惜  
数字产品非歧视待遇在CPTPP与DEPA中均有规定,是我国加入CPTPP与DEPA必须面对的规则。适用该规则要注意数字产品原产地、同类数字产品以及歧视性待遇的认定问题。鉴于目前国际社会尚没有对数字产品的性质达成共识,可暂时参考WTO中货物或者服务关于以上问题的认定标准。在其适用问题上,有关国家的实践如征收数字服务税、限制网络接入与使用、限制国外数字产品购买可能会与该规则的规定相悖。数字产品非歧视待遇在自由贸易协定、数字贸易协定以及WTO电子商务谈判中均有涉及,以美国、日本等为首的发达国家对该规则持积极肯定态度,不仅在其签署的自贸协定中规定了该规则,同时也积极倡导将该规则纳入WTO电子商务中。与此同时不少发展中国家如智利、秘鲁等在其签订的自贸协定或者数字贸易协定中也纳入了该规则。但是在我国目前签订的自贸协定中均没有涉及该规则,而且我国在WTO电子商务的提案中对该规则也持谨慎态度,主要原因在于我国数字产品与美国、日本、韩国等发达国家的数字产品相比竞争力较弱,接受该规则可能会进一步削弱我国数字产品的竞争力。我国积极申请加入CPTPP与DEPA,必须接受该规则对我国带来的机遇与挑战。该规则对我国的挑战主要表现为美式数字产品定义冲击我国数字贸易、负面清单模式扩大数字产品非歧视待遇适用范围、我国现行数字产品监管规定与其相冲突。为保护我国数字产品的发展,可通过援引政府补贴例外发展数字产品、利用负面清单限缩数字产品非歧视待遇适用范围、修改数字文化产品监管规定予以应对。
[期刊] 经济经纬  [作者] 张梅  
特保条款是指《中国入世议定书》第16条规定的"过渡期内特殊保障措施"条款,是我国入世时,发达国家强加给我国作为所谓"非市场经济国家"的不公平的歧视性保障措施条款,无论从性质、实施条件、还是程序上其歧视性远大于一般保障措施,该如何面对这一特殊条款,已成为影响我国对外贸易的重要因素。
[期刊] 中国人口.资源与环境  [作者] 李淑文  
本文通过分析美国的克林顿、小布什、奥巴马三届政府对《京都议定书》态度上的变化过程,折射出了美国环境外交的深层动因——国家利益,维护国家利益是美国环境外交不可撼动的底线。
[期刊] 现代经济探讨  [作者] 高伟凯  
在自由贸易迅猛发展的时代,国家利益的传统地位、基本内涵以及作用方式均发生了广泛而深刻的变化。在维护国家利益与强调自由市场的国际贸易之间,国家需要寻找一种恰到好处的平衡;无条件的自由贸易会对一国的产业、能源、环境和金融等领域的安全构成威胁、埋下隐患。只有对国家利益的概念作出重新审视,积极探索自由贸易条件下维护国家利益的有效途径,才能更好地适应自由贸易飞速发展的当今世界。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 高伟凯  
国家利益是国际关系学中的一个核心概念,本文旨在提出一种系统而又辩证的国家利益界定模式。本文认为,界定国家利益要遵循以下三个步骤:首先,作出核心假定,国家利益具有民族性、排他性、稳定性;其次,确定判定因素,厘清分析常量与变量之间的关系;最后,引入辩证观点,从整体角度认知国家利益内涵与外延之间的关系。
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 庞大鹏  
俄罗斯经过叶利钦时代的阵痛 ,走进了以重塑中央权威、振兴俄罗斯为目标的普京时代。在错综复杂的政治生活中 ,维护国家利益是俄罗斯治国政策的基本出发点。正是对国家利益认识不断深入的过程中 ,俄罗斯进入一个由乱到治的新时期。分析俄罗斯国家利益有助于理解俄罗斯政治现实。另外 ,利益集团是多元民主的主体 ,在对国家利益的考察中作用很重要。俄罗斯总统在俄罗斯政治生活中的作用是举足轻重和不可替代的。从政治市场上经济人的角度考察俄罗斯总统与国家利益的关系会带来很多启示。
[期刊] 中央文献出版社  [作者] 程津培  
今天我受徐冠华部长委托参加中国软科学研究会的学术年会。首先我代表科技部对会议的召开表示热烈祝贺。中国软科学研究会自成立以来,为推进我国的决策科学化、民主化进程做出了积极贡献,为我国科技事业的发展做了大量卓有成效的工作。借此机会,我代表科技部向关心我国科技事业发展的各位领导、专家和同志们表示由衷的敬意和感谢。这次会议的主题是"科学技术与国家利益",这个主题很好,立意高远,具有鲜明的时代特征。刚才成思危副委员长阐述了软科学在科学发展中的重
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 周明田  
在当代 ,国家利益通过国际渠道的扩展是带有普遍性的现象。国家利益的扩展具有不可遏制性。扩展的形式可分三类 :进步—合理扩展 ,进步—不合理扩展 ,恶性扩展。进步—合理扩展对国际社会共同繁荣是有益的。造就进步—合理扩展的条件在于推动国际社会向匀质状态发展。每个民族国家都要自立自强 ,勇敢地参与、融入国际社会错综复杂的利益扩展体系中来 ,推动进步—合理的利益扩展 ,既强壮自身 ,又惠及他人 ,而不是逃避扩展。应将进步—合理的利益扩展同扩张主义、霸权主义区别开来。
[期刊] 金融论坛  [作者] 张红力  
金融安全的核心是利益,在国际国内两个层面共同实现国家利益最大化,是保障金融安全的根本要义。国家利益博弈的结果取决于金融安全战略的高下,而制定国家金融安全战略,迫切需要解放思想、正本清源,正确看待三个问题:首先,金融安全不是一个纯粹技术问题,也不是被动防御的过程,不能仅用指标来进行衡量,而需要从整体的、长期的、全盘的、深远的、主动的战略角度来进行考虑、设计和实施;其次,最大化国家利益是阳谋,不是阴谋;最后,安分守己并不安全,"对外乱中有为,对内底线思维"共同构成了保障国家金融安全的核心战略思想。
[期刊] 中国软科学  [作者] 潘石英  
什么是国家利益?什么是新时期的国家利益?怎样维护我们的国家利益?这一连串严肃的问题,是需要从理论与实践的结合上给予正确回答的。抽象地说,世界各国的国家利益都可以用6个字来加以概括:安危、兴衰、荣辱。但在不同国家,以及同一国家的不同战略方面、历史时期和发展阶段,国家利益的内容及其
[期刊] 电子科技大学学报(社科版)  [作者] 秦正为  
斯大林的国家利益观带有“双重性”的特征,具体表现在:政治经济文化等利益相互渗透但又强调政治利益;个人利益与公共利益彼此交织但又突出公共利益;阶级利益与民族利益紧密结合但又偏重阶级利益;国家利益与世界利益有机统一但又倾向国家利益;近期利益与长期利益协调会同但又凸显近期利益。研究斯大林的国家利益观,不但具有学理价值,而且具有现实意义。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除