标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7934)
2023(11630)
2022(10067)
2021(9509)
2020(8465)
2019(19946)
2018(20010)
2017(38596)
2016(21262)
2015(24307)
2014(24442)
2013(24391)
2012(22313)
2011(19901)
2010(19885)
2009(18458)
2008(18646)
2007(16794)
2006(14214)
2005(12485)
作者
(60751)
(51049)
(50904)
(48161)
(32300)
(24459)
(23356)
(20267)
(19105)
(18202)
(17418)
(17035)
(16085)
(16048)
(15905)
(15737)
(15708)
(15326)
(14705)
(14605)
(12609)
(12455)
(12432)
(11571)
(11570)
(11438)
(11390)
(11316)
(10436)
(10102)
学科
(88025)
经济(87927)
管理(70585)
(63867)
(55350)
企业(55350)
方法(46920)
数学(41451)
数学方法(40805)
(27086)
(21110)
中国(19186)
(17981)
财务(17916)
财务管理(17873)
业经(17355)
(17037)
企业财务(16939)
(16255)
(15396)
贸易(15391)
(14938)
地方(14922)
理论(14551)
(14058)
农业(13945)
(12968)
银行(12940)
(12761)
技术(12685)
机构
大学(301328)
学院(300422)
管理(123554)
(121367)
经济(118743)
理学(105882)
理学院(104786)
管理学(102744)
管理学院(102148)
研究(93103)
中国(72408)
(62737)
科学(57954)
(57142)
(49549)
(46880)
业大(45773)
(45482)
中心(45401)
财经(45240)
研究所(42555)
(40984)
农业(39007)
北京(38959)
(36749)
经济学(36449)
师范(36322)
(36137)
财经大学(33738)
(33474)
基金
项目(202138)
科学(158895)
基金(147423)
研究(144563)
(128410)
国家(127384)
科学基金(110096)
社会(90394)
社会科(85741)
社会科学(85711)
(79432)
基金项目(77975)
自然(73698)
自然科(72058)
自然科学(72035)
自然科学基金(70726)
教育(68570)
(66954)
资助(62329)
编号(58961)
成果(47307)
(45249)
重点(45198)
(41966)
(41813)
课题(39940)
科研(39821)
创新(39231)
教育部(38912)
大学(38280)
期刊
(128007)
经济(128007)
研究(79872)
中国(55590)
(48179)
管理(46631)
学报(46075)
(42912)
科学(42416)
大学(35261)
学学(33158)
技术(29600)
教育(28969)
农业(28750)
(25428)
金融(25428)
财经(22125)
业经(20234)
经济研究(19629)
(18891)
(17580)
统计(17281)
问题(16784)
技术经济(16455)
(15510)
财会(15136)
(14649)
图书(14588)
决策(14209)
理论(14098)
共检索到435636条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 建筑经济  [作者] 王丹  张小曼  刘琳  
如何进行合理的利益分配是合同能源管理的核心问题之一。将用能企业和节能服务公司作为参与双方,构建博弈模型,分别应用纳什谈判模型和鲁宾斯坦讨价还价模型解决节能效益分享型合同能源管理中的利益分配问题。通过实例分析比较,得出两种利益分配方法的不同之处及其适用范围,并提出一些合理化建议。
[期刊] 建筑经济  [作者] 项勇  任宏  黄佳祯  
合同能源管理推动能源管理市场的形成,节能效益的分享成为能源管理主体关注的重点。针对节能效益分享型合同能源管理模式,从主体利益最大化角度研究用能单位与节能服务公司间的合作博弈模型和关键影响因素;运用shapley值法探讨合作博弈中的节能效益分配最佳比例,并提出相应的建议。
[期刊] 财会月刊  [作者] 董卉娜  邢璐  
本文首先总结了我国上市公司节能效益分享型合同能源管理的主要会计处理方法,然后从交易实质出发,对比了合同能源管理(EMC)和建设经营移交(BOT)的异同。在此基础上提出合同能源管理会计处理的基本原则:其一,合同能源管理的节能资产作为节能公司的固定资产进行核算,在合同约定的节能分享期内计提折旧,且不考虑残值;其二,合同能源管理的节能收益参照商品销售收入的确认原则,满足一定条件后予以确认,且节能收益在项目投入运营期间确认,在项目建造期间不予确认。
[期刊] 财会月刊  [作者] 杨志军  张玉强  
目前,对于合同能源管理这一创新商业模式的市场化节能机制,企业会计准则及其解释未对其会计处理进行规范,会计实务中还存在诸多争议,相关文献探讨也较少。本文从会计核算角度,针对节能效益分享型能源管理合同及其会计确认与计量、会计处理、会计报告等问题进行了探讨,阐述了节能效益分享型能源管理合同的会计处理原则与方法,以更好地服务合同能源管理,推动我国节能事业的发展。
[期刊] 财务与会计  [作者] 李瑞  穆久壮  
目前节能服务公司对合同能源管理业务的理解有分歧,实务中采用的会计处理方法存在较大差异:有的作为自建固定资产核算;有的作为融资租赁核算;有的以BOT模式核算;有的作为建造合同或分期收款销售模式核算。根据《企业会计准则》及《国务院办公厅转发发展改革委等部门关于加快推行合同能源管理促进节能服务产业发展意见的通知》(国办发[2010]25号)
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 高宏伟  
产学研合作创新的活动过程,需经历基础研究、应用研究、开发、生产和商业化阶段。随着产学研合作创新的深入,影响合作利益分配的因素也发生相应的变化,目前关于产学研合作利益分配的研究大都忽略了创新过程的演进对于合作利益分配的因素的影响,基于此,本文在着重探讨创新过程演进与利益分配影响因素变化的基础上,依据创新过程对产学研合作创新进行阶段划分,将过程阶段的思想引入到产学研合作利益分配的研究之中,运用博弈论的相关理论建立基于创新过程的产学研利益分配模型,以期为实践中产学研合作的有效运行提供有意义的理论指导。
[期刊] 软科学  [作者] 罗利  鲁若愚  
利益分配是产学研合作中关键而又矛盾最突出的一个问题,它对合作关系的持续稳定发展起决定作用。本文将博弈论中合作博弈的基本理论和方法应用到产学研合作利益分配分析中,有助于找出利益分配的理论依据及方法。
[期刊] 情报理论与实践  [作者] 盖璐璐  施琴芬  
知识共享的协同效应促使团队成员为获取更大的整体效益而采取积极的合作策略,在追求共同利益的同时更关注各自在团队中所起的作用以及所获得的共享收益。本文通过DEA博弈模型,根据团队成员间知识共享的影响因子,建立团队知识共享度评估指标,使用改进逼近理想解排序方法得到贴近度最高的团队类型,通过计算Shapley值得出成员在团队内部知识共享的边际贡献值,最后通过实例计算证实该方法是可行的。
[期刊] 管理世界  [作者] 胡石清  
合作是人类社会中的普遍现象,如何分配合作中的利益是社会中普遍存在的一个问题。合作博弈作为解决这类问题的重要理论方法之一,自20世纪40年代以来,众多经济学大师提出了很多的合作博弈解来解决合作中分配问题。但是这些解要么不满足个体理性(如夏普利值等);要么可能不存在(如核、稳定集等);还有的解计算过于复杂,往往随着局中人的增加而难以求解(如核仁等)。本文提出的"宗系解"是一个新的合作博弈解,"宗系解"在Selten提出的平均联盟值及Branzei等提出的等分裂集的基础上,进一步细分出"局中人最大联盟平均值",以规模博弈为基础,提出"宗系"的概念,从而区分了合作博弈中有效联盟和无效联盟,通过有效联盟的帕累托改进路径,找到了满足合作博弈"集体理性"、"个体理性"的合作博弈解。宗系解包括宗系核和宗系值解,对于任何可转移支付合作博弈都存在,并具有计算的简洁性和直观性。宗系解弥补了核和夏普利值的不足,在理论上解决了社会合作中的分配问题;而在现实中,为各种公共管理、集团管理以及区域合作提供了具有现实意义的利益分配方法。
[期刊] 南京农业大学学报(社会科学版)  [作者] 黄胜忠  王磊  徐广业  
农超对接研究不能仅仅只考虑农民专业合作社与超市这两个博弈主体,还必须考虑与二者密切相关的农户、消费者和政府等相关利益者对于博弈主体决策的影响这一实际问题。本文在对农超对接的主要利益相关者进行分析的基础上,以产品批发价和资金结算作为农民专业合作社与超市双方博弈的聚焦点,通过建立模型对农超双方的利益博弈进行深入分析,并考虑政府扶持对农超双方博弈和各自最优决策的影响,进而提出推进农超对接健康可持续发展的针对性建议。
[期刊] 生态经济  [作者] 朱东山  孔英  
在全球气温升高,节能减排的发展趋势下,"合同能源管理"(energy performance contacting,epc)这一节能金融机制,已成下一阶段节能减排的重要方向。但是目前学界关于节能率和效益分成机制的研究,尚缺乏全面系统的理论。为了弥补这一领域研究的不足,文章从经济学的角度,建立模型结合博弈理论对双边的合同能源效益博弈进行分析和探究,并且通过数据模拟分析了各个参数对节能率和分成比例的影响情况。
[期刊] 建筑经济  [作者] 刘晓君  胡伟  
针对合同能源管理模式下既有住宅节能改造收益分配问题,明确不同采暖条件下既有住宅的改造适宜程度及改造收益分配主体,以最适宜改造的非市政集中供暖住宅小区为研究对象,采用合作博弈理论建立收益分配模型并使用不同方法求解。研究结论可为既有住宅节能改造收益分配的市场化提供借鉴。
[期刊] 中国人口.资源与环境  [作者] 王奇  吴华峰  李明全  
污染的区域性特征要求地区之间开展环境合作,不同地区在区域环境合作中的收益存在差异,需要基于公平考量进行区域环境合作收益的地区分配设计。本文以双主体的博弈分析为基础,分析具有不同属性的两个地区在环境合作与非合作情形下的效用变动。研究发现,区域环境合作可以增加区域整体的收益;但是,对于具体区域而言,存在地区间环境合作共赢的临界值。当两个地区的属性差异小于临界值时,区域环境合作才可实现两地区收益的同时提升;而当两个地区的差异超过临界值时,其中一个地区的收益在区域环境合作中反而会降低。针对区域环境合作存在的地区主体收益受损的情形,讨论了在损失补偿基础上进行合作剩余分配的收益分配思路,并进行了不同补偿原...
[期刊] 科技管理研究  [作者] 蒋兴华  汪玲芳  范心雨  
针对由投入资源类型不同的多家企业和高校组成的跨组织技术创新合作的稳定性问题,基于合作博弈理论对合作内部利益分配机制、投入资源数量进行研究。通过构建企业和高校技术创新合作的利益模型,分析各组织资源投入数量对合作利益的影响,应用算例证明基于Shapley值法利益分配机制满足分配有效性以及参与合作个体合理性,且在给定合作条件下参与各方可以通过数值仿真模拟合作情形,并对各参数进行敏感度分析,通过数值实例验证理论推导结果。研究表明:(1)跨组织技术创新合作效应θ_o≥-2θ时各组织可以通过合作获益;(2)Shapley值法的利益分配机制保证了合作的稳定性;(3)政府的补贴力度、要素贡献系数、协同效应度、跨组织效应正向影响合作收益,而成本系数产生负向影响。由此,在跨组织技术创新合作实践中,当且仅当跨组织效应满足θ_o≥-2θ,企业或高校可以选择加入跨合作,并采取Shapley值法的利益分配机制且注意保持密切沟通,同时政府应对参与合作的企业和高校提供补贴。
[期刊] 物流技术  [作者] 周奇才  方华  熊肖磊  赵炯  周雨晴  
提出了一种协同配送的车辆路径问题CoMDVRP(cooperative mutiple depots vehicle routing problem),通过对传统配送与协同配送的成本进行比较分析,显示协同配送成本实现了有效降低;然后对其合作联盟稳定性进行分析,采用合作博弈的Shapley值、Core center、τ值对每位成员的边界贡献值进行量化,以公平分配合作带来的收益;最后基于SMP原则,计算得到四种合作序列,保证了在这些合作顺序中,每一位成员的收益都是递增的。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除