- 年份
- 2024(11479)
- 2023(16920)
- 2022(14417)
- 2021(13780)
- 2020(11421)
- 2019(26309)
- 2018(25774)
- 2017(49692)
- 2016(26665)
- 2015(29950)
- 2014(29507)
- 2013(28940)
- 2012(26683)
- 2011(24143)
- 2010(24169)
- 2009(22619)
- 2008(21423)
- 2007(18571)
- 2006(16631)
- 2005(14830)
- 学科
- 济(103068)
- 经济(102953)
- 管理(76665)
- 业(72052)
- 企(59363)
- 企业(59363)
- 方法(45320)
- 数学(39622)
- 数学方法(39149)
- 中国(35723)
- 农(29087)
- 融(28587)
- 金融(28585)
- 财(28264)
- 银(27649)
- 银行(27615)
- 行(26651)
- 业经(23296)
- 制(22610)
- 贸(22000)
- 贸易(21982)
- 地方(21526)
- 易(21493)
- 学(20831)
- 农业(19390)
- 务(17932)
- 财务(17856)
- 财务管理(17829)
- 理论(17570)
- 和(16940)
- 机构
- 大学(368555)
- 学院(368252)
- 济(153873)
- 经济(150595)
- 管理(145290)
- 研究(126858)
- 理学(125003)
- 理学院(123691)
- 管理学(121694)
- 管理学院(121039)
- 中国(102287)
- 京(78632)
- 科学(75384)
- 财(71163)
- 所(62895)
- 中心(58878)
- 研究所(57253)
- 财经(56806)
- 农(55538)
- 江(52550)
- 经(51811)
- 业大(50976)
- 北京(50487)
- 范(48489)
- 师范(48121)
- 经济学(47075)
- 院(45938)
- 州(43423)
- 农业(43294)
- 经济学院(42487)
- 基金
- 项目(248498)
- 科学(195934)
- 研究(186073)
- 基金(180926)
- 家(156331)
- 国家(155043)
- 科学基金(133334)
- 社会(117723)
- 社会科(111680)
- 社会科学(111653)
- 基金项目(94866)
- 省(94679)
- 教育(84998)
- 自然(84894)
- 自然科(82834)
- 自然科学(82815)
- 自然科学基金(81319)
- 划(79991)
- 编号(76795)
- 资助(75285)
- 成果(62952)
- 部(55786)
- 重点(55423)
- 发(53622)
- 课题(52518)
- 创(51550)
- 国家社会(48671)
- 教育部(48281)
- 创新(48071)
- 项目编号(47225)
- 期刊
- 济(166788)
- 经济(166788)
- 研究(113299)
- 中国(71800)
- 学报(53882)
- 管理(52804)
- 财(52435)
- 科学(50933)
- 农(50725)
- 融(46112)
- 金融(46112)
- 教育(41461)
- 大学(40926)
- 学学(38178)
- 农业(35081)
- 技术(30474)
- 经济研究(27873)
- 财经(27428)
- 业经(26721)
- 经(23523)
- 问题(21251)
- 图书(20389)
- 贸(18597)
- 理论(18331)
- 业(18264)
- 技术经济(17148)
- 国际(16712)
- 实践(16560)
- 践(16560)
- 现代(16522)
共检索到552064条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 当代经济研究
[作者]
李振新 陈享光 张满闯
中国特色金融资源配置在维持经济增长和金融稳定中发挥了重要作用。分析政策不确定性对我国金融资源配置的影响，研究结果表明：政策不确定性一方面提高了中央层面政府与企业的关联度，导致中央缩减对地方的金融资源配置规模；另一方面打破了地方层面政企之间的紧密联系，促使政府向市场配置金融资源。进一步研究发现，不同的金融资源配置水平与全要素生产率之间具有重要关联，中央—地方间金融资源配置水平与全要素生产率之间呈“U”型关系；政府—市场间金融资源配置与全要素生产率之间呈正相关关系。为优化我国金融资源配置，应当增强政府政策制定的透明度，维持政策确定性和稳定性；完善并优化中央与地方的金融管理职能，探索建立中央与地方双层金融治理体系；着力将金融资源配置到实体经济领域，有效发挥金融对实体经济的支持作用。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
刘胜强 肖梦珍 黄琳芮
文章基于金融资产配置视角，以2010—2020年沪深A股非金融类上市公司为样本，实证研究经济政策不确定性对企业R&D投资的影响。结果发现：企业R&D投资与经济政策不确定性正相关，即经济政策不确定性上升时，企业会加大R&D投资；金融资产配置对经济政策不确定性与企业R&D投资的关系具有正向调节作用，进一步研究发现，这种正向调节作用存在一定的异质性，在非国有企业、东中部地区和高新技术企业表现得更为明显。结论不仅丰富了企业R&D投资的相关研究，同时为我国企业坚持创新发展道路、大力发展资本市场提供有益借鉴。
[期刊] 会计之友
[作者]
张瑞琛 温磊 陈少华
经济政策不确定性对企业决策和行为的影响一直是备受关注的研究热点，经济政策不确定性在一定程度上可能影响企业的金融资产配置，进而影响企业的税收激进程度。文章以2011—2020年A股上市公司为样本，实证分析了经济政策不确定性、金融资产配置与企业税收激进三者的关系。研究发现：第一，经济政策不确定性对企业税收激进具有促进作用；第二，金融资产配置在经济政策不确定性与企业税收激进的关系中发挥着中介作用，当经济政策不确定性增加时，企业会加大金融资产的投资力度，加速企业的金融化，进而强化企业的税收激进程度；第三，经济政策不确定性对不同性质企业税收激进的影响存在一定差异，民营企业对经济政策不确定性的变动更加敏感。政府在制定政策时要保持政策的连贯性和一致性，切实发挥好经济政策的效用。
[期刊] 财贸经济
[作者]
亚琨 罗福凯 李启佳
本文以2009—2016年我国沪深两市A股上市公司为研究样本,从企业金融资产配置的动机出发研究企业金融资产配置对创新投资的影响,考察经济政策不确定性对企业金融资产配置与创新投资关系的调节作用,并分析了企业金融资产配置影响创新投资的作用机制。研究结果表明,金融资产配置的"替代"动机显著,抑制了企业创新投资;经济政策不确定性加重了企业金融资产配置对创新投资的挤出效应,并对非高新技术企业及市场竞争程度低的企业影响更显著;金融资产配置抑制企业创新投资的内在机理在于企业风险及盈余管理水平上升。本文的研究为政府引导"金融服务实体经济"及经济政策制定调整的内容指向、强度及频率等提供参考。
[期刊] 会计与经济研究
[作者]
楚有为
企业配置金融资产可能出于"蓄水池"动机,也可能出于"替代"动机,公司战略会影响金融资产持有动机,从而影响金融资产配置水平。在经济政策不确定的宏观经济环境中,不同战略公司对金融资产的调整也存在差异。文章利用2007—2016年沪深两市A股非金融上市公司数据,考察战略特征对企业金融资产配置的影响,研究结果表明,公司战略对金融资产配置存在显著影响,激进的公司战略下企业金融资产配置水平更高,在经济政策不确定性较高时,战略激进的公司会进一步增加金融资产配置。实证结果表明,战略激进的企业主要出于"蓄水池"动机,而非"替代"动机。
[期刊] 投资研究
[作者]
陆婷
配置非货币短期金融资产能够使企业在获取投资收益的同时,增强自身流动性风险抵御能力,但持有过多短期金融资产却会损害企业投资效率。利用2007～2016年中国A股上市非金融企业季度数据,本文研究了经济政策不确定性对企业短期金融资产配置行为的影响效果和可能存在的影响机制。研究发现,经济政策不确定性与企业短期金融资产配置行为显著正相关,经济政策不确定性越高,短期金融资产规模在总资产中占比越高。然而这一现象并非金融资产对实体投资的替代效应所造成,而是融资约束程度不同企业之间资金融通的结果。本研究表明,企业在面临政策不确定性时增加短期金融资产配置,不是为了抵御风险,而是为了获取利润。公平有效的融资市场有助于减少该现象的出现。
[期刊] 经济学家
[作者]
李腊生 王虹舒
在充分分析行为人信息处理能力局限性的前提下,结合心理因素提出了行为人选择中的非对称序贯决策与行为中的试验性动机,非对称序贯决策最基本的功能包括两个方面,一是行为人主观概率判断的改善,另一是基于不确定程度变化的风险有效控制;试验性动机最显著的特点是,行为人以可接受的成本为代价,通过试探性过程的实践学习,达到降低不确定性程度,并以此实现追求确定性收益最大化的目的。以试验性动机为前提的非对称序贯决策,在资源配置上虽不一定是最优的,但其与竞争性市场的结合却是相对有效的;同时,正是人类的这种试验性动机,构成了经济进步的原动力。
[期刊] 浙江金融
[作者]
虞群娥 黄怡欣 边元仪 江思远
经济政策不确定性程度的增加不仅影响了宏观经济，也对微观经济主体的经济行为，特别是对居民家庭的金融资产配置产生了较大影响。正是如此，本文首先结合微观居民家庭和宏观经济政策不确定性分析居民家庭参与金融市场及其深度；其次，考虑到居民家庭对经济政策不确定性存在识别差异，以金融素养高低、是否拥有自住房、家庭收入高低、性别、是否健康、婚姻状况为分类标准对样本进行分类后进行回归检验。结果显示，内部因素（个体特征和背景风险）对居民家庭金融资产配置存在与以往研究相一致的影响；经济政策不确定性作为外部宏观因素显著抑制了我国居民家庭参与金融市场的广度和深度。
关键词：
资产配置 金融资产 经济政策不确定性
[期刊] 当代经济研究
[作者]
李振新 陈享光
当前世界经济不确定性风险加剧，研究经济政策不确定性对中国金融稳定性的影响机制，有利于为政府在不确定性时期的政策选择提供依据。基于2004～2018年中国季度宏观经济数据构建中国金融稳定性指数，实证分析经济政策不确定性对中国金融稳定性的动态影响，研究结果表明，中国金融风险来源于两种不同的政策渠道：一是来源于各类型经济政策本身的不确定性；二是来源于不同经济政策选择上的不确定性。因此，有必要保持政府宏观经济政策的连续性和稳定性，提高经济政策透明度，更为关键的是，提高政府在不确定性时期的政策选择能力。为维持中国金融稳定，政府应当减少对银行信贷的干预，通过货币政策工具强化对金融市场的引导，加大贸易政策开放度，降低货币政策对外汇供给的依赖，提高货币政策独立性，增强政府应对金融风险的能力。
[期刊] 世界经济
[作者]
聂辉华 阮睿 沈吉
现有关于经济政策不确定性的研究通常将不确定性当作一种宏观冲击,没有测度和区分不同企业的政策不确定性感受差异。本文使用文本挖掘方法,从2007-2018年中国A股上市公司年报中提取信息,构建衡量企业对政策不确定性感知程度的指标,并研究政策不确定性对企业实业投资和金融资产配置的影响。计量分析表明,感知到政策不确定性升高的企业会减少实业投资并增加金融资产配置,且上述结果主要受民营企业样本驱动。渠道分析表明,政策不确定性感知会提高财务成本,抑制管理层激励,从而降低投资支出;对于金融投资相对实业投资收益风险比更高的企业,金融资产配置数量随不确定性感知指标升高而增加更多。本文的研究表明,企业不确定性感知对当前稳投资、稳预期具有重要政策意义。
关键词：
企业不确定性感知 企业投资 金融资产配置
[期刊] 经济经纬
[作者]
冯涛 刘湘勤
转轨经济的一个显著特点是各项制度不断变化,制度变迁带来的不确定性对居民资产选择行为产生重要影响,进而影响和决定了金融结构的形成与变迁。
[期刊] 金融研究
[作者]
陈德球 陈运森 董志勇
本文从企业资本配置效率的视角,实证检验了地级市核心官员变更可能引发的政策不确定性对企业资本配置的影响。研究结果显示,此类变更引发的政策不确定性会降低企业的资本配置效率,其中一个重要渠道是降低了公司股价信息含量,其经济后果是,当面对着较高的政策不确定性时,企业减少了投资规模,同时更倾向于放弃净现值为正的投资项目,未能充分利用好的投资机会实现企业成长,降低了公司业绩。本文的研究结论为"宏观经济政策与微观企业财务行为"领域的文献提供了来自于中国的经验证据。
关键词：
政策不确定性 资本配置 政府干预
[期刊] 金融经济学研究
[作者]
刘逢雨 赵宇亮 何富美
采用中国家庭追踪调查(CFPS)项目2010～2016年微观家庭数据,研究经济政策不确定性对家庭资产配置行为的影响。实证结果表明,经济政策不确定性减少了家庭参与金融市场的概率,家庭出于预防性动机会显著降低风险资产在家庭金融资产中的比重。进一步研究发现,经济政策不确定性增加时,男性居民较女性居民、未婚家庭较已婚家庭、城镇家庭较农村家庭参与金融市场的可能性及金融参与深度呈现出更大程度的下降趋势。研究结论不仅为家庭资产配置行为需综合关注各方面因素有所启示,也为政府保持经济政策长期稳定性、金融机构要及时准确向公众提供经济政策的正确解读提供了参考。
[期刊] 经济管理
[作者]
吕相伟
基于中国私营企业调查数据(CPES)和城市官员匹配数据,本文检验了政策不确定性对企业家活动配置的影响。结果表明:政策不确定性会减少企业家生产活动,突出表现为企业家直接生产活动的减少;政策不确定性的异质性影响具有差异化特征。进一步验证企业改制和企业家政治身份的调节效应后发现,两者均会导致企业家活动"粘性"。其中,前者更多地影响间接生产活动,后者更多地影响直接生产活动和净生产活动。本文结论在经过剔除样本数据、控制更多因素、变更估计方法、开展不同聚类标准检验后仍较为稳健。本文不仅提供了政策不确定性影响企业家这一
[期刊] 经济研究
[作者]
许志伟 刘建丰
经济不确定性怎样影响中国宏观经济?货币政策如何应对?本文将异质性收入和流动性约束引入标准的新凯恩斯框架,定量研究了收入不确定性的宏观效应及多种货币政策规则的稳定作用。理论分析表明,收入不确定性上升时,家庭会预防性地增持流动性资产,并对生产性风险资本的供给产生挤出效应,最终导致总需求变弱、经济下滑。基于贝叶斯结构估计,本文发现:收入不确定性冲击是产出和投资波动的重要驱动力,因而是理解经济形势不确定下中国经济周期的重要维度。动态分析表明,与数量型规则相比,以利率为工具的价格型规则由于直接影响资本市场价格而具有更好的稳定效果。本文为经济不确定性下的货币政策研究提供了一个新视角。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
