- 年份
- 2024(6476)
- 2023(9130)
- 2022(7538)
- 2021(6710)
- 2020(5644)
- 2019(12178)
- 2018(11481)
- 2017(22116)
- 2016(11872)
- 2015(12494)
- 2014(12012)
- 2013(11684)
- 2012(10681)
- 2011(9114)
- 2010(9212)
- 2009(8367)
- 2008(8080)
- 2007(6832)
- 2006(5708)
- 2005(5112)
- 学科
- 济(44877)
- 经济(44819)
- 业(35248)
- 管理(34079)
- 企(28621)
- 企业(28621)
- 方法(22625)
- 数学(19719)
- 数学方法(19583)
- 财(15495)
- 中国(12576)
- 审计(12122)
- 农(11788)
- 务(10702)
- 财务(10694)
- 财务管理(10626)
- 学(10552)
- 企业财务(10325)
- 业经(9861)
- 贸(9166)
- 贸易(9152)
- 易(8953)
- 制(8913)
- 技术(8666)
- 农业(8410)
- 融(8001)
- 金融(8001)
- 银(7671)
- 银行(7634)
- 行(7199)
- 机构
- 大学(165492)
- 学院(164113)
- 济(68462)
- 经济(67332)
- 管理(62086)
- 理学(55533)
- 研究(55092)
- 理学院(54912)
- 管理学(53997)
- 管理学院(53712)
- 中国(41260)
- 科学(35566)
- 农(35341)
- 京(33798)
- 财(32898)
- 业大(29274)
- 所(28492)
- 农业(28399)
- 财经(27498)
- 研究所(26134)
- 经(25409)
- 中心(25134)
- 江(22841)
- 经济学(22440)
- 财经大学(21097)
- 经济学院(20579)
- 院(19709)
- 北京(19642)
- 农业大学(19185)
- 商学(18767)
- 基金
- 项目(121033)
- 科学(95696)
- 基金(91895)
- 家(83999)
- 国家(83342)
- 研究(79509)
- 科学基金(70808)
- 社会(54880)
- 社会科(52232)
- 社会科学(52215)
- 基金项目(49147)
- 自然(47985)
- 自然科(46930)
- 自然科学(46913)
- 自然科学基金(46155)
- 省(46107)
- 划(39590)
- 资助(36581)
- 教育(36081)
- 编号(27811)
- 重点(27708)
- 部(27018)
- 创(25887)
- 科研(24676)
- 发(24531)
- 创新(24291)
- 国家社会(24277)
- 计划(24173)
- 教育部(23009)
- 业(22692)
共检索到226001条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯
[作者]
郑石桥 王岚佳妤
本文围绕"政治资本对财务审计的重要性水平的影响"这一主题,基于风险导向理论进行分析,并选取2017-2019年我国A股上市公司为样本进行实证研究,结果表明,政治资本与财务审计重要性水平负相关,且在剔除非民营企业的样本后,仅对民营企业样本进行进一步分析,发现民营企业中政治资本对财务审计重要性水平的影响更加显著。
[期刊] 会计之友
[作者]
周敏李 郑石桥 袁秋月
现代风险导向审计模式下,审计重要性水平的运用贯穿财务报表审计始终,对审计效果与审计效率都有重大影响。围绕审计重要性水平影响审计质量这一主题,结合会计师事务所规模的调节作用,选取2013—2018年沪深两市A股上市公司作为研究对象进行实证检验。结果表明,审计重要性水平与审计质量显著负相关,审计师运用更严格的重要性水平可以提高审计质量,反之则会降低审计质量。进一步研究发现,就大型会计师事务所而言,审计重要性水平对审计质量的影响并不显著。研究结论对审计机构优化审计流程、提高审计质量及监管部门完善相关制度和监管工作具有参考价值。
[期刊] 财会通讯
[作者]
周灵欣 郑石桥
基于成本效益原则,本文以我国2015—2017年沪深两市A股上市公司为样本,研究政府审计对财务审计重要性水平的影响,结果表明,相比于政府审计实施年份,在政府审计实施后一年,财务审计重要性水平提高,即预期到的政府审计将导致较严格的财务审计重要性水平。研究结论深化了财务审计重要性水平的影响因素及政府审计在经济后果方面的研究,对监管部门完善制度和加强审计监管有一定的参考价值。
[期刊] 中国审计
[作者]
薛军
审计重要性是指被审计单位财政、财务收支及相关会计信息错弊的严重程度,重要性水平是重要性的量化,科学运用重要性水平,对于制定审计策略、提高审计效能、避免审计风险都具有十分重要的意义。恰当把握重要性水平的特征 1.重要性水平判断标准的模糊
[期刊] 审计研究
[作者]
方宝璋
审计重要性水平应当分为客观存在的重要性水平和主观评估的重要性水平 ,后者存在着允许偏差范围的上下两条临界线。主观评估的重要性水平应尽量接近客观重要性水平 ,如超出上下临界线均有可能导致注册会计师高估或低估会计报表错报漏报的严重程度 ,从而发表不恰当的审计意见 ,影响会计报表使用者的判断或决策。基于对重要性水平的新认识 ,本文还探讨了重要性水平与审计风险、审计证据的关系。
[期刊] 财会通讯
[作者]
邹艳红 郑石桥
本文采用沪深两市A股上市公司2017—2019年的数据为样本，探讨异常审计费用和财务审计重要性水平之间的关系。研究发现：（1）异常审计收费与财务审计重要性水平显著正相关，说明异常审计费用的实质是经济租金，异常审计收费会使事务所制定较高的财务审计重要性水平，且异常高的审计费用对重要性水平的影响更加显著；（2）异常审计费用对不同类型审计事务所财务审计重要性水平的影响不同，“非十大”受异常审计收费影响较小，在面对异常审计费用时，仍能保持一定的独立性，制定较低的财务审计重要性水平；而“十大”会计师事务所制定的重要性水平受异常审计费用的影响较大，且异常高的审计费用对其重要性水平的影响更加显著。
[期刊] 财会月刊
[作者]
郑越方 郑石桥
客户集中度会在一定程度上影响企业的经营业绩,进而影响审计人员对财务审计重要性水平的判断。选取2017～2019年沪深两市A股上市公司作为样本,探究客户集中度与财务审计重要性水平之间的关系。结果发现,客户集中度对财务审计重要性水平的判断有显著的正向影响。进一步分析表明,这种关系在非国有上市公司中更显著。此外,将客户集中度按中位数划分并进行分组回归,结果表明,在大于客户集中度中位数的样本中,客户集中度与财务审计重要性水平的正相关关系更显著。研究结论对审计人员提升对重要性水平的认知、规避审计风险具有参考价值。
[期刊] 财会通讯
[作者]
王朋才
一、重要性水平的内涵重要性是现代审计领域的一个专业名词,最早运用于注册会计师报表审计领域。所谓重要性水平是指注册会计师对被审财务报表中存在错报或漏报的允许程度。重要性水平越低,说明注册会计师对被审报表允许存在的错报金额越小,反映了对审计工作质
[期刊] 中国注册会计师
[作者]
邹新京 陈晓刚
重要性水平的运用贯穿财务报表审计的计划、执行、报告等整个过程,影响着审计效率、审计风险和审计质量,涉及大量的专业判断,是审计实务中的难点。在审计实务工作中,特别是上市公司财务报表审计中,把握好重要性水平的运用,对于防范审计风险、提高审计效率和审计质量,推进注册会计师行业诚信建设,提高上市公司财务信息披露质量,进而更好地保护投资者利益,促进资本市场持续健康发展至关重要。
关键词：
审计准则 重要性 审计意见
[期刊] 财会通讯
[作者]
徐玲俐 郑石桥
关联交易日益普遍，已有研究发现关联交易对企业价值有着重要的影响，关联交易自身的隐蔽性强、复杂性强等特征也会影响审计风险，但尚未发现对于关联交易是否会影响审计重要性水平的相关研究。为研究关联交易与审计重要性水平间的关系，本文通过构建研究框架，利用2017—2019年我国沪深两市A股上市公司作为研究样本，在风险导向审计理论的基础之上进行实证研究，结果表明，关联交易与审计重要性水平间呈现出显著负相关的关系。进一步分析发现，经营风险在关联交易与审计重要性水平间发挥中介效应。
[期刊] 会计之友
[作者]
郑石桥 柯遵妍 张兴源
财务审计重要性水平作为注册会计师开展审计工作前应考虑的必要因素，其高低将对错报的识别及审计意见的出具产生重要影响。文章围绕薪酬水平影响财务审计重要性水平这一主题，结合股权性质所起的调节作用，以2016—2019年沪深A股上市公司为样本，从绝对和相对层面实证检验了薪酬水平与财务审计重要性水平之间的相互关系。实证结果显示，高薪酬水平往往伴随着较严格的财务审计重要性水平。进一步研究发现，不同股权性质下，薪酬水平与财务审计重要性水平的关系不完全一致，在非国有控股上市公司，薪酬水平对财务审计重要性水平的负向关系更加显著。文章结论丰富了财务审计重要性水平的认知，为进一步优化审计活动、提高审计质量及其监管提供新思路。
[期刊] 财经研究
[作者]
王霞 徐晓东
文章以财务重述公司为样本,探讨了审计重要性水平、事务所规模与审计意见之间的关系。研究发现,重要性水平影响审计意见的类型,超过重要性水平的错误更容易被出具非标意见;不同规模的事务所对重要性水平的执行标准是有差异的,规模大的事务所对超过重要性水平的错误更加敏感,"大所"在执行审计业务时,对超过重要性水平的错误报表更容易出具非标意见。研究结论支持"大所"出具的审计意见更严格、审计服务质量更高这一论断。
[期刊] 财务与会计
[作者]
陈波 杨欣
重要性水平的界定和运用涉及大量的专业判断,是审计实务中公认的难点问题。2010年11月1日,我国财政部发布了新修订的审计准则体系,并将于2012年1月1日起正式施行。在本次准则修订中,现行注册会计师审计准则第1221号《重要性》被拆分为两项准则,即第1221号《计划和执行审计工作时的重要性》和第1251号《评价审计过程中识别出的错报》。一、审计重要性水平相关准则的重大变化与现行准则相比,我国新修订的审计重要性相关准则在内容和形式上均有重大变化。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
