- 年份
- 2024(12760)
- 2023(17746)
- 2022(14703)
- 2021(13505)
- 2020(10979)
- 2019(24345)
- 2018(24002)
- 2017(45194)
- 2016(24340)
- 2015(27208)
- 2014(26839)
- 2013(26264)
- 2012(23966)
- 2011(21963)
- 2010(22037)
- 2009(20550)
- 2008(19560)
- 2007(17217)
- 2006(15199)
- 2005(13359)
- 学科
- 济(115905)
- 经济(115812)
- 管理(72749)
- 业(66386)
- 企(55910)
- 企业(55910)
- 方法(44439)
- 数学(37917)
- 数学方法(37520)
- 中国(28395)
- 业经(26758)
- 地方(26717)
- 农(26602)
- 学(25013)
- 财(22414)
- 技术(19155)
- 理论(18339)
- 农业(18137)
- 制(17403)
- 贸(17263)
- 贸易(17246)
- 环境(17098)
- 和(16905)
- 易(16630)
- 地方经济(16105)
- 银(15397)
- 融(15358)
- 金融(15356)
- 银行(15348)
- 产业(14831)
- 机构
- 大学(351007)
- 学院(350233)
- 济(145160)
- 经济(142131)
- 管理(137775)
- 研究(120409)
- 理学(119167)
- 理学院(117796)
- 管理学(115822)
- 管理学院(115173)
- 中国(87835)
- 科学(74204)
- 京(74123)
- 财(62821)
- 所(59887)
- 研究所(54684)
- 中心(53298)
- 农(52977)
- 江(51035)
- 财经(50647)
- 业大(50287)
- 范(48101)
- 师范(47695)
- 北京(46624)
- 经(45975)
- 经济学(44320)
- 院(43991)
- 州(41496)
- 农业(41325)
- 经济学院(39611)
- 基金
- 项目(240663)
- 科学(190160)
- 研究(178694)
- 基金(173922)
- 家(151231)
- 国家(149982)
- 科学基金(129083)
- 社会(114196)
- 社会科(108246)
- 社会科学(108220)
- 省(94528)
- 基金项目(91403)
- 自然(81566)
- 教育(81295)
- 自然科(79640)
- 自然科学(79624)
- 划(78821)
- 自然科学基金(78173)
- 编号(73120)
- 资助(69969)
- 成果(59057)
- 重点(54002)
- 发(52884)
- 部(52073)
- 创(51476)
- 课题(50203)
- 创新(48082)
- 国家社会(47458)
- 项目编号(45252)
- 科研(44955)
- 期刊
- 济(163431)
- 经济(163431)
- 研究(105492)
- 中国(66078)
- 学报(54114)
- 管理(52016)
- 科学(50525)
- 农(48167)
- 财(46241)
- 教育(42051)
- 大学(40748)
- 学学(38018)
- 农业(33904)
- 技术(31764)
- 融(27560)
- 金融(27560)
- 经济研究(27178)
- 业经(25922)
- 财经(24918)
- 经(21517)
- 图书(20711)
- 问题(20393)
- 技术经济(18754)
- 业(17648)
- 科技(17463)
- 理论(16548)
- 现代(15863)
- 商业(15790)
- 版(15520)
- 资源(15179)
共检索到515826条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 电子科技大学学报(社科版)
[作者]
周小亮 王子成
数字技术快速发展，各行业数字化转型不断深化，数字新质生产力正在成为推动经济增长和社会进步的关键力量。为了全面解析数字新质生产力的形成逻辑和丰富内涵，进而推动其发展，本文采用文献分析、理论分析与数理推导的方法，基于马克思主义政治经济学的生产力理论，探讨了社会生产力的历史演进及其发展趋势，深入解读了数字新质生产力的本质及内涵、外延，重点分析其形成逻辑和作用特征。研究结果表明，数字新质生产力的本质是由前沿数字技术创新驱动的，更具包容性、更体现新内涵的先进生产力。数字新质生产力的基本内涵包括劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的跃升，外延涉及全要素生产率的提升和产业结构的优化两个核心方面。数字技术革命性突破、生产要素创新性配置以及产业深度转型升级三者的联合作用推动了数字新质生产力的形成，其作用特征表现为高科技、高效能和高质量。文章进一步阐释了数字新质生产力的构成，即以数字技术、数据要素、数字产业化与产业数字化为核心的动力机制与劳动者、劳动资料、劳动对象等生产要素相互渗透，进而提出了数字新质生产力的计算公式，用于评估其影响力。研究表明，数字新质生产力的出现既是对传统马克思主义生产力理论的继承，也是其创新发展，是社会生产力发展进入新阶段的具象表现之一，对数字新质生产力的深入研究，为理解并推动数字经济时代的高质量发展提供了重要视角。
[期刊] 当代经济研究
[作者]
韩喜平 马丽娟
新质生产力的核心引擎是科技创新，主要载体是现代化产业体系，进阶旨向是中国式现代化，体现了中国特色社会主义生产力的质的跃迁。新质生产力是马克思主义中国化时代化新飞跃的实践硕果，是中国特色社会主义进入新时代的显著标志，是经济高质量发展的基本动力，也是促进全体人民共同富裕的根本保障，彰显了中国特色社会主义的制度优势。加快形成新质生产力，必须坚持科技创新引领，实现人才强、科技强，进而促进产业强、经济强，必须加快实现高水平科技自立自强，支撑引领高质量发展，为全面建设社会主义现代化国家开辟广阔空间。
[期刊] 经济问题
[作者]
邓玉龙 吴静
新质生产力理论的出场，有着深厚的理论、历史、现实原因：从理论逻辑来说，是对马克思主义生产力理论的继承与创新；从历史逻辑来说，是社会发展从工业化转型到数字化转型历史规律的理论再现；从现实逻辑来说，是对生产力跃迁的结构性考察。新质生产力之“新”，在于创新传统生产力和新式生产力融合方式，相互吸收、融合为更高层次的新质生产力；新质生产力之“质”，不同于以往一切生产力的新质态，来源于传统生产力量变积累后的质变，代表着未来先进生产力的潜质；新质生产力之“力”，在于全要素融合发展形成合力。人文经济学作为新质生产力的理念指引，强调人文与经济的辩证统一，牵引新质生产力发展从而实现中国式现代化。
[期刊] 世界经济研究
[作者]
黄超
从南方国家到“全球南方”概念的历史演变，既体现了全球化条件下南方国家的发展问题被置于全球视角下，也反映出南方国家的内涵从以经济内涵为主转变为经济内涵和政治内涵并重的新格局。经济内涵主要表现在发展合作上，包括发展援助、发展议程和发展筹资三个方面。而政治内涵突出表现为发展中国家在大国竞争中的战略自主，既包括短期内不盲目跟随西方国家，也包括长期内提高发展中国家在全球治理体系中的影响力和话语权。在应对全球南方崛起的过程中，中国需要坚持自身发展中国家定位，淡化“全球南方”的领导权之争，夯实中国与全球南方国家的共同利益与价值基础。
[期刊] 改革
[作者]
尹俊 孙巾雅
生产力与生产关系的辩证运动是马克思主义政治经济学的基本观点。新质生产力注重科学技术因素对社会生产的影响，强调政府的统筹、协调和组织作用，形成劳动者新技能化、劳动资料科技化、劳动对象种类和形态多样化等要素特征。新质生产力发展促进新型生产关系的形成，包括所有权类型的新样式、更为紧密复杂系统化的协作关系、适配度更高的要素市场、共享型的分配趋势等。不断调整体制机制以适应和促进新质生产力发展，是全面深化改革的着力点和发力点。要发挥新型举国体制优势，强化前沿科技创新和成果转化，统筹协调、因地制宜发展不同区域的特色新质生产力，持续完善科技、教育、人才三者之间的良性循环机制，畅通优质生产要素流动，打通新质生产力运动作用过程的堵点和卡点。
关键词：
新质生产力 新型生产关系 全面深化改革
[期刊] 农业经济问题
[作者]
高原 马九杰
农业新质生产力意味着对农业生产要素、生产过程以及产业链上的组织、分工和协作进行创新性转化，进而在农业领域和乡村地区实现更大的价值创造。新中国成立以来农业生产力的持续发展，以及技术进步的长足积累、农村基本经营制度的巩固和完善、农业供给侧结构性改革的推进和一系列聚焦“三农”领域的国家发展战略的实施，为农业新质生产力的形成创造了必要前提。为推动新质生产力在农业领域实践落地，应注重技术创新与乡村物质及社会特性相适应，也应重视通过包容性的产业链变革助力新生产方式进一步转化为新增价值。
[期刊] 经济师
[作者]
杨可馨 姜婧
在应对国际贸易保护主义的抬头以及提升国内国际经济循环效能的挑战中，我国当前正积极构建具有国家战略意义的“双循环”新发展格局。在政治经济学视域下，从历史逻辑、理论逻辑和实践逻辑三重维度探究“双循环”新发展格局，立足新发展格局的人民性、世界性、文明性，以人民群众的美好生活向往为出发点，推动构建人类命运共同体，创建人类文明新形态。
关键词：
双循环 新发展格局 经济循环
[期刊] 经济学家
[作者]
郭王玥蕊
数字经济时代下,数字化转型是企业充分发挥数据要素效能的必然选择,而构建数字资产正是企业数字化转型的具体操作。通过对数字资产进行系统性论述,提出数字资产是数据生产要素的具体表现形式这一观点,并基于此分析数字资产的特征与构建过程。随后,具体探讨了数字资产如何作用于生产、分配、交换和消费四个相互联系的环节,进而揭示了数字资产构建是助力企业高质量发展的应然之策,也是实现经济循环畅通的实然之举。
[期刊] 改革与战略
[作者]
朱富强
西方经济学起源于微观性的"家政管理",但随着其研究逐渐涉入到公共领域而被称为政治经济学。显然,由于除了单纯的个人消费的问题外,人类社会的一切事物根本上都属于涉及到人与人之间关系的公共领域,因而政治经济学本身是一个研究经济现象的更合适名称。但是,由于长期以来人们往往把冠以"政治经济学"之名的经济学等同于国家干预经济学,用"国家或政府行为"来理解政治经济学中的"政治"一词,从而导致了政治经济学内涵的窄化。正是基于这种狭隘概念的理解,产生了目前的经济学两大体系:一方面,西方主流学者强调市场机制的作用以及把研究对
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
任保平
在党的百年奋斗历程中，创造了大规模、快速的经济增长，形成了社会领域长期稳定发展的“两大奇迹”。“两大奇迹”的形成原因是：坚持党的领导是创造“两大奇迹”的政治保证；坚持科学理论指导是“两大奇迹”创造的思想保证；社会主义制度和国家治理体系是“两大奇迹”创造的制度保证；党领导下人民创造力的发挥是“两大奇迹”创造的动力保证。从政治经济学的理论逻辑来看，“两大奇迹”形成的理论逻辑是党领导下的国家能力与规模化市场创造的结合造就了经济增长的奇迹，在经济快速增长所奠定的经济基础上形成了社会长期稳定的奇迹。“两大奇迹”历史经验是党领导下国家能力的培育，中央政府与地方政府的协同互补，发展规划与市场机制的结合，选择性产业政策、功能性产业政策与普惠性产业政策的协调。在第二个百年续写“两个奇迹”,并创造高质量发展奇迹需要从中长期发展视角判断未来发展的趋势，继续推动国家与市场的共同演进，重塑高质量发展的增长体系，充分释放内需潜力，确立“以人为本”的经济发展模式。
关键词：
中国奇迹 党的领导 国家能力 高质量发展
[期刊] 经济问题
[作者]
孙浩进
经济空间中性论源于将经济空间予以绝对外生化考察的经济学理论,将经济空间予以"容器"化、"黑箱"化、"工具"化,使经济空间陷于中性的境地,割裂了空间与经济学的内在联系,拘囿了经济学范式的空间维度,滞缓了空间经济学理论的演进。关于经济空间如何非中性,应通过丰富其内涵——判定和概括经济空间的社会性,来确立起经济空间能够非中性的基本前提,并从动态的角度来展现外在表征,在此基础上总结出根本逻辑。内生化逻辑决定了经济空间的非中性。在社会性的前提下,经济空间非中性的根本逻辑是经济空间的资本化,这不是绝对地由理论推演而来,而是从普遍的区域经济发展中归纳、总结出来的规律性认识,其对于空间经济学实践维度的现实问题亦有着重要的指导意义。
关键词：
经济空间 非中性 社会性 资本化
[期刊] 财经问题研究
[作者]
周文 何雨晴
新中国70年取得了举世瞩目的辉煌成就,尤其是改革开放以来,中国从一个积贫积弱的落后农业国一跃成为世界第二大经济体和重要工业国,用几十年时间走完西方国家历时几百年的现代化进程,创造了年均增速超过9.4%的"中国奇迹"。与中国的发展成就形成鲜明对比的是,近代西方国家主导的资本主义世界体系及资本主义现代化道路不断暴露弊端,西方之乱与中国之治的比照展示了中国国家治理体系与治理能力对西方国家的全面超越。本文从政治经济学的角度出发,探讨和揭示国家治理的内涵,从国家治理的视角看中国崛起,进而指出中国推进国家治理体系和治理能力现代化对世界的意义。
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
林光彬
笔者通过对我国财政改革的内在逻辑进行分析，发现所有制和税制变化所形成的财局与政局之间的互动演化，是我国财政改革的最重要内因；财政困境的突破和矫正分利失衡是政府推进财政经济改革的直接动力；财政改革经历了从控税源到改税制的发展演进。本文从政治经济学的视角，用历史和逻辑相结合的方法，首先从历史演进的逻辑对中国财政改革进行分析，然后以此为基础，从政治逻辑、经济逻辑、财政逻辑和发展逻辑四个方面对我国财政改革进行了理论分析。笔者认为保障中央政府的财政经济权威是改革不可动摇的政治逻辑，适应基本经济制度的变化是财政改革的经济逻辑，经济决定财政是财政改革的自身依存逻辑，财政经济矛盾的展开和克服的无限循环过程是财．．．
[期刊] 当代经济研究
[作者]
张朝阳 孙寿涛
当下流行的资本二重性理论的核心观点是，认为资本既有作为生产要素的自然属性，又有体现生产关系的社会属性。然而，对马克思资本范畴的勘定显示，资本的本质是一种特定的生产关系，即资本家与工人在资本主义生产过程中发生的统治—从属关系。依此分析，当下流行的资本二重性理论对马克思资本范畴的理解存在三重逻辑错误：一是把资本泛化为一般范畴的超历史逻辑；二是把资本关系下的价值增殖还原为一般价值增加的同一性逻辑；三是把物在一定社会关系下获得的社会形式错认为物的物质形式的拜物教逻辑。在马克思政治经济学视域下，资本二重性理论的真正样态是资本同时具有使用价值形态和价值形态的二重形态，而非二重属性。资本的二重形态并不是资本本身，而是资本的外在表现，因此资本二重性理论构成马克思资本范畴的现象规定，需要对其进行科学厘定。
关键词：
资本 资本二重性 逻辑错误 二重形态
[期刊] 经济纵横
[作者]
宋冬林 孙尚斌
中心一语极富政治经济学意涵。中心首先是经济活动、经济资源的中心，并据此成为经济权力的中心，因此，中心具有经济权力的内生性及生产力与生产关系二重性。在资本主义社会，中心普遍为微观市场主体，其中介属性与资本属性之间的内在矛盾使中心表现出双向作用，并推动着中心发展。最终中心的演化史成为社会的中心化史，并契合于资本主义基本矛盾的尖锐化趋势，从而预示着中心终将走向自我扬弃。数字平台是中心发展的最新样态，它凭借对数字资源集合的掌控，在建构中心化的同时也生成去中心化的物质条件，特别是区块链凭借中介离场和资源共享特性，使组织内去中心化成为可能。但在生产力高度发展从而实现消灭分工和生产资料私有制之前，去中心化仅为外生性中心消解与内生性中心强化共存。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
