标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4688)
2023(6164)
2022(4871)
2021(4285)
2020(3822)
2019(8314)
2018(8121)
2017(16110)
2016(8548)
2015(9333)
2014(9141)
2013(9080)
2012(8149)
2011(6855)
2010(7148)
2009(7012)
2008(7275)
2007(6762)
2006(5911)
2005(5638)
作者
(22980)
(19170)
(19071)
(17830)
(12399)
(8912)
(8574)
(7401)
(7086)
(6981)
(6461)
(6373)
(6339)
(5975)
(5929)
(5741)
(5651)
(5528)
(5494)
(5337)
(4717)
(4682)
(4566)
(4471)
(4376)
(4293)
(4221)
(4108)
(3873)
(3600)
学科
(66832)
(65263)
企业(65263)
管理(49169)
(43611)
经济(43550)
业经(23341)
(21473)
方法(18122)
(16940)
(16883)
财务(16880)
财务管理(16866)
企业财务(15974)
技术(14374)
农业(13323)
企业经济(11747)
(11526)
(11283)
数学(11068)
数学方法(11046)
经营(10503)
技术管理(10042)
(9803)
(9769)
理论(8962)
(8896)
决策(8343)
体制(8225)
计划(8120)
机构
学院(128848)
大学(120847)
(59305)
管理(59143)
经济(58478)
理学(50689)
理学院(50359)
管理学(50102)
管理学院(49852)
研究(33571)
(30589)
中国(29472)
(24135)
财经(23561)
(21354)
(20411)
(19899)
商学(18231)
商学院(18083)
科学(17296)
经济学(17206)
财经大学(17049)
经济管理(16269)
业大(16034)
(15940)
经济学院(15673)
(15625)
中心(15584)
农业(15527)
北京(14666)
基金
项目(78558)
科学(64842)
研究(61114)
基金(59170)
(48913)
国家(48369)
科学基金(44828)
社会(41739)
社会科(39728)
社会科学(39717)
(32201)
基金项目(31565)
自然(27634)
自然科(27070)
自然科学(27065)
自然科学基金(26682)
教育(26191)
(26119)
(24391)
编号(24166)
资助(23081)
(20674)
(18300)
创新(18203)
成果(17970)
(17547)
国家社会(17386)
(17154)
重点(16655)
人文(16318)
期刊
(72087)
经济(72087)
研究(37087)
(29491)
管理(27819)
中国(22156)
(19913)
业经(14554)
科学(14241)
农业(13937)
技术(13534)
财经(12399)
学报(11473)
(11073)
金融(11073)
经济研究(11022)
(10754)
大学(10104)
财会(10079)
学学(9999)
(9938)
技术经济(9785)
问题(9016)
现代(8247)
会计(7947)
世界(7674)
商业(7637)
经济管理(7330)
通讯(6901)
会通(6892)
共检索到192991条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 王俊  
本文运用我国28个制造业在1998~2006年的面板数据,在拓展的柯布-道格拉斯知识生产函数基础上,测算了政府R&D资助与企业R&D投入的产出弹性。全样本数据估计出的企业R&D投入与政府R&D资助产出弹性相差4~5倍;以行业R&D强度进行的分组检验,得到前者是后者的2~8倍,而且还具有显著的行业差异,其中在高R&D强度的行业,企业R&D的产出弹性是最高的,政府R&D资助的产出弹性却是最小的。动态估计得到了高R&D强度行业以往的专利产出会对当前的创新产生积极的影响,而其他行业却是相反的。本文的政策含义是政府根据行业特征、企业特征调整R&D资助的方式和对象,政府R&D资助重点应放在规模较小发展前景...
[期刊] 中国工业经济  [作者] 廖信林  顾炜宇  王立勇  
随着工业化进程的推进,一国研发模式和R&D主体结构会发生转变。这一规律背后的一个关键因素是政府引导和资助。本文利用中国大中型工业企业省际面板数据,从促进企业R&D投入的视角,分析政府R&D资助效果及影响因素,并分析政府R&D资助对象选择对资助效果的影响。研究发现,中国政府R&D资助效果受到工业化阶段和资助对象选择的显著影响。政府对企业R&D资助对企业自身R&D投入存在杠杆效应,且这一杠杆效应随着工业化阶段的发展而不断增强;政府对科研机构的R&D经费资助对企业R&D投入有挤出效应,政府对高等院校的R&D资助对企业R&D投入有杠杆效应。总体而言,按照目前政府R&D资助对象结构,政府R&D资助效果仍...
[期刊] 管理评论  [作者] 陈朝月  许治  
对当前中国政府实施的研发资助政策进行科学的检验和评价,是学术界和政策制定者研究的重要命题。通过对广东省2482家高新技术企业数据分析,使用PSM方法与Tobit模型分别研究了政府研发资助政策对企业私人研发投入以及对企业开展共性技术项目决策的影响。结果表明,平均效应而言,政府的直接资助和间接资助均能够提高企业的私人研发投入,企业个体层面而言,直接资助和间接资助对不同企业间同时存在杠杆效应和挤出效应,并且间接资助比直接资助能够更加显著的影响企业开展共性技术项目决策。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 史洁琼  
企业和政府是研发投入的主要资金来源,企业既是研发活动的执行主体,也是研发资金的投入主体。而政府的R&D资助对企业研发活动具有重要的引导作用,成为国内外研究的热点问题之一。目前关于政府R&D资助有效性问题的研究,主要集中于以下两方面:一是政府R&D资助对企业研发投入的影响;二是政府R&D资助对企业创新产出的效果。
[期刊] 管理评论  [作者] 李新功  
本文基于2000-2013年中国制造业数据,运用面板回归分析方法,从企业R&D投入和创新产出两个方面,研究了政府直接R&D资助和间接R&D资助对企业技术创新的影响。研究发现金融信贷能够增强政府R&D资助效果;政府直接R&D资助和间接R&D资助均能促进技术创新,但效果不同;政府R&D资助对不同规模和不同R&D资金存量的企业效果不同,对行业技术水平没有差异性。对此,本文提出政策建议:改善金融信贷环境提升政府直接R&D资助效果;政府R&D资助应具有针对性;政府间接资助与直接资助应协调并用。
[期刊] 中国科技论坛  [作者] 白俊红  李瑞茜  
政府R&D资助对企业技术创新具有重要的引导和推动作用,成为国内外研究的热点问题之一。本文从政府R&D资助企业技术创新的间接原因、直接原因、资助绩效、影响资助绩效的因素等方面,对近年来该领域的相关文献进行了归纳与梳理,并评述了当前研究的特点与不足之处,对未来研究进行了展望。
[期刊] 企业经济  [作者] 陈小丽  夏玲  刘继兵  
以战略性新兴产业之一的光伏产业为例以战略性新兴产业之一的光伏产业为例,从政府R&D资助和对外开放两个层面选取指标资助和对外开放两个层面选取指标,分析这些变量对我国光伏企业自主创新能力的影响。研究表明研究表明,政府R&D补助对企业盈利能力的正效应较为显著补助对企业盈利能力的正效应较为显著,对外开放和资产负债率对企业创新活动有较为显著的正效应。具有较强自主创新能力的企业通常具有较好的盈利能力具有较强自主创新能力的企业通常具有较好的盈利能力,所以企业盈利能力在一定程度上反映了企业的创新能力。因此因此,加大政府研发补助、扩大企业出口和保持适当的资产负债率等措施扩大企业出口和保持适当的资产负债率等措施,...
[期刊] 管理评论  [作者] 许治  何悦  王晗  
本文采用系统动力学工具对政府R&D资助与企业R&D行为的影响因素进行探讨,结果表明:政府R&D投入会产生杠杆效应带动企业自身研发投入,但企业对政府R&D投入的过度依赖则会因挤出效应对企业自身R&D投入产生负面影响;而市场集中度、项目风险改善程度及行业技术特性可能是影响二者关系的重要因素。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 屈天佑  李健  李娜  
文章利用2009—2017年期间中国30个省、市、自治区的平衡面板数据,采用多种计量回归模型实证检验政府直接R&D资助与企业R&D投入之间的关系。研究结果表明:采用多种计量模型均证实在样本考察期间政府直接R&D资助对企业R&D投入产生"杠杆效应",即这二者之间具有显著的正向线性关系而不存在倒"U"型关系。进一步地发现无论是在非沿海地区还是在沿海地区的样本中政府直接R&D资助对企业研发投入均产生显著的促进作用,但在非沿海地区的样本中这种促进作用更大。此外,市场竞争程度、居民消费和外商直接投资可以显著的激励企业R&D投入,政府消费对企业R&D投入产生了抑制作用。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 屈天佑  李健  李娜  
文章利用2009—2017年期间中国30个省、市、自治区的平衡面板数据,采用多种计量回归模型实证检验政府直接R&D资助与企业R&D投入之间的关系。研究结果表明:采用多种计量模型均证实在样本考察期间政府直接R&D资助对企业R&D投入产生"杠杆效应",即这二者之间具有显著的正向线性关系而不存在倒"U"型关系。进一步地发现无论是在非沿海地区还是在沿海地区的样本中政府直接R&D资助对企业研发投入均产生显著的促进作用,但在非沿海地区的样本中这种促进作用更大。此外,市场竞争程度、居民消费和外商直接投资可以显著的激励企业R&D投入,政府消费对企业R&D投入产生了抑制作用。
[期刊] 中国软科学  [作者] 郭迎锋  顾炜宇  乌天玥  王立勇  
本文旨在分析政府资助对企业R&D投入的影响效果及其影响因素。利用我国大中型工业企业省际面板数据发现,政府资助效果受到工业化阶段和资助对象选择的影响而显著不同。政府对企业的R&D资助会对企业自身R&D投入形成杠杆效应,且该效应随着工业化进程而不断增强;政府对科研机构的R&D经费资助对企业R&D投入有挤出效应,政府对高等院校的R&D资助对企业R&D投入有杠杆效应;总体上,目前政府资助效果仍表现为杠杆效应,但这一效果由于政府偏好资助科研机构而大幅减弱;中国政府对企业直接资助率较低,未能有效发挥政府资助效果;金融约束和资金可得性是影响企业R&D投入的重要因素。
[期刊] 工业技术经济  [作者] 王霞  吴小燕  郭兵  曾铖  
企业所有制类型和企业规模的不同可能会导致政府科技资助对企业R&D产出的影响不同。基于所有制和企业规模相组合的异质性视角,理论上探讨了政府科技资助对企业R&D产出影响的权变效应,并采用上海市企业的面板数据,运用负二项回归的固定效应模型进行了实证检验。研究发现,就上海市而言,政府科技资助能够有效的促进企业R&D产出,且对于小微型非国有企业的促进最为显著,而对大中型国有企业R&D产出则存在微小的抑制作用。
[期刊] 金融研究  [作者] 白俊红  李婧  
应用1998~2007年中国大中型工业企业分行业面板数据,采用柯布-道格拉斯(C-D)生产函数形式的随机前沿模型,基于效率的视角,实证考察了政府R&D资助等因素对企业技术创新的影响。研究发现:政府R&D资助对提升企业的技术创新效率有显著的正向影响;企业自身R&D投入的提高有利于其吸收和利用政府的R&D资助,但企业规模和产权类型对政府R&D资助效果的影响并不显著。
[期刊] 管理评论  [作者] 李新功  
本文以高技术产业为例,将高技术产业创新划分为"基础研究"、"应用研究"和"生产发展"三个阶段,研究政府R&D资助、金融信贷对高技术产业不同创新阶段的作用效果。本文利用1999-2008年高技术产业有效数据,引用"道格拉斯"生产函数,应用面板数据模型进行回归,发现政府R&D资助对高技术产业创新三阶段都有积极影响。政府R&D资助在"基础研究"阶段作用更为突出,而金融信贷对三阶段影响总体弱于政府R&D资助,同时,还存在"基础研究"阶段和"生产发展"阶段差异性。引入产权结构进行交互项的面板回归,发现政府R&D资助对国有成分较少的高技术企业影响较大。金融信贷对不同产权性质的企业没有明显影响。
[期刊] 中国经济问题  [作者] 李瑞茜  白俊红  
本文借助Hansen(1999)的"门槛面板回归模型"考察影响政府R&D资助从而对企业技术创新产生差异的影响因素。首先,检验政府R&D资助企业技术创新的有效性,结果表明政府R&D资助效果显著。在此基础上,利用门槛回归模型检验了影响政府R&D资助效果的企业规模等因素的门槛特征以及引发积极效果的门槛水平,结果表明政府R&D资助强度、企业规模、企业技术水平和产权类型均与政府R&D资助的效果呈现出"倒U型"关系,而企业绩效对政府R&D资助的效果呈现递增趋势。因此,政府在制定资助政策和选择资助对象时,应充分考虑到企业发展的不平衡性,并根据由此带来的资助效果差异采取不同的措施。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除