农业风险的高度相关性、农业保险信息的非对称性和农业保险保险需求的特殊性 ,使市场化农业保险遇到了难以逾越的障碍。政策性农业保险发展又容易陷入难以自拔的陷阱 ,如 :政府陷入沉重的财政负担、扭曲农业保险的功能、对私人保险的“挤出效应”、降低社会资金的效应。根据农业保险的特点和我国的国情 ,我国应该推进政府诱导型农业保险发展模式。具体措施是 :拓展农业保险经营范围 ;创新农业保险经营管理技术 ;建立农业巨灾损失基金 ;农业再保险的有效供给 ;开放农业保险市场。

本文从公共规制经济学的角度,对我国农业保险发展的政府诱导机制进行了较为系统的研究。文章从农业保险经营范围的拓展、经营管理技术的创新、农业巨灾损失基金的建立、农业再保险的有效供给、开放农业保险市场等层面对我国农业保险政府诱导机制进行主体构建,进而探索构建我国现实背景下农业保险发展的政府诱导机制,为缓解我国农业保险"市场失灵"现象提供理论支持和政策建议。

提出前置式项目诱导型教学模式,首先解释了该模式的内涵及其形式,并基于学习本质和建构主义学习理论论述了该模式的意义,然后从学习动机角度详细阐述了该模式中项目的设计及组织形式,最后,利用层次分析法证实了该模式在学生工程应用能力培养过程中的实效性。为应用型人才培养教学提供了新的思路,丰富了项目导向型教学模式的理论体系。

近年来中国农业巨灾频发,对农业生产造成巨大损失,同时对广大农民的生活造成很大影响,严重阻碍了农村经济社会的平稳发展,迫切需要对农业巨灾风险进行有效管理。文章从农户、保险市场和政府三方的理性选择角度,总结了中国农业巨灾风险分布的基本特征及农业风险管理的现状与存在的问题,在此基础上提出一个以激励相容为核心概念的分析框架,并指出在创新设计农业巨灾风险管理制度的风险转移和防范机制时,应将政府纳入重要的考量维度,形成政府诱导型农业巨灾风险分散机制。

公共物品供给主体多元化、供给机制市场化是我国未来公共物品供给制度变革的方向。文章秉承这一基本思路,以农村公共物品供给制度为研究对象,在初步考察了我国现行农村公共物品供给制度安排及绩效的基础上,提出转轨体制背景下应构建一种“政府诱导、市民参与、第三方介入”的“公导民办”的以“民营化”配置理念为核心的“政府诱导型”农村公共物品供给新制度,分析了政府诱导型农村公共物品供给制度的选择依据、供给范围、运行模式、制度安排等基本内容框架。

农业技术进步受自然、社会经济资源约束，并受农业制度的影响。农业技术进步的诱导发展模式：首先农业技术进步向自然、社会资源充裕的方向突破；其次向可改变资源约束方向变革；最后向技术密集型方向发展。

农业诱导发展模式读《农业发展：国际前景》潘宪生张景顺由商务印书馆出版的《农业发展：国际前景》一书，是日本东京大学教授早见雄次郎和美国明尼苏达大学教授弗农．拉担在各自多年深入研究亚洲乡村发展和技术变革问题的基础上，合作探讨农业发展问题的学术专著。本书从...

民族地区经济基础相对薄弱,城镇化水平大多处于初期和中期,金融作为一种要素集聚,可以有效支持其城镇化建设。在现代经济框架下,集内在市场推动和外在政府引导为一体的"政府诱导型"金融,将加速民族地区城镇化进程,形成后发优势。本文对广东清远案例的分析表明,政府从金融支持城镇化中退出、让位于私人部门,通过加强引导形成强的金融市场诱导机制,可以吸引外源性资本进入民族地区;通过诱导商业性金融、开发性金融、担保体系、银保合作以及金融服务,推动了清远市民族地区的城镇化建设,从而为解决民族地区城镇化问题提供经验借鉴。

微观层面的有效率运营是实现农业保险向宏观层面政府主导与微观层面市场机制调节相结合的模式转变的重点,建立有效的微观利益诱导机制以实现对微观参与主体的有效诱导是关键所在。现阶段,中国农业保险微观层面尚未构建系统的利益诱导机制,政府对农业保险的介入通过一些松散的干预措施得以实现,农业保险市场的运行主要依赖于财政补贴。农业保险存在财政补贴失效、交易成本巨大、法规缺失与监管不力、缺乏可持续性等效率困境。基于此,应该以实现效率均衡为核心,以需求和供给为主线设计农业保险微观利益诱导机制,推进农业保险多方面功能的发挥。

微观层面的有效率运营是实现农业保险向宏观层面政府主导与微观层面市场机制调节相结合的模式转变的重点,建立有效的微观利益诱导机制以实现对微观参与主体的有效诱导是关键所在。现阶段,中国农业保险微观层面尚未构建系统的利益诱导机制,政府对农业保险的介入通过一些松散的干预措施得以实现,农业保险市场的运行主要依赖于财政补贴。农业保险存在财政补贴失效、交易成本巨大、法规缺失与监管不力、缺乏可持续性等效率困境。基于此,应该以实现效率均衡为核心,以需求和供给为主线设计农业保险微观利益诱导机制,推进农业保险多方面功能的发挥。

【目的】蛋白酶抑制剂(protease inhibitor,PI)是一类广泛存在于植物中的蛋白质,具有抵御植食性昆虫取食危害的功能。然而,水稻(Oryza sativa)PI基因在二化螟(Chilo suppressalis)取食过程中的表达模式尚不清楚。本研究旨在分析水稻蛋白酶抑制剂基因OsLTPL164和OsLTPL151在二化螟取食及机械损伤下的表达模式,为明确OsLTPL164和OsLTPL151在水稻防御二化螟中的作用及今后利用这两个基因构建转基因水稻株系打下基础。【方法】以东北地区常规种植的3个水稻品系辽盐2号(1654)、辽星17号(1665)和长白17号(1688)为研究对象,在二化螟危害关键时期(分蘖期)通过机械损伤和接虫处理,在处理后不同时间(0、3、6、12、24、48、72 h)分别对根、茎、叶3个组织进行取样,利用实时荧光定量PCR(RT-q PCR)检测3个水稻品系中OsLTPL164和OsLTPL151的表达模式。【结果】OsLTPL164在3个品系中的组织表达模式一致,在叶片和茎中的表达量均高于根部;OsLTPL151在3个品系中的组织表达模式不一致,在1654品系中茎和叶片中的表达量显著高于根部,但在1688和1665品系中根部的表达量显著高于茎和叶片;此外,这两个基因在3个品系间的相同组织中都有不同的表达模式,OsLTPL164在根、茎、叶中均呈现在1665品系中表达量最高、在1688品系中表达量次之、在1654品系中表达量最低的表达模式,但OsLTPL151在不同组织中的表达模式与OsLTPL164不同:在根中,OsLTPL151在1665品系中的表达量明显高于1688和1654品系;在茎中,OsLTPL151在1654和1665品系中的表达量明显高于1688品系;在叶中,OsLTPL151在1654品系中的表达量明显高于1665和1688品系。二化螟取食诱导OsLTPL164和OsLTPL151在3个品系的叶片中表达上调幅度高于茎和根,且在1665品系中上调的幅度较1688和1654品系中大。在二化螟取食和机械损伤处理不同时间后,两个基因均呈现表达水平先上升后下降再上升的趋势;OsLTPL164和OsLTPL151在机械损伤6 h后才被显著诱导表达,而二化螟取食3 h后便可诱导OsLTPL164和OsLTPL151上调表达。【结论】OsLTPL164和OsLTPL151在3个水稻品系中二化螟取食以及机械损伤均能诱导其表达,推测这两个基因可能与水稻抗二化螟有关,但这两个基因在不同水稻品系中其他具体的功能可能有所不同。

随着农村经济市场化改革的不断推进， 传统农业计划管理模式逐渐失效， 构建一个与社会主义市场经济体制相适应的农业宏观调控新体系已刻不容缓。本文在简要论述市场经济条件下农业发展中政府干预三种典型模式的基础上， 通过中国与美、日、德等国农业发展条件的综合比较， 结合市场化进程中我国农业发展的基本趋势， 提出了现阶段中国农业发展中政府干预的基本思路。

社区支持农业(CSA)模式最早起源于20世纪60年代的日本,70年代引入到欧洲,80年代传到美国,而在中国的发展还处于起步阶段。社区支持农业(CSA)发展模式作为一种新型农业管理模式,是我国建设生态文明、保障食品安全、统筹城乡发展的有效途径,政府有必要在推动其良性运行过程中发挥职能。本文主要以社区支持农业(CSA)模式发展中存在的困难为切入点,探索政府在推动CSA模式发展中的路径选择及定位,以期提供一些有针对性的政策建议。

我国是农业灾害事故频发的国家 ,农业灾害事故导致的损失相当严重。农业保险作为现代农业发展的三大支柱之一 ,对于分散农业风险、促进农业和农村经济的发展具有较为重要的现实意义。面对我国经济发展水平较低的国情 ,选择合适的农业保险发展模式十分必要。本文在分析比较国内外农业保险发展诸多模式的基础上 ,提出了我国农业保险发展的模式选择。

农业保险具有政策性,我国农业保险的纯商业性经营已使其陷入困境,但完全由政府主导政策性农业保险又面临着许多障碍,因此,我国应实行政策性和商业性相结合的农业保险发展模式.政策性与商业性的有效结合离不开完善的制度保证、政府的政策和财力扶持及有效的风险分散机制.