- 年份
- 2024(11153)
- 2023(15388)
- 2022(12717)
- 2021(11841)
- 2020(10189)
- 2019(22983)
- 2018(22747)
- 2017(44545)
- 2016(23647)
- 2015(26170)
- 2014(25728)
- 2013(25091)
- 2012(22386)
- 2011(19817)
- 2010(19774)
- 2009(18244)
- 2008(17919)
- 2007(15742)
- 2006(13361)
- 2005(11921)
- 学科
- 济(101867)
- 经济(101757)
- 业(95165)
- 企(86510)
- 企业(86510)
- 管理(85858)
- 方法(50705)
- 数学(41968)
- 数学方法(41306)
- 财(33084)
- 业经(31200)
- 农(30288)
- 务(23984)
- 财务(23923)
- 财务管理(23893)
- 企业财务(22709)
- 中国(22640)
- 农业(21665)
- 技术(20600)
- 制(19098)
- 理论(18764)
- 和(18120)
- 划(17371)
- 策(16384)
- 地方(15708)
- 贸(15626)
- 贸易(15618)
- 学(15330)
- 易(15207)
- 环境(14556)
- 机构
- 学院(334193)
- 大学(327599)
- 管理(140049)
- 济(139860)
- 经济(137309)
- 理学(121852)
- 理学院(120756)
- 管理学(118731)
- 管理学院(118105)
- 研究(99485)
- 中国(78518)
- 京(66790)
- 财(65848)
- 科学(60121)
- 农(53554)
- 财经(52992)
- 江(48716)
- 经(48432)
- 业大(48254)
- 所(48231)
- 中心(47502)
- 研究所(43731)
- 经济学(42840)
- 农业(42035)
- 北京(40736)
- 财经大学(39600)
- 经济学院(38937)
- 州(38670)
- 商学(38181)
- 范(38119)
- 基金
- 项目(229723)
- 科学(184354)
- 基金(170882)
- 研究(167044)
- 家(147954)
- 国家(146732)
- 科学基金(129678)
- 社会(109221)
- 社会科(103909)
- 社会科学(103881)
- 基金项目(90122)
- 省(90028)
- 自然(84785)
- 自然科(82879)
- 自然科学(82857)
- 自然科学基金(81455)
- 教育(77051)
- 划(74345)
- 资助(70052)
- 编号(66423)
- 部(51375)
- 重点(50903)
- 成果(50895)
- 创(50610)
- 发(48495)
- 创新(46661)
- 国家社会(46217)
- 业(45179)
- 教育部(44738)
- 科研(44263)
- 期刊
- 济(147679)
- 经济(147679)
- 研究(89211)
- 中国(58201)
- 管理(55678)
- 财(55242)
- 农(48380)
- 学报(46182)
- 科学(45832)
- 大学(36309)
- 学学(34685)
- 农业(33690)
- 技术(33157)
- 教育(27777)
- 融(26907)
- 金融(26907)
- 业经(26644)
- 财经(26422)
- 经济研究(23856)
- 经(22802)
- 业(20757)
- 技术经济(19281)
- 问题(19221)
- 统计(17512)
- 财会(17045)
- 策(16777)
- 现代(16003)
- 商业(15823)
- 资源(15219)
- 科技(14983)
共检索到472385条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 产业经济研究
[作者]
朱荃 张天华
中国政府规模如何影响资源配置效率？沿用ＨｓｉｅＨ ａｎｄ Ｋｌｅｎｏｗ（２００９）的方法，利用中国工业企业数据库和市级财政数据，在对中国各地级市１９９８—２００７年资源配置状况进行精确测算的基础上，实证检验了地方政府规模与资源配置效率的关系。结果发现，以政府规模衡量的政府经济干预恶化了中国的资源配置效率。进一步的研究表明，政府规模对国有经济部门资源配置效率的影响比对非国有经济部门更大；在时间上，政府规模对资源配置效率影响在短期中断后会重现，并将持续一个较长的时期。
[期刊] 中国软科学
[作者]
尹夏楠 明华 耿建芳
通过构建企业资源配置效率指标,以我国2015—2020年A股上市公司为样本,从货币薪酬、股权激励和在职消费3个维度研究高管薪酬激励对企业资源配置效率的影响。结果表明,货币薪酬激励、股权激励能够显著促进资源配置效率的提升,但在职消费激励与资源配置效率呈倒U型关系。进一步研究发现,上述结论在国有企业中依然成立;但在非国有企业中股权激励的效果更加明显,在职消费激励的效果则不显著。分行业来看,货币薪酬激励在各行业中的激励作用不变;股权激励对劳动密集型和资本密集型企业的资源配置效率影响不显著;在职消费激励对技术密集型企业的资源配置效率影响不显著。
[期刊] 新金融
[作者]
吴晗 张克菲
本文利用2001—2017沪深两市A股上市公司数据,基于2004年和2013年取消存贷款利率上下限两次外生冲击,从异质性企业融资数量和融资成本两方面考察利率市场化如何影响信贷资源配置效率。研究结果表明,取消贷款利率上下限整体上对全部企业的新增贷款无明显影响,但有利于促进资金由低成长型企业流向高成长型企业。此外,取消贷款利率上下限整体上提高了全部企业的贷款成本,且随着利率市场化改革的不断推进,利率市场化改革显著降低了高成长型企业的贷款成本。
[期刊] 世界经济
[作者]
高凌云 屈小博 贾鹏
本文利用中国经济普查数据库中的全样本工业企业以及分布参数的极大似然估计和非参数检验,从总体和行业层面,具体估计、检验和比较了中国工业企业规模和生产率的异质性特征。结果显示:(1)中国企业整体上仍面临扩张约束,较大规模企业所占比重略小于目标状态;(2)部分规模较大企业的生产率水平实际不高,存在明显的资源错配问题;(3)总体和细分行业层面的生产率分布存在较大差异;(4)在细分行业层面,企业规模和生产率的分布并不能简单类推。
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
王恕立 刘军
本文采用世界银行提供的企业调查数据,运用半参数的LP方法测算了中国服务企业的全要素生产率(TFP),并进一步考察了服务业TFP的资源再配置效应。结果表明:中国服务企业TFP总体上呈现上升态势;不同类型企业和行业的TFP水平及增长率存在较大差异。TFP分解后发现,中国服务业TFP的增长主要是靠外部市场需求和企业自身进步同时拉动的;但劳动力资源产生了误置,且国有化程度越高的技术密集型服务行业的资源再配置效应越差。与制造业企业的比较显示:中国服务企业的规模、TFP水平和增长率普遍偏低;总体上服务企业间的再配置效应优于制造业企业,但再配置效应在各服务行业上表现出更强的异质性。
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
祝平衡 王秀兰 李世刚
运用OP协方差法测算资源配置效率,基于中国工业企业数据和城市统计数据,考量地方政府支出规模与当地制造业行业内资源配置效率的关系。结果显示:政府支出规模越大的地区,资源配置效率越低,政府支出规模对资源配置效率的影响存在地区异质性。
关键词：
政府支出规模 制造业 资源配置效率
[期刊] 经济研究
[作者]
刘潘 张子尧
地方公共债务是中国宏观政策的重要工具，高企的债务规模也成为解释资源配置效率不可或缺的政策环境。本文借助微观数据考察了地方公共债务对资源配置效率的影响及其作用机制，研究发现，地级市公共债务负债率每提升10个百分点，微观企业全要素生产率标准差提高1.28个百分点，表明地方公共债务增长显著降低了资源配置效率，不利于宏观全要素生产率提升。地方公共债务抑制资源配置效率的机制在于集约边际和外延边际两个维度：一方面在要素市场挤占金融资源，对产品市场产生非对称性冲击，带来企业“融资贵”的难题，更重要地是扩大了企业间融资成本和市场势力的差异；另一方面影响企业进入、退出市场，降低行业竞争性。进一步分析发现，地方公共债务的抑制效果在金融发展水平较低、财政透明度更低的地区更显著，对资本密集型的行业影响更大。本文直接回答了地方公共债务如何影响资源配置效率这一重要问题，并重新审视了地方公共债务导致的效率风险，有助于理顺政府—市场关系，寻找高质量发展的动力。
[期刊] 科技进步与对策
[作者]
王京滨 刘赵宁 刘新民
制造企业数字化转型既是实现制造业数字化、网络化、智能化的关键路径,也是促进我国经济高质量发展的必然选择。以2011—2020年中国A股制造业上市公司为研究样本,实证考察企业数字化转型对其全要素生产率(TFP)的影响及机制。结果表明:数字化转型能够显著提升企业全要素生产率;在作用机制方面,数字化转型可以通过改善资源配置效率促进企业全要素生产率提升。具体而言,数字化转型通过提高企业供应链运作效率与矫正过度投资提升投资效率,进而提升企业全要素生产率;进一步分析发现,在高新技术企业以及东部地区和南方地区,数字化转型对企业全要素生产率的提升作用更加显著。结论可为理解企业数字化转型的经济效应提供新的经验证据,从而为夯实经济高质量发展必备的微观基础提供重要政策启示。
[期刊] 财贸经济
[作者]
马光荣
以诺斯为代表的经济学家认为,制度是决定经济增长的关键性因素。从微观企业层面看,经济增长来源于两个方面,一方面是企业内部微观生产率的提高,另一方面则是企业间资源配置效率的提升。中国的市场化转型本身是一场大规模的制度变迁,本文使用中国工业企业数据库,考察了制度对企业微观生产率和企业间资源配置效率的影响。我们发现,(1)制度可以通过激励机制的改善提高企业内部的资源配置效率,从而提高企业微观生产率。(2)制度可以使投入要素更多地由低生产率企业流动到高生产率企业,从而改善资源在企业间的配置效率,减少资源误置现象。
关键词：
制度 制度变迁 企业生产率 资源误置
[期刊] 经济管理
[作者]
李政 杨思莹 路京京
政府是保障我国制造业高质量发展的重要力量,应当在推动制造业全要素生产率提升过程中有所作为。作为支持和引导制造业转型发展最直接的方式,政府补贴对于我国制造业企业转变发展方式、提高经营效率具有重要的导向性和保障性作用。本文基于我国制造业上市公司数据,在理论分析的基础上,实证检验了政府补贴对企业全要素生产率的影响。研究发现,政府补贴有效促进了企业全要素生产率提升,分位数回归结果表明,随着企业全要素生产率水平提升,政府补贴对企业全要素生产率的边际作用逐渐减弱。进一步研究发现,企业研发投入会负向调节政府补贴的作用效果,即企业研发投入越高,政府补贴对企业全要素生产率的提升作用越低。对企业所有权异质性考察发现,政府补贴对非国有企业全要素生产率的提升作用高于国有企业,在国有企业中,补贴对中央国有企业全要素生产率的提升作用高于地方国有企业。因此,应当重视政府补贴对企业发展的重要作用,依据企业特征采取多样化的补贴方案和措施,推动制造业企业效率提升。
[期刊] 管理世界
[作者]
郭晓丹 张军 吴利学
本文以城市空间作为企业生产率分析边界,基于中国工业企业微观数据,通过生产率分解方法对中国大城市企业生产率优势进行分析,间接测度出大城市具有较高和改进较快的资源配置效率,从企业间资源配置效率视角为大城市的制造业生产率优势提出了一个新的解释,并指出之前对集聚效应、选择效应等的估计可能有偏。本文的研究发现,中国大城市的制造业兼具企业生产率的静态和动态优势,即不但生产率水平高,而且提升快,这可以构成大城市吸引和汇聚企业的主要经济原因。虽然城市加总企业生产率提升主要来源于企业自身的成长效应,但不同规模城市间生产率提升差异很大程度上来自于企业间资源配置效率改进的不同,资源配置效率改进的贡献能够解释大城市企业生产率提升的39.50%,而中小城市仅能解释22.95%,大城市因较高的资源配置效率改进贡献而实现了企业生产率的较快提升。研究还发现,大城市企业间资源配置效率与中小城市的差距在逐步放大,大城市的资源配置效率提升了24.98%,而小城市却下降了25.56%,同时城市内企业间资源配置效率的改善主要来自于非国有企业。可以预见,大城市的吸引力会进一步增强,这一系列发现对于破解"大城市病"、区域发展不均衡问题都具有启示意义。
[期刊] 经济问题探索
[作者]
张军涛 黎晓峰
中国的城镇化进程正逐步从量的增加过渡到质的提升,而城镇化所带来的资源配置效率对经济增长的作用是考量城镇化发展质量的关键。本文基于中国工业企业数据库,从行业生产率分布的视角分析了城镇化对资源配置效率的作用及影响途径。研究发现,样本期内城镇化对资源配置效率在全国范围不具有显著作用,但是在不同区域和不同的城市类型中具有异质性作用。城镇化通过要素流动效应、进入退出效应和扩散效应影响了资源配置效率,并且不同区域、不同城市类型的影响机制也存在异质性。据此提出了推动城镇化发展,更好地发挥资源配置功能,从而促进经济可持续发展的政策建议。
关键词：
城镇化 资源配置效率 生产率分布
[期刊] 财会通讯
[作者]
于莉莉
政府补贴作为政府引导和支持市场企业发展的重要举措，其在一定程度上起到了市场机制的弥补作用。企业的创新活动具有高风险、高不确定性等特点，探究推动企业创新的因素成为了关键。文章将考察政府补贴对企业创新活动的影响。实证检验发现政府补贴与企业创新显著正相关。其中资源配置效率发挥了中介作用，政府补贴可以起到资源支持和资源引导作用，有助于提高企业的资源配置效率，进而促进创新。基于经济后果检验发现，政府补贴在正向影响企业创新后，显著地提升了企业价值。
关键词：
政府补贴 资源配置 企业价值 实质性创新
[期刊] 商业研究
[作者]
姬新龙 宋亚枫
企业全要素生产率(TFP)的提升对企业转型升级与经济可持续发展至关重要。本文选取2018—2022年A股上市企业面板数据，基于异质债务假说，对债务融资影响企业全要素生产率进行全面分析，同时观察创新投资和政府补贴在其中的中介和调节效应。研究发现：债务融资正向影响企业全要素生产率，其中关系型债务起到显著促进作用，而交易型债务则表现出抑制影响；创新投资在债务融资对企业全要素生产率的传导路径中具有显著的中介效应；政府补贴对创新投资与企业全要素生产率之间的关系具有倒“U型”调节效应，而且当政府补贴强度高于一定值时，该正向调节效应会被削弱。新时代推进企业全要素生产率提升，加快企业转型升级，需努力拓宽企业债务融资渠道，尤其要发挥好政府的主导作用。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
推荐搜索
