- 年份
- 2024(12058)
- 2023(17452)
- 2022(15069)
- 2021(14250)
- 2020(11975)
- 2019(27421)
- 2018(27318)
- 2017(53315)
- 2016(28959)
- 2015(32542)
- 2014(32508)
- 2013(31532)
- 2012(28569)
- 2011(25828)
- 2010(26262)
- 2009(24668)
- 2008(23973)
- 2007(21186)
- 2006(18755)
- 2005(16815)
- 学科
- 济(109310)
- 经济(109157)
- 管理(90531)
- 业(82734)
- 企(69691)
- 企业(69691)
- 方法(49632)
- 数学(42965)
- 数学方法(42201)
- 财(33193)
- 农(32633)
- 中国(29191)
- 业经(25591)
- 制(25515)
- 贸(22689)
- 贸易(22680)
- 学(22206)
- 易(22120)
- 地方(20668)
- 农业(20221)
- 理论(19940)
- 务(19516)
- 财务(19420)
- 财务管理(19373)
- 银(18562)
- 银行(18523)
- 企业财务(18282)
- 和(17719)
- 技术(17682)
- 行(17626)
- 机构
- 学院(404568)
- 大学(403059)
- 管理(160313)
- 济(160127)
- 经济(156488)
- 理学(138400)
- 理学院(136938)
- 管理学(134352)
- 管理学院(133603)
- 研究(131142)
- 中国(99752)
- 京(85265)
- 财(79723)
- 科学(79389)
- 所(65039)
- 财经(61874)
- 农(61580)
- 江(60478)
- 中心(60253)
- 研究所(58482)
- 业大(57643)
- 经(56051)
- 北京(53953)
- 范(52612)
- 师范(52169)
- 州(48819)
- 农业(47960)
- 院(47945)
- 经济学(47503)
- 财经大学(45751)
- 基金
- 项目(269581)
- 科学(212332)
- 研究(201283)
- 基金(194632)
- 家(167702)
- 国家(166292)
- 科学基金(143729)
- 社会(125579)
- 社会科(119018)
- 社会科学(118990)
- 省(105667)
- 基金项目(101698)
- 教育(93637)
- 自然(92760)
- 自然科(90598)
- 自然科学(90580)
- 自然科学基金(88902)
- 划(88352)
- 编号(84237)
- 资助(81377)
- 成果(69352)
- 重点(59926)
- 部(59629)
- 课题(58027)
- 发(56703)
- 创(56179)
- 项目编号(52340)
- 创新(52324)
- 制(51962)
- 教育部(51632)
- 期刊
- 济(179516)
- 经济(179516)
- 研究(122466)
- 中国(78554)
- 财(61716)
- 管理(60492)
- 学报(58986)
- 农(56806)
- 科学(54736)
- 教育(48679)
- 大学(45650)
- 学学(42753)
- 农业(39045)
- 融(37076)
- 金融(37076)
- 技术(36519)
- 业经(30832)
- 财经(29632)
- 经济研究(28935)
- 经(25287)
- 问题(22739)
- 图书(20742)
- 业(20054)
- 理论(19655)
- 技术经济(19075)
- 科技(18540)
- 现代(18267)
- 商业(18116)
- 贸(18101)
- 统计(18087)
共检索到601173条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 生态经济
[作者]
侯玉梅 孙金香 任静
为研究电器电子产品闭环供应链的最优回收模式,在政府规制的前提下,利用博弈论构建了制造商和零售商混合回收(M-R模式)、制造商和第三方混合回收(M-T模式)以及零售商和第三方混合回收(R-T模式)三种完全信息动态博弈模型,最后求解并对三种模式的最优决策对比分析。研究结果表明:(1)M-R模式和M-T模式对制造商最有益,即制造商参与回收对其自身效果最佳;M-T模式对第三方最有利;R-T模式则可以使零售商利润和系统利润同时最大化。(2)敏感性分析表明:各成员利润随政府补贴的增加而增长,随处理基金的增加而减小,其中处理基金的负作用非常明显。
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
马祖军 胡书 代颖
为了分析我国现行的ＷＥＥＥ回收处理相关规制政策对电器电子产品闭环供应链决策的影响，分别构建了政府规制下决策、无政府规制时集中决策和分散决策三种情况下的电器电子产品闭环供应链（ＣＬＳＣ）决策模型，并基于博弈分析方法求得政府规制工具的最优参数和ＣＬＳＣ各成员的最优经营策略以及供应链总利润、消费者剩余和社会福利。结果表明：当政府规定制造商须达到的最低再生利用率超过制造商的最优再生利用率时，虽然能提高制造商实现的再生利用率，但会损害各方利润及社会福利；否则，无论制造商和销售商是否合作，实施政府规制都会提高各方利润及社会福利。
关键词：
闭环供应链 WEEE 政府规制 博弈论
[期刊] 工业工程
[作者]
胡书 马祖军 代颖
为了分析政府规制对采用不同回收模式的电器电子产品闭环供应链（ＣＬＳＣ）决策的影响，在政府规制和无政府规制两种情形下，分别建立了制造商回收模式、销售商回收模式以及第三方回收企业回收模式的电器电子产品闭环供应链决策模型。通过对比政府规制前后不同回收模式下ＣＬＳＣ各成员的最优决策和收益，发现无论政府规制与否，只要制造商的单位回收成本不是非常高，制造商回收模式都对它自身更有利，否则制造商最好将回收活动外包给销售商。而销售商和第三方回收企业都希望自己从事回收活动。此外，政府规制下销售商回收模式对全社会更有利。
[期刊] 中国软科学
[作者]
倪明 莫露骅
废旧电子产品回收水平直接影响循环经济实现程度。在对废旧电子产品再制造研究文献回顾的基础上,建立了零售商和维修中心两种回收模式下废旧电子产品Stackelberg集中式决策模型,以算例验证模型。研究表明:当维修中心的维修成本高于再造时节约的单位成本时,维修中心回收模式下的回收价格高于零售商回收模式,此时可选择维修中心回收模式,因为回收价格较高,回收量较大,更有利消费者及实现循环经济;当维修中心的维修成本低于再造时节约的单位成本时,维修中心回收模式下的回收价格要低于零售商回收模式,此时选择零售商回收模式较好。
[期刊] 软科学
[作者]
王文宾 达庆利 聂锐
在我国废旧电器电子产品(WEEE)的回收再利用现状分析和文献回顾的基础上,讨论了国内外WEEE的立法及我国生产企业对回收基金的反应,指出我国法律实施效果不佳的根本原因是未能考虑闭环供应链CLSC上除生产商外其他成员企业的利益,实行生产商负主要责任的CLSC责任制是WEEE回收再利用的合理可行策略;讨论了CLSC视角下WEEE回收再利用的结构,得到三种可行的CLSC流程;探讨了WEEE回收再利用的三种激励机制,特别是奖惩机制,并以此为基础分别给出了WEEE回收和再利用的管理对策。
关键词：
闭环供应链 回收 再利用 奖惩机制 对策
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
梁喜 马春梅
为了分析不同混合回收模式对闭环供应链成员决策和绩效的影响，采用Ｓｔａｃｋｅｌｂｅｒｇ博弈法，建立了三种具有替代性的混合回收模式，对比分析了不同混合回收模式下的成员决策和绩效，通过算例分析了替代系数的影响。研究发现：制造商和零售商回收模式中的利润最大，回收水平最高，零售价最低；零售商和第三方回收则相反。算例分析表明，价格与替代系数呈正向关系，回收率和利润与替代系数呈反向关系。
[期刊] 软科学
[作者]
郭春香 谭越
考虑废旧产品回收质量的不确定性,构建由一个零售商与一个制造商组成的闭环供应链。分别建立有无政府规制下的集中与分散4种闭环供应链决策模型,利用博弈论求解并分析不同环境下各供应链参与者的最优决策问题。通过数值算例,分析了规制程度、奖惩判别标准、回收支付系数对各利润的影响。结论表明:政府规制的实施能够有效提升回收产品质量,但规制程度与各级回收支付系数差值需在一定范围内才能保障交易市场的有效性;并且存在一个规制程度与一个奖惩判别标准,使无规制环境下的利润与规制环境下的利润差值最大化。
关键词：
闭环供应链 回收质量 政府规制 博弈论
[期刊] 工业工程
[作者]
关启亮 周根贵 曹柬
在回收和再制造的闭环供应链中,一个第三方替制造方从用户中买回废旧产品。为了激励废旧产品的回收再制造,政府对制造商设定一个最低回收率,并且对制造商的回收进行奖惩;同时考虑第三方的回收努力,建立了基于第三方负责回收的多级再制造闭环供应链模型,设计了政府与制造商之间的奖惩函数;讨论比较了制造商不回收废旧产品、没有政府奖惩时回收再制造废旧产品和考虑政府约束时回收再制造废旧产品等3种情形下的最优策略,并且分析了参数变化对回收率和供应链成员企业收益的影响;结合国内某家电制造商废旧家电回收再制造的运作情况进行了仿真计算与分析。
关键词：
闭环供应链 再制造 回收
[期刊] 物流技术
[作者]
周庆特 杨柳晓 陈达强
为分析不同回收模式下政府干预对闭环供应链成员决策和利润的影响，采用Ｓｔａｃｋｅｌｂｅｒｇ博弈法，分别构建政府多策略干预下制造商和零售商为回收主体的两种闭环供应链协调模型，并对比分析分散决策和联合决策情形下政府补贴和碳税干预策略对两种模式回收主体、其他供应链参与企业和社会总福利的影响。研究算例分析表明，分散决策下，两种回收模式中，零售商为回收主体下社会总福利更高；联合决策下，社会总福利较分散决策时有很大提高。
[期刊] 商业经济与管理
[作者]
吕君
生态和经济的双赢是闭环供应链管理追求的目标,高效并盈利的回收再使用行为是可持续经济的关键。然而,由于闭环供应链在线性供应链上增加回收再使用环节,使整个闭环系统的运作更加复杂。文章以电子产品回收再制造的闭环供应链为研究对象,剖析闭环供应链的逻辑思路和高度复杂性的特征,在此基础上引入IBM成功推行闭环供应链的案例,分析IBM闭环供应链的商业运作模式和关键运营过程,结合我国电子产品行业的实践,从时间价值、销售方式、付费方式和运营决策四个方面总结出值得我国企业借鉴的经验。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
程发新 马方星 邵汉青
文章以博弈论为研究方法,基于废旧产品回收质量不确定,建立政府有差别补贴下的闭环供应链定价决策模型,对比分析了政府补贴第三方回收商和制造商两种补贴方式,探讨了政府差别补贴和回收质量不确定对闭环供应链定价决策的影响。研究表明:提高回收质量有助于提高废旧产品的回收价格、回收数量、第三方回收商和制造商的利润;政府差别补贴可以有效激励第三方回收商提高废旧产品的回收质量、回收价格、回收数量和提高第三方回收商与制造商的利润;产品销售价格和零售商利润只与新产品制造成本相关,不受政府补贴和回收质量不确定的影响;在政府补贴制造商的情况下,当新产品制造成本提高时,制造商会选择回收更多高质量的废旧产品进行再制造;再制造成本和差别补贴系数大小对两种补贴方式的补贴效果影响较大。最后通过数值算例和仿真分析验证了模型的正确性。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
程发新 马方星 邵汉青
文章以博弈论为研究方法,基于废旧产品回收质量不确定,建立政府有差别补贴下的闭环供应链定价决策模型,对比分析了政府补贴第三方回收商和制造商两种补贴方式,探讨了政府差别补贴和回收质量不确定对闭环供应链定价决策的影响。研究表明:提高回收质量有助于提高废旧产品的回收价格、回收数量、第三方回收商和制造商的利润;政府差别补贴可以有效激励第三方回收商提高废旧产品的回收质量、回收价格、回收数量和提高第三方回收商与制造商的利润;产品销售价格和零售商利润只与新产品制造成本相关,不受政府补贴和回收质量不确定的影响;在政府补贴制
[期刊] 工业工程
[作者]
郭三党 荆亚倩 李倩
为研究政府分别实施再制造补贴和回收补贴下不同回收渠道对再制造闭环供应链的决策影响，建立以制造商为领导者，零售商和回收商为跟随者的闭环供应链的Stackelberg主从博弈模型，对比分析两种补贴方式下不同回收渠道的最优定价和回收策略。结果表明，补贴金额的多少会降低产品价格和批发价，刺激消费，提高回收率，增加闭环供应链上所有参与方的利润，而与补贴类别无关；当存在双回收渠道时，回收商与零售商之间回收的竞争强度影响产品售价、回收率和制造商的利润，而回收转移价格仅与补贴类型有关。最后，通过实例分析探讨不同补贴与不同回收渠道对闭环供应链的影响。
[期刊] 物流技术
[作者]
龙占璐 许文秀 吴金卓
考虑生产者责任延伸制、政府补贴及可再制造比例对闭环供应链定价决策的影响,构建一个由第三方回收商、产品制造商和零售商组成的废旧电子产品再制造闭环供应链,运用博弈论研究再制造闭环供应链在分散和集中决策时差别定价模型,并引入收益共享契约机制进行协调。最后,以某型号LED灯为例进行定价分析。结果表明:考虑生产者责任延伸制及政府补贴可以有效地促进废旧电子产品的回收再制造;集中决策与分散决策相比,新产品与再制造产品零售的价格更低,系统利润更高;收益共享可以实现闭环供应链整体协调达到三方共赢,各方收益增值份额主要取决于各方在闭环供应链上的地位以及相互之间的谈判能力。
关键词：
废旧电子产品 闭环供应链 定价 收益共享
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
刘亮 李斧头
考虑由单一的制造商和零售商组成的闭环供应链,制造商不仅通过正向供应链销售新产品,还通过激励措施从消费者那里回收旧产品,且将动态回收过程、HJB阶段控制纳入到供应链中。除探讨不同情形下均衡决策外,还设计激励成本分担契约来促进废旧产品的回收。研究表明:集中决策较分散决策供应链系统利润更高,产品回收率更高,回收激励强度更高;产品的销售价格、批发价格、零售商收益、制造商收益与回收率呈正相关,回收激励强度与回收率呈负相关;激励成本分担契约下,制造商的回收强度、回收率达到集中决策的水平,有趣的是激励成本分担契约下,产品的批发价格、销售价格均略高于分散决策的水平,制造商的收益实现帕累托改进,零售商的收益只有在一定情形下才会实现帕累托改进,供应链系统的整体收益实现帕累托改进。此外,还探讨了激励成本分担情形下零售商不出现破产的条件。最后给出算例分析验证了相关结论。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
