- 年份
- 2024(12073)
- 2023(17248)
- 2022(14431)
- 2021(13379)
- 2020(11099)
- 2019(25506)
- 2018(25115)
- 2017(48552)
- 2016(26249)
- 2015(29319)
- 2014(29108)
- 2013(29013)
- 2012(26847)
- 2011(24143)
- 2010(24421)
- 2009(22532)
- 2008(22324)
- 2007(19987)
- 2006(17876)
- 2005(16294)
- 学科
- 济(117348)
- 经济(117221)
- 业(97462)
- 管理(89248)
- 企(87113)
- 企业(87113)
- 方法(48019)
- 数学(38072)
- 数学方法(37734)
- 财(35191)
- 业经(35037)
- 农(34181)
- 中国(31494)
- 地方(26815)
- 农业(24009)
- 贸(23555)
- 贸易(23539)
- 务(23360)
- 财务(23289)
- 财务管理(23252)
- 易(22895)
- 制(22430)
- 企业财务(22034)
- 技术(22015)
- 和(20453)
- 学(20269)
- 理论(19842)
- 划(18376)
- 策(17862)
- 环境(17635)
- 机构
- 学院(377838)
- 大学(374880)
- 济(157538)
- 经济(154337)
- 管理(154276)
- 理学(132084)
- 理学院(130699)
- 管理学(128957)
- 管理学院(128249)
- 研究(125144)
- 中国(96882)
- 京(80802)
- 科学(74935)
- 财(74823)
- 所(62504)
- 农(60939)
- 财经(58591)
- 江(57479)
- 中心(56394)
- 研究所(56190)
- 业大(53980)
- 经(53273)
- 北京(51325)
- 范(47874)
- 师范(47455)
- 农业(47387)
- 经济学(46800)
- 州(46322)
- 院(45470)
- 财经大学(43335)
- 基金
- 项目(249221)
- 科学(197461)
- 研究(186012)
- 基金(181122)
- 家(155999)
- 国家(154570)
- 科学基金(134452)
- 社会(118527)
- 社会科(112458)
- 社会科学(112432)
- 省(97986)
- 基金项目(96062)
- 自然(85705)
- 教育(83784)
- 自然科(83746)
- 自然科学(83729)
- 自然科学基金(82266)
- 划(80761)
- 编号(75953)
- 资助(73968)
- 成果(60962)
- 发(56372)
- 重点(55122)
- 部(54891)
- 创(53673)
- 课题(51924)
- 创新(49456)
- 国家社会(48692)
- 教育部(47369)
- 项目编号(47068)
- 期刊
- 济(181991)
- 经济(181991)
- 研究(115993)
- 中国(74877)
- 管理(61798)
- 财(59924)
- 农(56650)
- 学报(53956)
- 科学(52035)
- 大学(41645)
- 教育(40477)
- 农业(39400)
- 学学(39217)
- 融(35520)
- 金融(35520)
- 技术(34510)
- 业经(32000)
- 财经(29147)
- 经济研究(28307)
- 经(25011)
- 问题(23857)
- 业(22364)
- 技术经济(20689)
- 贸(19083)
- 现代(18838)
- 图书(18476)
- 商业(18032)
- 科技(18004)
- 理论(17904)
- 世界(17212)
共检索到574756条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
高宏伟
大型国有企业的所有权性质决定了他们与政府始终保持着某种特殊的政治联系,特殊的政治联系使得大型国有企业能够从政府那里得到更多的政府补贴。过多的政府补贴不仅降低大型国企研发投入的总规模,而且现行的补贴结构也会挤出大型国企的研发投入。本文应用博弈论的相关理论,论证了政府补贴对大型国有企业研发投入的两重挤出效应,并对制造型、研发型和服务型三种类型国企研发投入的挤出效应分析比较,得出政府减少产品补贴的政策能提高制造型、服务型国企的研发投入,但对研发型国企的效果并不明显的结论。
关键词：
政府补贴 补贴结构 挤出效应 博弈分析
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
雎华蕾 王胜利
针对高新技术企业研发活动的政府补贴金额巨大,但在激励企业研发投入方面是否能"如其所愿"还未形成一致结论。文章基于陕西省2014—2018年1万多个高新技术企业的观测值,联合采用PSM与渐进DID法控制样本选择偏差引起的内生性后,研究发现:政府补贴激励了企业增加研发投入,但从研发投入来源的角度细分后发现,政府补贴"挤出"了自身研发投入。整体而言,政府补贴激励了高新技术企业提高研发投入总额,但在自身研发投入上并未有效发挥其应有的积极效应。由此,提出政策的制定者需要更多关注政策对企业自身研发投入的激励作用;尝试将事前激励转化为研发投入后补贴或奖励;并建立完善的产权保护机制与企业信息披露机制,积极发挥政府补贴的杠杆效应。
关键词：
政府补贴 研发投入 自身研发投入
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
雎华蕾 王胜利
针对高新技术企业研发活动的政府补贴金额巨大,但在激励企业研发投入方面是否能"如其所愿"还未形成一致结论。文章基于陕西省2014—2018年1万多个高新技术企业的观测值,联合采用PSM与渐进DID法控制样本选择偏差引起的内生性后,研究发现:政府补贴激励了企业增加研发投入,但从研发投入来源的角度细分后发现,政府补贴"挤出"了自身研发投入。整体而言,政府补贴激励了高新技术企业提高研发投入总额,但在自身研发投入上并未有效发挥其应有的积极效应。由此,提出政策的制定者需要更多关注政策对企业自身研发投入的激励作用;尝试将事前激励转化为研发投入后补贴或奖励;并建立完善的产权保护机制与企业信息披露机制,积极发挥政府补贴的杠杆效应。
关键词：
政府补贴 研发投入 自身研发投入
[期刊] 科技管理研究
[作者]
徐宝达 赵树宽
基于政府对企业研发进行补贴的影响机理,研究政府补贴对R&D的影响。采用广义最小二乘法和两步骤广义最小二乘法,基于《中国吉林省长春市战略性新兴产业发展状况》蓝皮书调研的数据进行实证分析,得出如下结论:一、政府补贴对企业研发总投入有诱导效应;二、政府补贴对私人资本投入研发的增量有挤出效应。两个结论在统计上是显著的,这补充了国内外的现有理论。现有的研究仅分析两种效应中的一种,并由此得出政府研发补贴有利或不利于创新的结论,而没有看到两种效应同时存在,政府补贴与创新的关系要看两个效应汇总后的总效应而非单独的某个效应
[期刊] 财会月刊
[作者]
李曼妮 王桂军 席文燕
基于2011～2015年A股上市公司数据,从补贴异质性和竞争差异性视角研究政府补贴对国有企业绩效的经济效应。研究发现:只有适度的政府补贴才能显著提高国有企业绩效,高额度的补贴反而具有明显的负向效应,补贴的适度区间为[0.0039,0.0099];政府补贴对国有企业绩效的经济效应会因竞争环境的不同而不同,在高度竞争的环境中,政府补贴可以显著提高国有企业绩效;提高市场竞争程度可以有效缓解高额补贴对国有企业绩效的消极影响。上述研究不仅为政府补贴之于企业绩效的研究提供了新的视角,而且给予了政府重要的政策启示。
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
吕久琴 郁丹丹
文章利用2007—2008年的上市公司数据,验证了政府科研创新补助对研发投资的"挤出"效应。为了探讨"挤出"的深层次原因,将样本分为补助组、研发组和补助研发组,发现占总样本比例达48.41%的补助组公司,政府补助完全或部分挤出了企业研发。25.24%的研发组公司,企业自主研发,但研发强度较低,并不能对下年度的研发产生显著影响。5.96%的补助研发组公司,研发支出占政府补助的三分之一,补助替代了研发;20.39%的补助研发组公司,尽管补助强度较研发强度显著的低,但补助依然对下年的研发具有显著的激励作用。
[期刊] 财经论丛
[作者]
邹洋 王茹婷
本文主要基于财政分权的视角,利用省级面板数据模型实证分析政府研发补贴对企业研发投入的影响,发现政府研发补贴对企业研发投入有显著的激励作用,但是财政支出分权度的提高削弱了政府研发补贴的激励作用,两者综合作用的结果仍为正。本文还发现企业主营业务收入越多,企业研发投入增加越多;国有控股企业资产占比越低,越有利于促进企业研发投入。政府研发补贴、企业主营业务收入和国有控股企业资产占比在各省存在较大差异,三者对企业研发投入的影响大小和方向不同,其综合作用的结果导致各省企业研发投入大幅增加,同时使之产生较大差异。
[期刊] 管理现代化
[作者]
史洁琼 王才
以企业微观效应为切入点,基于公共物品理论及公共选择理论,界定政府研发补贴对企业研发投入的不同效应类型,依托国内外政府研发补贴效果的经验证据,梳理政府研发补贴对企业研发投入的影响.研究发现,政府研发补贴对企业研发投入的效应纷争主要由概念界定、研究视角、样本来源,以及研究方法方面的差异所致.
关键词：
政府研发补贴 企业研发投入 政策效应
[期刊] 财经论丛
[作者]
林飞腾 金戈
本文基于重点排污单位名录管理规定，以2016—2020年中国沪深A股上市公司为研究对象，考察了强化环境监管对企业研发投资行为的影响及作用机制。研究发现，环境监管对企业研发投资存在显著的挤出效应，并涉及绿色研发投资。其中，融资压力和业绩压力是环境监管对企业研发投资产生挤出效应的两条潜在作用机制。异质性分析表明，环境监管对企业研发投资的挤出效应会在非国有控股企业、非重污染行业和地区环境监管水平较高的样本中更为明显。进一步的研究发现，环境监管对企业研发投资的挤出效应损害了企业价值。
[期刊] 科技进步与对策
[作者]
尚洪涛 宋雅希
选取2011—2017年中国新能源行业122家上市公司面板数据,建立面板向量自回归模型(PVAR),通过研究政府环境研发补贴、企业研发投入和环境绩效之间的动态交互关系,考察政府补贴对企业创新的激励效应以及补贴的配置合理性问题。结果表明:一方面,环境研发补贴对企业研发投入和环境绩效均存在滞后1～4年的影响。政府补贴促进企业研发投入,非国企比国企显著;政府补贴对环境绩效的影响在不同产权性质企业中存在较大差异,补贴显著抑制了国企环境绩效,但有效促进了非国企环境绩效。另一方面,企业研发投入与环境绩效对于后续政府补贴投入分别具有滞后1～4年和1～2年的正向反馈作用。针对国企,政府补贴决策是结果导向的,即更关注其环境绩效;对于非国企,政府补贴决策偏好过程导向,即更多地考察企业对研发活动的投入情况。研究结论可为完善中国新能源企业环境补贴政策,提高新能源企业环境研发水平和环境绩效提供参考。
[期刊] 统计与决策
[作者]
陆松开 管总平 杨竹清
文章以企业投资非上市金融企业衡量产融结合,选择2008—2017年我国非金融上市公司为研究对象,多视角分析了产融结合对研发创新的影响,并实证检验政府补贴的中间调节作用。结果发现:产融结合有利于促进企业增加研发投入,显著增加了发明专利、实用新型、外观设计的创新产出,政府补贴强化了这种作用;政府补贴对增加企业的研发费用投入和技术创新产出亦有积极作用;相比非绝对控股,绝对控股金融企业显著增强了企业产融结合对研发创新的积极作用;企业投资银行和证券公司更有助于促进其研发创新,产融结合的效应更优。
关键词：
产融结合 政府补贴 研发投入 技术创新
[期刊] 会计之友
[作者]
汪海霞 王新
政府补贴存在挤入与挤出的双重效应,但并无一致性的结论。以深沪A股上市公司2008—2016年数据为样本,分析政府补贴对企业研发投入的影响,检验了所有制和政治关联对政府补贴效果的调节作用以及它们的联合调节效应。结果表明,政府补贴正向影响企业研发投入;相对于国有企业,政府补贴对民营企业研发投入的促进作用更大;相比于有政治关联的企业,政府补贴对非政治关联企业研发投入的促进作用更大;所有制对政府补贴和企业研发投入的调节效应依赖于企业是否存在政治关联。文章丰富了关于政府补贴效果的研究成果,对当下政府补贴实施与政策制定具有一定的启示意义。
[期刊] 浙江社会科学
[作者]
于建忠 陈燕红
文章基于中国制造业1040家上市企业的微观数据,实证检验政府补贴对企业研发投入的影响,结果发现,政府补贴对企业研发投入的影响具有门槛效应,而且其在不同融资约束企业中存在差异:当补贴规模较小时,政府补贴对低融资约束企业研发投入具有促进作用,但对高融资约束企业没有产生促进作用;当补贴规模跨越一定门槛后,政府补贴对高融资约束企业研发投入具有显著的促进作用,而且大于对低融资约束企业的促进作用。本文还发现,低融资约束企业获得的政府补贴显著多于高融资约束企业,这表明补贴规模与激励效应大小之间存在一定错配。因此,政府对补贴企业筛选与评估时需要考虑企业融资约束,并实行有针对性和差异化的补贴额度,以提升政府补贴的效果。
[期刊] 经济体制改革
[作者]
樊利 李忠鹏
本文以2016～2018年沪深股市的制造业上市公司为研究样本,通过建立门槛效应模型,验证了政府补贴与企业研发投入的作用关系会随着资本结构的变化而变化。研究发现,政府补贴能够促进企业研发投入,并且在资本结构的调节作用下呈现三重门槛效应。进一步研究还发现,政府补贴对非国有企业研发投入的影响系数更高。因此,政府研发补贴政策需要综合考虑企业资金状况、企业性质,建立有效甄别机制,实施差异化补贴策略,加大对非国企补贴力度,拓宽中小企业融资渠道。
关键词：
政府补贴 研发投入 资本结构 门槛效应
[期刊] 企业经济
[作者]
汤颖梅 王明玉
在关于政府研发补贴政策对企业研发投入影响效应存在争论的背景下，本文结合企业生命周期理论，利用沪深Ａ股上市的高新技术企业２０１２－２０１４年的数据，实证分析了政府研发补贴对处于不同成长阶段企业的研发支出的影响。结果表明，政府研发补贴对于成长型和衰退型企业的研发支出均有促进作用，并且对衰退型企业的促进作用更大。而对于成熟型企业的研发支出来说，政府研发补贴的作用并不明显。因此，政府在拨付补贴款时应考虑企业所处的生命周期阶段，有针对性地动态调整补贴的范围和金额：对于成熟型企业，政府可以考虑少发放或者等企业申请了再发放；对于成长型和衰退型企业，政府应加大发放力度。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
