- 年份
- 2024(8580)
- 2023(12492)
- 2022(10930)
- 2021(10204)
- 2020(8719)
- 2019(19834)
- 2018(19574)
- 2017(37959)
- 2016(20883)
- 2015(23149)
- 2014(22877)
- 2013(22728)
- 2012(20643)
- 2011(18485)
- 2010(18085)
- 2009(16424)
- 2008(15845)
- 2007(13608)
- 2006(11666)
- 2005(9797)
- 学科
- 济(78532)
- 经济(78433)
- 管理(61111)
- 业(56458)
- 企(46945)
- 企业(46945)
- 方法(38598)
- 数学(33659)
- 数学方法(33331)
- 财(23151)
- 农(21363)
- 中国(19382)
- 学(18515)
- 业经(17403)
- 贸(15429)
- 贸易(15425)
- 地方(15381)
- 易(14995)
- 农业(14391)
- 技术(13458)
- 务(13085)
- 制(13083)
- 财务(13025)
- 财务管理(13001)
- 环境(12980)
- 和(12601)
- 理论(12484)
- 企业财务(12338)
- 划(11498)
- 银(10586)
- 机构
- 大学(293751)
- 学院(291164)
- 管理(118734)
- 济(112472)
- 经济(110102)
- 理学(104620)
- 理学院(103479)
- 管理学(101722)
- 管理学院(101209)
- 研究(96252)
- 中国(68352)
- 科学(63364)
- 京(61776)
- 农(53726)
- 财(50505)
- 业大(49736)
- 所(48814)
- 研究所(45142)
- 中心(42965)
- 农业(42638)
- 财经(41115)
- 江(40025)
- 北京(38404)
- 经(37524)
- 范(36741)
- 师范(36279)
- 院(34865)
- 经济学(32943)
- 州(32606)
- 财经大学(30792)
- 基金
- 项目(211252)
- 科学(164307)
- 基金(153479)
- 研究(148370)
- 家(136210)
- 国家(135121)
- 科学基金(114907)
- 社会(92888)
- 社会科(88028)
- 社会科学(88003)
- 基金项目(82955)
- 省(82408)
- 自然(77486)
- 自然科(75661)
- 自然科学(75637)
- 自然科学基金(74277)
- 划(70042)
- 教育(67105)
- 资助(62579)
- 编号(59471)
- 重点(46879)
- 成果(46756)
- 部(45826)
- 创(44075)
- 发(44066)
- 科研(41151)
- 创新(41138)
- 课题(40225)
- 计划(40132)
- 教育部(38739)
- 期刊
- 济(115812)
- 经济(115812)
- 研究(80354)
- 学报(53631)
- 中国(48899)
- 农(47776)
- 科学(46463)
- 管理(40318)
- 大学(39327)
- 学学(37450)
- 财(37246)
- 农业(33198)
- 教育(27458)
- 技术(22691)
- 融(19911)
- 金融(19911)
- 业经(19578)
- 财经(19186)
- 经济研究(18832)
- 业(16929)
- 经(16154)
- 科技(16057)
- 问题(15423)
- 图书(14749)
- 业大(14602)
- 版(14592)
- 理论(14093)
- 技术经济(13760)
- 实践(13053)
- 践(13053)
共检索到400642条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 会计之友
[作者]
梁喜 郭瑾
在以学研方为主导的产学研联盟中，针对松散型、较紧密型和紧密型三种产学研联盟，引入学研方的创新程度系数、政府的补贴系数及利益分配系数，并建立相关的数学模型进行求解。通过各参数有政府补贴和无政府补贴下差异性的比较以及有政府补贴下三种联盟中各参数的比较，结果表明：政府补贴对技术创新程度、学研方的技术转让费、企业方的单位产品销售价格以及双方的利润都有积极影响。在有政府补贴的情况下，学研方在较紧密型联盟中能获得最高利润，且能获得较高的技术转让费，而企业方在紧密型联盟中能获得最高的单位产品销售价格和利润。
关键词：
产学研合作 技术创新 政府补贴 利益分配
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
梁喜
文章将产学研合作过程分为研发阶段和生产与商业化阶段,在固定支付方式、产出分享方式、混合方式三种不同的利益分配方案下,对产学研联盟间各成员的激励作用进行探讨。同时研究了基于完全契约和不完全契约的混合方式,利益分配方案的不同对联盟中成员的影响。研究表明,利益分配比例与学研方的努力程度系数和学研方的投入成正比,与企业方的投入成反比。从创新投入水平、利润分配及风险三个不同的角度分析,不同的利益分配方案会产生不同的激励作用。在不完全契约条件下的混合方式更能激励学研方和企业方进行创新投入。
关键词：
产学研 利益分配 企业创新 创新投入
[期刊] 统计与决策
[作者]
张家琛
产学研联盟中合作成员的利益分配问题直接影响合作的长期性和稳定性,确保利益分配的合理性并使各合作成员有较高的满意度,这是产学研联盟过程中亟待解决的关键问题。文章引入风险补偿概念,通过为什么要风险补偿、如何进行风险补偿的多角度研究,为解决联盟伙伴间的利益重新合理分配提供方法与决策。
关键词：
产学研 利益分配 风险补偿 满意度
[期刊] 华东经济管理
[作者]
孟卫东 范波 马国旺
文章考虑研发存在技术风险,建立了合作研发博弈模型,研究了政府不同财政补贴方式(研发投入补贴和产品补贴)下的企业研发和生产策略。通过理论和数值仿真分析找出了不同补贴政策下的企业最优策略和相应的社会福利,并就政府的研发补贴政策提出了相应建议。研究表明,两种补贴政策均无法实现社会福利的最优解,研发难度较小的情况下宜采用研发投入补贴,研发难度较大的情况下应采用产品补贴,以此提高企业研发投入和社会福利。
关键词：
技术风险 研发联盟 政府补贴
[期刊] 现代管理科学
[作者]
李臻 王晓亚
对产学研联盟利益的分配已有一些研究,推动产学研的深度合作,政府应该参与其中,官产学研联盟是创新主体间合作的一种更加广泛而富有深度的形式,但是对于官产学研联盟利益分配的研究还是空白。文章就官产学研联盟的利益分配进行研究,首先分析官产学研协同创新的收益模式,在此基础上提出用Shapley值法来进行官产学研联盟的利益分配,最后通过算例分析阐明分配方法的具体应用。
关键词：
Shapley值 官产学研 利益分配
[期刊] 企业经济
[作者]
梁喜 郭瑾
在单个企业方和单个学研方组成的产学研联盟系统中，当企业方为Ｓｔａｃｋｅｌｂｅｒｇ博弈的领导者而学研方为追随者时，针对松散型、较紧密型和紧密型３种联盟形式，引入了技术创新程度系数、创新补贴系数和利益分配比例，揭示了不同产学研合作模型的利益分配机制，并对不同产学研合作模式的利益分配进行了比较。结果表明：松散型联盟的创新度最低，单位产品利润最低，技术转让价格最高，需求量最小；紧密型联盟的技术转让价格最低，需求量最大，企业方利润和整体利润最大，是最理想的联盟模式；较紧密型联盟的创新度最高，单位产品利润最高，但是所有利润都最低。最后用算例进行了验证。
关键词：
产学研联盟 技术创新 创新补贴 利益分配
[期刊] 软科学
[作者]
靳景玉 谭德庆 蔡继荣
在研究城市联盟利益分配的基础上,利用进化博弈理论对平等报酬率、不平等报酬率和带有优势掠夺情况下,分别研究城市联盟的进化演变过程,验证了城市联盟发展的必然性,对城市联盟的调控具有一定的指导意义。
关键词：
城市联盟 利益分配 报酬率 进化博弈
[期刊] 物流技术
[作者]
刘源 张芳芳 肖楠
利益最大化是每个企业追求的目标。为此,企业为了获得最大的利益而组成联盟,而利益分配是引发矛盾冲突的根源,一直横亘在联盟内各个企业之间。因此,公平合理的利益分配有助于联盟的稳定与发展。通过研究托盘共用联盟的利益分配,引入shapley模型,对各节点企业进行初步的利益分配,再根据各企业承担风险的大小、投入成本的多少和信息共享程度对初次分配结果进行修正,多维度考虑利益分配,力求分配更合理。
[期刊] 建筑经济
[作者]
刘晓君 曾丽娟
本文采用模糊综合评判方法对主要风险系数进行测算,然后集成动态联盟中每个建筑企业承担总的风险系数R。根据“风险分担,收益共享”的原则,得出动态联盟中合作建筑企业的收益/风险分配的计算方法,最后进一步指出在工程建设项目动态联盟收益/风险分配中亟待研究的问题。
关键词：
动态联盟 利益分配计算 风险系数
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
李建玲 刘伊生 马欣
共性技术研发对于促进行业或产业发展具有重要的推动作用,经济效益和社会效益显著。基于共性技术研发与创新的共性技术联盟能够有效地整合资源、降低风险、获得更多的收益,而利益分配是影响共性技术联盟稳定性和效率的重要因素之一。在前人研究基础上,结合共性技术联盟的特点,研究共性技术联盟利益分配问题,并通过实证分析验证研究方法的有效性,同时进一步研究共性技术联盟利益分配机制的构建问题。
关键词：
共性技术联盟 利益分配 纳什模型
[期刊] 软科学
[作者]
穆喜产 宋素玲 吴云燕 曲维峰
根据Shapley值,提出顾客联盟利益分配模型。应用信息论中最大熵原理,建立了n家企业合作对策的另一种顾客联盟利益分配模型。在此基础上,对Shapley值进行修正,提出考虑风险因素情况下的新的利益分配方法。通过实例分析表明此方法克服了其他方法未考虑风险的不足,使顾客联盟利益分配的结果更具合理性和可行性。
[期刊] 商业研究
[作者]
陈宝
简述动态联盟利益分配的原则、要素及其在联盟组建和运行过程中的重要性,进而运用因素评价模型对动态联盟的利益分配比例问题进行分析,寻找最优利益分配比例的方法,最后,给出一个模拟实例进行分析。
关键词：
动态联盟 利益分配 研究
[期刊] 财会通讯
[作者]
梁喜 郭瑾
在学研方主导的产学研联盟中，学研方与企业方之间的合作关系，即关系紧密度在［０，１］之间连续分布，同时引入技术创新补贴系数建立相关的数学模型。本文运用Ｓｔａｃｋｅｌｂｅｒｇ博弈进行分析并对０、１两种极端情形进行了重点探讨，分析两者对产学研联盟产生的经济效应。研究表明，关系紧密度和技术创新补贴对学研方的技术创新努力程度系数、技术转让费、销售量有着不同的影响，对于学研方的利润、企业方的利润及产学研联盟的整体利润都有着促进作用。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
赵璇
合理的收益分配是产学研联盟能够保持持久稳定的基础,也是产学研合作中的一个关键问题,它对合作关系的长期发展起着决定性作用。文章分析了现有的产学研收益分配问题中存在的两个问题,即联盟的不稳定性和收益值的不确定性,改进了原有的产学研联盟的收益分配方式,建立一种更加贴近现实问题的产学研收益分配模型,进而给出其求解策略,并证明了该策略在一定条件下能够保证产学研合作联盟的稳定性。最后,研究结合算例说明了该方法的有效性。新的模型充分考虑了产学研联盟的收益值不能用精确值来确定的情形,更能符合现实情况。给出的收益分配方案能够保证产学研联盟合作的持久和稳定。丰富了产学研合作理论,同时对我国产学研合作实践具有一定的参考价值。
关键词：
产学研 收益分配 合作博弈 合作联盟
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
赵璇
合理的收益分配是产学研联盟能够保持持久稳定的基础,也是产学研合作中的一个关键问题,它对合作关系的长期发展起着决定性作用。文章分析了现有的产学研收益分配问题中存在的两个问题,即联盟的不稳定性和收益值的不确定性,改进了原有的产学研联盟的收益分配方式,建立一种更加贴近现实问题的产学研收益分配模型,进而给出其求解策略,并证明了该策略在一定条件下能够保证产学研合作联盟的稳定性。最后,研究结合算例说明了该方法的有效性。新的模型充分考虑了产学研联盟的收益值不能用精确值来确定的情形,更能符合现实情况。给出的收益分配方案能
关键词：
产学研 收益分配 合作博弈 合作联盟
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
