标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5643)
2023(8335)
2022(7209)
2021(6775)
2020(5578)
2019(12414)
2018(12172)
2017(23617)
2016(12536)
2015(13734)
2014(13175)
2013(12736)
2012(11379)
2011(10205)
2010(10657)
2009(10225)
2008(9883)
2007(8976)
2006(8181)
2005(7389)
作者
(32681)
(26997)
(26910)
(25776)
(17342)
(12817)
(12226)
(10305)
(10132)
(9946)
(9016)
(8800)
(8592)
(8546)
(8381)
(8323)
(8139)
(7894)
(7752)
(7580)
(6706)
(6634)
(6568)
(6139)
(6106)
(6030)
(6015)
(5877)
(5331)
(5267)
学科
(44523)
经济(44477)
管理(43083)
(40588)
(34302)
企业(34302)
(16512)
(16017)
方法(15576)
中国(13600)
数学(12954)
数学方法(12723)
业经(11454)
(11394)
(10593)
(10487)
(10246)
贸易(10241)
农业(10028)
(10000)
税收(9920)
地方(9881)
(9820)
(8930)
供销(8914)
(8370)
银行(8369)
(8189)
财务(8151)
财务管理(8132)
机构
学院(170564)
大学(165128)
(71719)
经济(70192)
管理(67832)
理学(57858)
理学院(57328)
管理学(56471)
管理学院(56112)
研究(55388)
中国(43291)
(38551)
(33571)
科学(30396)
财经(28753)
(26604)
(26566)
(25968)
中心(25649)
研究所(23392)
(22693)
(21423)
师范(21272)
(21211)
北京(21008)
经济学(20962)
财经大学(20937)
业大(20363)
(20277)
经济学院(18772)
基金
项目(107181)
科学(85576)
研究(84261)
基金(77318)
(65233)
国家(64645)
科学基金(56571)
社会(53708)
社会科(50984)
社会科学(50976)
(42326)
基金项目(39125)
教育(38688)
编号(36174)
(34887)
自然(34604)
自然科(33814)
自然科学(33809)
自然科学基金(33201)
资助(31911)
成果(30180)
课题(24969)
(23943)
(23801)
重点(23712)
(22966)
项目编号(22612)
(22538)
(21795)
国家社会(21713)
期刊
(85844)
经济(85844)
研究(55158)
中国(32973)
(29704)
管理(26991)
(22096)
科学(19912)
教育(19808)
学报(18943)
(18626)
金融(18626)
业经(15990)
大学(15126)
技术(15121)
农业(14811)
经济研究(14693)
学学(14158)
财经(13523)
(11576)
问题(10403)
(10074)
国际(9173)
商业(8787)
(8744)
现代(8666)
(7952)
论坛(7952)
(7875)
技术经济(7776)
共检索到264257条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 运筹与管理  [作者] 林贵华  单仁邦  陈拼博  
本文考虑由单一制造商、单一零售商以及单一第三方构成的闭环供应链系统,主要研究其回收渠道的选择问题,并综合分析政府补贴政策对不同主体回收策略选择的影响。本文建立了不同主体回收的决策模型,对集中决策和分散决策下的最优策略进行了理论分析,并通过数值实验验证了如下理论结果:在政府补贴的不同区间内,决策者(政府、消费者和政策制定者等)所选择的回收渠道可能会截然不同;政府补贴越少,决策者越倾向于选择零售商回收;政府补贴越多,决策者则越倾向于选择第三方回收。
[期刊] 商业研究  [作者] 李辉  汪传旭  
基于双渠道销售和回收的闭环供应链,本文分别建立无政府补贴情形和有政府补贴情形的供应链决策模型,分析渠道竞争对闭环供应链的影响,比较政府补贴前后供应链决策的变化,探析补贴的变化对供应链效率的影响。结果表明:零售渠道市场份额的增加使批发价格、零售价格以及零售商的利润增加,直销价格降低;销售渠道竞争的加剧使渠道销售价格和供应链成员的利润增加;回收渠道冲突的加剧使零售商回收价增加,制造商的回收量增加,并导致制造商的利润增加而零售商的利润减少;政府给予制造商单位废旧产品回收补贴提高,回收价格、回收量以及供应链成员的利润也相应提高,且高于无政府补贴时的水平。
[期刊] 工业工程  [作者] 安彤  周海云  
为了提高回收效率,在政府对制造商的回收行为进行干涉下建立了制造商回收、零售商回收和混合回收决策模型,分别从消费者、政府、制造商、零售商和供应链整体五个角度研究了回收渠道的选择策略。结果表明,零售商总是希望参与回收;从其他四个角度来看,回收渠道选择主要受回收渠道竞争强度的影响,政府干涉对渠道选择影响不大。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 程发新  马方星  邵汉青  
文章以博弈论为研究方法,基于废旧产品回收质量不确定,建立政府有差别补贴下的闭环供应链定价决策模型,对比分析了政府补贴第三方回收商和制造商两种补贴方式,探讨了政府差别补贴和回收质量不确定对闭环供应链定价决策的影响。研究表明:提高回收质量有助于提高废旧产品的回收价格、回收数量、第三方回收商和制造商的利润;政府差别补贴可以有效激励第三方回收商提高废旧产品的回收质量、回收价格、回收数量和提高第三方回收商与制造商的利润;产品销售价格和零售商利润只与新产品制造成本相关,不受政府补贴和回收质量不确定的影响;在政府补贴制造商的情况下,当新产品制造成本提高时,制造商会选择回收更多高质量的废旧产品进行再制造;再制造成本和差别补贴系数大小对两种补贴方式的补贴效果影响较大。最后通过数值算例和仿真分析验证了模型的正确性。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 程发新  马方星  邵汉青  
文章以博弈论为研究方法,基于废旧产品回收质量不确定,建立政府有差别补贴下的闭环供应链定价决策模型,对比分析了政府补贴第三方回收商和制造商两种补贴方式,探讨了政府差别补贴和回收质量不确定对闭环供应链定价决策的影响。研究表明:提高回收质量有助于提高废旧产品的回收价格、回收数量、第三方回收商和制造商的利润;政府差别补贴可以有效激励第三方回收商提高废旧产品的回收质量、回收价格、回收数量和提高第三方回收商与制造商的利润;产品销售价格和零售商利润只与新产品制造成本相关,不受政府补贴和回收质量不确定的影响;在政府补贴制
[期刊] 运筹与管理  [作者] 姚锋敏  闫颍洛  刘珊  滕春贤  
在考虑政府回收补贴及零售商CSR投入的情形下,研究零售商主导型闭环供应链的逆向回收渠道选择及定价决策问题。在三种不同回收模式下,分析了政府的回收补贴机制及零售商的CSR投入行为对废旧产品回收及闭环供应链绩效的影响。研究表明无论在何种回收模式下,政府回收补贴不仅能有效降低新产品的批发及零售价格、增强各回收方的废旧产品回收积极性,也能增加闭环供应链成员及系统整体利润。零售商的CSR投入总是有利于扩大新产品市场需求、提高废旧产品回收率。从提高零售商的CSR投入水平及改善闭环供应链整体绩效的角度,在制造商负责废旧产品回收时,政府实施回收补贴机制效果最佳。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 贡文伟  李虎  张蓉  
文章以博弈论为研究方法,基于政府对制造商废品回收进行补贴和不补贴两种情形,分析零售商、第三方废品回收商价格竞争环境下,由制造商、零售商和第三方废品回收商组成的再制造闭环供应链决策前后最优策略的变化。研究结果表明:政府对制造商废品回收进行补贴时,零售商、第三方废品回收商的废品回收量、回收价格、废品出售价格以及制造商、零售商、第三方废品回收商的利润均高于政府不提供补贴时的情形,且政府补贴程度越大,上述值越大。最后通过数值算例和仿真分析验证了模型的正确性。
[期刊] 软科学  [作者] 程发新  马方星  邵汉青  
基于回收质量不确定研究政府补贴对闭环供应链定价决策的作用,运用博弈论分别构建闭环供应链集中和分散定价决策模型,并通过设计利润分享机制促使集中决策的实施。研究发现:无论是集中决策还是分散决策,废旧产品回收价格均随再制造质量门槛的提高而降低,随补贴系数的提高而提高;产品销售价格只与新产品生产成本相关;分散决策造成整个闭环供应链利润减少,需对其实施协调。最后通过算例对模型的正确性进行验证。
[期刊] 工业工程  [作者] 郭三党  荆亚倩  李倩  
为研究政府分别实施再制造补贴和回收补贴下不同回收渠道对再制造闭环供应链的决策影响,建立以制造商为领导者,零售商和回收商为跟随者的闭环供应链的Stackelberg主从博弈模型,对比分析两种补贴方式下不同回收渠道的最优定价和回收策略。结果表明,补贴金额的多少会降低产品价格和批发价,刺激消费,提高回收率,增加闭环供应链上所有参与方的利润,而与补贴类别无关;当存在双回收渠道时,回收商与零售商之间回收的竞争强度影响产品售价、回收率和制造商的利润,而回收转移价格仅与补贴类型有关。最后,通过实例分析探讨不同补贴与不同回收渠道对闭环供应链的影响。
[期刊] 管理现代化  [作者] 李沙浪  刘慧慧  雷明  
构建了双渠道回收竞争模型,讨论了政府对正规回收商的补贴对回收市场均衡的影响。结果表明:政府补贴能有效提高正规回收商的回收利润和市场份额,正规回收商回收努力优势可以弥补回收成本的劣势。
[期刊] 管理现代化  [作者] 李沙浪  刘慧慧  雷明  
构建了双渠道回收竞争模型,讨论了政府对正规回收商的补贴对回收市场均衡的影响。结果表明:政府补贴能有效提高正规回收商的回收利润和市场份额,正规回收商回收努力优势可以弥补回收成本的劣势。
[期刊] 物流技术  [作者] 周占峰  
运用博弈论的思想研究了政府补贴背景下单一制造商和单一零售商组成的二级再制造逆向物流系统的定价问题,建立了非合作博弈Stackelberg模型,对该模型进行了求解得到了最优产品回收价格,并且分析了各个因素对回收价格和利润的影响。该模型的建立对于实施再制造具有指导意义。
[期刊] 工业工程与管理  [作者] 彭志强  宋文权  
基于不同的补贴模式——政府补贴制造商(GM模式)、政府补贴零售商(GR模式),分别建立差别定价下的集中式与分散式闭环供应链决策模型,研究政府补贴下新产品与再制品差别定价的闭环供应链决策及协调机制问题。研究结果表明:制造商在GR模式下会相应提高再制品的批发价格,且与GM模式下批发价格的差额为单位再制品的政府补贴;针对分散式决策闭环供应链的"双重边际问题",构建基于数量折扣和收益共享契约的协调模型,通过确定两种协调机制下的契约比例,能实现闭环供应链的协调。
[期刊] 生态经济  [作者] 白世贞  张雪莲  
为研究不同补贴方式下由零售商和网络回收平台共同回收的闭环供应链定价决策问题,考虑消费者回收渠道选择不同,构建无政府补贴、仅提供回收补贴以及同时提供再制造补贴和回收补贴的闭环供应链Stackelberg博弈定价模型,探讨补贴系数、消费者偏好系数和交易成本对各均衡解的作用情况。研究表明:制造商回购价格在同时提供再制造补贴和回收补贴的情况下最高,在仅提供回收补贴的情况下最低;零售商、网络回收平台回收价格在同时提供再制造补贴和回收补贴的情况下最高,在无政府补贴的情况下最低。废旧品回收量以及各企业利润均在同时提供再制造补贴和回收补贴的情况下最高。消费者偏好系数是影响总回收量和总利润的主要因素。
[期刊] 统计与决策  [作者] 王巍  
为了研究闭环供应链回收旧品分级定价的最优化问题,文章运用博弈论的思想,通过数学建模,求解制造商与零售商各自的最优定价,比较分散决策和联合定价策略,得出联合定价策略下该闭环供应链的系统收益大于分散决策的结果。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除