- 年份
- 2024(6192)
- 2023(8819)
- 2022(7480)
- 2021(6657)
- 2020(5264)
- 2019(12189)
- 2018(11868)
- 2017(22084)
- 2016(11544)
- 2015(12481)
- 2014(12374)
- 2013(12221)
- 2012(11670)
- 2011(10673)
- 2010(10948)
- 2009(10064)
- 2008(9765)
- 2007(9046)
- 2006(8115)
- 2005(7462)
- 学科
- 济(53318)
- 经济(53273)
- 管理(41082)
- 业(40257)
- 企(33647)
- 企业(33647)
- 中国(18987)
- 地方(18886)
- 技术(17888)
- 农(15081)
- 业经(14888)
- 方法(14563)
- 技术管理(13026)
- 财(12730)
- 数学(11683)
- 数学方法(11628)
- 农业(10755)
- 地方经济(10510)
- 制(10407)
- 银(10089)
- 银行(10081)
- 发(9939)
- 融(9900)
- 金融(9900)
- 行(9822)
- 环境(8857)
- 划(8316)
- 策(8218)
- 学(7872)
- 贸(7863)
- 机构
- 学院(163094)
- 大学(159501)
- 济(70545)
- 经济(69099)
- 管理(66025)
- 研究(57243)
- 理学(56010)
- 理学院(55396)
- 管理学(54852)
- 管理学院(54498)
- 中国(44154)
- 京(34094)
- 财(33790)
- 科学(32526)
- 所(27974)
- 江(26539)
- 中心(26205)
- 财经(25010)
- 研究所(24833)
- 农(23425)
- 经(22544)
- 范(22308)
- 师范(22113)
- 北京(21983)
- 州(21602)
- 院(21022)
- 经济学(20562)
- 业大(20257)
- 省(18362)
- 经济学院(18302)
- 基金
- 项目(104441)
- 科学(84554)
- 研究(81965)
- 基金(74015)
- 家(62808)
- 国家(62182)
- 科学基金(54773)
- 社会(53689)
- 社会科(51028)
- 社会科学(51021)
- 省(44235)
- 基金项目(39297)
- 教育(36895)
- 划(35435)
- 编号(32720)
- 自然(32334)
- 自然科(31643)
- 自然科学(31640)
- 自然科学基金(31104)
- 发(29047)
- 创(28656)
- 资助(28035)
- 成果(26742)
- 创新(25680)
- 课题(24385)
- 发展(24077)
- 展(23630)
- 重点(23484)
- 部(22423)
- 国家社会(21821)
共检索到264967条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 统计与决策
[作者]
苏蕊芯 陈艾薇
文章选取2001—2020年新能源汽车上市公司为研究样本，通过构建中介效应模型，同时将新能源车企分为上、中、下游企业，实证检验产业链视角下政府补助对企业创新绩效的影响效应以及研发投入的中介作用。研究发现：（1）政府补助对实质型创新绩效和策略型创新绩效均具有激励效应，对实质型创新绩效的影响强于策略型创新绩效，这一结论仅在影响下游企业策略型创新绩效方面未得到证实。（2）政府补助对上、中、下游企业的创新绩效存在显著促进作用,并且对上中游企业影响效应强于下游企业，即政府补助在新能源车企创新绩效提升方面具有差别引导效应。机制分析发现，研发投入在政府补助与创新绩效之间存在中介作用，仅在下游企业这一作用，未得到证实。区分不同所有制企业后发现，全样本下非国有企业政府补助效果更强。政府补助对上、下游非国有企业影响效果强于国有企业，对中游企业来说，国有企业政府补助影响效果较明显。
[期刊] 统计与决策
[作者]
巴曙松 吴丽利 熊培瀚
文章基于中国2015—2019年1597家制造业上市公司的数据，通过静态面板模型和动态面板模型对政府补助、研发投入对企业创新绩效的影响进行实证分析。结果显示：政府补助和研发投入都显著提升了企业创新绩效；政府补助对企业创新绩效的促进作用大于研发投入，且在国有企业中更明显；政府补助对研发投入和企业创新绩效之间关系的负向调节作用在国有企业中更为显著。
关键词：
政府补助 竞争中性 研发投入 创新绩效
[期刊] 科技管理研究
[作者]
李晓敏 刘世哲 王淑贺
为探索研发投入和政府补助两种因素交叉在一起时会对企业创新绩效产生怎样的影响，以2012—2019年中国79家新能源汽车上市公司为样本，实证分析新能源汽车企业研发投入对创新绩效的影响，重点探讨新能源汽车企业获得的政府补助对研发投入与创新绩效关系的调节效应。研究发现，新能源汽车企业研发投入显著提升创新绩效，该影响在产业链中下游、后补贴时代更显著；新能源汽车企业获得的政府补助对研发投入与创新绩效的关系存在负向调节效应，即二者交叉在一起时对企业的创新绩效产生挤出效应，且该挤出效应在国有企业、缺乏经验企业、后补贴时代更显著；进一步研究发现，企业研发投入对开发性创新绩效的影响更大，且政府补助的调节效应仅存在于研发投入对开发性创新绩效的影响中。据此，新能源汽车企业应根据自身条件合理配置研发投入与政府补助资源，以有效提升创新绩效。
[期刊] 科技进步与对策
[作者]
武志勇 王则仁 王维
以2012-2016年东北高端装备制造上市公司面板数据为样本,实证分析了政府研发补助对企业创新绩效的作用关系,同时分析该作用路径下企业研发投入的中介作用以及高管人力资本的调节作用。研究发现:政府研发补助对企业研发投入与创新绩效均有显著正向作用,企业研发投入在政府研发补助与企业创新绩效关系中起完全中介作用;高管任期负向调节政府研发补助与企业研发投入的关系,但正向调节企业研发投入与创新绩效的关系;高管学历在政府研发补助-企业研发投入-企业创新绩效的作用路径中,均起显著正向调节作用。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
张永安 严嘉欣
选取2009—2017年我国省级面板数据,利用面板向量自回归(PVAR)模型分析政府研发资助、企业研发投入与创新绩效之间的动态交互作用以及各地区之间的差异。研究结果表明:政府研发资助和企业研发投入均对创新绩效具有促进作用,且创新绩效对企业研发投入的响应更迅速,但对政府研发资助的响应程度更大;创新绩效对政府研发资助具有抑制作用,而对企业研发投入具有促进作用;政府研发资助与企业研发投入之间的关系是先相互促进后相互抑制,杠杆效应与挤出效应先后发挥主导作用;各地区之间具有区域异质效应,各区域在响应方向、响应速度方面均具有区域差异性。
[期刊] 财会通讯
[作者]
王新红 聂亚倩
本文对我国制造业上市公司2012-2016年的数据进行实证分析,研究表明:政府补助与研发投入有利于企业绩效的提升,但是在东北地区与西部地区企业中作用并不明显,国有企业的政府补助对其业绩也无帮助;政府补助会削弱研发投入对企业绩效的正向影响,其原因是政府补助可能更多地促使了企业规模的扩大而造成研发资源的不足。据此建议政府应重点关注对研发活动的补贴;对政府补助的用途进行监督;并且将税收优惠作为主要的补助形式。
关键词：
政府补助 研发投入 企业绩效 调节作用
[期刊] 中国工业经济
[作者]
王永贵 李霞
以制度理论和委托代理理论为基础，本文基于2010—2017年中国A股重污染行业上市公司数据，探究了政府研发补助对策略性绿色创新绩效和实质性绿色创新绩效的影响，并分析了环境规制和管理者环境关注度的调节作用。研究结果表明，政府研发补助对策略性绿色创新绩效有正向影响，但政府研发补助和实质性绿色创新绩效之间呈现倒“U型”关系。进一步研究发现，环境规制和管理者环境关注度均对政府研发补助与策略性绿色创新绩效之间的关系有负向调节作用，而对政府研发补助和实质性绿色创新绩效之间的关系有正向调节作用。本文通过探究政府研发补助对两种不同类型绿色创新绩效的影响，解释了现有研究中关于政府研发补助和企业绿色创新绩效之间关系的认识存在的不一致，同时通过对企业内外部治理因素的调节效应的探究，丰富了有关政府研发补助实施效果的情境因素的研究。本文的研究发现为政府制定相关环境政策以及推动企业绿色创新提供理论基础和实践启示。
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)
[作者]
颜晓畅
近年来,我国政府为鼓励科技创新活动投入了大量研发补贴,而政府研发补贴是否有效提升了创新绩效?其具体影响机制是怎样的?企业创新能力和区域创新能力又发挥着何种作用?这些问题都亟待研究。本文以全国31个省份规模以上工业企业为研究样本,基于2008—2016年的省级面板数据,通过构建五个固定效应面板回归模型,研究了政府研发补贴对创新绩效的影响,同时,从企业创新能力和区域创新能力的视角,探讨了该影响路径上的中介效应和调节效应。结果表明,我国政府研发补贴对创新绩效有一定的促进作用;同时,企业创新能力在该影响路径上起重要的中介作用,区域创新能力对研发补贴与企业创新能力的关系起正向调节作用。本文研究结果,填补了政府研发补贴影响创新绩效的路径上,关于内部影响机制研究的空白;同时,对我国制定并完善有利于市场竞争的研发补贴政策有一定参考价值。
[期刊] 中国注册会计师
[作者]
蒋楠 郑晨
一、引言党的十八大明确提出:"科技创新是提高社会生产力和综合国力的战略支撑,必须摆在国家发展全局的核心位置。"作为增强企业核心竞争力的重要因素,科技创新已成为我国产业结构调整和转型升级的重要驱动力。《2019年全球创新指数报告》显示,我国在全球的创新指数排名已由第17位跃至第14位,但是从构成创新指数的指标来看,政府工作的有效性、
[期刊] 会计之友
[作者]
白恩来 刘浩 王子璐
“提升国家创新体系整体效能”是党的二十大提出的重要论断，政府科技投入可以有效弥补创新市场自由发展所导致的市场失灵问题，但其有效性取决于资金分配过程中的科学性和精准性。文章采用2008—2020年我国省级面板数据构建分位数回归模型，从主体绩效和区域绩效两方面深入探讨政府科技投入对创新水平的影响效果，明晰了政府流向企业、高校、科研机构的研发投入对创新水平影响的差异以及在不同分位点处的条件分布特征，并进一步通过异质性检验揭示了资金要素转化时受到的区域异质性影响，为优化政府科技投入预算、提升创新绩效提出可供参考的政策建议，以期为最大限度释放资金对创新水平的杠杆效应提供经验证据。
关键词：
政府科技投入 创新 主体绩效 区域绩效
[期刊] 财会通讯
[作者]
栾甫贵 马勤勤
自从1992年Kane首次提出僵尸企业的概念以来,国内外学者对僵尸企业的研究越来越多,主要集中于僵尸企业的识别、成因及清退机制等,但很少对僵尸企业绩效进行研究。我国僵尸企业的主要特征在于依靠银行贷款及政府补助保持生存状态,创新能力低下,占用着大量的资源却不能产生与之相应的经济效益,扭曲了市场正常的竞争秩序的企业。对于正常企业来说,大部分学者认为政府补助可以在一定程度上缓解资金压力,刺激企业进行研发活动,增加研发投入,激发企业创新活力,增强企业核心竞争力,因此有助于企业绩效的提升。但是对于僵尸企业而言,政府补助用来"输血",是否会刺激僵尸企业增加研发投入,并影响僵尸企业的绩效是本文的研究中重点。本文采用2012年至2016年的僵尸企业作为研究样本,选用主营业务利润作为被解释变量,研究政府补助、研发投入和僵尸企业绩效之间的关系。
关键词：
僵尸企业 政府补助 研发投入 企业绩效
[期刊] 统计与决策
[作者]
宋炜 雷雨萌 周勇 董明放
经济转型期的工业创新不仅取决于政府补贴，同时在很大程度上还受到研发偏好的影响。文章利用2010—2019年中国工业的面板数据，估计了政府补贴和研发偏好对工业创新绩效的效应。结果发现：国有企业的双重代理人性质引致的利用型研发偏好弱化了国有企业的创新动力，创新导向性错位使得政府补贴对工业创新绩效的改善作用不显著。创新的替代和竞争机制引导民营企业通过探索型研发偏好实现创新资源的高端化配置，创新资源的高嵌入性使得政府补贴对工业创新绩效具有显著的正向效应。进一步将研发偏好作为阈值变量纳入模型后发现，当利用型研发决策与探索型研发决策阈值分别高于8.2286和9.6406时，国有企业和民营企业的政府补贴对工业创新绩效具有显著的正向效应。
[期刊] 科技进步与对策
[作者]
杨青 苑春荟
政府竞争会诱导要素流动，间接影响创新生产。既有研究主要关注政府行为的直接增长效应，忽视了其创新效应、间接机制以及竞争程度的影响。基于我国1997—2019年省际数据研究政府竞争对创新绩效的影响。实证结果表明，政府竞争不利于创新绩效提升，政府竞争对创新绩效存在门限影响，要求竞争动机和竞争行为适度；政府竞争对研发资本集聚产生倒U型影响，适度的研发资本集聚有利于创新；经济发展水平、金融市场与技术市场发育程度也可通过研发资本集聚机制影响政府竞争的创新效应。鉴于此，政府间应实施偏重公共服务的差异化竞争策略，建立优势互补的跨区创新经济圈。
关键词：
政府竞争 资本集聚 创新绩效 门限效应
[期刊] 经济问题探索
[作者]
王一卉
当存在环境和条件差异时,政府补贴对企业创新绩效的影响也会有差异。本文在所有制、企业经验和地区三方面差异的基础上,运用中国高技术企业的面板数据分析了政府补贴对企业研发创新活动的作用。结果表明,在国有制企业中政府补贴会导致创新绩效下降,而与更富有经验的企业相比,政府补贴提高创新绩效的作用在较缺乏经验的企业中更强,并且政府补贴对研发投入与企业创新绩效之间关系有显著的负向调节作用,这种调节作用在富有经验的企业中不明显,在经济较发达地区的企业中也不如在欠发达地区企业中明显。
[期刊] 开发研究
[作者]
彭十一 赵琪琪 俞雅静
以2015—2019年中国战略性新兴产业综合指数中的企业为研究样本，通过构建中介效应模型，实证分析政府补贴与企业创新绩效之间存在的关联关系及研发投入在两者内部间发挥的中介作用。研究发现，政府补贴对企业创新绩效的提升发挥正向激励作用，而研发投入在两者之间发挥显著的部分中介作用，间接效应为6.635，在总效应中的占比为31.69%；对国有企业和非国有企业分组讨论后发现，研发投入的中介效应表现不同，在国有企业中发挥着直接中介效应，而在非国有企业则发挥着间接中介效应，间接效应为6.210。鉴于此，政府要积极拓宽企业研发创新资金的来源渠道，加大对战略性新兴企业的财政补贴和监督力度；完善政府补贴政策，细化规范，明确获得政府对企业补贴的条件和要求；对创新绩效良好、社会需求强烈的非国有企业给予适当的政策倾斜；企业则应提高自主创新意识，保证研发创新投入，正视自身能力建设，注重技术人才培养和研发信息披露制度的规范性，创建战略研发联盟及研发合作平台。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
