标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(10909)
2023(15453)
2022(12854)
2021(11870)
2020(10280)
2019(22898)
2018(22308)
2017(43298)
2016(23216)
2015(25225)
2014(24941)
2013(24292)
2012(21919)
2011(19264)
2010(19019)
2009(17517)
2008(17258)
2007(15156)
2006(12691)
2005(11058)
作者
(65787)
(54589)
(54452)
(51560)
(34785)
(26490)
(24576)
(21380)
(20803)
(19294)
(18554)
(18372)
(17232)
(17174)
(16824)
(16821)
(16420)
(16211)
(15720)
(15705)
(13484)
(13357)
(13127)
(12513)
(12208)
(12196)
(12179)
(11789)
(10859)
(10758)
学科
(92580)
经济(92470)
(88802)
(85828)
企业(85828)
管理(85377)
方法(46900)
数学(37961)
数学方法(37512)
(34149)
业经(27479)
(24246)
财务(24205)
财务管理(24166)
企业财务(23013)
中国(21134)
(20715)
(20540)
技术(18902)
理论(17418)
(17408)
贸易(17401)
(17345)
(17013)
(16483)
(16433)
(15441)
银行(15399)
(15283)
(15128)
机构
学院(327725)
大学(326938)
(133438)
管理(132864)
经济(131052)
理学(115664)
理学院(114510)
管理学(112759)
管理学院(112134)
研究(99240)
中国(76980)
(65623)
(65371)
科学(61278)
财经(53072)
(52196)
业大(49171)
(48766)
(48381)
(47648)
中心(47154)
研究所(44392)
经济学(41750)
农业(41399)
财经大学(39793)
北京(39321)
(38191)
经济学院(37970)
师范(37688)
(37583)
基金
项目(227402)
科学(181047)
基金(170135)
研究(160055)
(149954)
国家(148668)
科学基金(129259)
社会(105819)
社会科(100620)
社会科学(100595)
基金项目(90293)
(87917)
自然(85758)
自然科(83928)
自然科学(83901)
自然科学基金(82472)
(74477)
教育(73682)
资助(68321)
编号(61229)
重点(50950)
(50813)
(49037)
成果(47832)
(46456)
创新(45830)
国家社会(45009)
科研(44695)
教育部(44161)
人文(43147)
期刊
(138001)
经济(138001)
研究(87209)
(56647)
学报(55138)
中国(54029)
管理(52375)
科学(49718)
(44646)
大学(41950)
学学(40427)
农业(29674)
(28655)
金融(28655)
财经(28080)
技术(27901)
教育(25239)
(24126)
业经(22704)
经济研究(22538)
问题(18284)
(17490)
技术经济(16945)
财会(16835)
(16789)
科技(15347)
商业(15218)
(14769)
现代(14754)
理论(14691)
共检索到459625条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 首都经济贸易大学学报  [作者] 郑海元  胡亚男  
自十八大以来,在被查处的国企高管中,涉及垄断行业的人数众多,垄断性国企表现出来的低自律性和群体腐败现象已经不容忽视。这些问题的出现,引起对其监督主体和制度体系本身的思考。在垄断性国企运作的过程中,权力机构的设置和制度体系的规划并不健全,因此政府监督便显得至关重要。同时垄断性国企因为所处的战略性地位和掌握的战略性资源,可以和政府处于相互博弈之中。基于此,可以通过博弈论的视角来分析政府监督策略的选择在多大程度上会影响垄断性国企的自律性和腐败收敛,并就中国垄断性国企自律性的提高和腐败现状的整治提出相关建议。
[期刊] 财经科学  [作者] 张树民  刘学文  沈韬  
最近,国家经贸委下发文件,要求“为了国家、行业和企业的长远利益”实行行业自律,抑制“恶性”价格竞争。本文试图说明质量控制和价格管制为主要内容的行业自律,不过是国有产权主体干预市场的方式之一,而对市场的干预是国有产权运作的必然逻辑,在政府主导的改革中,...
[期刊] 建筑经济  [作者] 杨学平  
首先,从实施方案财务测算角度,提出相关指标应适度放宽,使用者付费、运营维护费测算及年度分配应科学、合理,使项目投资回报机制设置可行;其次,从政府放弃分红、超收奖励、土地划拨供应等角度提供政府支持,降低社会资本投资风险;再者,从调价机制、绩效考核机制、运营风险评估机制、合同再谈判机制角度进行社会资本方运营风险防范;最后,社会资本方还应与政府良好沟通,以保障合理收益。
[期刊] 世界经济  [作者] 王俊豪  
自然垄断性产业政府管制体制的主要特征体现在政府管制立法、执法和社会监督三个方面。本文在阐述自然垄断与政府管制一般关系的基础上 ,以电信、电力、铁路运输、煤气和自来水供应这五个主要自然垄断性产业为对象 ,着重分析比较中国和英国在上述三方面的基本差异 ,为推动中国政府管制体制改革提供政策思路。
[期刊] 中国卫生经济  [作者] 张义华  
一、医疗服务市场的垄断性我国目前的医疗服务市场基本上是属于国家垄断市场,它最直接最典型的表现形式是呈“卖方市场”。医院在市场上处于垄断地位,具有垄断特仪。医疗垄断市场的主要特征有:1.医疗劳务的生产和供应基本上由国家垄断。从我国医疗机构所有制的结构和管理体制上看,医疗网点的布局、医务人员和医疗设备的配备、服务质量的评价、医疗价格的制定,都掌握在国家手里,甚至连患者(公费医疗、劳保医疗)的就医点也有指定。加之现行体制上的医、政不分,医疗单位实际上在很大程度上代行国家权力,或者说在代国家行使垄断权力。
[期刊] 财经科学  [作者] 唐要家  唐春晖  
本文通过一个扩展的委托代理模型 ,将企业内部的激励问题和产品市场竞争结合起来 ,并加入转轨中企业内部工人的影响活动因素 ,分析提出如下观点 :竞争不仅激励经理提高效率 ,而且降低了工人对变革的抵制 ,因而有效的产品市场竞争成为中国垄断性大型国企进行以提高企业效率为目的的结构重组的重要动力。因此 ,开放市场 ,建立一个竞争性的市场结构 ,对促进转型经济中垄断性大型国有企业的效率改进和制度变革具有重大的意义。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 李晓  杨弋  
东道国政府质量是影响外国资本流动的重要因素。在政府质量的相关要素中,政府自律性对跨国公司投资模式的影响尤为重要。文章从博弈论的视角考察了政府自律性的两方面,即政府自身约束能力与面对资本的独立性对跨国公司投资决策的影响,并用2006~2015年间89个国家和地区的面板数据进行实证检验。结果表明,东道国政府自律性的下降会促使跨国公司投资模式由股权模式向非股权模式转换,且边际效应逐渐降低。文章最后结合中国企业的海外投资情况进行了相应分析并提出了对策建议。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 钟越华   向己兰   冯均科   冯春雨   王鑫   
在上市公司年报审计期间约谈事务所提示年报审计风险是中注协一种重要的监管方式。基于此,本文以2017-2019年年报审计报告中披露了关键审计事项的A股上市公司作为研究对象,研究发现当事务所在年报审计期间受到中注协自律性监管后,会在年报审计报告中披露更多的关键审计事项,进而也提高了下一期年报审计的价格,即关键审计事项通过披露审计风险发挥了中介的作用。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 师自国  吴兴旺  
个体的有限理性、逐利动机、多重委托代理关系以及监督部门和主责部门之间的利益冲突,内在要求必须加强监督。由于人民银行业务部门和监督部门之间的信息不对称,监督部门基于成本收益的衡量,有赖于严格监督的动机,岗位(廉政)风险会在一定程度内被容忍。借用博弈论工具,分析了上述的微观机理,并从理论上论证了通过建立再监督机制,可以有效解决这一问题。最后提出了再监督充分发挥作用的条件,建议利用大数据思维,建立监督信息系统,破解监督工作的信息不对称。
[期刊] 商业研究  [作者] 赵平  仇燕苹  
西方微观经济学一直认为,只有完全竞争市场上的厂商才有产品的供给曲线,而在其它任何具有垄断性的产品市场上的厂商则没有此曲线的存在。然而,这一结论是错误的。原因在于西方微观经济学对需求变化的错误理解,并由此进一步导致了西方经济学需求理论前后逻辑上的自相矛盾。按西方微观经济学需求理论的逻辑推导,垄断性的产品市场上的厂商也同样存在可以描述和定义的产品供给曲线。这一结论的存在为宏观总产品供给曲线的推导提供了微观基础。
[期刊] 开放导报  [作者] 张郁文  
垄断是我国现阶段造成失业的一个不可忽视的因素。我国目前的垄断主要是行政性垄断,通过“行政性垄断—效率衰减—资源流失—失业外溢”这样的传导机制,产生对就业的影响。垄断行业、国有企业和公共部门是这类失业治理的对象。基本的治理思路是借鉴市场经济发达国家的经验,引入竞争、分类制定国企改革的目标并改进对公共部门的管理。(深圳市劳动局,广东 深圳 518000)
[期刊] 世界经济  [作者] 吴鑫  
本世纪70年代以来,由于跨国公司的发展而产生的垄断性国际贸易理论也越来越引起人们的关注。海默最早提出了跨国公司对外直接投资的垄断优势论。垄断优势论假定,进行直接投资的企业拥有垄断优势,使它在国外经营子公司比当地的同类企业还要有利。 一、权益垄断优势。(-)侵占权益理论。侵占权益论认为,跨国公司拥有许多新发明和新观念。他们最担心的事莫过于技术可能被竞争者模
[期刊] 现代管理科学  [作者] 邓田生  刘慷豪  
文章创新性地构建了跨国并购与产业安全作用的机理模型,结合跨国垄断并购影响国家产业安全的机理,重点分析了跨国垄断性并购通过控制产业主导权、产业结构、产业核心技术和产业自主创新能力等途径对我国产业安全的负面影响,并提出规避和防范跨国垄断性并购风险和威胁的对策建议。
[期刊] 中国工业经济  [作者] 王俊豪  王建明  
在现行体制下,中国垄断性产业除存在自然垄断外,还同时存在行政垄断,这是中国垄断性产业垄断的二元性。行政垄断又可分为合理行政垄断和不合理行政垄断,这是行政垄断的两重性。为从根本上打破行政垄断,需要根据垄断性产业垄断的二元性和行政垄断的两重性特征,制定有效的分类管制政策。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除