要本文以 Amano 和 Wirjanto 永久性收入模型为基础,研究1960～2003年期间中国政府消费与居民消费之间的期内替代弹性以及两者各自的跨期替代弹性,并结合新的理论发展,检验政府和居民消费之间的互补(替代或无关)关系。研究结果表明,1978年以后政府与居民消费行为发生了结构性转变:政府消费的跨期替代弹性有了明显的下降,而居民消费的跨期替代弹性及两者之间的期内替代弹性则有了显著的上升,且改革后政府和居民消费仍然保持着互补关系。本研究也指出,现阶段扩大内需的关键在于降低居民消费跨期替代弹性、促进当期消费,同时我们不能过度依赖扩张性财政政策,因为随着跨期替代弹性的下降以及期内替代弹性上升...

政府支出的增加之所以能够引致居民消费的增长 ,是由于政府支出具有乘数效应。本文通过建立一个居民消费的跨期替代模型 ,分析了中国的政府支出与居民消费之间的关系 ,认为在短期内 ,中国政府可能通过增加政府支出的方式增加总需求 ,但在长期均衡时政府支出完全挤占了消费支出。

政府支出的增加之所以能够引致居民消费的增长 ,是由于政府支出具有乘数效应。本文通过建立一个居民消费的跨期替代模型 ,分析了中国的政府支出与居民消费之间的关系 ,认为在短期内 ,中国政府可能通过增加政府支出的方式增加总需求 ,但在长期均衡时政府支出完全挤占了消费支出。

Whether fiscal policy on aggregate demand has the expected effectiveness is one of the most important problems for the authorities and the academia,so based on the recent developments of tests for the panel unit root and panel cointegration,this paper investigates the relationship between government consumption and private consumption by evaluating the inter-temporal elasticity of substitution and the intra-temporal elasticity of substitution between them for ten Asian countries.Panel cointegrating regression uncovers that a significant degree of substitutability between government consumption and private consumption.Country-by-country analysis,however,reveals diversity in the relations we studies.In the five countries such as Pakistan etc,the relation of government and private consumption is complemental,but they are found to be substitutes in Korea etc countries,so this can further provide the references for countries to choose and arrange their future fiscal policies.Meanwhile,panel cointegration techniques applied in the paper improve the analysis power of the empirical framework and the reliability of the conclusions.

本文借用两个相关的模型探讨流动性约束和政府消费替代对于我国居民消费过度波动现象的解释力,发现流动性约束和政府消费分别通过弱化居民消费跨期优化能力和增强其对居民消费替代作用的渠道来增加居民消费波动,且前者的作用强于后者。本文同时发现流动性约束的增加减损居民福利,而政府消费替代比例的增加则能提高居民福利。

本文在消费者最优消费选择欧拉方程基础上推出用以分析政府支出与居民消费之间关系的模型。对全国、城镇以及农村样本的估计说明,改革开放以来,政府支出与居民消费之间表现为互补关系。本研究为近年来积极财政政策拉动内需现象提供了解释,并指出其对居民消费的拉动作用主要表现在启动城镇居民的居民消费。研究还证明了李嘉图等价命题在中国可以得到初步的经验支持。

基于消费习惯形成理论,利用我国2003—2015年的省级数据建立动态面板数据模型,运用广义矩方法实证研究农村居民消费的习惯形成和跨期替代。实证分析结果表明:(1)农村居民消费行为具有显著的内部习惯形成特征,农村居民的消费支出受其上一期消费支出水平影响。(2)农村居民消费具有显著的示范效应,个人消费行为会受到周围群体消费水平的影响。(3)农村居民消费的跨期替代弹性相对偏高。(4)跨期替代弹性与相对风险规避系数之积小于1,这表明消费效用函数的时间可分离性假设不成立,即消费者的效用函数在时间上是不可分的。

政府消费与居民消费的关系不仅是财政理论需要关注的重要问题,同时也影响到政府公共预算的合理性以及公众福利的改善。基于代表性消费者均衡模型,利用11个省份的面板数据分析政府消费与居民消费的关系及其影响程度。对面板数据的单位根检验和协整分析表明:中国的政府消费对居民消费产生长期替代效应,替代系数为1.04～1.44;进一步分析省际的替代系数也验证了中国政府消费对居民消费的替代效应。由此给出的政策意义是,节制政府消费支出,国民收入分配应更多地向居民倾斜,同时通过减税和加大转移支付力度等方式提高居民的消费倾向。

自2008年金融危机以来,全世界范围内的经济都受到了巨大冲击,为了尽快恢复经济,拉动内需是一个极为重要的手段,因此进行跨期消费的研究具有重要意义。本文研究过程中,对消费跨期替代弹性的估计立足于拉姆齐模型和不确定生命周期模型,对农村居民和城镇居民的消费数据进行了整理和采集,从宏观和微观两个层面进行分析,进而为更好地进行城乡居民消费跨期替代弹性的分析奠定理论基础。

There have important significance for the measure of intertemporal consumption elasticity of substitution in theory and practical. Up to now, there have no scientific and convincing methods for measuring it. Based on collecting and estimating plenty of data, the article puts forward two statistical models for estimate the parameter and measure the intertemporal elasticity of substitution.

以非线性有效消费函数为基础,笔者构造了一个政府支出与居民消费的跨期替代模型,并利用1978年~2004年相关数据,实证研究了我国政府支出与居民消费的关系。研究结果表明,在短期内,我国政府支出与居民消费呈互补关系;但在长期内,我国政府支出与居民消费呈替代关系,即政府支出挤占居民消费支出。因此,在短期内,政府可以通过增加支出增加居民消费以提高社会总需求;但在长期经济均衡时,政府不宜采用支出政策来实现长期经济目标。

1996年以来,中国人民银行为鼓励投资、分流储蓄、刺激消费等已连续几次降息。然而,实证资料表明,降息在分流银行储蓄存款、刺激居民消费方面并没有达到预期的效果。本文认为主要原因有二:第一,利率与居民消费-储蓄替代关系本来就是一个缺乏确定结论的问题;第二,我国制度变迁、消费信贷发展滞后、居民收入差距扩大等因素的存在又进一步削弱了利率杠杆的调控力度。因而,深化改革,减少居民面临的不确定性,大力发展消费信贷,努力缩小收入差距是利率杠杆得以发挥作用的重要条件。

文章基于1997—2010年的省际数据,运用面板数据对全国、东、中、西部高技术产业知识产权创造的影响因素进行了实证分析,结论表明人均研发资本、行业出口导向度、政府支持和金融支持对高技术产业知识产权创造具有显著的正效应,但存在区域差异,行业创新程度对知识产权创造影响不显著。

通过人力资本分层的视角来研究劳动供给的跨期替代。我们发现低收入阶层劳动力由于受到信贷约束以及生活、教育、医疗等基本保障的约束,不能在实际中进行劳动供给的跨期替代,中高收入阶层具备了进行劳动供给跨期替代的条件,但由于传统文化习俗、工作合约和潜在失业威胁的存在,一般也不会轻易进行劳动供给的跨期替代。

股权溢价之谜在国内外是一种普遍存在的现象。本文使用了2SLS方法对我国投资者的跨期替代弹性进行了估计,发现消费的跨期替代弹性很低。即使对投资者效用函数进行修改,Epstein-Zin-Weil效用也不能很好地解释中国股市股权溢价之谜。