- 年份
- 2024(8279)
- 2023(12046)
- 2022(10395)
- 2021(9378)
- 2020(8278)
- 2019(18823)
- 2018(18276)
- 2017(35456)
- 2016(19679)
- 2015(21696)
- 2014(21726)
- 2013(21578)
- 2012(20465)
- 2011(18419)
- 2010(18407)
- 2009(17183)
- 2008(17063)
- 2007(15546)
- 2006(13451)
- 2005(12137)
- 学科
- 济(82400)
- 经济(82297)
- 管理(55683)
- 业(52723)
- 企(41983)
- 企业(41983)
- 方法(40189)
- 数学(35846)
- 数学方法(35527)
- 财(24900)
- 农(22274)
- 贸(20789)
- 贸易(20787)
- 中国(20633)
- 易(20301)
- 学(19538)
- 业经(16395)
- 制(15799)
- 地方(15418)
- 农业(14771)
- 出(14508)
- 务(13239)
- 财务(13222)
- 财务管理(13179)
- 融(12672)
- 金融(12670)
- 企业财务(12489)
- 银(12446)
- 银行(12379)
- 行(11792)
- 机构
- 大学(292521)
- 学院(287853)
- 济(122152)
- 经济(119868)
- 管理(108308)
- 研究(102109)
- 理学(94409)
- 理学院(93277)
- 管理学(91673)
- 管理学院(91146)
- 中国(75366)
- 科学(65852)
- 京(61548)
- 农(60096)
- 财(56229)
- 所(54314)
- 研究所(49833)
- 业大(49610)
- 农业(48270)
- 中心(46103)
- 财经(44919)
- 江(42775)
- 经(40930)
- 经济学(39076)
- 北京(38413)
- 院(36315)
- 范(35806)
- 经济学院(35698)
- 师范(35227)
- 财经大学(33515)
- 基金
- 项目(197821)
- 科学(154396)
- 基金(145890)
- 研究(134115)
- 家(131485)
- 国家(130434)
- 科学基金(109366)
- 社会(86847)
- 社会科(82444)
- 社会科学(82419)
- 基金项目(77411)
- 省(76149)
- 自然(73551)
- 自然科(71916)
- 自然科学(71890)
- 自然科学基金(70642)
- 划(65633)
- 教育(61019)
- 资助(60481)
- 编号(50987)
- 重点(45212)
- 部(44414)
- 发(42153)
- 创(40817)
- 成果(40652)
- 科研(39434)
- 计划(39244)
- 创新(38389)
- 教育部(37235)
- 国家社会(36837)
- 期刊
- 济(127557)
- 经济(127557)
- 研究(80933)
- 学报(56561)
- 农(52380)
- 中国(51222)
- 科学(47984)
- 财(43528)
- 大学(40977)
- 学学(39101)
- 管理(36704)
- 农业(34970)
- 融(24545)
- 金融(24545)
- 经济研究(22480)
- 教育(22315)
- 财经(22227)
- 技术(21030)
- 业经(19916)
- 业(19327)
- 经(19061)
- 问题(17719)
- 贸(16096)
- 版(15448)
- 业大(14637)
- 技术经济(14410)
- 统计(14390)
- 商业(14114)
- 科技(13607)
- 国际(13580)
共检索到416458条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 软科学
[作者]
韩心灵
使用时变参数模型分析政府支出对居民消费的动态影响。实证结果表明:从总量上看,政府支出对居民消费有促进作用,但力度有减弱趋势,整体趋势呈现"倒L型";从结构上看,经济建设支出始终抑制居民消费,社会文教支出对居民消费的作用由弱变强,并逐步变为主要推动作用,行政管理支出对居民消费从促进作用变为抑制作用。不同时间阶段这三类政府支出对全体居民及城镇居民和农村居民消费的动态影响有一定程度的差异。
[期刊] 消费经济
[作者]
张治觉 陈雨湖 张亮亮
本文利用1997-2010年31个省份的数据建立空间滞后模型(SAR模型)和空间误差模型(SEM模型),分析中国政府支出对居民消费的影响。SAR模型和SEM模型表明人均收入和政府民生支出对居民消费产生了显著的引致效应,基本建设支出和行政管理支出对居民消费产生了显著的挤出效应;SAR模型中的空间滞后项系数显著为负,表明各地区政府支出对居民消费的影响存在空间异质性;SEM模型表明居民消费支出除受到相邻省份人均收入、基本建设支出、民生支出和行政管理支出的影响外,还受到空间相邻的不可观测因素的影响。
关键词：
政府支出 居民消费 空间面板
[期刊] 消费经济
[作者]
张治觉
本文利用可变参数模型对我国1978-2004年的数据进行动态分析,结果表明:整体上,政府支出对农村居民消费和城镇居民消费产生引致效应;结构上,在1994-2004年间,政府投资性支出对居民消费产生挤出效应,政府消费性支出和转移支出对居民消费产生引致效应。为了进一步引导居民消费,启动内需,促进经济增长,政府应进一步调整政府支出结构,减少政府投资性支出的比例,增加政府消费性支出和转移性支出的比例。
[期刊] 财经论丛
[作者]
邓光耀 李霞 张忠杰
本文在居民消费效用最大化的理论背景下，结合统计年鉴相关数据，利用空间动态面板模型，研究了１９９７－２０１３年中国的政府支出对全体居民、城镇居民以及农村居民消费的影响。研究结果表明：居民消费存在显著的习惯效应，政府支出和居民收入增加会促进居民消费，各省份之间居民消费既可能存在相互促进的关系，也可能存在相互竞争的关系。因此为了促进居民消费，需要适当地保持较好的消费习惯，改变不良的消费习惯，注意省份之间的密切合作，现阶段可以增加政府支出，来刺激居民消费，特别是农村居民消费，另外还需要提高城镇居民可支配收入和农村居民纯收入。
关键词：
空间相关 政府支出 居民消费
[期刊] 消费经济
[作者]
姜洋 林霞
本文以1978-2006年31个省份为样本,利用面板数据模型研究政府支出与居民消费的关系。总量影响结果表明,政府财政支出对居民消费呈现弱"挤入"效应;结构效应分析表明,基础设施建设支出和企业挖潜改造支出对居民消费产生"挤出"效应,支农支出和科教文卫支出对居民消费产生"挤入"效应;最后的区域差异显示,越是贫穷地区,居民消费对可支配收入的依赖程度就越高,越是富裕地区,政府投资性支出对居民消费的"挤出"效应越大,消费性支出对居民消费的"挤入"效应越明显。
[期刊] 统计与决策
[作者]
彭晓莲 李玉双
文章参考Bouakez and Rebei(2007)的思路,从财政支出与居民消费互补性的视角发出,构建一个包含财政支出冲击的DSGE模型,研究我国财政支出对居民消费的影响。研究结果表明:我国财政支出增加对居民消费存在挤出效应,对总产出有促进作用。虽然我国财政支出对居民消费存在挤出效应,但是,模型模拟结果显示,通过增强财政支出与居民消费间的互补性,可以将财政支出的挤出效应变成挤入效应,从而使得财政支出增加能够同时促进产出和居民消费。
关键词：
政府支出 居民消费 DSGE模型
[期刊] 商业经济研究
[作者]
张欣蕾 孙小清 关永娟
政府支出对居民消费的影响,是经济学者也是各国政府广泛关注的重要问题。本文利用我国1978-2013年的相关数据,通过OLS回归分析和格兰杰因果关系检验,对我国政府支出和居民消费之间的关系进行了实证分析。研究结果表明:就全国范围来看,政府支出对居民消费有挤入效应;而从农村和城镇单独分析的结果看,政府支出对农村居民消费有挤入效应,而对城镇居民消费有挤出效应。最后根据研究结果文章给出了政策建议。
关键词：
政府支出 居民消费 挤出效应 挤入效应
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
刘志忠 吴飞
基于总量和分类支出的视角,从宏观层面对地方政府民生财政支出与农村居民消费进行理论分析,并采用1998~2011年中国大陆31个省市面板数据加以实证检验,研究结果表明:地方政府民生财政支出确实有效地促进了农村居民消费,尤其是对以教育文化娱乐、医疗保健等为主的发展享受性消费的挤入程度要大于以衣食住为主的基本生存性消费;但在民生财政具体分类支出方面影响却存在着差异,即教育和医疗卫生支出对农村居民消费产生显著的挤入效应,而文化和社会保障等支出影响微弱。因此,在稳步扩大民生财政支出比重的同时,应注重优化民生财政支出结构,增加农村居民收入等,全面提高农村居民消费水平。
[期刊] 中国软科学
[作者]
战明华
本文在对各种消费理论进行比较分析的基础之上,对我国居民的总量消费函数与不同经济发展水平地区的居民消费行为进行了经验估计。结论如下:一是永久性收入假说更适于解释我国居民的消费行为;二是不同地区居民的永久性收入对消费的影响乘数与当地的经济发展水平成正比,在一定的条件假设下,这将影响不同地区经济发展水平的趋同性。
关键词：
消费函数 经济增长 乘数
[期刊] 消费经济
[作者]
樊行健 李慜劼
本文在构建政府支出和居民消费的动态面板数据模型基础上,利用我国1997-2006年的省份面板数据对政府支出的居民消费效应进行实证分析。结果表明:政府投资性支出对城镇和农村居民消费产生了微弱的挤出效应;政府社会性支出和政府转移性支出对城镇和农村居民产生了微弱的引致效应;不同的政府支出结构对城镇和农村居民消费产生的效果存在显著差异性。
关键词：
政府支出 居民消费 动态面板数据模型
[期刊] 财政研究
[作者]
刘巍巍
一、引言随着我国经济的快速发展以及信息技术的不断创新,信息消费正不断进入人们的消费视野。有学者认为,信息消费已经与住房消费、汽车消费一起成为当今我国三大消费热点。从一定意义上来说,信息消费能够改善居民的人力资本状况,进而又通过影响收入水平来最终决定居民的后继消费水平,因而对居民长期消费生活的改善
[期刊] 上海经济研究
[作者]
袁芳英
本文首先建立一个带有不确定性因素的消费者跨期最优化理论模型,通过理论模型推导发现,政府支出对居民消费的影响主要取决于消费者相对风险规避系数及居民消费支出与政府支出之间的相关系数。在对此模型的拓展研究时求解了巴罗-李嘉图等价定理成立的条件。然后以中国为例,在李嘉图等价框架下实证分析了政府支出对居民消费的影响,发现:短期内,李嘉图等价不成立,政府支出与居民消费呈互补关系,即政府支出增加将导致居民消费增加。与通过征税来增加政府支出相比,通过发行债券增加政府支出对居民消费需求的扩张效应更大。但在长期中,政府支出将挤出居民消费支出。
关键词：
政府支出 居民消费 巴罗-李嘉图等价之谜
[期刊] 产经评论
[作者]
许先普
本文基于居民消费跨期最优化分析框架,从理论及实证角度分析了政府支出对居民消费的影响。理论研究表明,政府支出对居民消费的影响主要取决于消费者相对风险规避系数及私人消费支出与政府支出之间的相关系数。并以中国为例,在李嘉图等价框架下从经验角度考察了中国政府支出对居民消费的影响。短期内,李嘉图等价不成立,政府支出与居民消费呈互补关系,即政府支出增加将导致居民消费增加。尤其需要注意的是,与通过征税来增加政府支出相比,通过发行国债增加政府支出对总需求的扩张效应更大,积极的财政政策在我国是有效的。但在长期中,政府支出将
[期刊] 消费经济
[作者]
阮钦 张治觉
本文利用面板数据模型对中国1990-2004年全国29个地区的政府支出和居民消费的关系进行经验研究,结果表明:我国各地区政府支出对居民边际消费倾向的影响存在较大差距。为了缩小各地区居民边际消费倾向的差距,我们应该合理划分中央政府与地方政府之间的事权与财权,建立合理的转移支付制度。
关键词：
政府支出 居民消费 面板数据
[期刊] 经济纵横
[作者]
白景明
政府机构运行成本支出由人员经费支出、资产支出和公务支出三部分组成。从中央与地方角度看,政府机构运行成本支出结构有三个特点:一是支出总额中中央占比远低于地方,二是政府机构运行成本支出占本级一般公共预算支出比重中央远低于地方,三是政府机构运行成本支出增长率中央低于地方。2015—2018年,中央和地方政府机构运行成本支出占本级一般公共预算支出比重均呈上升趋势,但中央上升速度低于地方1. 5个百分点。政府各领域内部运行成本支出占支出总额比重差异较大,而且这一比重与各领域支出占全部支出比重也不尽相同,运行成本支出占比中一般公共服务类远超专项公共服务类。总体分析,我国政府机构运行成本呈上升趋势,主要原因有:中国特色社会主义政治制度和基本经济制度决定我国政府职能范围相对宽泛,全球人口第一大国使中国相应成为公共产品需求量全球第一大国,劳动力成本上升。事实上,在不考虑大多数事业单位运行成本的条件下,我国政府机构运行成本相对不高。但如果把教、科、文、卫等事业单位全部归进来,总体财政供养人员和机构成本占一般公共预算支出比重将接近40%。因此,应继续推进政府机构改革以扩大资金使用集约效应,进一步压缩公用经费。
关键词：
政府机构 运行成本 公共预算
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
