- 年份
- 2024(6529)
- 2023(9345)
- 2022(7409)
- 2021(6621)
- 2020(5535)
- 2019(12256)
- 2018(12178)
- 2017(23780)
- 2016(13037)
- 2015(14399)
- 2014(14638)
- 2013(14027)
- 2012(12662)
- 2011(11230)
- 2010(11503)
- 2009(11198)
- 2008(11370)
- 2007(10614)
- 2006(9576)
- 2005(9279)
- 学科
- 济(55491)
- 经济(55402)
- 管理(47878)
- 业(41746)
- 企(35975)
- 企业(35975)
- 财(21897)
- 方法(20558)
- 数学(17869)
- 数学方法(17765)
- 制(17046)
- 中国(16444)
- 农(14505)
- 务(13395)
- 业经(13384)
- 财务(13367)
- 财务管理(13337)
- 企业财务(12882)
- 体(12181)
- 融(11114)
- 金融(11112)
- 银(10754)
- 银行(10744)
- 行(10259)
- 体制(10217)
- 地方(9199)
- 农业(8952)
- 贸(8905)
- 贸易(8896)
- 易(8651)
- 机构
- 大学(190591)
- 学院(187769)
- 济(84377)
- 经济(82724)
- 管理(72365)
- 研究(63659)
- 理学(61094)
- 理学院(60536)
- 管理学(59792)
- 管理学院(59427)
- 中国(51149)
- 财(46674)
- 京(39650)
- 财经(35396)
- 科学(33025)
- 经(32113)
- 所(31056)
- 江(29263)
- 中心(28975)
- 经济学(27429)
- 研究所(27016)
- 财经大学(26322)
- 农(25741)
- 北京(25164)
- 经济学院(24584)
- 院(23008)
- 州(22797)
- 业大(22723)
- 范(21640)
- 师范(21429)
- 基金
- 项目(117067)
- 科学(94173)
- 基金(88191)
- 研究(88160)
- 家(75442)
- 国家(74850)
- 科学基金(65417)
- 社会(59434)
- 社会科(56507)
- 社会科学(56491)
- 基金项目(45816)
- 省(43377)
- 教育(40397)
- 自然(40143)
- 自然科(39279)
- 自然科学(39271)
- 自然科学基金(38626)
- 划(36568)
- 资助(35449)
- 编号(34759)
- 成果(29713)
- 制(28576)
- 部(27502)
- 重点(26267)
- 国家社会(25607)
- 教育部(24511)
- 创(24336)
- 发(24233)
- 课题(24220)
- 性(23782)
共检索到299594条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济问题探索
[作者]
李洁
本文实证研究了中国市场化进程差异对上市公司自由现金流的过度投资的影响,以及市场化进程,在不同产权类型与不同政府控制层级最终控制人的公司中其对投资行为影响差异。结果表明,在其他条件相同的情况下,市场化程度越高地区的公司,其自由现金流的过度投资水平会越低;市场化程度对自由现金流的过度投资的抑制作用,在终极控制人的不同产权性质之间表现出显著差异:非政府控制的公司比政府控制的公司更为明显;即便是同为政府控制者,在其不同控制级别下,进一步衍生出抑制效应的差异,即:中央政府控制的公司比地方政府控制的公司更为明显。
[期刊] 中国注册会计师
[作者]
李宏伟 王诗雨
本文探讨了内部控制对企业现金流风险的影响机理,并以2012-2016年沪深两市A股上市公司数据作为研究样本,对内部控制与企业现金流风险的关系进行了实证检验。结果表明,企业内部控制质量越高,其经营、融资和防御现金流不当流出的能力越强,现金流风险越小。进一步地,考虑市场化进程的调节作用,发现市场化进程越高的地区,内部控制对企业现金流风险的防御能力越强。
[期刊] 中国注册会计师
[作者]
李宏伟 王诗雨
本文探讨了内部控制对企业现金流风险的影响机理,并以2012-2016年沪深两市A股上市公司数据作为研究样本,对内部控制与企业现金流风险的关系进行了实证检验。结果表明,企业内部控制质量越高,其经营、融资和防御现金流不当流出的能力越强,现金流风险越小。进一步地,考虑市场化进程的调节作用,发现市场化进程越高的地区,内部控制对企业现金流风险的防御能力越强。
[期刊] 管理世界
[作者]
杨华军 胡奕明
使用自由现金流进行过度投资是经理获取私利的重要手段。我国特殊的制度背景也可能导致经理采取这种行为。本文在构造出自由现金流和过度投资的计量的基础上,以在我国沪深交易所交易的非金融类企业的2000~2004年数据为样本,考察了地方政府控制、地方政府干预和金融发展对自由现金流的过度投资的影响。本文避免了以往的投资现金流敏感性研究中无法区分竞争解释的问题,发现地方政府控制和地方政府干预显著地提高了自由现金流的过度投资,而金融发展存在熊彼特效应,即其可降低自由现金流的过度投资。
[期刊] 软科学
[作者]
彭文伟 冉茂盛 周姝
以最终控制权大于10%的215家上市公司为样本,对最终控制权、现金流权与过度投资的关系进行了实证分析。结果表明:现金流权、最终控制权均对过度投资有抑制作用;最终控制权与现金流权分离时,最终控制人倾向于过度投资以实现隧道效应,因此,降低上市公司最终控制权、现金流权分离程度可以提高投资效率。
关键词：
控制权 现金流权 最终控制人 过度投资
[期刊] 经济研究
[作者]
俞红海 徐龙炳 陈百助
本文从投资行为视角,研究控股股东侵占与公司治理问题。理论上首次通过动态模型方法,研究发现股权集中、控股股东的存在会导致公司过度投资,控股股东控制权与现金流权分离进一步加剧了这一行为,同时自由现金流水平也对过度投资有正向影响;现金流权水平的提高、公司治理机制的改善,则可以有效抑制过度投资。实证上基于Richardson(2006)预期投资模型,采用面板数据方法,研究表明控制权与现金流权分离度对过度投资有显著为正的影响,相对于私人控股,政府控股公司过度投资更严重,而外部治理环境的改善一定程度上抑制了过度投资。这一研究为中国改革开放以来大规模低效率投资现象提供了一定的解释,同时也为控股股东侵占提供了...
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
程仲鸣 夏银桂
基于控股股东与中小股东的代理理论,以2002～2006年上市公司为样本,实证检验了在中国转型经济的制度背景下,公司控股股东、自由现金流与过度投资的关系。研究发现,正自由现金流易导致过度投资;并且在地方政府控制的公司中,正自由现金流更易导致过度投资;随着持股比例的增加,控股股东与中小股东利益趋于一致,可以抑制过度投资行为,而地方政府作为控股股东,减弱了持股比例上升带来的积极治理作用,产生了"溢出"效应。本文为理解终极控股股东对公司投资的影响提供了一个新的视角。
关键词：
自由现金流 过度投资 控股股东
[期刊] 管理评论
[作者]
李丽君 金玉娜
目前关于过度投资的研究主要集中在债务融资对过度投资行为的影响上,关于公司控制权制衡与过度投资行为关系的研究基本还是空白。本文通过对自由现金流量和过度投资行为的进一步分析,从控制权制衡角度出发,构建以股东、董事会、监事会和债权人四方为主的过度投资行为制衡模型,研究我国上市公司控制权制衡、自由现金流量与过度投资行为之间的关系。
[期刊] 商业时代
[作者]
李豫湘 王涵 曹俊娥
基于控股股东的视角,本文利用2002-2007年民营上市公司的数据,实证研究了市场化进程、股东控制和企业过度投资的关系,得出以下结论:随着控股股东持股比例增多,过度投资行为得以削弱;市场化程度高的地区,控股股东进行利益侵占的成本较高,这在一定程度上遏制了其过度投资行为;在不同的市场化进程水平上,因侵占成本的差异,股东控制程度对过度投资行为的影响也会存在差异。
关键词：
过度投资 股东控制 市场化进程
[期刊] 上海经济研究
[作者]
赵中伟
文章从控制结构和市场环境角度对A股和香港上市公司的投资—现金流敏感性作了比较研究。本文的研究发现,A股和香港上市公司的投资与自由现金流存在显著的正相关关系。控制结构是投资—现金流敏感性的影响因素,多数制衡控制、多数独占控制和少数状态依存控制结构的投资—现金流敏感性依次增加。处在不同的市场环境中,投资—现金流敏感性水平也会表现出差异。香港本地股的投资与自由现金流之间的相关关系最强,其次为A+H股和A股。
关键词：
自由现金流 投资 控制结构 市场环境
[期刊] 预测
[作者]
胡国柳 曹丰
本文从我国资本市场的实际情况出发,借鉴西方行为金融理论,使用2001～2010年沪深A股上市公司数据,考察了高管过度自信程度、自由现金流与企业过度投资之间的关系。研究结果表明:高管过度自信程度越高,公司过度投资现象越严重;高管过度自信程度越高,过度投资-自由现金流敏感性越强。
[期刊] 证券市场导报
[作者]
李鑫
处于经理人控制之下的自由现金流有可能被投入到损害公司价值的非盈利项目上,从而导致过度投资。股利代理成本理论认为,较高的股利支付水平可以迫使经理人"吐出"自由现金流,从而降低企业自由现金流代理成本。但本文实证研究表明,中国上市公司过度投资程度与现金股利支付水平无关。其原因在于,上市公司股利政策受到监管层政策驱动因素的影响,造成股利政策扭曲,并被"异化"为大股东"利益输送"的一种手段。
关键词：
过度投资 股利政策 自由现金流
[期刊] 会计之友
[作者]
刘银国
自由现金流量是企业高管可以自由支配的现金流量。在信息不对称和利益不一致的情况下,企业过度持有现金流可能产生代理成本,如出现过度投资和低效并购等行为,损害企业所有者的利益。融资约束是企业财务行为的重要决定因素,对自由现金流的代理成本会起到决定性的影响。文章实证检验了在不同的融资约束程度和所有制结构下,企业自由现金流代理成本的差异,为合理约束代理人行为,降低代理成本提供一条可行的渠道,也为完善公司治理结构提供一种可行的方案。
关键词：
自由现金流 过度投资 融资约束 公司治理
[期刊] 南开管理评论
[作者]
刘银国 焦健 张琛
过度投资广泛存在于中国上市公司中,国有企业尤其突出。本文基于委托代理理论,以2006-2013年国有企业为样本,实证检验在不同公司治理模式下,股利政策、自由现金流与过度投资的关系。结果验证了Jensen的自由现金流假说。可以通过发放现金股利来抑制由自由现金流引起的过度投资行为,但增加了该行为的不确定性。公司治理的监督和激励机制均能够有效抑制企业自由现金流的过度投资,两者结合使用则能增强这种抑制效果。
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)
[作者]
姚曦 杨兴全
本文以2005年至2010年期间的非金融上市公司为样本,对我国市场化进程、财务报告质量与投资现金流敏感性之间的关系进行实证研究。研究结果发现:财务报告质量与投资—现金流敏感性负相关,高质量的财务报告提高了投资效率;市场化程度较高时,财务报告质量对投资—现金流敏感性的作用更显著;而且市场化程度较高时,实际控制人性质对财务报告质量与投资—现金流敏感性之间关系的影响较小。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
