- 年份
- 2024(7459)
- 2023(10723)
- 2022(9655)
- 2021(9074)
- 2020(7689)
- 2019(18090)
- 2018(18163)
- 2017(34545)
- 2016(18755)
- 2015(20892)
- 2014(20659)
- 2013(20328)
- 2012(18492)
- 2011(16519)
- 2010(16220)
- 2009(14713)
- 2008(14081)
- 2007(11941)
- 2006(10312)
- 2005(8790)
- 学科
- 济(74241)
- 经济(74165)
- 管理(55154)
- 业(49444)
- 企(41246)
- 企业(41246)
- 方法(37097)
- 数学(32561)
- 数学方法(32217)
- 财(19926)
- 农(18213)
- 中国(18049)
- 学(16094)
- 业经(15927)
- 地方(14985)
- 农业(12336)
- 技术(12251)
- 环境(11998)
- 贸(11926)
- 贸易(11922)
- 和(11880)
- 理论(11766)
- 务(11738)
- 财务(11675)
- 财务管理(11653)
- 制(11594)
- 易(11558)
- 企业财务(11078)
- 划(10431)
- 银(9733)
- 机构
- 大学(261591)
- 学院(257076)
- 管理(107701)
- 济(101282)
- 经济(99096)
- 理学(94549)
- 理学院(93566)
- 管理学(91906)
- 管理学院(91455)
- 研究(84033)
- 中国(60754)
- 京(55547)
- 科学(53355)
- 财(45840)
- 所(41331)
- 农(39451)
- 业大(39389)
- 中心(38187)
- 研究所(38073)
- 财经(37479)
- 江(35056)
- 北京(34909)
- 经(34313)
- 范(33655)
- 师范(33371)
- 院(31010)
- 农业(30995)
- 经济学(30067)
- 州(29001)
- 财经大学(28275)
- 基金
- 项目(186208)
- 科学(146563)
- 基金(136106)
- 研究(136066)
- 家(118427)
- 国家(117501)
- 科学基金(101316)
- 社会(85147)
- 社会科(80779)
- 社会科学(80757)
- 基金项目(73050)
- 省(71629)
- 自然(66663)
- 自然科(65113)
- 自然科学(65102)
- 自然科学基金(63886)
- 教育(61463)
- 划(60733)
- 资助(55960)
- 编号(55659)
- 成果(44190)
- 部(41138)
- 重点(41124)
- 发(38970)
- 创(38708)
- 课题(37088)
- 创新(36125)
- 科研(35894)
- 教育部(35271)
- 国家社会(34929)
- 期刊
- 济(103254)
- 经济(103254)
- 研究(73858)
- 中国(44141)
- 学报(40744)
- 科学(37688)
- 管理(37105)
- 农(33980)
- 财(33600)
- 大学(30416)
- 学学(28364)
- 教育(27035)
- 农业(24416)
- 技术(21358)
- 融(17768)
- 金融(17768)
- 财经(17245)
- 经济研究(16719)
- 业经(16627)
- 图书(16554)
- 经(14549)
- 问题(13605)
- 理论(13512)
- 科技(13123)
- 实践(12609)
- 践(12609)
- 技术经济(12495)
- 资源(12290)
- 业(12247)
- 情报(12080)
共检索到358101条记录
相关度优先
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 图书馆论坛
[作者]
范佳佳
政府开放数据作为数字基础设施已成为新兴生产力要素。文章通过文献调研,选择"全评价"理论框架中的形式、内容与效用评估方法,从政府开放数据利用的深度、广度和影响力三个维度评估全球53个国家的政府开放数据利用效率,并作排名。其中,影响力维度是综合了专家评估与案例搜集两种方法得出的结论。研究发现:政府开放数据利用效率排在前五位的国家依次是美国、英国、奥地利、韩国、乌拉圭。文章提出提高我国政府开放数据利用效率的对策建议。
关键词：
政府开放数据 利用效率 评估 全评价
[期刊] 情报资料工作
[作者]
王迪
文章选取了国际上八个进行过多年评估的成熟评估体系作为调查对象,从评估侧重点、评估体系框架指标、评估对象和数据获取方式四方面进行了对比分析,并提出未来我国建立自己的评估体系时,应注重评估的全面性、评估数据获取方式的多元化以及评估周期的合理调控。
关键词：
开放政府数据 评估体系 政府数据评估
[期刊] 图书情报工作
[作者]
徐丽新 袁莉
[目的/意义]针对地方政府数据开放门户构建成熟度评估模型,对于进一步丰富和完善政府数据开放评估理论和方法,定位门户问题,提出门户改进建议具有重要意义。[方法/过程]基于能力成熟度模型、信息构建理论建立"五级三维"的地方政府数据开放门户成熟度模型,并结合数据管理成熟度模型、数据中心服务能力成熟度标准以及政府数据开放成熟度模型确定各维度下评估指标的测度标准,最后以8个省级门户为例展开成熟度评估和分析。[结果/结论]通过成熟度评估,发现各门户在"数据管理""数据服务""用户参与"三维度的具体问题,并指明门户改进策略和方向。
关键词：
政府数据开放门户 成熟度理论 评估改进
[期刊] 图书馆
[作者]
翟军 陶晨阳 李晓彤
梳理开放政府数据质量评估研究的进展情况,为构建适合我国国情的质量评估体系提供借鉴和启示。通过文献调研和分析,从两个方面(元数据和数据集)和两个层次(模式层和实例层)归纳质量评估的维度与指标。国际上在元数据质量的自动评估等领域开展了深入的研究和应用,但对数据模式的质量评估还刚刚起步。我国目前的工作偏向于对数据平台质量的整体评价,应在评估对象的多元化、依据元数据标准构建评估指标上借鉴先进经验。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
郑磊 关文雯
［目的 ／意义］随着开放政府数据实践在全球范围的兴起，对其开展的评估项目也不断出现。对这些评估项目进行比较分析和框架构建，以期为我国乃至全球开展的开放政府数据评估项目提供有益借鉴，推动开放政府数据实践。［方法 ／过程］通过对具代表性的１１个国内外评估项目进行梳理和整理，分析其评估框架、指标和方法，初步构建起系统全面的评估框架。［结果 ／结论］研究发现，目前开放政府数据评估项目的指标体系主要包含＂基础＂＂平台＂＂数据＂＂使用＂和＂效果＂５个维度。大多数现有评估项目主要围绕＂数据＂和＂基础＂两个层面进行评估，强调数据的格式标准和质量，并注重对政府部门推动数据开放的组织管理能力和相关法制建设进行评估．．．
关键词：
开放政府数据 评估 框架 指标 方法
[期刊] 图书情报工作
[作者]
韦忻伶 安小米 李雪梅 明欣 余维健
[目的/意义]随着开放政府数据运动的快速发展,开放政府数据评估体系也在研究和实践中不断出现,对这些评估体系的特点进行分析,有利于采取更科学合理的方法对开放政府数据进行准确评估,推动开放政府数据的可持续发展。[方法/过程]对研究与实践中现有的开放政府数据评估体系进行系统梳理,归纳出现有评估体系的评估动因、评估内容和评估方法及相应特点和适用性。[结果/结论]研究发现现有评估体系在城市层面、特定行业和开放数据成熟度评估方面存在局限,提出应根据不同评估动因、因地制宜地选择评估内容和评估方法的建议,并构建了开放政府
[期刊] 图书情报工作
[作者]
郑磊 吕文增
[目的/意义]构建针对我国地方政府开放数据的评估框架,对现有的地方政府开放数据平台上的数据层面进行评价并提出建议,以助推地方政府数据开放。[方法/过程]根据政府数据开放的定义、原则与标准,借鉴国际开放数据评估框架,基于目前我国政府数据开放的政策要求和发展现状,汇聚各界专家学者的意见,构建起一个系统科学、多维度、可操作的政府数据开放评估框架,并基于该框架对我国现有的46个地方政府开放数据平台上的数据进行综合评估。[结果/结论]研究发现我国地方政府开放的数据在数量、质量、标准、覆盖面和可持续性方面存在的各类问题。
关键词：
中国 地方政府 数据开放 评估 框架
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
陈美 谭纬东
[目的/意义]从隐私风险评估与防控的角度,调查新西兰政府开放数据的隐私保护实践,为我国政府开放数据和隐私保护提供参考。[方法/过程]利用文献调研和案例分析的研究方法,以新西兰为例,通过对文献资料和网站内容的调查,获取一手资料阐述新西兰政府开放数据中隐私风险评估与防控的经验,对政府开放数据中个人隐私的评判标准、隐私影响评估和风险识别、隐私风险应对的匿名化技术与相关职位进行分析和概括。[结果/结论]制定统一的《个人信息保护法》,在各级政府设立诸如政府CPO(首席隐私官)一职,加大个人信息保护执法力度。
关键词：
政府开放数据 隐私风险 新西兰 风险评估
[期刊] 图书情报工作
[作者]
夏义堃
[目的/意义]开放政府数据评估是开放政府数据的重要组成部分,目前正处于起步发展阶段,需要逐步形成一套科学适用的评估体系。[方法/过程]通过桌面调查和对比分析,针对当前国际组织部分代表性开放政府数据评估项目的实施,着重从评估方法、评估对象以及指标体系与评估效果等角度分析不同评估项目的实际运行状况。[结果 /结论]归纳和总结各类开放政府数据评估项目的特色与不足,发现国际组织开放政府数据评估的一些规律性做法,如第三方评估保证了评估的客观公正,评估指标体系设计围绕主题科学制定,以数据开放为核心,注重评估方法的整体优化以及重视评估信息采集与处理的信度与效度等。
[期刊] 情报杂志
[作者]
陈美
[目的/意义]以价值评估角度,调查国外开放政府数据的进展,为推动我国开放政府数据工作的进一步发展具有重要意义,[方法/过程]利用文献调研和案例分析的研究方法,阐述开放政府数据价值评估的要求,探讨开放政府数据价值评估的方法,并在此基础上分析美国、英国、澳大利亚主要国家以及国际组织在开放政府数据价值评估的具体实践。[结果/结论]得出认识开放政府数据价值评估的困境、重视并开展开放政府数据的价值评估、注重开放政府数据价值评估方法的启示。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
夏姚璜 邢文明
[目的/意义]随着大数据战略布局的加快和开放政府数据运动的推进,政府数据的质量问题日益凸显,解决数据质量问题将直接提升开放政府数据的水平。[方法/过程]基于《中国地方政府数据开放报告(2018)》的评估框架,从准备度到数据层全方位调查我国地方政府开放数据平台的数据质量现状。[结果/结论]在借鉴国外经验的基础上,以期从政策保障和平台功能两个方面为解决数据质量问题提供借鉴和参考。
[期刊] 改革
[作者]
朱火弟 蒲勇健
政府绩效评估就是对政府公共部门的工作效率、能力、服务质量、公共责任和公众满意程度等方面的分析与评价 ,对其管理过程中投入和产出所反映的绩效进行评定和划分等级。绩效评估是国家在现存政治制度的基本框架内、在政府部分职能和公共服务输出市场化以后所采取的政府治理方式 ;也是公众表达利益和参与政府管理的重要途径与方法。其目的是为维护现有基本社会秩序、提高服务质量、改善公共责任机制和增强政府公共部门的号召力与公众的凝聚力。本文从分析公共管理中绩效评估的内涵及绩效管理的理念入手 ,提出我国政府绩效评估的研究构架 ,具有较大的现实意义。
关键词：
政府管理 政府绩效评估 政府治理 意义
[期刊] 图书馆论坛
[作者]
武琳 伍诗瑜
文章在逻辑框架法和文献回顾的基础上,构建了包含3个一级指标、7个二级指标和19个三级指标的城市开放政府数据平台服务绩效评估体系;借助层次分析法辅助软件yaahp确定各项指标的权重,依据该体系并使用模糊综合评价法对广东省8个城市的开放政府数据平台的服务绩效展开评估,并与北京市和上海市的评估结果进行比较。研究发现:10个城市的综合得分呈现出明显的三个梯队,第一梯队是北京和上海,第二梯队是广州、深圳和东莞,第三梯队是揭阳、肇庆、湛江、梅州和阳江。
[期刊] 图书与情报
[作者]
张晓娟 孙成 向锦鹏 翟丹
文章从开放政府数据评估体系的重点及发展趋向入手,选取当前国际影响力较大的开放政府数据评估项目的指标,依据量化的评估结果,分析了开放政府数据评估体系的指标特征及各国表现,在此基础上进一步解析了开放政府数据发展的不同模式,并对我国政府数据开放的模式选择提出了建议。
[期刊] 图书馆
[作者]
陈美
以增值利用角度,利用文献调研和案例分析的研究方法,调查美国、英国、澳大利亚等国的开放政府数据商业应用,为我国政府开放数据和政府信息资源开发利用提供参考,并提出授权政府数据重用、鼓励公众参与、促使开放政府数据的收益最大化、通过激励方式推动开放政府数据的商业应用等建议。
0
文献操作(0)
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
