标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3843)
2023(5654)
2022(4613)
2021(4138)
2020(3556)
2019(8161)
2018(7497)
2017(15187)
2016(7611)
2015(8227)
2014(8067)
2013(7851)
2012(7224)
2011(6222)
2010(6619)
2009(6728)
2008(5651)
2007(5136)
2006(4672)
2005(4376)
作者
(19419)
(15874)
(15543)
(15150)
(9941)
(7528)
(7330)
(6112)
(5912)
(5646)
(5323)
(5282)
(5068)
(4988)
(4914)
(4696)
(4625)
(4506)
(4497)
(4145)
(3938)
(3805)
(3638)
(3576)
(3527)
(3506)
(3385)
(3252)
(3216)
(3109)
学科
(33187)
经济(33158)
(26489)
金融(26489)
管理(25842)
(24523)
(23574)
银行(23572)
(22900)
(21295)
企业(21295)
中国(16331)
(15670)
方法(15147)
数学(14263)
数学方法(14209)
(11513)
中国金融(11296)
(10057)
财务(10040)
财务管理(10022)
企业财务(9738)
地方(8240)
业经(7172)
(6746)
(6739)
(6108)
体制(6102)
国家(5924)
制度(5897)
机构
大学(101926)
学院(101138)
(51229)
经济(50331)
管理(40959)
理学(34936)
理学院(34680)
管理学(34383)
管理学院(34193)
中国(33265)
研究(31160)
(28541)
财经(22023)
(20126)
(19436)
(18708)
金融(18340)
经济学(17899)
(17749)
中心(17150)
银行(17086)
财经大学(16770)
经济学院(16424)
(16014)
(14043)
人民(14009)
(13996)
科学(13642)
国人(12715)
中国人(12647)
基金
项目(64558)
科学(52282)
基金(49557)
研究(49476)
(41149)
国家(40839)
科学基金(36629)
社会(34804)
社会科(33515)
社会科学(33507)
基金项目(25904)
(24182)
教育(21909)
自然(21400)
自然科(20992)
自然科学(20991)
自然科学基金(20666)
资助(20487)
(19672)
编号(18759)
(15379)
成果(15323)
国家社会(15294)
(14277)
重点(14264)
教育部(14208)
(14055)
人文(14008)
(13879)
(13587)
期刊
(51576)
经济(51576)
研究(34435)
(31107)
金融(31107)
(23820)
中国(19556)
管理(15025)
财经(11830)
学报(10573)
科学(10368)
(10065)
(9756)
经济研究(9346)
大学(9319)
学学(9047)
技术(7639)
国际(6726)
问题(6609)
业经(6509)
(6226)
理论(6076)
财会(5917)
会计(5572)
教育(5448)
农业(5372)
实践(5369)
(5369)
技术经济(5301)
中国金融(5213)
共检索到161611条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济学家  [作者] 张前程  龚刚  
本文梳理了政府干预和金融深化对行业投资配置效率的影响机制,并采用1990—2012年的工业行业面板数据进行实证检验。结果表明,总体而言金融深化能显著提高行业投资配置效率,政府干预则削弱了金融深化对行业投资配置效率的改善作用。进一步地分析表明,政府干预、金融深化与行业投资配置效率的关系出现了阶段性变化。金融深化对行业投资配置效率的改善作用主要体现在2001—2007年,在1990—2000年这种改善作用不存在,在2008—2012年由于金融危机的冲击金融深化反而恶化了行业投资配置效率;政府干预削弱金融深化对行业投资配置效率的改善作用主要体现在2000年之后,在此之前政府干预通过金融深化改善了行业...
[期刊] 贵州财经学院学报  [作者] 尹希果  桑守田  
使用1998—2007年我国30个省级单位的面板数据,以地区的边际投资产出率作为衡量地区资本配置效率的指标,实证检验了金融发展、地方政府财政干预与区域资本配置效率之间的关系。实证结果表明,在控制了地方政府财政干预对资本配置效率的影响后,金融发展促进了资本配置效率的提高。同时,地方政府一方面通过财政支出直接干预经济,另一方面为弥补预算内财政支出的不足对金融机构进行干预,对资本配置效率产生了较大的负面影响。
[期刊] 经济经纬  [作者] 李海凤  史燕平  
笔者借鉴资本配置效率估算模型,从行业和地区两个层面分析中小投资者法律保护、政府干预与资本配置效率的关系。研究发现:中小投资者的法律保护有助于资本配置效率的改善,但政府干预会弱化这种改善的效果。本研究的政策含义在于进一步完善投资者法律保护体系,减少政府对市场的干预,通过改善外部制度环境来提高资本的配置效率。
[期刊] 经济研究  [作者] 覃家琦  邵新建  
本文以2007—2011年的平衡面板数据,考察中国H+A交叉上市公司是否由于受到更多的政府干预而具有更低的资本配置效率和更低的市场价值。基于参数化生产函数方法,本文以全要素生产率和技术效率来度量资本配置的静态效率,以全要素生产率增长及其在随机边界生产函数下的次级分解指标——技术进步率、规模经济变动、技术效率变动——来度量资本配置的动态效率,采用处理效应模型进行回归分析。研究发现,H+A公司具有更低的全要素生产率、技术效率和全要素生产率增长。在全要素生产率增长的分解项中,H+A公司虽然具有更高的技术效率变动,但具有更低的技术进步率。交互效应回归发现,更低的效率指标降低了H+A公司的价值。这些结果...
[期刊] 上海经济研究  [作者] 徐浩  冯涛  张蕾  
该文从制度变迁的视角,厘清了金融发展和政府干预影响资本配置效率的内在机制,并进行了实证检验。首先,根据中国1978-2013年的省际数据,采用Wurgler(2000)模型测算了中国整体的资本配置效率。结果发现,以1994年分税制改革为界,中国资本配置效率呈现先升高后下降的结构性特点,且波动较大。其次,该文还构建了非国有企业信贷额占GDP比重等金融发展指标对上述结论进行实证分析。研究表明,在1994年以前,中国政府干预金融的力度较弱,主要通过财政支出对市场化的资本配置造成挤出,金融发展对资本配置效率具有显著的正向影响;而在1994年以后,中国政府干预金融的力度加强,金融发展对资本配置效率呈现弱...
[期刊] 世界经济  [作者] 陈德球  李思飞  钟昀珈  
本文以2005~2007年中国上市公司为样本,从事前和事后两个维度考察地方政府质量影响企业投资和资本配置效率的机理。本文分别用投资对托宾Q和对现金流的敏感性来度量投资效率与融资约束,结果显示,政府质量与投资和Q值敏感度正相关,与投资和现金流敏感度负相关。相对国有企业,政府质量改善资本配置效率的功能在民营企业中更显著;相对中央国有企业,政府质量改善资本配置效率功能在地方国企中更显著。对事后业绩增长的考察表明,在较高的投资与Q敏感度和较低的投资与现金流敏感度地区,投资能显著促进企业业绩的增长。我们进一步分析了地方政府提升资源配置效率的途径,发现地方政府通过提供良好的公共治理,可以降低企业内部的代理...
[期刊] 经济问题  [作者] 张军  
通过我国1995-2015年度31个省份的面板数据,考察了地方政府行为与金融资源配置效率之间的关系,以及不同环境下地方政府如何影响金融资源配置。基于区域金融资源的稀缺性和金融资源财政化的低成本,中国分权改革后的地方政府对预算约束外的金融资源存在干预动机。研究表明,政府通过金融中介进行干预,阻碍了金融资源配置,滞后了经济结构转型,影响了区域经济市场化。尤其是在工业、国有经济比重较大的省份,这种不利影响更为严重。为了更好地发挥金融对经济的促进作用,应将金融体制改革与政府职能转换、经济结构调整等一系列宏观经济改革同步进行,不断规范和完善金融市场,发挥金融资源的功能导向作用。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 潘越  王宇光  许婷  
选取2000—2012年中国大陆30个省份35个工业行业的数据为研究样本,分析社会资本和政府干预影响区域间资本配置效率的作用机制并进行实证检验后发现:较高的社会资本水平和较低的政府干预程度,有助于提高资本配置效率;社会资本与政府干预在影响资本配置效率方面存在替代关系,在政府干预比较严重的地区,社会资本对资本配置效率的影响更加显著。
[期刊] 金融研究  [作者] 王珏  骆力前  郭琦  
地方政府会通过干预银行信贷来影响GDP增长,但对于地方政府干预是否会损害信贷市场配置效率的问题,学界还存在争论。为此,我们拓展了WurGler(2000)的模型,从信贷数量和信贷价格两方面度量信贷配置效率。在此基础上,进一步研究了地方政府干预对信贷配置效率的影响。我们发现:(1)从信贷数量角度看,地方政府干预对信贷配置效率系数的影响不显著;(2)从信贷价格角度看,地方政府干预对信贷配置效率系数有显著影响,并损害了配置效率,尤其是降低了国有企业的信贷价格对企业效益变化的敏感度。本文还进一步揭示了地方政府对银行信贷的干预途径。
[期刊] 经济经纬  [作者] 李敬  王朋朋  
资本配置效率对工业发展转型十分重要。笔者以2004年~2012年中国工业38个行业数据为研究样本,分析了信贷资本在工业各行业的配置效率,发现工业各行业信贷资本配置效率整体较低,能源、采矿、原材料等政策性和资源消耗型行业信贷敏感系数较小却涌入大量信贷资本,而电气机械等装备制造业等行业信贷支持不足。实证发现,产生这一现象的原因是政府对信贷资本配置的干预,严重扭曲了信贷资本的配置,致使产能过剩行业产生了较强的路径依赖惯性,严重阻碍了我国工业发展与结构优化。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 王淼  
文章以2004-2013年国有上市公司为样本,研究政府干预和政策引导下的公司治理因素对国有企业投资行为的影响。结果表明,政府干预能够缓解因融资约束而产生的投资不足,而对因代理问题产生的过度投资情况没有显著影响。此外,随着国有企业"现代企业制度"的建立,国有资本运营管理公司持股和建立独立董事制度不仅会对国企的投资行为产生影响,还将为政府对国企投资行为的干预作用提供便利或增加阻碍,加强或减弱政府干预的作用。高管持股比例、高管薪酬等其他治理因素对国企投资行为也有不同程度的影响。
[期刊] 经济经纬  [作者] 李敬  王朋朋  
资本配置效率对工业发展转型十分重要。笔者以2004年2012年中国工业38个行业数据为研究样本,分析了信贷资本在工业各行业的配置效率,发现工业各行业信贷资本配置效率整体较低,能源、采矿、原材料等政策性和资源消耗型行业信贷敏感系数较小却涌入大量信贷资本,而电气机械等装备制造业等行业信贷支持不足。实证发现,产生这一现象的原因是政府对信贷资本配置的干预,严重扭曲了信贷资本的配置,致使产能过剩行业产生了较强的路径依赖惯性,严重阻碍了我国工业发展与结构优化。
[期刊] 云南财经大学学报  [作者] 任力军  倪云松  
运用2003—2013年中国30个省份的工业面板数据,借助Wurgler估计资本配置效率模型,采用投资结构变动能力指数、产业结构合理化指数和产业结构高级化指数,从金融市场对资本配置的内在机制入手,探讨不同融资方式的金融市场,其投资结构对资本配置效率的影响,进而为中国如何更有效地提高资本配置效率提供政策建议。研究表明,中国信贷市场和股票市场对资本配置效率的直接影响不显著,但是股票市场和投资结构之间与股票市场、投资结构和产业结构高级化之间的相互影响则显著作用于资本配置效率。
[期刊] 经济学家  [作者] 李宝伟  张云  
20世纪70年代以来发达国家经济显著表现为经济虚拟化;国际货币体系是美元主导的,且美元地位和美国虚拟经济相互支撑,表现为美元大量发行与美国双赤字并存。本文认为这种不均衡国际货币金融体系不能长期维持,其造成了金融监管滞后和国际金融监管缺失,这些因素是造成2008年全球金融危机的深层原因。因此,维护本国金融稳定对宏观经济稳定具有重大意义,需要对人民币国际化、系统性风险预警机制和组合干预调控政策进行深入研究。
[期刊] 中国土地科学  [作者] 谭荣  
研究目的:定量评价征收和出让土地中的政府干预对土地资源从农业用地转为城市建设用地的配置效率的影响。研究方法:建立包含征收、一级出让和二级转让的多市场均衡模型,并进行实证研究。研究结果:1999—2005年征收和出让土地中的政府干预造成江西省鹰潭市农地资源被城市建设用地过度占用达183.48 hm2,占总非农化面积的33.73%。研究结论:征收和出让土地中的政府干预造成农地过度非农化,致使农村和城市土地利用效率的降低。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除