标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6170)
2023(8739)
2022(7662)
2021(6916)
2020(6155)
2019(14199)
2018(14139)
2017(27554)
2016(15236)
2015(17366)
2014(17761)
2013(17663)
2012(16579)
2011(14809)
2010(15455)
2009(14828)
2008(14717)
2007(13503)
2006(11664)
2005(10761)
作者
(44673)
(37411)
(37356)
(35948)
(23842)
(17823)
(17238)
(14533)
(13912)
(13396)
(12671)
(12526)
(11839)
(11800)
(11760)
(11654)
(11632)
(11058)
(10906)
(10705)
(9304)
(9296)
(9101)
(8481)
(8477)
(8435)
(8419)
(8339)
(7573)
(7449)
学科
(61759)
经济(61662)
管理(50081)
(44141)
(36987)
企业(36987)
方法(29377)
数学(25369)
数学方法(25164)
(22570)
(17503)
(16780)
中国(16217)
业经(13144)
(12623)
财务(12591)
财务管理(12513)
(12300)
审计(12259)
企业财务(11864)
(11455)
地方(11337)
(11269)
贸易(11259)
(10950)
(10705)
银行(10679)
农业(10606)
(10365)
金融(10361)
机构
大学(224903)
学院(222807)
(93758)
经济(91701)
管理(85291)
研究(73176)
理学(73085)
理学院(72303)
管理学(71285)
管理学院(70840)
中国(57099)
(49735)
(47510)
科学(43196)
财经(38229)
(37803)
(37255)
(35438)
中心(34588)
(34506)
研究所(33390)
业大(31959)
经济学(29581)
北京(29361)
农业(29226)
财经大学(28193)
(27153)
(27039)
经济学院(26836)
师范(26774)
基金
项目(142652)
科学(111852)
研究(105294)
基金(103877)
(89612)
国家(88886)
科学基金(75787)
社会(67376)
社会科(63888)
社会科学(63865)
(55636)
基金项目(55145)
教育(48741)
自然(47841)
自然科(46634)
自然科学(46619)
(46536)
自然科学基金(45810)
编号(43128)
资助(42433)
成果(36633)
(33019)
重点(32342)
(31347)
(29921)
课题(29788)
(29633)
教育部(28531)
(27980)
创新(27893)
期刊
(104613)
经济(104613)
研究(67995)
中国(48925)
(43088)
学报(33700)
(33593)
科学(30242)
管理(29780)
大学(25741)
学学(24320)
农业(21772)
(20958)
金融(20958)
教育(20543)
财经(19521)
技术(18312)
经济研究(17021)
(16624)
业经(15979)
问题(14146)
财会(12409)
会计(11465)
(11424)
理论(11303)
(11195)
技术经济(11147)
(11059)
审计(10282)
实践(10097)
共检索到338390条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 审计研究  [作者] 刘明辉  常丽  
政府审计结果公开机制的有效运行对于满足公众对审计信息的迫切需求、提高公共审计服务质量以至于促进政府行政模式的改进都具有十分重大的意义。本文提出政府审计结果公开机制的运行框架由执行机制、规则体系和使能技术体系三部分构成。笔者认为核心环节的构建与优化是保证政府审计结果公开机制良性运行的关键,具体措施则包括调整政府预公开审计结果的报批制度、完善规则体系以及强化审计信息反馈机制。
[期刊] 财务与会计  [作者] 洪学智  邓盼  
《权责发生制政府综合财务报告制度改革方案》(下称《改革方案》)提出,"政府综合财务报告和部门财务报告按规定接受审计。审计后的政府综合财务报告与审计报告依法报本级人民代表大会常务委员会备案,并按规定向社会公开"。那么,政府综合财务报告应被审计哪些内容?审计主体包括哪些?审计报告应对哪些对象负责?信息应向哪些受众公开?一、财务报告审计需求和审计目标
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 郑小荣  
政府审计结果公开的认知作用是一个极其重要而又长期被忽视的理论问题。本文运用认知心理学相关理论,采用规范研究方法系统地研究了政府审计结果公开对腐败普遍性信念的长期和短期作用。在短期内政府审计结果公开会使受众产生或强化腐败普遍存在的信念,在长期内政府审计结果公开会使受众对腐败普遍存在深信不疑。政府审计结果公开产生的认知作用会削弱受众对政府的信任进而损害政府公信力,因此建议政府切实关注受众对政府审计结果公开的真实心理反应,缩小选择性公开的范围并提高政府审计结果公开的透明度,降低政府审计结果公开的长期认知风险。
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 郑小荣  
政府审计结果公开的认知作用是一个极其重要而又长期被忽视的理论问题。本文运用认知心理学相关理论,采用规范研究方法系统地研究了政府审计结果公开对腐败普遍性信念的长期和短期作用。在短期内政府审计结果公开会使受众产生或强化腐败普遍存在的信念,在长期内政府审计结果公开会使受众对腐败普遍存在深信不疑。政府审计结果公开产生的认知作用会削弱受众对政府的信任进而损害政府公信力,因此建议政府切实关注受众对政府审计结果公开的真实心理反应,缩小选择性公开的范围并提高政府审计结果公开的透明度,降低政府审计结果公开的长期认知风险。
[期刊] 财会通讯  [作者] 屈生富  
一、引言"三公经费"又称"三公消费",指政府部门在因公出国(境)经费、公务车购置及运行费、公务招待费产生的消费。从性质上看",三公"经费是政府履行公共职能、提供公共服务必不可少的支出。但因国家和地方对"三公"经费支出缺乏有效的监督和制约机制,个别单位和个人超规格接待、公款吃喝、超标准配车、公车私用、公费旅游、公费出国等铺张浪费和腐败行为不仅造成了
[期刊] 会计之友  [作者] 郑小荣  李紫嫣  
政府审计结果解读是中国特色审计结果信息传播体系的组成部分。文章通过对审计结果解读的内涵、要求和内容进行分析,指出不同类型的审计结果公报解读形式不同,内容各有侧重,但其目标都是帮助公众理解审计结果,进行舆论引导和绩效宣传。审计结果解读的目标决定了审计结果解读必须对问题进行解释,相对于被解释的公报具有信息增量。内容分析表明,我国的审计公报解读以重述为主,信息增量低、针对性不强,且缺乏对移送办结结果公告的解读。建议增加移送办结结果公告解读和审计结果解读的信息增量,提高解读针对性。研究首次将审计结果解读纳入审计结果公开传播范畴进行研究,填补了审计结果解读理论研究的空白,拓展了审计结果传播理论,对优化审计结果解读和传播模式、提升审计结果解读和传播效果具有重要实践价值。
[期刊] 会计之友  [作者] 郑小荣  程子逸  陈炳宇  
审计结果公开的及时性是审计结果公开质量的重要组成部分而审计结果公开时机选择是影响审计结果公开的及时性的重要因素。文章通过调查发现,我国审计结果公告存在明显的时机选择现象,公告年度特征表现出一定的政治周期性,公告月度集中于五月六月,公告周历集中于周一和周五;公告具有明显滞后性。为了提高审计结果公开的及时性,需要完善审计信息公开顶层设计弱化审计结果公告时机选择动机、推进审计结果公开信息化建设。
[期刊] 审计研究  [作者] 郑小荣  尹平  
审计结果公告机制包括公告质量、公告行为、公告利益和公告期望四个要素,是公告利益相关者的权利或权力的实现和互动机制。公告对象的公告行为变化既是公告对象对公告利益的理性反应,又是公告机制效果的直接体现。公告对公告对象的利益影响程度由审计公告触发的舆论强度决定,并进一步由公告质量、公众的舆论监督倾向和权力意识强度决定。而公告质量是公告提供者综合权衡公告利益和公告风险的结果。提高审计公告机制效果的基本途径包括提高公告的信息含量、公众的舆论监督水平和公民意识;改善公告环境,降低公告风险,保证公告提供者的利益。
[期刊] 财会通讯  [作者] 郑小荣  洪婕  
审计整改效果好坏关系到审计监督效能是否真正实现,审计整改公开作为审计整改的重要环节,是发挥社会舆论监督作用、促进审计整改成效深化的有力途径。本文以审计署官网发布的审计结果公告和审计整改报告为主要研究样本,在梳理我国政府审计整改信息公开发展历程的基础上,对整改公开的形式类型和内容特征进行分析。研究发现,审计整改公开具备二元公开主体,公开形式多样,内容各具特色,存在被审计单位公告整改结果时公告时间与地点不明、公开质量参差不齐等问题,建议扩大整改公告范围、加强对被审计单位公开整改结果的监督、正视整改不到位问题并加强原因分析与下一步安排。本文首次从审计整改公开视角系统分析了审计署审计整改结果信息公开形式与内容特征,填补了对审计整改信息公开研究的空白,对于优化审计整改结果公开模式、充分发挥审计整改公开作用具有重要价值。
[期刊] 当代财经  [作者] 张庆龙  
政府透明需要国家审计机关公开审计结果,政府透明核心是财政透明,结合国际货币基金组织的《财政透明度手册》关于国家审计结果公开的要求以及我国审计结果公开面临的问题,本文从国家审计体制改革,协调审计结果公开与保密的关系,如何确保审计结果被有效利用三个方面提出笔者的几点粗浅看法。
[期刊] 会计之友  [作者] 郑小荣  陈雪  
政府审计结果公开是保障社会公众知情权和参与监督权的有效途径,而审计报道是舆论监督的基本途径。以2003—2017年103份公告和86篇审计报道为基础,实证分析审计结果公开与审计报道的关系,探究审计结果公开对媒体议程设置的功能。研究表明,政府审计结果公开具有议程设置的作用,审计结果公开力度越大审计报道力度越大。文章对于完善审计结果公开制度、推进审计在国家监察体制中作用、发挥审计结果公开的舆论监督功能具有重要的理论和实践价值。文章的创新之处在于,首先运用议程设置理论研究了审计结果公开与审计报道的关系,拓展和深化了审计结果公开的作用研究。
[期刊] 会计研究  [作者] 郑小荣  吴睿  何瑞铧  曹源  
本文运用认知心理学理论和结构方程模型研究了审计结果公开对公众反腐的影响及其机制。结果表明,审计结果公开既会提高公众的自我反腐效能感从而增强公众反腐意愿,也会提高公众反腐风险感从而降低公众反腐意愿。由于公众反腐效能感提高的反腐意愿小于公众反腐风险感降低的反腐意愿,审计结果公开整体上会降低公众参与腐败治理的意愿。因此政府在加大审计结果公开力度、发挥其积极作用的同时,要适当关注审计结果公开对公众参与腐败治理的消极作用,妥善处理重大和敏感审计结果的公开问题。本文从认知心理学的角度揭示了审计结果公开对公众反腐意愿的作用及其路径,深化和拓展了审计结果公开作用理论。
[期刊] 审计研究  [作者] 班东启  
2002年审计署发布并实施《审计结果公告试行办法》,揭开了我国政府审计信息公开制度建设的序幕。公告审计结果仅仅是审计信息公开制度的一个方面,一个完整的政府审计信息公开制度包括公开信息的范围、公开信息的渠道以及实现这一机制应采取的措施。政府审计信息公开作为社会文明、经济一体化和重塑审计形象的必然要求,应该通过立法、加强基础建设等途径完善审计公开信息制度。
[期刊] 当代财经  [作者] 郑小荣  
审计反腐效能是审计反腐工作能否取得成就的关键,也是影响公众审计反腐效能感知的重要因素。那么,如何才能提高公众的审计反腐效能感知?运用涵化理论,设计调查问卷,研究了公众审计结果公告信息接触对其审计反腐效能感知的影响。研究发现,公众对审计结果信息接触的频率越高,公众对审计反腐效能的感知越强;与非官方渠道相比,公众通过官方渠道接触审计结果信息对其审计反腐效能感知的提升作用更大;不同类型的审计结果信息对公众审计反腐效能感知的提升作用不同,审计移送办结结果信息的作用最强,审计整改结果信息的作用次之,审计发现的错弊信息的作用最弱。因此,要提高公众的审计反腐效能感知,就要增加公众接触审计结果公告信息的机会和提高审计结果信息的抵达率。
[期刊] 中国内部审计  [作者] 冯梅笑  
政府信息公开是保障公众知情权、增加政府透明度的内在要求。通过对中美审计署信息公开环境、信息利用效率、审计报告内容、审计署自身信息公开情况的比较与分析,逐项找到中美存在的差异与可以借鉴之处,以期增强我国审计信息公开的效果,增进社会公众对审计的认识,增强审计治理的影响力。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除