- 年份
- 2024(9427)
- 2023(13767)
- 2022(11741)
- 2021(10774)
- 2020(9384)
- 2019(21501)
- 2018(21067)
- 2017(40996)
- 2016(21921)
- 2015(24530)
- 2014(24539)
- 2013(24271)
- 2012(22562)
- 2011(20137)
- 2010(19968)
- 2009(18813)
- 2008(18522)
- 2007(16396)
- 2006(14083)
- 2005(12630)
- 学科
- 济(111270)
- 经济(111169)
- 管理(69068)
- 业(64080)
- 企(53373)
- 企业(53373)
- 方法(48721)
- 数学(43886)
- 数学方法(43432)
- 财(32192)
- 中国(23994)
- 农(23971)
- 地方(22755)
- 务(21197)
- 财务(21151)
- 财务管理(21100)
- 业经(20219)
- 企业财务(20153)
- 学(19696)
- 制(16872)
- 贸(16590)
- 贸易(16584)
- 农业(16471)
- 易(16056)
- 环境(14472)
- 融(14373)
- 金融(14370)
- 地方经济(14337)
- 和(14040)
- 银(13937)
- 机构
- 大学(316461)
- 学院(316292)
- 济(144741)
- 经济(142170)
- 管理(124906)
- 理学(108326)
- 理学院(107230)
- 管理学(105528)
- 管理学院(104912)
- 研究(103972)
- 中国(79753)
- 财(67957)
- 京(64053)
- 科学(60536)
- 财经(53803)
- 所(51653)
- 经(48863)
- 中心(48562)
- 农(48098)
- 经济学(46658)
- 研究所(46614)
- 江(46133)
- 业大(44021)
- 经济学院(42051)
- 财经大学(40035)
- 北京(39686)
- 农业(37626)
- 范(37457)
- 师范(37077)
- 院(36896)
- 基金
- 项目(210423)
- 科学(167222)
- 基金(156582)
- 研究(151411)
- 家(135548)
- 国家(134493)
- 科学基金(117042)
- 社会(100397)
- 社会科(95461)
- 社会科学(95439)
- 基金项目(82472)
- 省(80892)
- 自然(75239)
- 自然科(73533)
- 自然科学(73513)
- 自然科学基金(72235)
- 教育(69467)
- 划(67427)
- 资助(65157)
- 编号(59217)
- 部(47823)
- 成果(47197)
- 重点(47120)
- 发(45032)
- 创(43488)
- 国家社会(42701)
- 教育部(41751)
- 科研(40932)
- 创新(40778)
- 人文(40716)
- 期刊
- 济(156146)
- 经济(156146)
- 研究(93081)
- 财(57680)
- 中国(53785)
- 学报(45941)
- 管理(45065)
- 科学(42494)
- 农(41733)
- 大学(35457)
- 学学(33960)
- 融(28840)
- 金融(28840)
- 技术(28300)
- 农业(27877)
- 财经(27803)
- 经济研究(27035)
- 经(23891)
- 业经(22383)
- 教育(22226)
- 问题(20237)
- 统计(18439)
- 技术经济(17999)
- 策(16171)
- 财会(16067)
- 贸(15836)
- 决策(14823)
- 业(14659)
- 理论(14638)
- 商业(14375)
共检索到462196条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 世界经济
[作者]
郭步超 王博
政府债务对经济增长的影响具有门槛效应,但其作用机制在发达国家与新兴市场国家并不相同。由于新兴市场国家的资本回报率较高,其政府债务转折点高于发达国家的水平。本文使用52个国家1970~2011年的面板数据,分别估算发达国家与新兴市场国家政府债务对经济增长影响的转折点,研究结果与命题假说一致。对中国而言,政府债务对经济增长的影响符合普遍规律,但也有其特殊性:中国的政府债务更具生产性特征,政府净资产放大了资本回报率下降和利率上升对政府债务风险的影响。
关键词：
资本回报率 政府债务 经济增长 门槛效应
[期刊] 当代财经
[作者]
陈菁
以2007-2016年的省级面板数据为样本,运用门槛模型,实证分析了地方政府性债务与我国经济增长之间的关系。研究表明,地方债务对我国经济的影响具有显著的门槛效应,并存在唯一的门槛值。当地方债务水平低于这一门槛值时,它对经济增长具有积极影响,一旦超出该门槛值,则会抑制经济增长。同时,欠发达地区相较于发达地区而言,地方债务对经济增长的促进作用更显著且强度更甚,其门槛值也更高。一旦地方债务水平超出门槛值,地方债务对经济增长的消极影响也在经济欠发达地区更加明显。因此,"以债务促增长"的经济增长模式是不可持续的,应充分考虑地区特质,因地制宜地管控地方债务,构建起适合我国国情的地方债务控制与风险预警机制,推进存量债务置换,并加强地方债务信息的核算与披露。
[期刊] 企业经济
[作者]
谭天骄 李亘
文章基于2006—2020年我国30个省份的省际面板数据(港澳台及西藏地区除外),构建了面板门限回归模型,对全国和区域间地方债阈值进行分析与测算,并结合动态最优化的理论推导和生产函数法下对各省份资本回报率的匡算结果,得出研究结论:我国地方债存在最优阈值,使得地方债对经济增长存在非线性关系;最优阈值的大小与资本回报率正相关,我国东部地区资本回报率和债务阈值,均高于中西部和东北地区;从财政能力和地区经济发展实力等因素看,东部地区地方债对经济增长的正面和负面效应均小于中西部和东北地区。本文提出如下建议:强化地方债务阈值管理和限额管理机制,积极探索扩大有效投资以提高投资回报,推动债务资金全方位、全过程和全覆盖的绩效管理机制建设。
关键词：
地方债 资本回报率 最优阈值 区域异质性
[期刊] 金融评论
[作者]
蔡真
针对中国"高储蓄、高投资"的经济增长模式是否可持续的争论,本文对工业行业资本回报率进行了测算,然后考察了资本回报率与投资的相关性和因果关系,分析了资本回报率行业差异的原因及其对货币政策的挑战。我们发现:除了2008年和2011年下半年至2012年上半年的两次下跌之外,中国工业资本回报率自1999年以来一直处于上升趋势;大部分行业的资本回报率都很接近,但国有垄断行业的资本回报率要显著高于平均水平;投资对于资本回报率与实际利率之差高度敏感,与实际利率的相关性则不显著;货币调控存在明显的行业效应,其中行业的外向
[期刊] 中国土地科学
[作者]
彭山桂 汪应宏 陈晨 魏海霞
研究目的:分析建设用地数量配置对资本回报率增长的影响。研究方法:借助一般性的总量生产函数,推导建设用地数量配置影响资本回报率增长的机理模型。在此基础上,根据构建的理论模型,采用1998—2012年的省际面板数据进行实证分析。研究结果:(1)中国各地区建设用地与资本存量的组合关系是影响地区资本回报率负增长的一个主要因素;(2)中央政府在各地区间的建设用地数量配置方式是导致资本回报率增长水平地区差异的重要原因。研究结论:从建设用地数量配置的视角,为改善中国的资本回报率,缩小地区间资本回报率的差距,实施更为公平的建设用地指标分配方案是一个可行的政策安排。
[期刊] 软科学
[作者]
吕品 夏玉洁 杨君
通过测度中国各地区和工业行业的资本回报率，利用ｋｅｒｎｅｌ密度图分析其特征与趋势，用ＧＭＭ方法分析人力资本对资本回报率的影响，结果表明：中国工业资本回报率总体呈上升趋势，但存在东部趋高，东北、中西部趋低的现象，且行业密度曲线正由单顶点窄峰向扁平化转变；人力资本的作用因地区和行业特征差异明显，仅在东部地区和资本密集型行业有着正向作用；技术进步有稳定的促进作用；资本深化的影响呈现倒Ｕ型；国有企业数量的增加不利于资本回报率的提升；不同技术水平的外资对资本回报率的影响存在较大差异。
关键词：
资本回报率 技术进步 人力资本
[期刊] 商业时代
[作者]
陈培钦
本文选取我国28个省市1978-2010年的面板数据研究发现,在投资不断增长、资本不断深化的背景下,资本回报率之所以没有出现明显下降,生产率的持续提升是一个重要因素,并且,本文的结论不受异常值和生产率测度方法的影响。同时,资本深化、经济开放程度、政府干预、产权结构、产业结构和成本因素等也会影响资本回报率。笔者认为,应加大研发投入和教育支出,促进生产率提升,从而保证资本回报率的稳定性,防止投资下降对我国经济增长造成的影响。
关键词：
资本回报率 生产率 高投资
[期刊] 世界经济
[作者]
黄先海 杨君 肖明月
本文使用CES生产函数推导了资本回报率变动的分解公式,发现资本深化、技术进步以及乘数效应是影响资本回报率的主要因素。然后使用1969～2008年的数据计算了美国的资本深化、资本回报率和资本的边际产出弹性,并对美国资本回报率的变动进行了分解和动态分析。结果显示:美国资本回报率的下降幅度小于资本深化的幅度,资本的边际产出弹性为负;资本深化在短期可以提高资本的回报率,长期却有明显的降低作用,且乘数效应放大了这种影响;技术进步则在长期提高资本的回报率。
关键词：
资本回报率 资本深化 技术进步
[期刊] 国际金融研究
[作者]
张前程 范从来
本文从理论和实证层面考察金融体系信贷期限结构对实体经济资本回报率的影响,并探究其中的机制路径。结果表明,信贷期限结构对实体经济资本回报率的影响呈倒U形特征。样本期内信贷期限结构对不同所有制类型资本回报率的影响存在差异,"三期叠加"冲击恶化了信贷期限结构对实体经济资本回报率的影响。信贷期限结构通过包含技术进步推动效应和基础设施外溢效应的提升机制对资本回报率产生正向作用,通过包含利息成本侵蚀效应和房地产虹吸效应的阻碍机制对资本回报率产生负向作用。然而,"双机制四效应"对不同信贷期限结构有着异质性表现,叠加后的相互抵消效应使金融体系信贷期限结构与实体经济资本回报率之间呈倒U形关系。本文的研究结论为增强金融服务实体经济能力及深化金融体制改革提供有价值的参考。
关键词：
信贷期限结构 实体经济 资本回报率
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
郭文 杨运杰
围绕数字经济和高投资率是否合理的热点话题，文章首先运用改进的宏观模型测算2005—2020年中国省际工业资本回报率；并基于理论分解框架实证检验数字经济发展对工业资本回报率的作用强度和内在机制。测算结果表明，2005—2020年全国工业资本回报率呈现先升后降的变化态势，其中2005—2012年全国工业资本回报率保持上升趋势，2013—2020年呈现下降趋势。回归结果表明，数字经济发展对工业资本回报率具有显著的促进作用，即数字经济发展指数提高1%，工业资本回报率会提高约0.4%；数字经济发展可以通过降低资本错配程度和提高全要素生产率，进而提高工业资本回报率；数字经济发展对工业资本回报率的作用表现出显著的空间异质性。研究结论有助于准确把握数字经济时代工业资本回报率的变动特征，并为政策制定提供指导。
[期刊] 当代财经
[作者]
张慕濒
地区资本回报率的差异及其变动决定了一国总体投资效率的走向。根据１９９０－２０１２年我国东、中、西部地区宏观数据的测算，更新了三个地区资本回报率的变动情况，然后构建计量模型分析资本深化、技术进步等五大因素对地区资本回报率变化的影响。研究结果显示，１９９０年以来各地区资本回报率呈现波动式下降，至２０１２年已低于２０％。资本深化抑制了地区资本回报率的增长，人力资本素质的提高和技术进步可以显著提高资本的产出效率，外贸依存度的增加阻碍了东部地区资本回报率的提高，不影响西部地区资本回报率变动，但对中部地区产生了积极影响。未来应根据地区经济特色与发展阶段，实施改善人力资本、促进技术进步的产业与竞争政策，提高．．．
关键词：
资本回报率 资本深化 人力资本
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
郭文 秦建友
文章基于改进的宏观模型首次测算1978—2018年中国省际工业资本回报率,并从理论分解和经验分解两个视角系统地识别中国工业资本回报率的影响因素。研究结果表明,1978年以来中国工业资本回报率的变动经历三个阶段:1978—1998年、1999—2011年、2012—2018年。其中,1978—1998年中国工业资本回报率呈现下降趋势,1999—2011年保持上升趋势,2012—2018年再次出现下降趋势,但下降速度较为平缓。且中国工业资本回报率呈现两个区域性差异特征:一是工业资本回报率由东向西依次递减;二是工业资本回报率区域间差异逐渐收敛。同时,经验分解结果与理论分解结果保持一致性,即全要素生产率与工业资本回报率变动正相关,资本错配程度、资本深化速率与工业资本回报率变动负相关。研究结论有助于准确把握中国工业资本回报率的变动走势,并为产业政策制定提供合理依据。
[期刊] 世界经济
[作者]
白重恩 张琼
本文估计了1978~2013年中国的总体资本回报率,并且基于中国省际面板数据,回归识别了资本回报率变动的相关影响因素及其影响幅度,之后对2008年全球金融危机以来中国资本回报率变动的成因进行了分解。研究发现:(1)资本回报率呈现出非常明显的惯性特征;(2)政府干预的影响显著为负;(3)投资率对资本回报率存在统计显著的负向影响;(4)第二产业和第三产业比重对资本回报率有显著的正向影响。投资率大幅攀升和政府规模持续扩大是2008年以来中国资本回报率大幅下降较为重要的影响因素。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
郭文 秦建友
文章基于改进的宏观模型首次测算1978—2018年中国省际工业资本回报率,并从理论分解和经验分解两个视角系统地识别中国工业资本回报率的影响因素。研究结果表明,1978年以来中国工业资本回报率的变动经历三个阶段:1978—1998年、1999—2011年、2012—2018年。其中,1978—1998年中国工业资本回报率呈现下降趋势,1999—2011年保持上升趋势,2012—2018年再次出现下降趋势,但下降速度较为平缓。且中国工业资本回报率呈现两个区域性差异特征:一是工业资本回报率由东向西依次递减;二是工业资本回报率区域间差异逐渐收敛。同时,经验分解结果与理论分解结果保持一致性,即全要素生产率与工业资本回报率变动正相关,资本错配程度、资本深化速率与工业资本回报率变动负相关。研究结论有助于准确把握中国工业资本回报率的变动走势,并为产业政策制定提供合理依据。
[期刊] 统计与决策
[作者]
杨利雄 张春丽
研发回报率理应成为政府调节研发活动的重要依据。文章从政府财政政策的角度出发,在估算研发投入回报率的基础上,考察不同研发投入回报率下政府研发支出对经济增长的影响。基于面板门槛模型,以研发回报率为门槛变量探讨政府研发支出与经济增长之间的非线性关系。研究发现:政府研发支出对经济增长的影响存在双重门槛效应。当研发回报率处于低位,即研发回报率低于第一重门槛时,政府研发支出增加1%,人均GDP增加0.041%;当研发回报率处于中位,即位于第一重门槛与第二重门槛之间时,政府研发支出增加1%,人均GDP增加0.061%;当研发回报率处于高位,即达到第二重门槛时,政府研发投入增加1%,人均GDP增加0.336%。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
