- 年份
- 2024(4390)
- 2023(6344)
- 2022(5372)
- 2021(4546)
- 2020(3815)
- 2019(8406)
- 2018(7979)
- 2017(16082)
- 2016(8229)
- 2015(8908)
- 2014(8823)
- 2013(8986)
- 2012(8649)
- 2011(7718)
- 2010(7887)
- 2009(7626)
- 2008(7448)
- 2007(6806)
- 2006(6221)
- 2005(5793)
- 学科
- 济(61564)
- 经济(61525)
- 管理(31151)
- 业(24851)
- 企(20607)
- 企业(20607)
- 方法(19251)
- 财(18799)
- 数学(17549)
- 数学方法(17474)
- 地方(16033)
- 地方经济(12120)
- 务(11736)
- 财务(11732)
- 财务管理(11699)
- 中国(11359)
- 企业财务(11244)
- 业经(9633)
- 学(9063)
- 农(9030)
- 家(7670)
- 环境(7597)
- 制(7441)
- 国家(7388)
- 经济学(7201)
- 融(6864)
- 金融(6864)
- 农业(6753)
- 税(6635)
- 体(6581)
- 机构
- 学院(125260)
- 大学(124508)
- 济(69826)
- 经济(68832)
- 管理(46779)
- 研究(44771)
- 理学(40023)
- 理学院(39622)
- 管理学(39209)
- 管理学院(38946)
- 财(35071)
- 中国(35000)
- 财经(26613)
- 经济学(24465)
- 京(24255)
- 经(24154)
- 科学(22589)
- 所(22084)
- 经济学院(21883)
- 财经大学(19623)
- 中心(19462)
- 研究所(19346)
- 江(18609)
- 院(15677)
- 北京(15339)
- 农(14470)
- 商学(14307)
- 商学院(14149)
- 州(14135)
- 经济管理(13376)
- 基金
- 项目(76008)
- 科学(61100)
- 基金(58187)
- 研究(56040)
- 家(49449)
- 国家(49109)
- 科学基金(43030)
- 社会(40919)
- 社会科(39152)
- 社会科学(39142)
- 基金项目(29957)
- 省(27966)
- 自然(24913)
- 自然科(24351)
- 自然科学(24348)
- 资助(24163)
- 教育(23967)
- 自然科学基金(23926)
- 划(22372)
- 编号(20150)
- 国家社会(18526)
- 部(17693)
- 发(17390)
- 重点(16884)
- 成果(16459)
- 济(16438)
- 经济(16293)
- 教育部(15971)
- 人文(15812)
- 创(15138)
共检索到200078条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 统计研究
[作者]
刘洪钟 杨攻研 尹雷
本文基于61个国家1980-2009年的面板数据,采用系统GMM方法对政府债务与经济增长之间的非线性关系进行了实证检验,较好地克服了变量内生性问题。研究表明,政府债务与经济增长之间存在着非线性(倒U型)关系,这种关系普遍存在于发达国家和发展中国家;证明了债务阈值的存在性,且两组国家中政府债务阈值的大小存在差异。但是,政府债务阈值并不具有唯一性和确定性,它随利率、通货膨胀、经常账户和金融发展的变化而显示出动态性特征,且上述变量对两组国家的影响存在显著的区别。
关键词：
政府债务 经济增长 非线性 系统GMM
[期刊] 国际金融研究
[作者]
赵新泉 陈旭
本文基于世代交叠模型的分析框架,从理论层面论证了政府债务对经济增长的影响存在非线性效应。当经济增长率高于利率时,政府债务对经济增长具有正向效应;当经济增长率低于利率时,政府债务对经济增长的影响为负。在此基础上,本文运用1980—2014年97个国家的面板数据分别估算了总体样本、欧元区国家和G7国家及新兴经济体的政府债务对经济增长影响的转折点。研究结果表明:总体样本国家的政府债务转折点为95.56%102.68%,但是政府债务阈值的大小在欧元区国家和G7国家、新兴经济体之间存在显著差异。欧元区国家和G7国家
[期刊] 统计与决策
[作者]
郑金宇 钟玮
政府债务是财政政策的重要工具，文章利用2015—2020年中国省级面板数据分析了地方政府债务对经济增长的影响。研究发现：（1）地方政府债务对经济增长的影响呈“倒U”型，存在使经济增长最大化的最优债务规模。若债务规模按最低增长率变动，将在2025年超过最优水平。（2）隐性债务过高将对地方政府债务的经济增长效果产生挤出效应，这种挤出效应至少为12.7%，并且随着整体债务规模的增加而增加。（3）由于隐性债务的挤出效应，最优债务规模降低24.6%。（4）观察数据样本，地方政府债务规模超过最优水平的地区数呈增加趋势，债务管理面临着规模控制和结构调整的双重压力。
[期刊] 金融论坛
[作者]
徐家杰 姚耀军
本文估算中国地方政府的直接债务规模,并通过PSTR模型考察其经济增长效应。研究表明,债务对经济增长的影响在高低两个机制中转换,表现出非线性,其中低机制即促进效应占据主导;但若债务产出比超越临界值54%,则促进效应将被抑制效应取代;债务产出比临界值相对较低主要与财政支出低效率和预算软约束两大因素有关,暗示债务积累对经济增长的正效应会较快地出现逆转;债务产出比临界值具有省际异质性,近年来与对外开放度的省际差异高度负相关。
[期刊] 当代财经
[作者]
庄佳强 陈志勇 解洪涛
基于经济增长的视角,从理论上阐述了地方政府性债务与经济增长之间的非线性关系,并利用2006年以来的省际数据进行实证检验。研究证实了我国地方政府性债务的非线性增长效应,当负债率较低时,地方政府性债务与经济增长呈现正相关关系。随着负债率的增加,债务对于地区经济增长的影响会逐渐减弱。基于工具变量的分析表明,这种非线性效应体现了从地方政府性债务到经济增长的因果关系。因此,在制定举债增支的积极财政政策时,应考虑到地方政府性债务对经济增长的短期效应和长期影响。在地方政府性债务的管理中,建议采用动态测算的负债率阈值作为债务预警指标,以更有效地判定地方政府性债务风险。
[期刊] 当代财经
[作者]
庄佳强 陈志勇 解洪涛
基于经济增长的视角,从理论上阐述了地方政府性债务与经济增长之间的非线性关系,并利用2006年以来的省际数据进行实证检验。研究证实了我国地方政府性债务的非线性增长效应,当负债率较低时,地方政府性债务与经济增长呈现正相关关系。随着负债率的增加,债务对于地区经济增长的影响会逐渐减弱。基于工具变量的分析表明,这种非线性效应体现了从地方政府性债务到经济增长的因果关系。因此,在制定举债增支的积极财政政策时,应考虑到地方政府性债务对经济增长的短期效应和长期影响。在地方政府性债务的管理中,建议采用动态测算的负债率阈值作为
[期刊] 统计与决策
[作者]
李丹丹
文章运用LSTR实证模型对辽宁省地方政府债务与经济增长的影响效应进行了研究。研究结果表明,地方政府债务与经济增长之间存在非线性的关系,具有明显区间转换的动态特征,当负债率低于15%的门槛值时,地方政府债务增加会促进经济增长;但当金融危机出现时,转换函数则处于低区制状态,地方政府债务与经济增长线性相关。
[期刊] 统计与决策
[作者]
李丹丹
文章运用LSTR实证模型对辽宁省地方政府债务与经济增长的影响效应进行了研究。研究结果表明,地方政府债务与经济增长之间存在非线性的关系,具有明显区间转换的动态特征,当负债率低于15%的门槛值时,地方政府债务增加会促进经济增长;但当金融危机出现时,转换函数则处于低区制状态,地方政府债务与经济增长线性相关。
[期刊] 财经论丛
[作者]
缪小林 高跃光
政府债务负担率标准并非固定，主要由债务边际社会成本与债务边际社会收益相等决定，如果其边际成本降低或边际收益提高，债务负担率标准将提升，相反会下降。本文将地方政府债务置于财政支出与经济增长的关系框架下，通过对西部Ｙ省１０６个县域地区进行实证研究，发现不同时间段对应的债务负担率标准不同，２００５－２００６、２００７－２００８、２００９－２０１０分别为１４．２８％、１１．９８％和１４．１６％，同时也发现各地地方政府在竞相超越既定债务负担率标准举债，带来较大的债务风险隐患。因此，防范我国当前地方政府债务风险需要重视两个问题：一是根据各地实际债务边际社会成本和收益，制定动态债务负担率标准，用于债务风险的．．．
[期刊] 当代经济科学
[作者]
黄昱然 卢志强 李志斌
新常态下,渐现的地方债务风险对经济影响已不容忽视,如何有效衡量和防范过度举债对经济增长的负面冲击已成为当前面临的重要问题。因此,本文采用面板平滑转换回归模型PSTR,在非线性框架下对中国30个省份地方政府举债的经济增长效应展开深入研究。在此过程中,我们重点考察地方债务压力和地方金融差异的变化,对地方政府债务的经济增长效应的影响,并结合债务压力和金融差异分析地方政府债务与经济增长的渐进演变关系。研究发现,地方政府债务对地区经济增长有促进作用,但随着负债压力和偿债压力增加,该效应呈逐渐下降态势并转化为负效应。此外,区域金融发展水平提高,能增加经济中的流动性,缓解举债推升利率对私人投资的挤占,进而增强举债的经济增长效应;而区域金融风险程度提升,增加了资本损失和贬值的风险,损害举债资金配置效率,进而弱化地方政府举债对经济增长的促进作用。最后,在此基础上,提出现阶段管控地方政府债务风险的若干启示。
[期刊] 财经研究
[作者]
刘哲希 王兆瑞 陈小亮 陈彦斌
近年来,我国面临经济下行压力持续增加而政府债务负担不断攀升的局面,那么政府部门能否进一步加杠杆从而确保积极财政政策的可持续性成为各界高度关注的重要问题。文章基于我国政府债务中的外债占比偏低的典型特征,收集了全球35个主要经济体2001-2018年的季度数据,从外债占比视角对这一问题进行了系统分析。研究表明,一方面,政府债务中的外债占比偏低有助于降低系统性金融风险爆发的概率,因此可以视为政府债务问题的“安全垫”,这有助于拓宽政府部门的加杠杆空间；另一方面,政府债务中的外债占比偏低会通过“外债占比偏低-对投资的拉动作用减弱-政府债务对经济的推动作用减弱”和“外债占比偏低-对全要素生产率的拉动作用减弱-政府债务对经济的推动作用减弱”这两条机制,弱化政府债务对经济增长的推动作用。因此,外债占比偏低是我国在“防风险”方面的一大优势,使得中央政府具有进一步加杠杆的空间,从而确保积极财政政策的可持续性；但是,政府债务过于依赖内债也在一定程度上制约了其在“稳增长”方面的作用。未来我国可以适度优化外债规模,更好地在“防风险”与“稳增长”中寻求动态平衡。
[期刊] 中国软科学
[作者]
韩健 程宇丹
基于中国各省市2010-2016年间的地方性政府债务数据,本文考察了地方政府债务规模对经济增长的影响并比较了区域间的差异。研究发现,地方政府债务规模增加对区域经济增长的影响是倒U型的,存在显著的阈值效应,当政府债务/GDP规模超过一定比例时,负面作用开始显现。我国西部地区、债务规模较高的地区,政府债务规模扩张对经济增长有显著的负面影响。这从一定程度上反映了地方政府债务对不同区域经济增长的影响存在一定差异,因此,采取针对性的地方政府债务管理举措需要提上议事日程。
关键词：
地方政府债务 经济增长 区域差异
[期刊] 当代财经
[作者]
陈菁
以2007-2016年的省级面板数据为样本,运用门槛模型,实证分析了地方政府性债务与我国经济增长之间的关系。研究表明,地方债务对我国经济的影响具有显著的门槛效应,并存在唯一的门槛值。当地方债务水平低于这一门槛值时,它对经济增长具有积极影响,一旦超出该门槛值,则会抑制经济增长。同时,欠发达地区相较于发达地区而言,地方债务对经济增长的促进作用更显著且强度更甚,其门槛值也更高。一旦地方债务水平超出门槛值,地方债务对经济增长的消极影响也在经济欠发达地区更加明显。因此,"以债务促增长"的经济增长模式是不可持续的,应充分考虑地区特质,因地制宜地管控地方债务,构建起适合我国国情的地方债务控制与风险预警机制,推进存量债务置换,并加强地方债务信息的核算与披露。
[期刊] 当代经济研究
[作者]
汪川 张明进
通过将一般债务、专项债务和城投债纳入地方政府债务的统计范畴，研究地方政府债务对经济增长的影响，研究发现：整体而言，地方政府债务增加对经济增长呈现轻微的负面效果；对于西部地区，地方政府债务增加对经济增长的影响显著为负；东部地区由于债务负担率较低，地方政府债务增加对经济增长仍呈现正向促进作用。采用面板门槛模型进一步验证了地方政府债务对经济增长的非线性影响，发现地方政府债务与经济增长之间存在单重门槛效应。根据上述结论，我国东中部地区债务负担率处于门槛值之内，仍有一定的债务空间；与此同时，面对快速增长的地方政府债务，应密切关注地方政府的债务规模，规范地方政府融资行为，积极预防地方政府债务风险，防范财政风险的系统化演变。
关键词：
政府债务 经济增长 地区差异 门槛模型
[期刊] 世界经济
[作者]
程宇丹 龚六堂
本文将政府债务引入包含两级政府的财政分权模型，通过Ｓｔａｃｋｅｌｂｅｒｇ博弈刻画消费者、地方政府和中央政府间的关系，在一个内生增长的框架下研究地方政府债务和中央政府债务对经济增长的影响。在本文中，政府债务的改变通过三种财政政策影响经济：税收、公共支出和转移支付。本文发现：地方政府债务／ｇＤＰ的改变对经济的影响依赖于地方政府获取税收的方式。当征收扭曲税时，地方政府债务规模的改变同时通过以上三种方式影响经济增长，地方政府债务／ｇＤＰ的扩大在长期损害经济增长；当征收非扭曲税时，地方政府债务规模的变化仅影响非扭曲税的税率，地方政府债务／ｇＤＰ的扩大对经济增长的影响是中性的。中央政府债务／ｇＤＰ的增加损．．．
关键词：
财政分权 政府债务 内生增长
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
