标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3504)
2023(5327)
2022(4652)
2021(4510)
2020(3709)
2019(8465)
2018(8183)
2017(16767)
2016(9104)
2015(10046)
2014(10053)
2013(9946)
2012(9386)
2011(8321)
2010(8558)
2009(8120)
2008(8459)
2007(7677)
2006(6860)
2005(6280)
作者
(23678)
(19555)
(19369)
(18808)
(12860)
(9191)
(8973)
(7491)
(7468)
(7424)
(6706)
(6465)
(6432)
(6228)
(6137)
(6102)
(5837)
(5788)
(5758)
(5614)
(5016)
(4799)
(4683)
(4539)
(4512)
(4441)
(4355)
(4325)
(3823)
(3821)
学科
管理(35519)
(35001)
经济(34970)
(30911)
(26777)
企业(26777)
(19846)
方法(15108)
数学(13731)
数学方法(13579)
(13085)
财务(13072)
财务管理(13038)
企业财务(12514)
(9966)
中国(9103)
(8182)
(8138)
贸易(8135)
(8123)
(8006)
(7754)
国家(7528)
业经(6911)
(6871)
银行(6871)
(6766)
税收(6468)
地方(6425)
(6384)
机构
学院(126043)
大学(123872)
(57731)
经济(56547)
管理(50492)
理学(42519)
理学院(42178)
管理学(41752)
管理学院(41492)
研究(40807)
中国(35016)
(34751)
财经(25352)
(24742)
(22945)
科学(20289)
(19841)
(19801)
中心(19628)
财经大学(18698)
经济学(18101)
研究所(17034)
经济学院(16346)
北京(15895)
(15658)
(14809)
(14774)
(14672)
金融(14541)
(14184)
基金
项目(73987)
科学(59205)
研究(58237)
基金(54847)
(45412)
国家(45021)
科学基金(39649)
社会(37812)
社会科(36104)
社会科学(36097)
基金项目(27671)
(27553)
教育(26764)
资助(24323)
编号(24198)
自然(24128)
自然科(23562)
自然科学(23559)
自然科学基金(23186)
(23054)
成果(21268)
(17858)
(16753)
课题(16621)
教育部(16029)
重点(15993)
人文(15713)
国家社会(15369)
项目编号(15319)
(15272)
期刊
(65534)
经济(65534)
研究(43729)
(30834)
中国(23347)
(21058)
金融(21058)
管理(18603)
(13235)
财经(12970)
科学(12682)
学报(12262)
经济研究(11243)
教育(11011)
(10994)
大学(10390)
学学(9845)
技术(9845)
业经(9562)
农业(8486)
财会(8459)
(8392)
问题(8201)
会计(8057)
国际(7760)
(7269)
理论(7008)
实践(6209)
(6209)
世界(6025)
共检索到202357条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财经研究  [作者] 王仕进  刘杰  
近年来,中国政府债务迅速扩张,由此产生的影响和风险引起政府部门和学术界的广泛关注。政府债务多以长期债券形式存在,其扩张必然会对长期债券市场造成较大冲击,进而影响期限溢价。文章以期限溢价为切入点,构建DSGE模型研究了政府债务扩张对宏观经济运行的影响及机制。数值模拟结果表明,政府债务扩张导致期限溢价上升,长期利率上行,社会融资成本上升,投资活动被挤出,产出减少。文章进一步研究了政府债务扩张下的货币政策选择问题,发现盯住期限溢价的货币政策可以减少政府债务扩张所导致的扭曲,提高社会福利。文章的研究为理解政府债务问题提供了一个新的视角,也为政府减少其债务扩张所导致的扭曲提供了一种可行的方法。
[期刊] 财经研究  [作者] 王仕进  刘杰  
近年来,中国政府债务迅速扩张,由此产生的影响和风险引起政府部门和学术界的广泛关注。政府债务多以长期债券形式存在,其扩张必然会对长期债券市场造成较大冲击,进而影响期限溢价。文章以期限溢价为切入点,构建DSGE模型研究了政府债务扩张对宏观经济运行的影响及机制。数值模拟结果表明,政府债务扩张导致期限溢价上升,长期利率上行,社会融资成本上升,投资活动被挤出,产出减少。文章进一步研究了政府债务扩张下的货币政策选择问题,发现盯住期限溢价的货币政策可以减少政府债务扩张所导致的扭曲,提高社会福利。文章的研究为理解政府债务
[期刊] 国际金融研究  [作者] 张雪莹  焦健  宫红琳  
本文构建引入政府债务变量的货币政策利率规则,并利用多国的宏观数据,研究利率对通货膨胀的反应是否受到政府债务状况的影响。理论推导和实证检验表明,中央银行在提高货币政策利率以应对预期未来较高的通货膨胀压力时,会面临利率上升导致国债融资成本增加、政府债务负担加重的压力。因此,当一国政府债务率超过一定水平时,过高的政府债务将会对中央银行的货币政策操作产生约束效应,货币政策利率对预期通货膨胀的反应系数将会下降。
[期刊] 经济管理  [作者] 陈宝东  邓晓兰  
中国地方债务的形成与金融系统的信贷支持存在密切联系,地方债务规模的扩张势必也会对央行的货币政策调控产生影响。本文建立了一个有限竞争信贷市场的两部门动态局部均衡模型,深入探讨了在信贷扭曲存在的条件下,地方债务扩张与货币政策调控之间的关系。基于中国大陆30个省份(不含西藏自治区和港澳台地区)2010—2017年的面板数据,利用面板向量自回归模型分析了地方债务扩张对央行货币政策调控相关变量的冲击效应。实证结果显示:地方债务的扩张会引起商业银行的信贷扩张,迫使央行实行宽松货币政策;而在宽松的货币政策条件下,由于地方政府的信贷干预,地方政府债务会加速扩张,形成"债务扩张—货币扩张"的循环模式,缩小了央行的货币政策调控空间。因此,严控债务规模、降低信贷干预是做好地方债务管理的关键。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 朱连磊  赵昕  丁黎黎  
本文构建了包含金融摩擦和价格黏性的动态随机一般均衡模型,研究了货币政策冲击对于产出和企业杠杆率的影响,及不同的企业融资溢价、杠杆率、高低风险企业比例对货币政策传导的影响,并对比了基准泰勒规则和宏观审慎的货币政策规则下的福利损失情况。数值模拟分析结果表明:一是随着企业外部融资溢价的增加,单位货币政策冲击引起的波动增大;二是企业杠杆率的降低有助于降低货币政策冲击的影响;三是技术冲击短期内有利于降低企业的杠杆率;四是紧缩性的货币政策会导致企业杠杆率的升高,而盯住企业杠杆率的宏观审慎的货币政策规则,社会福利损失下降得比较明显,企业杠杆率应成为货币政策对微观企业作用的一个"关注"变量。
[期刊] 经济问题探索  [作者] 冉珍梅  刘孝斌  钟坚  
本文从消费视角出发,利用1997-2017年美国、英国和中国等22个样本国家的统计数据,构建面板个体时间固定效应模型,考察政府债务和家庭债务对货币政策有效性的影响。研究发现,政府债务能够制约货币政策对居民消费的调控作用,降低货币政策有效性。相反,家庭债务能够强化货币政策对居民消费的调控作用,提高货币政策有效性。在政府债务较高的国家,当货币政策趋于紧缩时,持有家庭债务量越高,居民消费缩减量越少。进一步分析表明,传统的货币政策对居民消费的调控作用在中国并不成立,在中国货币政策越紧缩居民消费反而越多,且同样受到政府债务和家庭债务的显著影响。因此,政府、家庭和央行等相关部门应该加强债务管理工作,灵活调整既定政策,促使债务管理活动与货币政策相互协调,从而确保货币政策的调控目标得以顺利实现。
[期刊] 当代财经  [作者] 关禹  王雪标  孙光林  
基于AGDTSM模型框架,将国债利率分解为利率预期和风险溢价,并在预期渠道和溢价渠道双重视角下,实证检验货币政策对国债利率期限结构的影响机制。研究结果表明:第一,我国货币政策目前主要通过预期渠道影响国债利率期限结构,而溢价渠道的作用有限;第二,预期渠道的引导方向与货币政策目标一致,溢价渠道在政策初期会削弱预期渠道的引导效果;第三,预期渠道对国债收益率曲线短端的引导力度较强,对长端的引导力度较弱,这种差异性是导致近期国债收益率曲线"极度平坦化"的根本原因。
[期刊] 经济学家  [作者] 刘伟  李连发  
在基于投资生产的债务偿还模型中,本文发现,当企业债务偿还能力短期内较弱、企业发行债务期限较短时,出现两难困境不可避免:要么发行大量短期限债务,以出现不良债务的代价提高资源配置效率;要么举债规模不足以达到资源配置效率,但不出现不良债务。当资源配置效率被融资不足所制约时,货币政策强化产出目标,减少债务偿还目标的权重,同时延长债务期限,有利于使得产出与资源最优配置的水平保持一致。
[期刊] 经济社会体制比较  [作者] 殷剑峰  韩爽  
2008年全球金融危机与2020年新冠肺炎疫情的冲击使得世界各主要经济体的政府债务水平大幅度上升,加上影响更为深远的老龄化问题,高政府债务已经成为一个不得不面对的长期现象。在此背景下,指望"财政稳债务"已经不现实,同时,经济长期低迷导致低通胀、甚至通货紧缩,"货币稳通胀"因而也没有了必要。文章认为,在高政府债务背景下,财政货币政策的配合应该转向一个新组合——"财政稳经济、货币稳债务":对财政来说,需要以发行政府债务来增加财政支出,弥补总需求的不足;对央行来说,通过购买政府债务来维持政府债务的可持续性。在这种新政策组合中,由于政府债务具有特殊的货币金融功能,财政可以对央行实施货币政策和维持宏观金融稳定予以支撑;而央行购买政府债务使得财政上限得以避免,并使得既定债务水平下的财政支出最大化。实施新政策组合需要有三个前提条件,即完善的财政分权体制、主权信用货币体制和合理的财政支出结构。就我国的情况而言,全球金融危机和新冠肺炎疫情同样对经济产生了严重冲击。更为重要的是,我国也正在面临日益严峻的人口老龄化、甚至人口负增长问题。展望不久的将来,"财政稳经济、货币稳债务"或将是我们必须、也是不得不采取的财政货币政策组合。未雨绸缪,需要尽快改革我国的财政货币体制。
[期刊] 统计与决策  [作者] 张成虎  金虎斌  
文章从财政与货币政策配合的角度来研究政府债务,认为地方政府债务风险实际上是过于激进的地方政府财政扩张与中央银行稳健的货币政策之间失配的结果。在发展落后的区域金融市场上,地方政府的债务扩张会挤占稀缺的金融资源,对当地的私人投资产生"挤出效应",一方面使得经济增速低于债务增速,另一方面利率上升造成政府还债压力,最终酿成债务风险。并利用间接的地方政府债务数据,通过面板VAR模型来对政府债务、货币政策与经济增长之间的关系进行了实证分析,检验了所得结论。
[期刊] 金融论坛  [作者] 黄新建  曾璐  
结合国有企业政府控制的差异,本文以中国2006~2012年沪深两市国有上市公司季度数据为样本,研究货币政策对国有企业债务融资及效率的影响及债务融资与投资效率的相互关系。研究发现:在货币政策紧缩期,国有企业债务融资比例下降而投资效率提高;其中,中央控股企业债务融资比例比地方国有企业下降更多,而投资效率提升更快。上述研究表明,企业在进行投融资决策时,应该提前预估外部宏观货币政策的变化,政府也应减少对国有企业的干预。
[期刊] 金融与经济  [作者] 刘维奇  卫飞扬  
国内外大量研究表明货币政策与股票市场的波动有着千丝万缕的联系。本文基于固浮利差对货币政策进行了分解,采用事件研究法,分析了货币政策对股票市场波动的影响,并探索了货币政策对股票市场波动影响的传导途径。实证结果表明:第一,货币政策对股票市场波动率有负向的影响;第二,未预期的货币政策对股票市场收益率的变化有显著的负向影响;第三,未预期的货币政策对流动性资产的流动性溢价有显著正向影响;第四,准备金和政府债券的流动性溢价在未预期的货币政策对股票市场收益率的影响关系中具有中介效应。
[期刊] 财政研究  [作者] 吴洵  俞乔  
本文研究地方政府城投债风险溢价问题。实证结果显示:(1)随着时间的推移,金融市场并非认同中央政府对地方政府债务负有无限责任的看法。虽然2009-2015年中国城投债整体风险溢价未表现出明显上升,但不同地方政府的城投债风险溢价逐步发生了差异化。(2)在城投债风险溢价的影响因素中,地方债务率越高、财政收入增长率越低、基础设施投资占比越高、房地产开发投资占比和房价越低,城投债风险溢价越高。GDP增长率上升会提高省级城投债风险溢价,但是会降低市级城投债风险溢价。这些因素的影响到2012年以后才逐步体现出来,而在之
[期刊] 财政研究  [作者] 吴洵  俞乔  
本文研究地方政府城投债风险溢价问题。实证结果显示:(1)随着时间的推移,金融市场并非认同中央政府对地方政府债务负有无限责任的看法。虽然2009-2015年中国城投债整体风险溢价未表现出明显上升,但不同地方政府的城投债风险溢价逐步发生了差异化。(2)在城投债风险溢价的影响因素中,地方债务率越高、财政收入增长率越低、基础设施投资占比越高、房地产开发投资占比和房价越低,城投债风险溢价越高。GDP增长率上升会提高省级城投债风险溢价,但是会降低市级城投债风险溢价。这些因素的影响到2012年以后才逐步体现出来,而在之前的年份没有影响风险溢价。(3)城投债风险溢价与城投公司流动性负相关,说明城投公司本质上并非单纯市场意义下的公司,而体现了其背后地方政府的信用和债务风险。
[期刊] 管理现代化  [作者] 雷国胜   杨阳  
基于2007-2022年A股上市公司季度数据,考察货币政策冲击对企业债务期限结构的影响。研究结果表明:在紧缩性货币政策冲击的影响下,企业债务期限结构受到显著的负面影响,但是这种影响不是瞬时的,而是在冲击发生后的第一个季度才显示出来,并且随时间的推移其下降趋势先增后减,整体呈现“U”型;从融资约束视角来看,融资约束越大的企业其债务期限结构在货币政策冲击发生时受到影响更大,且受影响时间更长;从行业视角来看,相较于技术密集型行业,资本密集型和劳动密集型行业更为敏感,对货币政策冲击对债务期限结构的影响更加显著。研究结果丰富了货币政策对债务期限结构影响的研究,并为相关政策的制定提供了有益参考。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除