标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(935)
2023(1278)
2022(966)
2021(841)
2020(713)
2019(1534)
2018(1486)
2017(2820)
2016(1592)
2015(1664)
2014(1601)
2013(1488)
2012(1447)
2011(1181)
2010(1227)
2009(1129)
2008(1004)
2007(922)
2006(814)
2005(733)
作者
(4033)
(3245)
(3236)
(3184)
(2189)
(1548)
(1497)
(1286)
(1281)
(1232)
(1187)
(1094)
(1067)
(1065)
(1055)
(1013)
(991)
(983)
(978)
(938)
(865)
(832)
(777)
(753)
(747)
(733)
(725)
(673)
(668)
(660)
学科
(6723)
经济(6722)
管理(6538)
(5181)
(4546)
企业(4546)
方法(4114)
数学(3532)
数学方法(3502)
(2604)
中国(2137)
(2110)
财务(2108)
财务管理(2107)
企业财务(2068)
统计(1457)
业经(1421)
(1409)
贸易(1409)
(1391)
(1291)
(1144)
技术(1027)
(998)
(978)
环境(963)
产业(951)
(951)
金融(951)
(931)
机构
大学(21446)
学院(21005)
(9562)
经济(9416)
管理(9085)
理学(7890)
理学院(7841)
管理学(7712)
管理学院(7683)
研究(6109)
(5150)
中国(4892)
财经(4338)
(4231)
(3883)
经济学(3250)
财经大学(3226)
中心(3175)
(3153)
经济学院(3004)
科学(2999)
商学(2799)
商学院(2777)
(2646)
北京(2504)
经济管理(2406)
(2397)
业大(2348)
(2339)
研究所(2313)
基金
项目(14942)
科学(12239)
基金(11400)
研究(11341)
(9566)
国家(9510)
科学基金(8691)
社会(7827)
社会科(7564)
社会科学(7564)
基金项目(5816)
教育(5507)
(5484)
自然(5154)
自然科(5063)
自然科学(5063)
自然科学基金(4979)
资助(4799)
(4519)
编号(4391)
国家社会(3641)
(3631)
(3556)
成果(3503)
重点(3451)
教育部(3340)
人文(3198)
(3033)
课题(2966)
科研(2946)
期刊
(8254)
经济(8254)
研究(6981)
统计(5098)
(3809)
(3636)
决策(3507)
中国(3408)
管理(3212)
教育(2168)
学报(2165)
财经(2063)
科学(1986)
大学(1832)
技术(1796)
(1790)
金融(1790)
(1734)
学学(1669)
经济研究(1484)
(1329)
(1322)
国际(1181)
财会(1156)
图书(1138)
业经(1117)
问题(1080)
会计(1049)
技术经济(1035)
世界(993)
共检索到31741条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 统计与决策  [作者] 蒋志文  
统计管理体制改革的前提和原则任何管理体制都是为了保证和促进某一职能机构的职能的发挥而建立的。机构的职能决定机构的管理方向,管理内容,机构设置和管理方法。我认为各级统计机构应具有以下职能:
[期刊] 统计与决策  [作者] 朱震葆  
一、管理体制是统计改革的总纲 我们现行的“统一领导、分级负责”的管理体制,即统计业务、编制、经费由国家统计局统一领导,统计机构、人员归同级地方政府负责。这种管理体制是计划经济的产物。在五十年代初,我国物资极端缺乏,社会生产力十分低下,当时,国家在无力统管全国的统计经费的情况下不得以而为之。这是造成统计部门长期以来对地方政府和社会服务不够、业务经费长期短缺的根本原因。同时,根据《统计法》,各级地方统计机构要对同级政府实行统计监督,这种违反管理原则的监督,是我们现行管理体制的产物,也是造成统计数字长期失真的重要原因。 “统一领导,分级负责”的管理体制也不是计划经济体制下最好的统计管理体制。在1962年,中央作出的“四四决定”中提到要建立“一垂三统”的统计管理体制是最有效率的。
[期刊] 统计研究  [作者] 王晨  
对于统计数据质量问题的讨论,以往大多只限于找原因和订措施。但值得注意的是,在这些讨论中,对什么是统计数据的质量,应当用什么指标来评价统计数据的质量很少涉及。 究竟什么是统计数据的质量?长期以来大家习惯认为“准确”就是统计数据的质量,因此评价的标准就是看是否准确地反映宏观实际。当然这个观点并没有错,但它还不全面。对国家或企业的决策者来讲,因为他们必须及时掌握有关情况,所以统计数字的时效性是至关重要的;对于普通经济工作者来说,最重要的是统计数据的全面性、适用性和最少的推算、换
[期刊] 统计研究  [作者] 傅德印,刘晓梅  
贯彻国际标准,建立健全统计数据质量管理与保证体系傅德印,刘晓梅ISO9000系列标准是由国际标准化组织质量管理和质量保证技术委员会于1987年3日正式发布的①,所阐述的主要内容是:单位(包括公司、社团、商行、企事业或公共机构等)为实施质量方针,必须建...
[期刊] 统计研究  [作者] 刘海清  熊祖辕  
统计数据质量问题严重影响着政府决策和社会公信力。本文运用博弈论分析方法,指出声誉资本大小、失信惩戒力度、报假收益及监督力度是影响统计数据失真的重要因素,证明了引入统计信用可以在有限的成本下防范数据失真,提出完善统计信用惩戒制度是统计信用发挥作用的制度基础。
[期刊] 统计与决策  [作者] 杨辉  
"统计"是"将原始数据整理转化为二次加工数据或信息的一个过程"。在这里,"原始数据"是统计过程的输入
[期刊] 统计与决策  [作者] 党玮  龙慧军  
文章从政府统计数据质量评价体系入手,基于我国宏观经济数据,对全国31个省、市的10项总量指标,采用层次分析法和K-S检验法验证社会经济总量指标的对数正态分布规律,从而对我国现有的统计数据质量有一个公正客观地评价,并且利用评价指标体系的建立,引导政府对现行的经济数据更加合理的设计与统计。
[期刊] 开发研究  [作者] 陈国福  张瑞  
为研究政府统计数据质量影响因素,本文从统计法律法规、统计方法制度、统计工作环境、统计相关主体、统计管理体制五个方面进行分析,构建影响因素理论模型、提出研究假设,并运用偏最小二乘法对模型进行检验。结果显示统计方法制度、统计工作环境、统计相关主体对统计数据质量有非常显著较大的正向影响,统计法律法规、统计管理体制对统计数据质量有显著较小的正向影响。最后,为提高统计数据质量提出建议。
[期刊] 统计与决策  [作者] 赵喜仓  李盼  
随着统计数据质量内涵的扩展,准确性已不再是衡量质量优劣的唯一标准,还需综合考虑影响统计数据质量的各种因素,进行整体优度检验。文章从政府统计数据的分布规律入手,基于2007年全国31个省、市的40项总量指标,采用K-S检验法验证社会经济总量指标的对数正态分布规律,并采用正态分布异常点的识别方法对异常数据进行识别,进而对政府统计数据质量作出综合评价。
[期刊] 工业技术经济  [作者] 朱爱群  
本文通过时当前受到普遍关注的统计数据质量问题产生根源的分析,提出应该从加强基层调查单位的原始数据管理、加快统计制度与方法的改革步伐、加大统计执法力度、全面提高统计人员素质等方面人手,切实保障和全面提高统计数据质量。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除