标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(1145)
2023(1697)
2022(1384)
2021(1315)
2020(1126)
2019(2542)
2018(2424)
2017(5108)
2016(2525)
2015(2958)
2014(3105)
2013(3318)
2012(3048)
2011(2741)
2010(2579)
2009(2243)
2008(2150)
2007(1957)
2006(1613)
2005(1442)
作者
(6859)
(5746)
(5720)
(5588)
(3541)
(2769)
(2723)
(2361)
(2180)
(2100)
(2085)
(1950)
(1844)
(1821)
(1780)
(1719)
(1711)
(1703)
(1684)
(1626)
(1393)
(1371)
(1345)
(1344)
(1340)
(1327)
(1314)
(1251)
(1183)
(1155)
学科
(17556)
经济(17531)
收入(8927)
管理(8909)
(7332)
方法(7182)
数学(6893)
(6893)
数学方法(6875)
地产(5289)
(5289)
房地(5289)
房地产(5289)
(5071)
国民(4879)
国民收入(4746)
人民(4741)
(4548)
财富(4548)
农业(4177)
消费(3647)
分配(3542)
城市(3507)
(3458)
企业(3458)
城市经济(3348)
结构(3273)
经济管理(3249)
水平(2953)
消费水平(2953)
机构
学院(39362)
大学(38853)
(20773)
经济(20528)
管理(16677)
理学(14485)
理学院(14402)
管理学(14261)
管理学院(14200)
研究(11356)
(10337)
中国(9364)
财经(8350)
(7677)
经济学(7388)
(7335)
经济学院(6772)
财经大学(6315)
科学(5527)
中心(5329)
(5302)
商学(5188)
商学院(5147)
(5001)
(4869)
业大(4770)
研究所(4726)
经济管理(4722)
北京(4699)
(4122)
基金
项目(25794)
科学(20945)
基金(20527)
研究(18362)
(17289)
国家(17115)
科学基金(15274)
社会(13833)
社会科(13171)
社会科学(13170)
基金项目(10659)
自然(9295)
自然科(9126)
自然科学(9125)
自然科学基金(8952)
(8933)
资助(8787)
教育(8085)
(7307)
编号(6897)
国家社会(6202)
(6168)
教育部(5622)
人文(5556)
社科(5131)
大学(5113)
重点(5045)
(5007)
科研(4919)
(4810)
期刊
(23611)
经济(23611)
研究(12423)
(7376)
管理(5250)
经济研究(4976)
中国(4839)
科学(4477)
学报(4216)
财经(4184)
(3979)
金融(3979)
业经(3956)
(3932)
商业(3753)
大学(3659)
学学(3602)
(3592)
统计(2929)
问题(2718)
理论(2648)
消费(2642)
农业(2495)
商业经济(2361)
实践(2348)
(2348)
(2261)
决策(2251)
价格(2249)
技术(2138)
共检索到55585条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 宏观经济研究  [作者] 梁艳艳  杨巧  陈诚  
本文基于2005-2015年263个地级市面板数据,研究了收入分配、房价对居民消费的影响,引入中介效应模型检验了收入分配通过房价影响居民消费的机制。结果表明:收入差距对居民消费影响为负,收入差距的缩小有利于提升居民消费水平;房价对居民消费的影响为正,房价上涨能通过财富效应提升居民消费水平;房价在收入分配对居民消费的影响中起到中介作用,收入差距扩大会通过抑制房价减少居民消费,住房价格通过收入分配影响居民消费的中介效应占总效应的27. 48%;不同地区收入分配、房价和居民消费的关系有所差异,房价在收入分配对居民消费影响的中介效应东部地区最强,中部次之,西部不存在中介效应。最后,基于以上结论,本文提出了改善收入分配状况、控制房价和促进居民消费的相关建议。
[期刊] 统计与决策  [作者] 何启志  李家山  李波  
居民消费在构建新发展格局中需发挥基础性作用。文章从微观视角出发,借助面板门槛模型系统考察了房产财富对居民消费总量和消费结构的影响效应,并详细区分了房价对有房、无房以及贷款购房居民消费影响的异质性效应。进一步采用宏观省级数据探究房价对城乡居民消费的影响。实证研究结果表明,房价对居民消费总量和消费结构升级的促进效应主要限于有房家庭,并且这一促进作用存在以收入为门槛变量的特征,这表明房价对消费的影响存在显著的非对称效应。进一步研究发现,房价热炒所引致的房产泡沫将对城市居民家庭消费产生显著的抑制作用。发挥房价、房贷对居民消费的刺激作用必须结合收入管理,在提高居民收入的同时要抑制房价过快上涨。
[期刊] 金融研究  [作者] 谢洁玉  吴斌珍  李宏彬  郑思齐  
本文使用中国城镇住户调查数据,分析了房价对城镇居民消费的影响。平均而言,房价显著抑制了消费,且该抑制效应在不同群体间差异明显。有未婚男性的家庭,或者已经有房的家庭,特别是现有住房价值较低的家庭,房价对消费的抑制效应更强。房价对消费抑制效应的异质性与家庭购房行为的差异相一致。有未婚男性的家庭,或者上一年有房的家庭,特别是上一年住房价值偏低的家庭购房的可能性更高,上一年住房价值较高的家庭购买两套房的可能性更高。
[期刊] 商业经济研究  [作者] 马建辉  
本文基于1997-2016年中国省级面板数据,利用交互项模型和面板门槛模型实证检验金融集聚影响居民消费的房价(房价收入比)门槛效应,实证表明金融集聚与居民消费之间存在非线性关系。本文结论表明,金融集聚能够显著促进居民消费增长,房价(房价收入比)和金融集聚的交互影响显著抑制居民消费增长。金融集聚和居民消费之间存在三重房价(房价收入比)门槛,当房价(房价收入比)低于第一个门槛时,金融集聚显著刺激居民消费,当房价(房价收入比)高于第一个门槛低于第二个门槛时,金融集聚不显著抑制居民消费,当房价(房价收入比)高于第二个门槛低于第三个门槛时,金融集聚显著抑制居民消费,当房价(房价收入比)高于第三个门槛时,金融集聚抑制居民消费的作用进一步增强。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 闫星宇  许士道  
党的十九大报告明确指出要发挥消费对经济发展的基础性作用,但当前我国居民消费水平相对较低,其中收入不确定是重要原因之一,而房价的波动又加剧了收入的不确定性。运用分位数回归法并建立以房价为门槛变量的模型,检验了我国2003—2016年不同房价区间的收入不确定性对居民消费的影响。分位数回归结果表明,收入不确定性对居民消费产生了显著的抑制作用;门槛回归结果进一步表明,在低房价区间和高房价区间,收入不确定性对消费均具有显著的抑制作用,而在中等房价区间,收入不确定性对消费具有显著的促进作用。因此,构建完善的住房供需市场,实施稳定的收入分配政策和税收政策,扭转当前住房公积金错配是促进消费的有效举措。
[期刊] 商业研究  [作者] 梁媛  余翊华  
本文以一个整合的理论分析研究了收入分配、住房支出对于居民消费的影响,并以北京市1992-2010年的数据进行了实证检验。结果表明收入分配差距变大都会抑制居民消费,但住房支出增长对居民消费的影响却出现了不一致。
[期刊] 统计与决策  [作者] 丁攀  胡宗义  
本文通过扩展Lettau―Ludvigson模型,结合我国股票市场与房地产市场的实际情况,对股价和房价波动对居民消费影响进行了实证研究。结果表明,股市对居民消费的影响存有弱负效应,而房市对居民消费的影响存在较大的正效应。因此,必须建立健全股票市场和房地产市场,实施有效的宏观调控,以促进我国经济持续健康发展。
[期刊] 管理世界  [作者] 张漾滨  
本文运用生命周期假设消费函数模型,结合我国2005年7月~2010年8月的经济数据,对股价和房价波动对居民消费的影响进行实证研究。居民收入变动对消费支出的影响大于房地产市场与股票市场对消费支出的影响;从长期来看,房地产市场和股票市场都存在财富效用,但不明显,股票市场对消费支出的财富效应略大于房地产市场,但对消费的方差贡献率小于房地产市场;从短期来看,房地产市场具有显著的财富效应,而股票市场则不具有。居民收入变动对消费支出的影响在长短期内都十分显著。
[期刊] 商业经济研究  [作者] 赵娟  赵光华  
本文在理论分析的基础上研究了房价波动影响居民消费的双边效应,认为房价波动对居民消费的影响同时存在刺激作用和抑制作用。进一步基于双边随机前沿模型,利用2003-2016年中国283个地级市面板数据实证研究了两种效应的大小和净效应。本文结论表明,房价波动对居民消费存在刺激和抑制两种效应,并且抑制作用大于刺激作用。总体而言,房价波动刺激了消费增长19.03%,房价波动抑制了消费增长29.26%,净效应是房价波动降低了居民消费增长10.23%。
[期刊] 统计与决策  [作者] 陈峥  高红贵  
文章基于2003—2013年全国30个省市面板数据,借助动态面板广义矩模型,从城镇化综合评价体系出发,实证分析城镇化与房价对居民消费增长的影响作用。研究发现:全国层面上城镇化综合水平对居民消费增长有显著促进作用,不同区域人口城镇化、产业城镇化和土地城镇化对居民消费增长的影响有明显差异;房价对居民消费增长存在正向作用,其影响存在区域差异且具有滞后性;城镇化与房价的交互作用对促进居民消费呈显著正向作用。
[期刊] 统计研究  [作者] 李春风  陈乐一  刘建江  
本文将房价、住房面积、消费习惯及借贷约束等变量引入消费者最优选择模型中,构建出在综合考虑各个因素的条件下,能够检验房价波动对居民消费影响的动态面板模型,运用动态系统广义矩阵方法,采用我国29个省市的年度数据进行多角度的实证分析。研究显示:①我国城镇居民受到较强消费习惯与收入敏感性的影响;②房价波动对居住消费的影响为负,对非居住消费的影响为正,且均存在明显的非对称性;③中东西部地区房价波动对居住消费的影响均为负,但影响系数差异较大;对非居住消费的影响差异更为明显,对东西部地区影响为正,对中部地区为负。
[期刊] 价格月刊  [作者] 王文杰  
自1998年我国实行住房分配货币化制度改革以来,房地产投资比重持续增长,房价始终处于上涨态势,导致房价收入比过高。与此同时,我国城镇居民消费呈现边际消费倾向持续下滑、城镇居民消费水平落后于可支配收入增长水平、居民消费对经济增长贡献率不高的现状。一方面过高的房价通过"实现的财富效应、未实现的财富效应、流动约束效应、信心效应"等渠道刺激着城镇居民消费,另一方面过高的房价又通过替代效应、预防性储蓄效应、财富再分配效应、消费信心效应等渠道抑制着城镇居民消费。总体而言,房价上涨过快、过高对城镇居民消费产生了较大负面影响。应通过进一步完善住房市场、提高居民收入水平、缩小居民收入差距、引导民众树立合理消费理...
[期刊] 商业经济研究  [作者] 张世涵  
本文基于我国31省面板数据实证检验房价对居民消费的挤出效应,发现房价显著挤出了居民消费,商品房销售均价和房价收入比衡量的房价波动变量均证实这一结论。通过对不同区域研究发现高房价抑制消费的作用存在较大的区域差异。东中部地区高房价抑制消费的作用显著,而西部地区不显著。不同经济发展水平分组研究发现,高经济发展水平下,房价抑制居民消费的作用不再显著,表明经济发展水平提高可以弱化高房价抑制消费的负向作用。中低经济发展水平下,房价则显著抑制了居民消费,证实了经济发展水平对房价负面影响的调节作用。
[期刊] 消费经济  [作者] 柳思维  
住房兼具消费品与投资品双重属性,房价波动影响居民消费亦具双重性:既存在促进居民消费的财富效应,又存在抑制居民消费的挤出效应,同时通过资产负债表效应、信心效应等影响居民消费和企业投资,进而影响宏观经济运行。以房价波动影响居民消费的倒U假设、房价波动的合理区间理论等为基础,房价合理调控需要在充分发挥住房民生保障功能的基础之上,构建兼顾公平与效率的房地产市场的利益分享机制,以实现房地产发展、扩大内需与经济增长的协同发展。
[期刊] 上海财经大学学报  [作者] 李勇刚  张鹏  
土地供给政策在房地产市场宏观调控中扮演了重要角色,对房价和居民消费产生了重要影响。基于1999-2011年全国31个省区市面板数据,本文运用面板联立方程模型研究了土地出让与房价波动对居民消费的影响。结果发现:土地出让与房价存在负向的互动关联,两者的相互作用抑制了房价对居民消费的促进作用;土地出让面积的增加通过房价的传导作用,对居民消费产生了挤出效应。进一步分析发现,房地产财富效应存在显著的区域差异,东部地区的房地产财富效应显著大于中西部地区。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除