- 年份
- 2024(577)
- 2023(912)
- 2022(757)
- 2021(804)
- 2020(721)
- 2019(1582)
- 2018(1629)
- 2017(3250)
- 2016(1852)
- 2015(1965)
- 2014(1831)
- 2013(1762)
- 2012(1612)
- 2011(1368)
- 2010(1341)
- 2009(1059)
- 2008(1051)
- 2007(945)
- 2006(778)
- 2005(744)
- 学科
- 济(6964)
- 经济(6951)
- 管理(4196)
- 业(3628)
- 方法(3482)
- 数学(3265)
- 数学方法(3244)
- 企(2603)
- 企业(2603)
- 中国(2301)
- 财(2157)
- 农(1596)
- 地方(1392)
- 银(1291)
- 制(1286)
- 银行(1286)
- 贸(1258)
- 贸易(1256)
- 易(1230)
- 融(1212)
- 金融(1212)
- 行(1210)
- 农业(1121)
- 业经(1101)
- 学(1082)
- 环境(957)
- 技术(936)
- 务(923)
- 财务(923)
- 财务管理(918)
- 机构
- 大学(20698)
- 学院(19884)
- 济(9435)
- 经济(9270)
- 管理(7693)
- 研究(7171)
- 理学(6525)
- 理学院(6451)
- 管理学(6349)
- 管理学院(6299)
- 中国(6279)
- 财(4651)
- 京(4412)
- 科学(4160)
- 中心(3607)
- 财经(3501)
- 所(3455)
- 经济学(3305)
- 农(3300)
- 经(3262)
- 江(3187)
- 研究所(3124)
- 经济学院(3015)
- 业大(2921)
- 北京(2751)
- 院(2652)
- 财经大学(2631)
- 农业(2473)
- 州(2402)
- 范(2354)
共检索到33282条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 价格月刊
[作者]
宋建军
撩开“押金”的面纱江西余江县委组织部邮编：３３５２００宋建军押金，做抵押用的钱，过去多用于经济交往当中。而如今，却已被广泛运用到社会各个领域。你如果要参加工作或到政府部门去办一件事，说不定要被迫交出一定数量的押金。而且，随着某些领导＂市场经济意识＂的...
[期刊] 企业管理
[作者]
黎怡兰
品牌利益就是"品牌能为消费者带来什么好处",这是企业品牌资产的来源。2012年底Interbrand与华通明略相继公布全球品牌100强和中国品牌50强的研究报告,报告指出品牌在中国已成为影响消费者购买行为的重要因素,品牌重要性提升,但中国企业品牌的价值却出现下滑的现象。更让人遗憾的是,经过多年的国际化品牌推广,仍旧没有任何中国企业能进入全球品牌榜单中。
[期刊] 中国软科学
[作者]
潘熙宁
揭开公司热的面纱潘熙宁公司多得花了你的眼一个小品里说：天上掉下一块砖头打着六个人，其中四个是总经理，还有两个是副总经理。这话虽然带着夸张和调侃的成份，但艺术的夸张并非没有生活依据。在中国，“全民经商”热浪曾两度“惊涛拍岸”。１９８８年，全社会对公司问...
[期刊] 中国流通经济
[作者]
王林 戴学锋
近年来,以共享单车等为代表的共享经济的发展给人们的日常生活带来了诸多便利。从本质上看,共享经济是互联网租赁模式,无法脱离租赁的商业属性,而收取押金是这类交易顺利开展的保障。但是,共享经济一对多的押金模式下,面对巨大的挪用押金的收益,一旦监管不力,很容易导致押金挪用问题。携押金跑路、退押金难等已经成为共享单车行业存在的突出问题,也是共享经济面临的一大难题。对主流共享单车企业、政府监管部门、行业专家、市民进行多维度访谈,深入了解共享单车行业发展状况及其押金问题发现,社会主流所倡导的共享单车全面免押金的提议并不合理,不利于行业秩序的建立。总体来看,共享单车收取押金本身是合理的,在约束用户、提高违法门槛、抑制"薅羊毛"行为等方面具有积极作用,关键在于做好押金的监管与合理使用。只要押金监管得力,确保专款专用,就能保障用户押金安全。而为了妥善解决共享单车行业退押金难的问题,鼓励企业充分利用信用体系优势,采取通过信用免押金的方式约束用户行为。换言之,就是企业、政府、市民三者之间紧密配合,针对不良用户建立行业负面清单制度,通过负面清单信息与信用共享,形成对不文明骑行与停放、私占、破坏等行为的惩戒制度。如此,才能保障共享单车行业健康与可持续发展,提供优质且持续不断的公共出行服务。
[期刊] 中国审计
[作者]
翟传强
2009年4月至6月,根据审计署联合国审计项目计划安排,本人先后参与了对卢旺达问题国际刑事法庭(ICTR,以下简称卢旺达刑庭)和前南斯拉夫问题国际刑事法庭
[期刊] 管理评论
[作者]
林海芬 刘相彤
组织身份代表组织存在的本质内涵，是组织受众理解并解释组织行为，应对认知模糊与挑战的根本倚仗，但组织身份的理论内涵，尤其是结构维度仍不明晰。为此，本文以飞算、飞鹤、竹叶青为研究样本，运用案例研究辅之扎根编码的方法构建组织身份结构模型，得出研究结论：(1)组织身份由基因性身份维度、表现性身份维度、解释性行为维度与演绎性行为维度构成，前两者隶属于认知面，后两者隶属于行为面。(2)认知面和行为面各自存在内部作用关系。基因性身份维度是表现性身份维度的基础，表现性身份维度表达基因性身份维度并影响受众对组织身份的感知。解释性行为维度与演绎性行为维度互为基础，彼此支撑。(3)认知面和行为面还存在交互作用。基因性身份维度处于中心位置，是组织身份的逻辑基点与认知起点，其余维度的各要素相互影响，彼此关联。本研究旨在通过构建综合性组织身份结构模型而贡献于相关理论研究并指导组织身份管理实践。
[期刊] 国际经济评论
[作者]
东艳 苏庆义
本文以２０１５年１１月５日公布的跨太平洋伙伴关系协定（ＴＰＰ）文本为研究对象，从广度、深度及新理念三个视角对ＴＰＰ文本进行较为系统地研究。首先，以议题为单位，通过与美国和亚太国家签署的自由贸易协定（ＦＴＡ），以及亚太地区大多数ＦＴＡ文本进行比较，探讨ＴＰＰ议题在广度上的扩展。其次，探讨了ＴＰＰ议题分类的方法，将３０章内容分为四类：传统议题的深化、深度一体化议题、横向新议题和其他制度性议题，并对这些议题的深化程度进行了重点分析。再次，在文本分析的基础上，归纳出ＴＰＰ的四个新理念：推广美国对于国际经贸规则的基本理念，反映全球价值链分工对于国际经贸规则改变的诉求，考虑跨国公司和中小企业利益、限制政府．．．
[期刊] 技术经济
[作者]
陈小怡
“揭开公司面纱”是新公司法采纳的一项重要制度,该制度对于保护交易安全,兼顾社会发展的效率与公平,维持正常经济秩序都具有非常重要的意义,是对公司股东有限责任制度的完善和补充。本文基于会计技术的角度,探讨了“揭开公司面纱”的若干情形,为在特定情况下追究股东对公司的偿债责任,保护债权人利益,提供了可资借鉴的依据。
[期刊] 中国审计
[作者]
易纲 赵晓 江慧琴
对冲基金始于美国,创于1949年。90年代初,有人说其运作像个小作坊,通常是在仅有一二个人的办公室里工作。近10年来,规模膨大,其对亚洲地区的影响力,主要浓缩在国际股票大炒家索罗斯身上。此人操纵量子基金,先对意大利里拉下手,后在香港及东南亚股市四处点火。由此,许多
[期刊] 会计研究
[作者]
郭菁
国际会计准则理事会(IASB)于今年7月30日发布了保险合同会计准则征求意见稿,提出了履约现金流现值加剩余边际的保险合同准备金计量模式。本文系统介绍了该模式的主要内容及相关研究观点,分析了该模式存在的问题,并提出了改进建议。本文认为,该模式虽然能够提高保险公司准备金信息的有用性,但依然受到了传统精算理论的影响,没有完全遵循会计基本原则和方法。只有彻底摆脱精算理论的束缚,才能揭开保险合同准备金计量的面纱。
关键词：
保险合同 准备金 计量模式 现金流
[期刊] 中国卫生经济
[作者]
金凤英,魏田
住院押金通常是住院患者诊断与治疗的保证金,它涉及到病人从入院到出院的整个诊疗过程。住院病人预交押金管理是医院经济管理的重要环节。我们医院自1992年成立经济管理科(经管科)以来,在住院病人预交押金管理方面,逐步积累了经验,完善了管理规章制度。几年来,共办理住院病人预交押金逾十万笔,做到账务清整、准确。为了与同道交流预交押金的合理化和科学化管理,现介绍我院经管科的做法与体会。
[期刊] 财务与会计
[作者]
付春
现行税法对纳税人收取包装物押金的征税问题作了明确规定，其会计核算也应按税法规定区别情况进行处理。本文例解了一般应税消费品和酒类产品包装物押金的涉税核算。
关键词：
配比原则 包装物押金 增值税 消费税
[期刊] 商业经济与管理
[作者]
刘乃睿
我国2005年《公司法》修改中,创新地引入了揭开公司面纱制度。然而,这一制度本身在西方发达国家就是极具争议的法律惯例,文章将这些争议归纳为废除说、支持说和改良说三种基本学说。就我国目前的公司法律发展进程来看,只有改良说更符合现实需要。依托改良说,以限制性适用和分类别适用两个基本方面为适用原则,发展起一套更具相对确定性及稳定性的揭开公司面纱制度,改良一个具有争议性的西方法律制度,使之更好地服务于我国公司法的理论与实践。
关键词：
揭开公司面纱 人格否认 公司法
[期刊] 电子科技大学学报(社科版)
[作者]
王雪
在人们享受各式各样共享单车的同时,有关押金的纠纷也开始进入审判程序。共享单车押金的法律性质是讨论押金问题的前提与出发点。被特定化的押金的性质是动产质押,反之,归属于让与担保。由于高昂的成本,目前共享单车公司私自使用押金的情况普遍,但必须认识到,用户对特定化的押金才享有所有权,公司无权使用。为降低无法退还用户押金的风险,政府应当进一步明确孳息的所有权归属、促使银行对押金账户进行风险监管、建立押金账户信息公示制度及鼓励公益诉讼作为押金纠纷的解决途径。可以预测,共享单车正在向信用免押与会员费的方向逐步发展。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
