标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7639)
2023(11191)
2022(9702)
2021(9317)
2020(7512)
2019(17662)
2018(17560)
2017(32018)
2016(18540)
2015(20953)
2014(21312)
2013(20352)
2012(18563)
2011(16686)
2010(16704)
2009(14676)
2008(13992)
2007(12137)
2006(10530)
2005(9146)
作者
(51209)
(42086)
(41821)
(39944)
(26795)
(20238)
(19122)
(16731)
(16214)
(15075)
(14619)
(13986)
(13311)
(13157)
(13116)
(12966)
(12695)
(12530)
(12014)
(11956)
(10624)
(10460)
(9971)
(9572)
(9548)
(9417)
(9345)
(9241)
(8377)
(8367)
学科
(62425)
经济(62359)
管理(49147)
(44754)
(37575)
企业(37575)
方法(30841)
数学(26642)
数学方法(26303)
教育(22623)
中国(21911)
(16855)
(16585)
(16171)
理论(15006)
业经(14164)
地方(13194)
技术(11810)
(11350)
农业(11287)
(10812)
贸易(10803)
(10708)
(10581)
财务(10519)
财务管理(10502)
(10477)
环境(10231)
教学(10043)
企业财务(9977)
机构
大学(254214)
学院(248547)
管理(97897)
(87731)
理学(85572)
经济(85315)
理学院(84546)
研究(83542)
管理学(83011)
管理学院(82544)
(55926)
中国(54619)
科学(52726)
(42523)
师范(42248)
(41334)
(39391)
研究所(37979)
中心(36900)
业大(36864)
教育(36691)
(36513)
(36497)
北京(36106)
师范大学(34743)
财经(32169)
(30700)
技术(30371)
(29750)
(29321)
基金
项目(174778)
科学(138290)
研究(134077)
基金(123245)
(106330)
国家(105312)
科学基金(90303)
社会(80569)
社会科(76040)
社会科学(76021)
(69798)
教育(68369)
基金项目(65753)
(60443)
自然(58626)
编号(57444)
自然科(57213)
自然科学(57199)
自然科学基金(56139)
资助(50301)
成果(48341)
课题(41964)
重点(39950)
(39641)
(37695)
(36449)
项目编号(35495)
教育部(34520)
(34081)
创新(33595)
期刊
(93397)
经济(93397)
研究(79969)
教育(60222)
中国(54805)
学报(38186)
科学(34836)
管理(33853)
(32003)
大学(29684)
(28090)
学学(26254)
技术(25369)
农业(23176)
(15573)
金融(15573)
图书(15103)
业经(14988)
财经(14607)
职业(14462)
经济研究(13817)
(12278)
理论(12203)
科技(12000)
(11762)
实践(11531)
(11531)
问题(11475)
(11269)
(11255)
共检索到359962条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 教育发展研究  [作者] 顾云南  
改革开放以来我国的研究生教育发展迅速。1978年我国研究生招生人数为10706人,而到2010年已达53万人,是1978年的近50倍,研究生招生年均增长12.97%;特别是1999年之后,研究生扩招的比例连续几年保持在26%以上,其中博士生增长率在15%左右,在校研究生已有140.49万人,其中博士生24.63万人。如何确保扩招后研究生教育质量,已经成为社会关注的焦点。那么,如何才能提高研究生的培养质量呢?笔者认为,应该从下述六个方面入手:
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 曲钦岳  
提高研究生教育质量的重要举措曲钦岳处在世纪之交的特殊时期,世界各国都在思考这样一个重要课题:如何迎接21世纪的挑战,在综合国力竞争中居于有利地位?切实提高人才培养质量,特别是加强研究生教育,造就一批基础扎实、知识渊博、素质优良、才华出众而又富有献身精...
[期刊] 中国高教研究  [作者] 朱建业  顾勇  史敦杰  
和谐教育是构建社会主义和谐社会的重要内容。笔者尝试性地提出了和谐教育的相关概念及标志,分析了当前军队院校研究生教育存在的不和谐因素,并针对这些不和谐因素,指出了和谐教育背景下提高军队院校研究生教育质量的途径,以适应现代高技术战争的需要,培养高素质军事人才。
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 陆叔云  
把工作重点转移到提高研究生培养质量上来,既是当前研究生教育发展的客观需要,也是迎接21世纪到来的需要。限制当前研究生教育质量的因素,除客观因素外,主观因素主要有思想上的种种误区和工作上的一手软一手硬两个问题。对今后工作,提出了转变思想观念,提高质量意识;加强管理,强化过程控制,建立严格的规范化制度;充分发挥评估的导向作用;改革学位授权审核制度等建议
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 范建刚  
教育供给与社会需求错位,是制约我国研究生教育质量提高的主要障碍。树立科学的质量观,是提高研究生教育质量的前提条件,采取切实措施,适应社会需求,是提高研究生教育质量的关键所在
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 刘丽霞  刘惠琴  
从创新型国家建设和国际教育的发展趋势的角度阐述了研究生国际化培养的必要性,介绍了清华大学多模式、多层次的研究生国际化培养实践和成果,指出体制机制创新、人才培养模式改革、保障机制的建立是加强研究生国际化培养的主要策略。
[期刊] 中国高等教育  [作者] 来茂德  
高等教育目前面临着培养大批创新人才和为国家自主创新做出更多贡献两项战略任务,其结合点在研究生培养,因而研究生教育在研究型大学中具有举足轻重的地位。当前,浙江大学研究生教育处于一个转型期,研究生规模经过前几年的快速增
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 王战军  唐广军  
[期刊] 中国高教研究  [作者] 张万红  
根据本校获得8篇全国优秀博士学位论文的实际,结合本校研究生培养管理工作的实践,提出:把好入学质量关是保证研究生培养质量的前提;高水平学科平台是基础,高水平的科研是支撑;高水平的导师队伍是保证研究生教育质量的关键;完善的制度是保证研究生培养质量的重要保障。
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 黄宝印  
随着我国经济社会发展进入新常态,研究生教育改革发展也进入一个新的历史阶段。从十一个方面总结归纳了近些年来我国研究生教育改革和发展所取得的重大进展:即高度重视研究生教育的战略地位;全面部署研究生教育改革发展;简政放权,积极转变治理方式;深化研究生教育投入机制改革;深化学位授权审核制度改革;深化研究生招生制度改革;深化研究生培养模式改革;建立健全学位与研究生教育质量保证与监督体系;调整学位证书制发方式;改革在职攻读硕士专业学位招生考试管理办法;统筹推进世界一流大学和一流学科建设。
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 曹健  芮国强  
作者在文中对现有的研究生教育质量的评价标准进行反思,认为应该切实转变现时不合时宜的研究生教育质量观,实现从绝对、产品、内部、一元质量观向相对、服务、外部、多元质量观的转变,并在此指导下从学科维度、社会维度和个人维度三个方面重构研究生教育的质量观,建构起科学的研究生质量评价标准。
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 王源升  杨波   陈仕平  
作者对中国高等教育从精英教育向大众化教育转型这一大背景下的研究生教育质量观进行了深入探讨,认为当前应树立发展的质量观、多样化与统一性相结合的质量观、适应性与自主性相结合的质量观、整体兼顾与重点突出相结合的质量观、特色化与标准化相结合的质量观。
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 刘春惠  王战军  
提出了一种新的学位类型体系,将学位分为学术型学位和应用型学位,又将后者分为专业学位和非职业型应用型学位。在此基础上构建了三种不同学位类型的研究生教育质量评价体系,强调了三种评价体系各自的特点。最后讨论了三种学位类型研究生教育质量的评价标准。
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 殷玉新  
简要分析了传统研究生教育质量评价范式的局限性,提出了"过程本位"研究生教育质量评价范式。同时,设计了"过程本位"的研究生教育质量评价模型和指标框架,并对将来的实施评价行动进行了思考,提出了建议。
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 王传毅  徐冶琼  程哲  
在总结各类质量测度方法的基础上,构建出包含条件支撑力、国际竞争力、社会贡献力和大师培养力四个分指数的研究生教育质量指数。该指数具有较高的稳定性,能实现质量水平共时性的国际对比和历时性的趋势分析。对中、美、英、德、澳、日六国2013~2015年研究生教育质量指数进行测算的结果显示:虽然中国研究生教育质量总体水平显著低于世界其他国家,但具有明显的上升趋势,同时社会贡献力分指数也显示我国当前的经济发展对研究生教育有着旺盛的需求,而我国研究生教育也确实对本国经济社会的发展贡献显著。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除