标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6049)
2023(8999)
2022(7383)
2021(6833)
2020(5552)
2019(12720)
2018(12293)
2017(23666)
2016(12177)
2015(13990)
2014(13568)
2013(13919)
2012(13493)
2011(12434)
2010(12300)
2009(11666)
2008(11284)
2007(10014)
2006(9434)
2005(8934)
作者
(35190)
(29639)
(29471)
(28576)
(18960)
(14113)
(13194)
(11489)
(11171)
(10733)
(10365)
(9798)
(9666)
(9642)
(9632)
(9229)
(8901)
(8480)
(8281)
(7816)
(7641)
(7068)
(7006)
(6916)
(6764)
(6757)
(6327)
(6047)
(5927)
(5789)
学科
(79387)
经济(79328)
管理(32897)
(28808)
方法(27409)
数学(25277)
数学方法(25186)
(22144)
(21176)
企业(21176)
中国(21026)
税收(20697)
(20526)
(18044)
地方(17643)
(17309)
贸易(17298)
(16940)
(14988)
(13590)
地方经济(12734)
业经(12506)
(12452)
(11053)
环境(10509)
农业(10283)
(9812)
金融(9812)
(9273)
银行(9264)
机构
大学(188419)
学院(185101)
(102199)
经济(100884)
研究(72871)
管理(66310)
中国(57854)
理学(56511)
理学院(55843)
管理学(55248)
管理学院(54899)
(49763)
(39640)
科学(38209)
财经(38126)
(36507)
经济学(35865)
(34913)
研究所(32476)
经济学院(32320)
中心(30287)
财经大学(28284)
(26719)
北京(26118)
(25687)
(24974)
科学院(22223)
(21225)
师范(21063)
业大(20875)
基金
项目(114853)
科学(92427)
基金(89161)
研究(84322)
(77627)
国家(77119)
科学基金(65925)
社会(60791)
社会科(58027)
社会科学(58017)
基金项目(45177)
(38864)
自然(38579)
自然科(37764)
自然科学(37752)
资助(37620)
自然科学基金(37155)
教育(36149)
(33362)
编号(29909)
国家社会(28196)
(27816)
中国(26680)
(26262)
重点(25939)
成果(24883)
教育部(24580)
人文(23321)
(23149)
(22759)
期刊
(115866)
经济(115866)
研究(71479)
(36712)
中国(36194)
管理(26496)
学报(25199)
科学(24287)
(22399)
经济研究(22048)
财经(20236)
大学(19789)
学学(18840)
(18433)
金融(18433)
(17669)
(16931)
国际(15973)
(15847)
(15795)
问题(15706)
农业(15350)
技术(14329)
税务(14066)
世界(14005)
业经(13363)
技术经济(11547)
统计(10556)
教育(10522)
经济问题(9219)
共检索到303706条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 国际经济评论  [作者] 田丰  
在全球金融危机的冲击下,为稳定出口以确保一定的经济增长速度和就业水平,中国采取了一系列刺激政策,其中出口退税以其在有效性、精准性和可操作性等方面的诸多优势成为中国"保出口"的重要工具,不仅短时间内多个行业的出口退税率连续大幅调整,而且未来进一步调整的呼声依然高涨。然而作者的分析认为,中国较低的出口价格弹性一方面导致一半以上的出口退税支出事实上补贴了外国进口商和消费者,另一方面导致出口退税政策在经济刺激效果方面显著劣于同等数额的政府购买支出。因此,不能高估出口退税率调整对中国经济增长的促进作用。
[期刊] 涉外税务  [作者] 李万甫  马衍伟  
[期刊] 财贸研究  [作者] 张秋菊  蒋迪娜  
运用不同行业的面板数据进行协整分析和格兰杰因果关系检验,考察如何通过出口退税政策促进中国出口稳定增长。研究结果显示:对于不同行业,出口退税政策对出口增长的影响不同;出口退税政策对机电行业产品出口的影响不明显;长期内,出口退税政策对高新技术行业、传统行业和"两资一高"行业的出口增长影响显著。因此,中国可以通过提高高新技术行业的出口退税率和降低传统行业及"两资一高"行业的出口退税率,在促进产业升级的同时保持总体出口的稳定增长。
[期刊] 税务研究  [作者] 严才明  
出口退税机制调整后,一些地方在收入分析中将退税率下调影响免抵税额作为增值税减收因素,本文研究表明,虽然静态条件下出口退税率的下调使生产企业自营出口可供调库的免抵税额减少,但整个应缴增值税没有变。然而,退税率较大幅度的下调客观上造成了多数出口商品没有按照理论上的增值税零税率出口,少数商品因征退税率差额过大,还出现了纯出口的生产企业负税出口,即倒缴税的情况,使同类出口商品在增值税一般纳税人和小规模纳税人之间,进口料件和采购国产原材料之间,以及在进料加工和来料加工之间产生新的税负不平,如果动态条件下退税率的下调引致纳税人改变出口贸易方式,对增值税收入就有减收影响。
[期刊] 涉外税务  [作者] 韩媛媛  高德步  
考察中国出口退税率变化的基本情况,可以发现1994年以来出口退税率调整存在过度倾向。从表面来看,调节出口规模、减轻中央财政压力和支持产业结构调整等多重政策目标是出口退税率过频过大调整的原因,但是问题的根源还主要在于出口贸易调控工具的有限性、出口退税负担机制改革的不彻底以及产业结构调整政策体系的不健全。
[期刊] 经济问题探索  [作者] 张瀚元  王哲  
自2015年1月1日起,中国对1000多项商品的出口退税率进行调整。为分析此次调整对中国出口的影响,我们基于调整的内容和调整前后1年内中国2位数海关分类产品的出口价格指数,用倍差法估计了这次出口退税率调整对中国产品出口价格的影响。我们首先在一个简单的产品销售模型中引入增值税率和出口退税率,证明了一定条件下出口退税率上调会引起产品出口价格下降。随后,在基本回归分析中,我们发现出口退税率上调会引起中国产品出口价格指数在一年之内平均下降1. 38个百分点,这与我们理论模型中得出的结论一致。最后,我们在稳健分析结果中发现,出口退税率调整对产品出口价格指数的影响短期内并不显著,但是随着时间的延长这种影响的程度先增加后减小。
[期刊] 财贸经济  [作者] 郭友群  
本文通过重点分析降低出口退税率对中国整体经济的短期和长期影响,认为这一政策不仅不会造成我国出口增速的大幅下滑和贸易利益的大量流失,而且有利于推进外贸体制改革,摒弃以低价竞争为手段、以出口创汇为目的的粗放型外贸经营模式,促进外贸发展战略转变。
[期刊] 国际商务研究  [作者] 史斌黔  
由于今年外贸出口形势比较严峻,许多出口企业面临着出口效益下降的巨大压力,因此关系到出口效益的“汇率、利率、退税率”(以下简称“三率”)成了出口企业以及主管出口的部门及领导十分关切的问题。本文试就上述“三率”与外贸出口以及整个国民经济发展的宏观策略的关系,分析一下“三率”的基本走势以及应采取的措施。
[期刊] 税务研究  [作者] 饶爱民  王晓洁  
本文分析了退税率及汇率变动对出口的影响是否相似、是否存在相互替代关系,以及两者对出口影响的机理、效果,两者的相互关系和差异。在此基础上,本文探讨了随着人民币汇率制度改革的不断深化,在更加灵活的汇率制度下,我国出口退税政策应如何调整和完善,才能更有效地发挥其对贸易经济的促进作用。
[期刊] 税务研究  [作者] 马琪  
我国出口商品退税率政策的选择□马琪1996年下半年以来,我国外贸出口形势开始好转,出口贸易一直保持着较高的增长速度。预计这种形势会继续下去,短期内不会发生变化。在此情况下,应采取什么退税政策,特别是如何调整出口退税率,借以巩固和发展当前外贸出口的良好...
[期刊] 经济理论与经济管理  [作者] 刘若鸿  
"消费惯性"影响着一国内需,相应的"外需惯性"则影响着一国的出口。对于中国而言,由于外需消费群体的相对稳定性,使"外需惯性"成为影响其出口的主要因素。同时,中国特有的出口退税率调整政策以及汇率变动也不同程度地影响着中国的出口。从长治久安的发展战略考虑,中国必须逐步减少"外需惯性",而增强本国的"消费惯性",并科学准确地把握各种宏观经济政策的效果,更加有效地调控中国经济的发展。
[期刊] 财政研究  [作者] 姜鸿  
2006年9月14日财政部、国家发展和改革委员会、商务部、海关总署、国家税务总局五部门联合发出通知。自2006年9月15日起,我国将调整部分出口商品的出口退税率,同时增补加工贸易禁止类商品目录。其中纺织品的出口退税率由13%降至11%,这是继2003年纺织品出口退税率从17%下调4个百分点后的再次下调。本文在分析中国纺织品出口现状及存在的问题的基础上,论述了本次纺织品出口退税率下调2%对中国纺织业的影响,并提出了相应的对策。一、2006年中国纺织品出口现状及存在的问题
[期刊] 国际贸易  [作者] 王楠  
为了加快调整产业结构、减缓过快增长的贸易顺差、缓和贸易摩擦、解决当前流动性过剩等突出问题,从2007年7月起,财政部再次调整了出口退税率。该政策实施2个月以来,对国民经济产生有利影响,同时仍存在一些问题,值得关注。一、出口退税率调整效果初步显现此次出口退税率调整是在2005年第四次出口退税率调整的基础上进行的,从调控的特点看,主要表现为:商品覆盖面积大,本
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除