- 年份
- 2024(8569)
- 2023(12732)
- 2022(10678)
- 2021(10067)
- 2020(8790)
- 2019(19748)
- 2018(19354)
- 2017(37718)
- 2016(20122)
- 2015(22155)
- 2014(21952)
- 2013(21452)
- 2012(19520)
- 2011(17153)
- 2010(16871)
- 2009(15518)
- 2008(15243)
- 2007(13146)
- 2006(10892)
- 2005(9608)
- 学科
- 济(76603)
- 经济(76513)
- 业(63049)
- 管理(61567)
- 企(53180)
- 企业(53180)
- 方法(40792)
- 数学(35981)
- 数学方法(35517)
- 财(25971)
- 中国(20402)
- 务(18641)
- 财务(18600)
- 财务管理(18564)
- 农(18476)
- 企业财务(17786)
- 制(17231)
- 业经(16465)
- 学(16217)
- 银(14781)
- 银行(14745)
- 行(13867)
- 融(13769)
- 金融(13768)
- 贸(13554)
- 贸易(13546)
- 易(13232)
- 理论(12710)
- 技术(12483)
- 地方(12352)
- 机构
- 大学(277503)
- 学院(275021)
- 济(110589)
- 管理(110126)
- 经济(108366)
- 理学(95647)
- 理学院(94684)
- 管理学(92905)
- 管理学院(92410)
- 研究(88093)
- 中国(71567)
- 京(57274)
- 科学(55103)
- 财(55072)
- 农(47160)
- 财经(44181)
- 所(43590)
- 中心(42853)
- 业大(42778)
- 经(40562)
- 研究所(39813)
- 江(39792)
- 农业(37492)
- 北京(35157)
- 经济学(34564)
- 财经大学(33708)
- 院(32563)
- 州(31813)
- 范(31704)
- 经济学院(31346)
- 基金
- 项目(194770)
- 科学(154601)
- 基金(145893)
- 研究(135826)
- 家(129273)
- 国家(128275)
- 科学基金(110996)
- 社会(87723)
- 社会科(83286)
- 社会科学(83264)
- 基金项目(77201)
- 自然(75413)
- 省(74637)
- 自然科(73788)
- 自然科学(73762)
- 自然科学基金(72472)
- 划(64129)
- 教育(62771)
- 资助(60481)
- 编号(52211)
- 重点(44242)
- 部(43719)
- 创(41057)
- 成果(40992)
- 发(39824)
- 科研(39036)
- 创新(38452)
- 教育部(37654)
- 国家社会(37176)
- 计划(37052)
- 期刊
- 济(110264)
- 经济(110264)
- 研究(76660)
- 中国(49775)
- 学报(47290)
- 财(45690)
- 科学(42666)
- 管理(40926)
- 农(40708)
- 大学(36302)
- 学学(34765)
- 融(31403)
- 金融(31403)
- 农业(27404)
- 技术(23265)
- 财经(22017)
- 教育(21608)
- 经(18761)
- 经济研究(18371)
- 业经(17502)
- 业(14809)
- 问题(14524)
- 版(14031)
- 财会(13811)
- 理论(13423)
- 技术经济(12715)
- 统计(12684)
- 科技(12343)
- 业大(12223)
- 实践(12186)
共检索到394288条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 金融论坛
[作者]
李政 李纪欣
本文从“支持”和“侵害”企业的竞争性动机出发，探究了控股股东股权质押对企业尾部系统风险的影响。研究发现：控股股东股权质押水平与企业尾部系统风险呈U型关系。当质押水平低于临界值时，质押能有效缓解企业的尾部系统风险；当质押水平高于临界值时，质押将提高企业的尾部系统风险。融资约束和经营业绩是控股股东股权质押影响企业尾部系统风险的两条路径，两者随质押水平上升分别呈现U型和倒U型。质押水平与尾部系统风险的U型关系在国有企业、控股股东持股比例较高和股票流动性较低的企业中更为明显。
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
牛煜皓 卢闯 鲍睿 李馨子
现有股权质押的研究仅关注了质押数量，忽视了质押价格的重要作用，难以准确地刻画控股股东质押压力。本文基于手工整理的单笔质押价格数据度量质押压力，研究控股股东质押压力如何影响企业违约风险。以2008—2018年A股上市公司为样本，本文研究发现控股股东质押压力越大，企业的违约风险越高。机制检验表明，质押压力通过加剧企业的融资约束和控股股东的掏空行为提高了企业违约风险。进一步研究发现，在场内质押和股市为熊市时，质押压力对违约风险的影响更强；较强的内源融资能力和较好的外部监督环境能够缓解质押压力对违约风险的影响。本文为更加准确和直接地度量控股股东质押压力带来了有益借鉴，也为化解系统性金融风险、确保资本市场平稳运行提供了重要启示。
关键词：
股权质押 控股股东 质押压力 违约风险
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)
[作者]
周卉
本文基于2004-2020年针对负面传闻的上市公司澄清公告样本，探讨控股股东股权质押对澄清信息披露的影响。研究发现：控股股东股权质押提高了澄清的详细性、技术性和合规性，提升了澄清公告信息质量，改善了公司的澄清信息披露行为。此发现在控制传闻类型，采取倾向得分匹配、Heckman两阶段模型或工具变量法之后仍然稳健。当控制权转移风险较大，即市场股价下行压力较大或控股股东股权质押比例较高时，股权质押对澄清信息披露的影响更为显著。异质性检验发现，机构投资者持股和媒体关注等公司治理机制有利于股权质押对澄清信息披露改善作用的发挥；股权质押改善澄清信息披露的作用主要体现在交易日发布的澄清公告中。进一步研究表明，澄清公告的信息质量对其市场反应产生正向影响，且这种影响主要体现在交易日发布的澄清公告中。并且，股权质押背景下澄清公告信息披露质量的提高还能有效降低股价崩盘风险。结果说明，为降低控制权转移风险，控股股东将促使企业主动改善澄清信息披露质量。
[期刊] 管理世界
[作者]
谢德仁 郑登津 崔宸瑜
控股股东股权质押虽然缓解了控股股东的融资约束，但一旦股价触碰平仓警戒线，被质权方抛售，股票将面临极大的股价崩盘风险和控制权转移风险，故股权质押犹如一颗潜在的＂地雷＂。那么，控股股东股权质押后，主要利益相关方是否会着力排除这一＂地雷＂险情呢？本文对此进行了研究，结果发现，控股股东股权质押公司的股价崩盘风险更低；在非国有控股上市公司中，控股股东股权质押与股价崩盘风险负相关的关系更强。我们进一步还发现，控股股东并不是通过努力提高经营业绩来降低股权质押期间内股价崩盘风险程度；控股股东的股权质押解除后，公司的股价崩盘风险随之提高。本文的发现意味着，控股股东股权质押后，主要利益相关方确实采取了行动去排除股．．．
[期刊] 投资研究
[作者]
张浩 陈瀚斌 雍红艳
运用2010-2019年A股公司数据，本文从事前和事后系统考察了控股股东股权质押与控制权转移风险之间的关系。研究发现，从事前来看，控制权转移风险越大，控股股东股权质押的可能性越小；从事后来看，控股股东股权质押会通过削弱控股股东的“自救”能力，加剧股价下跌压力，增加其他股东减持公司股票的可能性等路径造成上市公司更容易被举牌、控制权更容易变更。国有产权性质和牛市周期会减弱上述经济后果。
[期刊] 管理世界
[作者]
翟胜宝 许浩然 刘耀淞 唐玮
本文以20032015年我国A股上市公司为研究样本,考察了控股股东股权质押对审计师风险应对行为的影响。研究发现,对于存在控股股东股权质押的公司,审计师会增加审计投入、收取更多的审计费用且出具更多的非标准无保留审计意见。进一步的机制检验表明,控制股东股权质押增大了审计师面临的业务风险和审计风险,进而导致了审计师的上述风险应对行为。此外,本文还发现:(1)相对于非国有企业而言,审计师针对控股股东股权质押的风险应对行为在国有企业里显著弱化;(2)相对于非国际四大会计师事务所而言,国际四大会计师事务所针对控股股东
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
宋明勇 王超 张梓靖
基于2011—2022年沪深A股上市公司数据，考察金融科技对控股股东股权质押的影响及作用机制。研究发现，金融科技能够显著抑制控股股东股权质押行为，经过一系列内生性处理和稳健性检验后该结论依然成立。机制检验表明，金融科技具有资源配置效应和信息增益效应，主要通过缓解融资约束、降低信息风险来抑制控股股东股权质押行为。异质性分析发现，在非国有企业、传统行业以及市场化程度较高的地区，金融科技对控股股东股权质押行为的抑制作用更加明显。研究结论为金融科技的公司治理效应提供了微观证据，同时对于增强市场内在稳定性具有一定的现实意义。
关键词：
金融科技 融资约束 信息风险 股权质押
[期刊] 会计研究
[作者]
李旎 郑国坚
股权分置改革后,市值管理在公司治理与资本市场监管中的重要性日益突出。本文以上市公司控股股东的股权质押行为为切入点,研究控股股东市值管理动机下的融资行为及其治理效应。以2006-2011年的沪深A股上市公司为样本,本文发现市值管理有助于控股股东进行外部融资,并减少其对上市公司的利益侵占行为,表明市值管理存在治理效应。进一步研究发现,控股股东持股比例越高,市值管理对其利益侵占行为的治理效应越强。本文在国内首次对市值管理的治理效应进行了大样本的实证检验,丰富和深化了公司治理文献中基于大股东行为的研究。
关键词：
市值管理 股权质押 利益侵占 治理效应
[期刊] 会计之友
[作者]
卜华 杨宇晴 张银杰
股权质押以其门槛低、便于操作、流动性强等优势拓宽了上市公司的融资渠道,然而控股股东在股权质押后掏空动机会随之增强,其高杠杆特点也会加剧股价的波动性,从而使上市公司面临股价崩盘风险。文章以2008—2018年上证A股上市公司数据作为研究对象,采用负收益偏态系数衡量股价崩盘风险变量,通过OLS回归实证分析控股股东的股权质押对股价崩盘风险的影响。研究发现,存在股权质押行为的上市公司股价崩盘风险更高,并且这种正相关关系随着股权集中度的提高而得到缓解,说明股权集中度通过发挥监督作用来抑制股价崩盘风险,进而在股权质押与股价崩盘风险中起到一定的调节作用。同时基于不同产权性质进行分组回归,发现国有企业中股权质押对股价崩盘风险的影响更强,股权集中度对股价崩盘风险的影响则在非国有企业中表现更为显著。
[期刊] 财经论丛
[作者]
宋迪 杨超
利用2008—2017年沪深A股控股股东存在股权质押的上市公司数据，对控股股东股权质押与公司金融化投资间的关系进行探讨。研究发现：(1)控股股东股权质押比例越高，公司金融化投资规模越大；(2)控股股东存在股权质押的公司，可以通过降低经营风险或公司治理效率来提升公司的金融化投资水平；(3)控股股东存在股权质押的公司，通过提高公司金融化投资规模而降低公司实体投资水平和投资效率；(4)当行业竞争度较高、投资者保护水平较低时，控股股东股权质押比例越高，公司金融化投资规模越大。
[期刊] 世界经济
[作者]
姜付秀 申艳艳 蔡欣妮 姜禄彦
本文利用2003-2016年中国A股上市公司数据研究发现,公司存在多个大股东显著减少了控股股东股权质押后的利益侵占行为,改善了股权质押后的会计盈余信息含量,降低了股权质押后未来股价崩盘的风险;并且其他大股东相对力量越大时,该效应越大。此外,多个大股东公司在控股股东股权质押后更少面临分析师的降级调整,进一步为多个大股东对控股股东股权质押的监督作用提供了证据支持。本文在丰富多个大股东公司治理效应领域文献的同时,也对构建抑制控股股东私利行为的公司治理机制,以及如何促进中国资本市场稳定健康发展具有重要启示意义。
关键词：
多个大股东 股权质押 控股股东 私利行为
[期刊] 南开管理评论
[作者]
李蒙 李秉祥 张涛
随着公司治理理论研究深入与完善，非控股大股东如何发挥治理作用以及采取何种路径成为理论与实务界所关注热点；而非控股大股东的退出威胁是其中一种主要形式。本文以2003～2019年度中国A股上市公司为样本，重点考察了控股股东股权质押背景下非控股大股东退出威胁对自利性捐赠行为的影响与作用机理。研究结论表明：（1）控股股东股权质押下公司慈善性捐赠具有明显自利动机；（2）具有可置信退出威胁的非控股大股东，能够对控股股东股权质押下自利捐赠行为产生明显的抑制作用；（3）影响机制检验结果表明，控股股东降低控制权转移风险与避免自身财富损失的双重内在需求，是非控股大股东退出威胁发挥治理效应的关键。具体而言，当股权质押比例较高，控股股东所面临的平仓风险越大，非控股大股东退出威胁对控股股东质押下自利性捐赠的抑制作用越明显。此时如何降低控制权转移风险是控股股东所关注的焦点；当质押比例较低时，控股股东持股市值越高，非控股大股东退出威胁对控股股东质押下的自利性捐赠抑制作用越明显。此时，控股股东更在意规避自身的财富损失。研究结论有助于阐明非控股大股东退出威胁对控股股东股权质押背景下自利性捐赠的治理路径，为完善上市公司大股东治理机制提供理论依据。
[期刊] 财贸经济
[作者]
柯艳蓉 李玉敏 吴晓晖
本文以2007—2017年我国沪深两市非金融上市公司的半年度数据为研究对象,从金融投资和实业投资的视角,考察了控股股东股权质押对上市公司投资行为的影响。实证研究发现,控股股东股权质押比例与上市公司的金融投资水平呈U形关系,与上市公司的实业投资水平呈倒U形关系。这说明不同质押比例下控股股东出于不同的动机做出的改变和调整上市公司的投资决策,对金融投资和实业投资产生非线性影响。以上结论在尽可能控制内生性问题以及一系列稳健性检验后依然成立。进一步研究发现:产权性质、控制权转移风险以及金融资产与经营资产收益率差对控股股东股权质押比例与上市公司投资行为之间的关系具有重要的调节作用。本研究揭示了控股股东股权质押在公司投资策略方面的经济后果,低质押比例的控股股东更有可能支持上市公司,而高质押比例的控股股东更可能损害上市公司提供了增量证据。
关键词：
股权质押 金融投资 实业投资
[期刊] 财会通讯
[作者]
王豪杰 黄良杰
本文基于金融化和创新双重视角，运用2007—2020年上市公司数据探讨了控股股东股权质押背景下企业行为选择偏好。研究表明，控股股东股权质押使得企业更倾向选择金融化行为，而非创新行为，且对实质性创新存在显著负向影响。机制检验发现，融资约束是控股股东股权质押促进金融化行为的重要作用渠道，且控股股东股权质押促进金融化行为后不利于企业未来业绩提升。进一步研究发现，在非国有企业和股权集中度较低企业中，控股股东股权质押在促进金融化的同时显著抑制了企业创新。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
