- 年份
- 2024(10913)
- 2023(16097)
- 2022(13918)
- 2021(13305)
- 2020(11170)
- 2019(26104)
- 2018(25531)
- 2017(49189)
- 2016(26322)
- 2015(29652)
- 2014(29254)
- 2013(28792)
- 2012(26255)
- 2011(23420)
- 2010(22939)
- 2009(20960)
- 2008(20567)
- 2007(17386)
- 2006(14956)
- 2005(13116)
- 学科
- 济(105377)
- 经济(105260)
- 管理(81812)
- 业(78774)
- 企(67722)
- 企业(67722)
- 方法(52122)
- 数学(46099)
- 数学方法(45545)
- 财(32434)
- 中国(28419)
- 农(26392)
- 业经(22827)
- 务(22808)
- 财务(22735)
- 财务管理(22692)
- 企业财务(21684)
- 制(20332)
- 贸(19977)
- 贸易(19964)
- 学(19823)
- 易(19490)
- 地方(17885)
- 农业(17601)
- 技术(16588)
- 和(16315)
- 环境(15865)
- 理论(15859)
- 银(15613)
- 银行(15579)
- 机构
- 大学(367183)
- 学院(363330)
- 济(152111)
- 管理(149885)
- 经济(149250)
- 理学(131038)
- 理学院(129713)
- 管理学(127615)
- 管理学院(126960)
- 研究(118942)
- 中国(91639)
- 京(77615)
- 科学(70750)
- 财(70122)
- 所(57724)
- 财经(56925)
- 中心(54225)
- 农(52926)
- 研究所(52605)
- 经(52257)
- 业大(51699)
- 北京(49130)
- 江(49036)
- 经济学(46260)
- 范(45321)
- 师范(44909)
- 院(43594)
- 财经大学(43065)
- 经济学院(41845)
- 农业(41373)
- 基金
- 项目(253773)
- 科学(201817)
- 基金(188459)
- 研究(185698)
- 家(163621)
- 国家(162323)
- 科学基金(141397)
- 社会(119224)
- 社会科(113174)
- 社会科学(113146)
- 基金项目(100112)
- 省(95264)
- 自然(92567)
- 自然科(90519)
- 自然科学(90498)
- 自然科学基金(88890)
- 教育(85232)
- 划(81020)
- 资助(78031)
- 编号(74371)
- 成果(59072)
- 部(57666)
- 重点(56112)
- 创(53081)
- 发(52490)
- 教育部(50219)
- 国家社会(49816)
- 课题(49672)
- 创新(49503)
- 科研(48868)
- 期刊
- 济(156348)
- 经济(156348)
- 研究(106482)
- 中国(64417)
- 财(56280)
- 管理(54982)
- 学报(54035)
- 科学(51014)
- 农(46818)
- 大学(42310)
- 学学(39773)
- 教育(35692)
- 农业(33160)
- 技术(31162)
- 融(30797)
- 金融(30797)
- 财经(27725)
- 经济研究(26045)
- 业经(23945)
- 经(23665)
- 问题(20009)
- 业(18438)
- 技术经济(17466)
- 图书(17465)
- 理论(17283)
- 贸(16830)
- 财会(16671)
- 科技(16537)
- 世界(16183)
- 版(16072)
共检索到520852条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
张媛春 邹东海
控制权协议转让通常导致上市公司控股股东的更换,然而控股股东的更换是否能提高上市公司的绩效呢?本文对这一问题进行了实证研究。本文认为,控股股东的更换效率受投资者保护环境的影响,由于我国投资者保护环境尚不完善,控制权协议转让中存在较多的无效率交易,因此我国上市公司控股股东的更换并不能有效的提高公司绩效,这在股权转让比例较低的交易中表现得更为明显。本文以2002～2005年期间以协议转让方式更换控股股东的上市公司为样本,对样本公司2002～2008年的财务数据进行了统计检验,实证结果证明了本文关于控股股东更换效率的推断。本文的政策含义是,提高我国上市公司控股股东更换效率的关键在于完善投资者保护环境。
关键词：
控制权协议转让 股权转让比例 交易效率
[期刊] 统计研究
[作者]
王鹏 秦宛顺
Using a firm-level dataset from China’s A-share stock market over the period of 2001～2004,this paper examines the effects of large shareholder’s control rights and the separation between control rights and cash flow rights on firm value(Tobin-Q).We find that large shareholders’ control rights are associated with negative “entrenchment effect”.Also we find a negative effect with the separation.but it is different among different owner type:the negative effect is larger for central government-owned and university-owned listed firms,and is smaller for local government-owned and private-owned.
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
方芳 闫晓彤
产权的基础是股权结构,股权结构与公司治理有效性不仅决定所有者与经营者之间的委托—代理关系的性质,而且也决定公司控制权的分布,影响公司业绩及公司的市场价值。我国上市公司股权结构改革中的控制权配置,已成为人们关注的核心问题,控股股东行为对深化企业改革和完善公司治理有着巨大的影响力。
[期刊] 金融研究
[作者]
王鹏 周黎安
本文从最终控制人的角度,根据2001-2004年中国A股市场数据,研究了控股股东的控制权和现金流权(即所有权)对公司绩效的影响,结果表明控股股东的控制权有负的“侵占效应”,现金流权则有正的“激励效应”;控制权的“侵占效应”强于现金流权的“激励效应”;随着两者分离程度的增加,公司绩效将下降,并体现出递增的边际效应。本文进一步从资金占用的角度验证了控股股东控制权和现金流权的这两种效应。
[期刊] 管理评论
[作者]
余明桂 夏新平 潘红波
本文分析中国上市公司控股股东与小股东之间的代理问题。我们将持股比例达到或超过30%的股东定义为控股股东。实证检验结果发现,有控股股东存在的公司,其市场价值显著低于无控股股东存在的公司;控股股东担任上市公司高级管理者的公司,其市场价值显著低于控股股东不担任上市公司高级管理者的公司。而且,控股股东持股比例对公司价值具有显著的负面影响。本文还发现,不同类型的控股股东控制的上市公司,其市场价值也显著不同。特别地,政府作为上市公司最终控股股东的公司,其市场价值显著低于家族、外资和集体企业作为最终控股股东的公司。本文将有控股股东存在的公司相对于无控股股东存在的公司的市场价值折扣率定义为控股股东的代理成本,...
关键词：
公司治理 代理问题 控股股东 企业价值
[期刊] 财贸研究
[作者]
唐清泉 罗党论
在存在控股股东的情况下,大股东的利益输送通常会造成对中小股东利益的侵犯,进而对资本市场的有效性造成影响。本文认为现金股利发放在中国上市公司中是作为控股股东利益输送的一种重要手段,对此的实证结果表明大股东的持股比例与公司发放现金股利的多少呈明显正相关关系;第二大股东和第三大股东不能对大股东利用现金股利转移现金进行监督;机构投资者的作用尚不明显。
关键词：
现金股利 大股东 利益输送
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
孙晓琳
基于2005～2008年我国A股上市公司的研究样本,实证研究了终极控股股东对公司投资的影响。研究表明:我国上市公司内部现金流与投资之间显著正相关,过度投资能够更合理地解释这种投资现金流敏感度;终极控股股东的现金流权与投资现金流敏感度负相关,具有抑制过度投资的"利益趋同效应";终极控制权与所有权的分离与投资现金流敏感度正相关,表明两权分离使得终极控股股东有能力和动机侵占上市公司利益,加剧过度投资。进一步研究发现,终极控股股东利益侵占效应的发生不仅需要能力和动机,还需要公司具有充足现金流这一"机会",较少的现金流能够有效地约束终极控股股东的利益攫取,抑制过度投资。
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
王化成 王欣 高升好
本文以2003—2014年A股上市公司为研究样本,探讨了控股股东股权质押与权益资本成本之间的关系。本文研究发现,相较于不存在控股股东股权质押的上市公司,存在控股股东股权质押的上市公司的权益资本成本更高。进一步分析,本文发现股权质押引起的掏空行为发挥着中介作用,还发现控股股东股权质押与权益资本成本之间的正相关关系在股价崩盘风险较高、上证A股指数较低、熊市年度组、信息质量较低组更加明显,这表明控股股东股权质押与上市公司权益资本成本之间的正相关关系是由控股股东股权质押引起的掏空行为和控制权转移风险引起的。最后,本文发现有效的公司治理能够缓解控股股东股权质押与权益资本成本之间的正相关关系。本文的研究有助于进一步认识和了解控股股东股权质押可能产生的经济后果。
关键词：
股权质押 权益资本成本 控制权转移风险
[期刊] 财会通讯(学术版)
[作者]
陈咏英
本文通过分析2001～2004年中国上市公司的数据,发现上市公司总体多元化与控股股东代理成本显著正相关。民营控制上市公司和地方政府直接控制的上市公司的多元化水平与控股股东代理成本无显著关系。对于中央政府控制和地方政府间接控制的公司,多元化都显著增加了控股股东的代理成本。在拓展性检验中没有发现中央政府间接控制上市公司与地方政府间接控制上市公司,在多元化与控股股东代理成本的关系上存在显著区别,说明无论是中央政府还是地方政府,在集团控制的国有上市公司中,控股股东通过多元化掏空上市公司的现象都同样严重。
关键词：
多元化 控股股东 代理成本
[期刊] 南开管理评论
[作者]
余明桂 夏新平
本文分析控股股东是否通过关联交易,转移上市公司资源、侵占小股东利益。对中国上市公司1999-2001年的关联交易的实证检验结果发现:由控股股东控制的公司,其关联交易显著高于无控股股东控制的公司;控股股东担任高级管理者的公司,其关联交易显著高于控股股东不担任高级管理者的公司;控股股东持股比例和控股股东在董事会中的席位比例越高,关联交易越多,这意味着控股股东确实能够借助关联交易转移公司资源、侵占小股东利益。
关键词：
公司治理 代理问题 关联交易 控股股东
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
李国平
利用我国上市公司截面数据,文章研究了控股股东所有制性质及其变更对上市公司业绩的影响。研究发现,第一,控股股东的国有性质中,国家股对公司业绩有显著负面影响,但国有法人股对公司业绩有不显著的正面影响。因此,所谓"国有资本所有者缺位"主要体现在国家股所有者缺位,而不在于国有法人股;控股股东的国有性质本身并非导致上市公司业绩不佳的原因,关键是国有资本的投资是由谁来进行的,以及如何对国有资本进行有效监管。第二,控股股东的私有性质对公司业绩有正面影响,但不显著。这可能是私有控股股东隐瞒利润的结果。
关键词：
控股股东 公司业绩 股权结构
[期刊] 上海立信会计学院学报
[作者]
李国平
利用我国上市公司截面数据,研究了控股股东所有制性质的改变对上市公司业绩的影响,结果发现,第一,总体上,控股股东所有制性质在国家股、国有法人股以及私有股之间的变更对公司业绩没有显著性影响。第二,同控股股东的国家股或私有股性质相比,控股股东变更为国有法人股更可能改善公司业绩。所谓"国有资本所有者缺位"主要体现在国家股所有者缺位。第三,控股股东的私有性质对公司业绩没有显著影响,这可能是私有控股股东隐瞒利润的结果。
关键词：
控股股东 公司业绩 股权结构
[期刊] 会计研究
[作者]
罗党论 唐清泉
控股股东的“掏空”行为侵害了中小股东的利益,如何防范与治理控股股东的“掏空”行为已成为市场关注的重点。本文的研究表明,市场环境显著地影响了控股股东“掏空”的行为。换言之,地区间政府干预市场越少、金融市场越发达,该地区的上市公司越不会发生控股股东“掏空”行为,因而如何减少政府干预,促进金融市场的发展是政府在减少控股股东“掏空”行为应扮演的重要角色,同时,地方政府的财政赤字会直接或间接地驱动了控股股东“掏空”行为,制定监管政策在一定程度上能遏止“掏空”的行为。这说明,制度层面的约束和公共治理对公司层面的行为具有重要的影响。
关键词：
市场环境 政府干预 控股股东 掏空
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
唐蓓 潘爱玲 王英英
企业的股权结构并不能直接影响企业的价值,把两者联系起来的纽带是企业的投资行为,因此研究股权结构对投资的影响可以更好地揭示两者之间的关系。以中国上市公司的股权集中制为出发点,通过对控股股东的控制权、现金流权以及两权分离程度与过度投资之间关系的研究发现:中国上市公司的控股股东对公司兼具支持与掏空双重影响。但总的来说,对控制权私有收益的追逐使得控股股东对上市公司的掏空行为更具有长期性。
[期刊] 审计与经济研究
[作者]
张龙平 潘临 欧阳才越 熊家财
审计成本与风险溢价是影响审计师定价的两个重要因素。以２００７—２０１４年间我国Ａ股上市公司为对象，研究控股股东股权质押对审计师定价的影响，并考察了产权性质、审计师特征以及法制环境对两者之间关系的调节作用。研究发现：总体而言，相较于非控股股东股权质押的公司，审计师对控股股东股权质押公司的审计定价更高，且控股股东股权质押比例越高，审计定价越高。进一步地，在民营企业、＂四大＂审计的企业及在法制环境好的地区，审计师对控股股东股权质押公司的审计定价都更高。这表明审计师能够识别上市公司控股股东股权质押带来的风险，并将其反映在审计定价中。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
