标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(10533)
2023(15322)
2022(13398)
2021(12415)
2020(10559)
2019(23944)
2018(23733)
2017(45737)
2016(25165)
2015(27962)
2014(27700)
2013(27410)
2012(24894)
2011(22672)
2010(22382)
2009(20625)
2008(20475)
2007(17823)
2006(15690)
2005(13944)
作者
(74114)
(61576)
(61396)
(58110)
(39125)
(29693)
(27667)
(24161)
(23584)
(21999)
(20939)
(20859)
(19655)
(19385)
(19120)
(18901)
(18742)
(18386)
(17691)
(17633)
(15606)
(15028)
(14896)
(14067)
(13828)
(13747)
(13683)
(13626)
(12440)
(12210)
学科
(95274)
经济(95129)
管理(77018)
(72369)
(61046)
企业(61046)
方法(44399)
数学(38456)
数学方法(38043)
(29429)
(25850)
中国(24072)
(22311)
(22145)
业经(21807)
(19095)
财务(19023)
财务管理(18993)
企业财务(18108)
地方(17664)
(17407)
贸易(17399)
农业(17357)
(16906)
(15556)
理论(15510)
环境(15494)
(15454)
技术(15423)
(15411)
机构
大学(359530)
学院(354769)
管理(140083)
(138627)
经济(135623)
理学(122003)
理学院(120636)
研究(119183)
管理学(118540)
管理学院(117904)
中国(87698)
(76168)
科学(75482)
(66442)
(63145)
(60698)
业大(57317)
研究所(55332)
中心(53509)
财经(53023)
(51166)
农业(49813)
(48206)
北京(47881)
(45000)
师范(44439)
(42861)
经济学(41404)
(41099)
财经大学(39579)
基金
项目(246730)
科学(192625)
基金(179749)
研究(175069)
(158756)
国家(157462)
科学基金(134268)
社会(110272)
社会科(104534)
社会科学(104506)
基金项目(96300)
(95990)
自然(89516)
自然科(87387)
自然科学(87361)
自然科学基金(85811)
(81438)
教育(79755)
资助(73517)
编号(70247)
成果(56845)
重点(55159)
(54093)
(51364)
(51051)
创新(48032)
课题(47844)
科研(47761)
(46274)
教育部(46049)
期刊
(148949)
经济(148949)
研究(102628)
中国(66454)
学报(64097)
(56965)
科学(55132)
(51984)
管理(50615)
大学(47743)
学学(44883)
农业(38641)
教育(35649)
(30221)
金融(30221)
技术(27992)
财经(26012)
业经(24230)
经济研究(23604)
(22025)
(19522)
问题(19352)
图书(19320)
科技(18259)
(18110)
理论(17458)
业大(16829)
技术经济(16042)
实践(15866)
(15866)
共检索到512933条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济师  [作者] 李小华  
由于在资本市场中的特殊地位,上市公司控股股东控制权转移问题一直以来受到学术界的广泛关注,控制权转移对利益相关者和上市公司本身有何影响,中外文献对此进行了较为深入的研究。总体来看,控股股东控制权转移可能引起管理层变动,管理层也会采取措施迎合或者防御控制权转移;控制权转移过程中可能出现侵害中小股东利益的现象。由于选取样本不同,研究对控制权转移对上市公司股价、成交量的影响,对上市公司绩效的影响的结论不统一。
[期刊] 投资研究  [作者] 张浩  陈瀚斌  雍红艳  
运用2010-2019年A股公司数据,本文从事前和事后系统考察了控股股东股权质押与控制权转移风险之间的关系。研究发现,从事前来看,控制权转移风险越大,控股股东股权质押的可能性越小;从事后来看,控股股东股权质押会通过削弱控股股东的“自救”能力,加剧股价下跌压力,增加其他股东减持公司股票的可能性等路径造成上市公司更容易被举牌、控制权更容易变更。国有产权性质和牛市周期会减弱上述经济后果。
[期刊] 世界经济文汇  [作者] 吴斌  翁恺宁  
本文通过文献综述来阐明大股东在公司治理中的作用。首先论证了大股东存在的普遍性,并指出了控制权的共享收益与私人收益是股权结构集中化与大股东出现的主要动力;然后从正反两方面探讨了大股东在公司治理中的作用,指出尽管大股东有动力和能力来监督管理层,但是它们也会对小股东进行掠夺;最后明确了大股东的掠夺是中国最严峻的公司治理问题,因而大股东(股权集中)并不一定有助于改善公司治理。
[期刊] 财经研究  [作者] 陈玉罡  傅豪  
文章以2000-2008年进行了劣质收购的730个上市公司为样本,对其控制权是否再度发生转移进行了分析。研究发现,控股股东的持股比例越高,进行劣质收购后其控制权发生转移的概率越低。当控股股东持股比例较低时,盈利能力强、杠杆高、成长性好但营运能力差、规模小的公司更容易发生控制权转移;当控股股东持股比例较高时,流动比率差、杠杆高的劣质收购公司更容易发生控制权转移。这说明控制权市场的作用因控股股东持股比例的高低而有所不同。
[期刊] 经济管理  [作者] 张晓庆  马连福  高塬  
股权质押使控股股东面临控制权转移风险,其有动机进行市值管理。本文以2011—2019年中国A股上市公司为样本,考察股权质押情境下控股股东是否存在调整广告投入的行为。研究结果表明,控股股东进行股权质押后,公司广告投入水平显著提高,说明股权质押情境下控股股东会通过策略性地增加广告投入进行信息管理,而非通过削减广告投入进行向上盈余管理,证实广告具有短期股票回报效应;控制权转移风险较大时,控股股东股权质押对广告投入的正向影响更明显,说明股权质押情境下控股股东增加广告投入是出于缓解控制权转移风险的动机。进一步研究发现,在散户规模较大和产品直接与消费者接触的企业,广告更容易吸引投资者注意力,此时控股股东增加广告投入的动机更强,该行为短期内可以提振股价,但没有起到改善经营业绩的作用,且加剧了股价波动。本文为资本市场和产品市场的联系提供了证据,且对相关部门加强上市公司广告费用监管具有一定的政策参考价值。
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)  [作者] 周卉  
本文基于2004-2020年针对负面传闻的上市公司澄清公告样本,探讨控股股东股权质押对澄清信息披露的影响。研究发现:控股股东股权质押提高了澄清的详细性、技术性和合规性,提升了澄清公告信息质量,改善了公司的澄清信息披露行为。此发现在控制传闻类型,采取倾向得分匹配、Heckman两阶段模型或工具变量法之后仍然稳健。当控制权转移风险较大,即市场股价下行压力较大或控股股东股权质押比例较高时,股权质押对澄清信息披露的影响更为显著。异质性检验发现,机构投资者持股和媒体关注等公司治理机制有利于股权质押对澄清信息披露改善作用的发挥;股权质押改善澄清信息披露的作用主要体现在交易日发布的澄清公告中。进一步研究表明,澄清公告的信息质量对其市场反应产生正向影响,且这种影响主要体现在交易日发布的澄清公告中。并且,股权质押背景下澄清公告信息披露质量的提高还能有效降低股价崩盘风险。结果说明,为降低控制权转移风险,控股股东将促使企业主动改善澄清信息披露质量。
[期刊] 会计之友(上旬刊)  [作者] 罗仁风  傅蕴英  
文章分别按照传统方式和最新的终极产权论分类方式对中国上市公司的控股股东的股权性质进行分类,进而将两种不同分类方式下的控股股东的股权性质对企业价值的影响进行梳理。结果发现:现有文献的研究结果尚无统一的结论。希望通过文献梳理来了解传统分类方式的不足和新的终极产权论分类方式合理性,并将终极产权论分类方式应用到公司治理研究中的其他方面如股权制衡等。
[期刊] 技术经济  [作者] 李元旭  吉祥熙  
基于第二类代理问题的视角,对公司治理中控股股东控制权与现金流权偏离产生代理问题的相关研究进行了全面综述,发现现有的相关研究主要集中于公司绩效、创新、捐赠和信息披露质量方面,但是研究结论并不完全一致。对研究结论的不一致进行了深入探讨和解释。
[期刊] 技术经济  [作者] 李元旭  吉祥熙  
基于第二类代理问题的视角,对公司治理中控股股东控制权与现金流权偏离产生代理问题的相关研究进行了全面综述,发现现有的相关研究主要集中于公司绩效、创新、捐赠和信息披露质量方面,但是研究结论并不完全一致。对研究结论的不一致进行了深入探讨和解释。
[期刊] 统计与决策  [作者] 李小华  
文章运用因子分析法,以2012—2016年发生控股股东控制权转移的沪深A股上市公司为样本,考察控制权转移前和转移后一年的业绩变化,探索控制权转移的效率问题。结果发现,全流通后,控股股东控制权转移在短期内对公司的财务绩效有一定的提升作用,但作用不明显。
[期刊] 当代经济科学  [作者] 万俊毅  
股权集中型公司是现代公司的主流组织形态之一,其代理成本主要产生于控股股东与小股东之间存在的利益冲突。通过发行多种类股票、交叉持股和金字塔式控股等方式,控股股东能够获取比与其股权份额相对应的名义控制权更大的实际控制权,因而更容易发生以侵害小股东权益作代价追求控制权私下收益的道德风险行为,致使代理成本高昂。声誉机制和法律手段能够迫使控股股东收敛侵占行为,且法律手段较声誉机制更为有效。在中国,声誉机制对控股股东基本不起作用,保护小股东权益的最为有效的措施是完善相关立法并加大执法力度。
[期刊] 经济理论与经济管理  [作者] 韩勇  干胜道  刘博  
从股东特质角度研究控制权转移的盈余管理问题,笔者根据控制权的不同把上市公司区分为国有控股和民营控股。研究结果表明,当第一大股东由国有股权转化为民营股权时,第一大股东有盈余管理动机,即国有股权私有化过程中存在国有资产流失嫌疑。当第一大股东由民营转变为民营时,第一大股东变更前后盈余管理存在显著差异。即第一大股东变更发生在民营企业间时,由于民营企业是一种"理性经济人",因而显著地存在对业绩的盈余管理问题。当第一大股东变更发生在国有企业之间时,无论是无偿转让还是有偿转让,盈余管理的动机都不明显。而民营转为国有的例子在我国当前几乎不存在,但未来有可能出现。
[期刊] 财会通讯(理财版)  [作者] 宋力  陈光  
公司控制权的转移是对较为稀缺的控制权资源和原来上市公司的股权配置状况进行重新安排的行为。对公司控制权转移的作用和效果进行评价,主要是看该控制权转移行为是否有效地提高了公司价值并降低了代理成本。本文拟通过分析控制权转移前后控股股东获取控制权收益的私有部分和共享部分比例的变化,构建控股股东"边际代理比率",并以此作出从代理成本角度对公司
[期刊] 软科学  [作者] 吴慧香  孙莉  
基于2007~2016年中国民营上市公司样本数据,从股东、董事会和管理层三个层面综合分析了控制权配置对企业创新的影响,结果显示:终极控股股东的控制权—现金流权分离度抑制企业创新,而超额董事席位和终极控股股东担任CEO均促进企业创新;终极控股股东直接控制公司的控制权配置方式更有利于企业创新。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 高佳旭  刘志远  
文章对控股股东影响企业风险承担的国内外研究文献进行了综述,将其作用机理归纳为监督机制、财富分散化机制、非经济收益机制和控制权私利机制,并在此基础上指出当前研究不足,提出未来研究应从研究内容、度量指标、验证方法等方面进行深入,这对于推进企业风险承担的研究深度具有重要的理论与现实意义。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除