- 年份
- 2024(3820)
- 2023(5722)
- 2022(5164)
- 2021(4746)
- 2020(4418)
- 2019(10484)
- 2018(10454)
- 2017(20786)
- 2016(11620)
- 2015(13410)
- 2014(13893)
- 2013(14026)
- 2012(13327)
- 2011(11953)
- 2010(12109)
- 2009(11441)
- 2008(11953)
- 2007(10857)
- 2006(9285)
- 2005(8376)
- 学科
- 济(50830)
- 经济(50775)
- 业(41249)
- 管理(38245)
- 企(36083)
- 企业(36083)
- 方法(27948)
- 数学(25354)
- 数学方法(25140)
- 财(20437)
- 务(14664)
- 财务(14646)
- 财务管理(14618)
- 企业财务(13994)
- 农(12420)
- 制(10853)
- 中国(10602)
- 学(9658)
- 业经(9163)
- 贸(9128)
- 贸易(9126)
- 易(8862)
- 地方(8408)
- 农业(8002)
- 银(7850)
- 银行(7827)
- 和(7264)
- 行(7248)
- 融(7232)
- 金融(7230)
- 机构
- 大学(175647)
- 学院(174292)
- 济(72464)
- 经济(70908)
- 管理(67794)
- 理学(58359)
- 理学院(57748)
- 管理学(56797)
- 管理学院(56466)
- 研究(55877)
- 中国(43723)
- 京(36666)
- 财(36112)
- 科学(34430)
- 农(30796)
- 所(29505)
- 财经(28624)
- 中心(26796)
- 业大(26524)
- 江(26516)
- 研究所(26515)
- 经(25877)
- 农业(24576)
- 北京(23253)
- 经济学(22486)
- 财经大学(21271)
- 范(21149)
- 州(21026)
- 师范(20917)
- 经济学院(20506)
- 基金
- 项目(110309)
- 科学(85847)
- 基金(80171)
- 研究(78540)
- 家(69556)
- 国家(68990)
- 科学基金(58664)
- 社会(48776)
- 社会科(46249)
- 社会科学(46230)
- 省(43055)
- 基金项目(42864)
- 自然(39008)
- 自然科(38109)
- 自然科学(38096)
- 自然科学基金(37441)
- 教育(36791)
- 划(36439)
- 资助(34139)
- 编号(32382)
- 成果(26912)
- 部(25290)
- 重点(24780)
- 发(22789)
- 创(22469)
- 科研(21956)
- 课题(21680)
- 教育部(21544)
- 创新(21054)
- 大学(21027)
共检索到254054条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 统计与决策
[作者]
李春玲
文章运用博弈论的思想和方法,分析了控股股东和中小股东在选择上市公司股利政策过程中的博弈问题。针对发现的问题,文章提出了建立适度股利政策的建议。
关键词：
控股股东 中小股东 股利 博弈
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
李春玲
本文分析了中小股东对控股股东分配行为进行监管的博弈过程。分析结果表明,完全信息状态下,中小股东提供监管的博弈可能是一个囚徒博弈,也可能是一个斗鸡博弈,还有可能是一个智猪博弈,取决于各个小股东的股利收益和监管成本。在不完全信息状态下,中小股东对控股股东监管的可能性取决于自身的持股比例和对方监管成本的分布函数。
关键词：
中小股东 监管 股利分配 博弈
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
李春玲 蒋顺才
对控股股东股利分配行为的监管,是监管部门和控股股东之间的博弈过程。均衡分析发现,监管部门的监管成本C越小、控股股东进行侵占造成的外部损失W(ζ)越大,控股股东进行规范分配的概率越大;控股股东持股比例L越高、对控股股东违规处罚的力度K越大,监管部门监管的概率越小。
关键词：
监管部门 控股股东 监管 股利分配 博弈
[期刊] 管理世界
[作者]
邓健 李凯
[期刊] 华东经济管理
[作者]
纪玉俊
控股股东和中小股东之间代理问题的研究日益引起众多学者的重视。基于企业所有权的视角,文章从控制权和现金流权的分离对两者之间的代理问题进行分析,论证其产生的深层次原因,并以金字塔控股结构为例进行了进一步说明。
关键词：
控股股东 中小股东 现金流权 控制权
[期刊] 财会通讯
[作者]
冯华
作为财务管理的一项重要内容,股利政策是全体股东利润分配和共享经营成果的重要方式。受一股独大股权结构的影响,股利政策往往无法均衡中小股东和大股东利益,甚至有可能沦为控股股东利益输送的工具。基于上述原因,本文以大股东利益输送的相关理论为基础,从控股股东利益输送的角度对案例公司的现金分红和高送转股利政策进行分析,明确利益输送与股利政策的联系以及其对上市公司、中小股东的影响,并从资本市场、监管部门、中小投资者和上市公司四个角度提出若干参考建议。
关键词：
利益输送 股利政策 现金分红 高送转
[期刊] 商业研究
[作者]
黄桂杰
股利政策制定和实施直接影响了股东、债权人和公司的利益。从投资者利益的角度分析存在控股股东的上市公司现金股利政策:控股股东持股状况、性质,上市公司自身特征(公司规模、盈利情况、现金持有量、成长性及负债情况),公司面临的外部股利分配政策、制度环境等,均对公司股利政策有不同影响。其中股利政策合理与否主要取决于控股股东意志受制度环境的约束程度,约束程度越高,股利政策合理性越高,反之,合理性越低,二者呈同向关系。
关键词：
控股股东 股利政策 强制分红 投资者保护
[期刊] 会计之友
[作者]
柴聪 孙红梅
随着大量限售股的陆续解禁,我国证券市场逐渐步入"全流通"时代,大股东的非流通股获得流通权,其利益与二级市场股价开始联动,而大股东的侵害行为也随之发生嬗变。由原来的"隧道挖掘"行为,变为全流通后二级市场新的操纵行为。文章据此变化对全流通后大股东与中小股东新的利益博弈格局进行分析,并提出相应的监管建议。
关键词：
全流通 大股东 中小股东 利益博弈
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
王维钢 谭晓雨
本文首先对大股东与中小股东之间利益博弈的研究现状做了述评,描述了控股股东的普遍存在和大股东股权高度集中、大股东同中小股东、大股东侵占上市公司利益("隧道"理论)、控股股东同经营者合谋与中小股东的利益博弈的同股不同权的现状。阐述了我国大股东与中小股东之间利益博弈的主要特征包括表现、实现手段、后果进行了分析。构建了大股东与中小股东之间的利益博弈模型并进行了理论分析,对发展大股东与中小股东之间的利益博弈个案做了案例分析,对加强公司治理结构制度建设、保护中小股东利益、大力发展机构投资者力量、完善股东大会制度提出了建议。
[期刊] 财经研究
[作者]
徐慧玲
随着上市公司控制权的转移,投资者保护在全流通环境下有了新的内涵。文章从公司的委托代理问题出发,构建了控股股东、中小股东和经理人的三方博弈模型。各方决策的混合策略纳什均衡结果显示,股权的集中在一定程度上可以抑制公司的"内部人控制";为保护投资者利益,应对控股股东和经理人的违规操作进行严厉惩罚,降低投资者的监督稽查成本,健全上市公司的治理机制。
[期刊] 武汉金融
[作者]
白俊 李婷玉 杨茜雅
本文以2010—2021年交易所网络互动平台“问答”板块上的互动数据为样本，采用关键词提取技术构建“股利关注”指标，实证检验了中小股东“股利关注”对企业现金股利分配的影响。研究发现，中小股东“股利关注”显著提高了企业现金股利分配水平。机制检验表明，中小股东“股利关注”通过提高企业的公司治理水平，进而促进现金股利分配。异质性检验发现，中小股东“股利关注”对上市公司现金分配的促进作用在机构投资者持股比例低、分析师关注度高、所处行业竞争程度强以及投资者保护水平高的企业中更显著。
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
罗琦 彭梓倩 吴哲栋
本文基于控股股东代理问题的视角分析现金股利分配对权益资本成本的影响,并探讨这种影响在控股股东特征不同的公司中所呈现出的差异。本文以股权分置改革后2006—2011年沪、深两市A股上市公司为样本进行实证检验,发现公司支付现金股利能够显著降低权益资本成本,并且这一效果在控股股东为非国有股东以及终极控股股东两权分离的公司中表现得更为显著。本文的研究结果表明,现金股利能够作为一种有效的公司治理机制缓解控股股东代理问题,从而使得公司权益资本成本下降。
[期刊] 统计与决策
[作者]
苏坤 杨淑娥 王博
文章从控股股东的视角,以我国2002~2006年民营上市公司为研究对象,实证检验了控股股东现金流权、控制权与现金流权的分离程度对公司股利支付水平的影响。研究发现:控股股东现金流权与股利支付水平显著正相关,而控制权与现金流权分离程度与股利支付水平显著负相关。股利分配政策为控股股东所操控,成为其获取私有收益的一种手段。
关键词：
控投股东 股利支付 现金流权 私有收益
[期刊] 管理科学
[作者]
罗琦 吴哲栋
学者们围绕公司代理问题与现金股利的关系进行了大量研究，所得结论不尽相同。结果模型认为代理问题越严重的公司发放的现金股利越少，而替代模型认为治理质量较差的公司倾向于支付更多的现金股利以保持良好的声誉。在公司股权结构集中的情况下，公司代理问题主要存在于控股股东与中小股东之间，探讨控股股东与中小股东之间的利益冲突如何影响公司股利决策具有重要意义。控股股东持股比例不同导致公司代理问题的差异，从而对公司股利政策产生影响。以２００６年至２０１３年中国沪深Ａ股上市公司为分析样本，采用ＴｏｂｉＴ模型考察控股股东代理问题与公司股利政策之间的关系，并借鉴ＦＡｍＡ Ａｎｄ Ｆｒｅｎｃｈ的价值回归模型测量代理问题严重．．．
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
罗琦 彭梓倩 吴哲栋
本文基于控股股东代理问题的视角分析现金股利分配对权益资本成本的影响,并探讨这种影响在控股股东特征不同的公司中所呈现出的差异。本文以股权分置改革后2006—2011年沪、深两市A股上市公司为样本进行实证检验,发现公司支付现金股利能够显著降低权益资本成本,并且这一效果在控股股东为非国有股东以及终极控股股东两权分离的公司中表现得更为显著。本文的研究结果表明,现金股利能够作为一种有效的公司治理机制缓解控股股东代理问题,从而使得公司权益资本成本下降。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
