标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6115)
2023(8307)
2022(6903)
2021(6234)
2020(5365)
2019(11843)
2018(11720)
2017(22696)
2016(12340)
2015(13858)
2014(13939)
2013(13718)
2012(12212)
2011(10754)
2010(11001)
2009(10845)
2008(11556)
2007(10564)
2006(9451)
2005(8862)
作者
(33862)
(28662)
(28359)
(27074)
(18310)
(13475)
(13043)
(10899)
(10739)
(10411)
(9673)
(9574)
(9460)
(9117)
(8988)
(8487)
(8467)
(8436)
(8261)
(8088)
(7128)
(6899)
(6827)
(6549)
(6489)
(6469)
(6437)
(6216)
(5622)
(5597)
学科
(78551)
企业(78551)
(74474)
管理(68991)
(51798)
经济(51678)
(29316)
方法(23604)
(22948)
财务(22927)
财务管理(22902)
企业财务(21671)
业经(20770)
(18223)
数学(15907)
数学方法(15805)
技术(14487)
(13791)
(13640)
体制(12414)
企业经济(12372)
(12139)
经营(12023)
(11886)
理论(11196)
技术管理(11078)
中国(10172)
(10034)
决策(9864)
计划(9540)
机构
学院(183510)
大学(181043)
管理(80495)
(79596)
经济(78060)
理学(68673)
理学院(68132)
管理学(67564)
管理学院(67205)
研究(50897)
(45091)
中国(43551)
(36479)
财经(34379)
(30931)
(29332)
科学(25679)
财经大学(25323)
中心(24257)
商学(24145)
经济学(23989)
商学院(23938)
(23869)
北京(22541)
(22395)
经济学院(21509)
业大(21090)
研究所(20530)
经济管理(20192)
(19743)
基金
项目(112926)
科学(92478)
基金(86128)
研究(85368)
(72160)
国家(71488)
科学基金(65119)
社会(58185)
社会科(55317)
社会科学(55304)
基金项目(45623)
(43821)
自然(41235)
自然科(40361)
自然科学(40351)
自然科学基金(39745)
教育(38952)
(35290)
资助(34316)
编号(33579)
(29262)
成果(27459)
(26210)
(25828)
(24983)
国家社会(24333)
重点(24306)
创新(24024)
教育部(23837)
人文(23687)
期刊
(93789)
经济(93789)
研究(53765)
(43970)
管理(37752)
中国(36280)
科学(22310)
学报(20415)
(18898)
金融(18898)
财经(18736)
(17504)
大学(17261)
技术(17227)
学学(16597)
(16058)
业经(14969)
财会(14700)
经济研究(13723)
教育(12608)
会计(12368)
问题(11342)
技术经济(10992)
农业(10725)
通讯(9978)
会通(9963)
现代(9792)
经济管理(9395)
(9295)
(8837)
共检索到281325条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济经纬  [作者] 高雷  
我们采用独立样本T检验和非参数检验来考察控制权转移前后企业绩效、代理成本的变化。结果显示,企业绩效下降、代理成本增加对控制权转移有重大影响;控制权转移以后,这些问题能够得到显著改善。但这种改善不可持续,两三年后,绩效、代理成本有复原的迹象。另外,不同转移方式、转移对象转移后,绩效、代理成本的变化趋势也有差别。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 吴国鼎  
控制权转移能够通过代理成本的变化对企业绩效产生影响。笔者以2004—2018年中国沪深A股市场上市公司中所发生的控制权转移事件为研究样本,运用中介效应检验方法,考察了控制权转移如何通过管理层在职消费率、资产利用率和大股东占款率等代理成本度量指标变化以影响企业绩效。研究结果表明:从总体上看,控制权转移影响企业绩效的作用过程中几类代理成本的中介效应都显著。区分控制权转移类型研究的结果显示出代理成本的中介效应有差异:就国资控制权的转移而言,管理层在职消费率和资产利用率的中介效应显著;而对于民资控制权转移的代理成本中介效应却不能一概而论,其中,若转让给民营资本,则管理层在职消费率和大股东占款率的中介效应显著,若转让给国有资本,则几类代理成本之中介效应均不显著。笔者通过进一步考察控制权转移影响企业代理成本渠道发现:控制权转移后,高管变更可以提高资产利用率,控制人的控制权减少可以降低大股东占款率。本研究揭示了控制权转移如何通过代理成本的变化影响企业绩效的机理,得出的研究结论有助于丰富控制权转移绩效研究领域的相关文献,能够为规范中国控制权转移市场、提高中国企业公司治理水平提供理论依据。
[期刊] 技术经济  [作者] 曾昭灶  李善民  
本文对2000—2004年我国发生控制权转移的国有控股上市公司在控制权转移前后的经营绩效、代理成本进行了实证检验。结果表明:控制权转移后,公司的代理成本水平下降,经营绩效得到提高;卖方为地方的子样本代理成本的下降和经营绩效的改善大于卖方为中央企业的子样本;买方为民营的子样本的代理成本的下降和经营绩效的改善大于买方为国有的子样本;买方为国有的控制权转移经营绩效提高和代理成本下降主要来自最终控制人变更子样本。
[期刊] 财会通讯(理财版)  [作者] 宋力  陈光  
公司控制权的转移是对较为稀缺的控制权资源和原来上市公司的股权配置状况进行重新安排的行为。对公司控制权转移的作用和效果进行评价,主要是看该控制权转移行为是否有效地提高了公司价值并降低了代理成本。本文拟通过分析控制权转移前后控股股东获取控制权收益的私有部分和共享部分比例的变化,构建控股股东"边际代理比率",并以此作出从代理成本角度对公司
[期刊] 当代财经  [作者] 方轶强  
本文通过对中国上市公司控制权转移前后有关业绩变化研究,发现控制权转移公司在转移控制权前相对配对样本来说业绩较差;控制权转移后业绩有所提高且其业绩(总资产主营业务利润率)好于配对样本。本文还发现业绩提高的来源主要在于经营效率(资产周转率)的提高而不是获利能力(销售主营利润率)的提高。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 宋大龙  
本文选取1999—2003年间发生控制权有偿转移的131家上市公司作为样本,研究管制变化等因素对企业控制权转移后绩效的影响。结果表明,管制变化对企业控制权转移后绩效有重要影响,同时企业规模、控制权溢价、转移时机等因素也有不同程度的影响作用。
[期刊] 商业经济与管理  [作者] 曾祥飞  林钟高  
文章以2010—2015年沪深A股上市公司为研究对象,从企业发展的动态角度探讨在不同的企业生命周期环境下,控制权转移能否抑制内部控制重大缺陷,并进而提升企业绩效。研究发现:内部控制重大缺陷导致企业绩效的降低,而控制权转移具有抑制作用,但是其抑制程度会因为企业生命周期的不同阶段而产生差异。研究表明,我国上市公司的控制权转移作为一种外部治理机制,尽管具有抑制内部控制重大缺陷对于企业绩效的负面作用,但是这种作用受到企业生命周期的重要影响。企业要密切联系企业的经营状况,根据各个生命周期的不同特征,科学合理地选择控制权转移,有的放矢地发挥外部治理机制的作用。
[期刊] 商业经济与管理  [作者] 曾祥飞  林钟高  
文章以2010—2015年沪深A股上市公司为研究对象,从企业发展的动态角度探讨在不同的企业生命周期环境下,控制权转移能否抑制内部控制重大缺陷,并进而提升企业绩效。研究发现:内部控制重大缺陷导致企业绩效的降低,而控制权转移具有抑制作用,但是其抑制程度会因为企业生命周期的不同阶段而产生差异。研究表明,我国上市公司的控制权转移作为一种外部治理机制,尽管具有抑制内部控制重大缺陷对于企业绩效的负面作用,但是这种作用受到企业生命周期的重要影响。企业要密切联系企业的经营状况,根据各个生命周期的不同特征,科学合理地选择控
[期刊] 财会通讯  [作者] 任广乾  徐瑞  
混合所有制改革是国有企业深化改革的重要举措,在混合所有制改革的过程中控制权转移问题备受关注,不同的控制权转移模式给企业绩效带来了不同的影响。本文在总结近几年国有企业混合所有制改革环境及模式的前提下,实证研究了国企控制权转移模式对公司绩效的影响及其机理。实证结果表明,控制权转移对企业的盈利能力产生了显著的正向影响。深入分析不同的控制权转移比例、不同的转移方式以及不同的行业类别下公司绩效提升的差异,发现50%~100%的控制权转移比例、协议划转和第一产业类的公司绩效提升效果最佳。本文的研究结论对国有企业混合所有制改革过程中的控制权转移模式和方式提供了参考和借鉴。
[期刊] 会计之友  [作者] 常启军  苏亚  
文章以内部控制信息披露、代理成本与企业绩效之间的关系为研究对象,以创业板上市公司的数据为研究样本,通过实证分析的方法探讨了三者之间的作用关系。结果表明:对于我国创业板中的上市公司而言,内部控制相关信息的披露和抑制代理成本有助于提高企业绩效;同时,代理成本是内部控制信息披露和企业绩效的中介变量,三者之间存在传导关系。
[期刊] 金融研究  [作者] 甄红线  张先治  迟国泰  
现有文献对公司治理效应的研究大多采用了“黑箱”的分析模式,即从公司治理机制与公司绩效之间的关系来反向推断治理机制的作用。本文以代理成本为切入点,通过分析两类代理成本在终极控制权和制度环境与公司绩效之间的不同影响路径,一定程度上揭示了“黑箱”内部的运作机理。本文的实证结果表明:第一,终极控制权集中能够降低两类代理成本,提高上市公司的治理效率,最终提升公司绩效;第二,现阶段我国外部制度环境的改善更有利于提高民营上市公司的绩效水平;第三,终极控制权集中度和外部制度环境之间存在交互作用,在制度环境水平低的情况下,终极控制权集中能够有效地提升公司绩效。第四,国有终极控制权能够更好地解决第一和第二类代理问...
[期刊] 财会通讯  [作者] 唐建新  胡海燕  
本文分析了上市公司控制权转移与雇员工资之间的因果关系。结果发现:从民营转移至国有后,普通职工的工资显著上升,随着管理层持股的增长,普通职工的工资增长要慢于没有发生控制权转移的公司;而高管的工资没有发现显著上升。控制权从国有转移至民营后,普通职工工资下降但不显著;而高管的平均工资是显著上升。研究结论丰富了控制权转移的相关研究,并为利益相关者提供了理论支持。
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 石水平  
Shleifer和Vishny(1986)指出,大股东对公司治理会产生两种相反的效应,即利益协同效应和利益侵占效应。那么,我国上市公司的控制权转移会带来什么效应呢?本文选定2000~2004年发生控制权转移的上市公司为样本,考察了控制权转移后高管变更对大股东利益侵占的影响,在此基础上进一步分析了大股东利益侵占对企业绩效的影响,接着建立联立方程并采用两阶段最小二乘法(2SLS)检验了控制权转移、企业绩效与大股东利益侵占三者之间的关系。研究结果表明,控制权转移后高管变更确实对大股东利益侵占产生了正的影响,同时,大股东利益侵占又对企业绩效产生了负向的作用。与以往不同的是,我们引入了高管变更和大股东利...
[期刊] 财会月刊  [作者] 胡泽民  刘杰  莫秋云  
使用20132015年我国中小板上市公司的经验数据,从双重委托代理成本的视角出发,构建了"股权集中度—代理成本—企业绩效"的中介效应模型,实证检验了股权集中度对代理成本和企业绩效关系的影响。研究发现:适度的股权集中度能够显著促进企业绩效提升,两者呈倒U型关系;股权集中度与第一类代理成本显著负相关,对第二类代理成本没有显著影响,而增加企业负债能够有效抑制第二类代理成本;第一类代理成本对股权集中度与企业绩效的关系能起到完全的中介效应,而第二类代理成本的中介作用并不显著。
[期刊] 财会通讯  [作者] 姚贝贝  林爱梅  
本文以2010-2016年我国创业板上市公司为研究样本,研究了股权结构、代理成本对企业绩效的影响,以及两类代理成本在股权结构与企业绩效之间所发挥的中介效应。研究表明:股权集中度、股权制衡度与企业绩效显著正相关,并能有效地降低第二类代理成本,但不能有效地治理第一类代理问题;两类代理成本对企业绩效具有显著的抑制作用;第二类代理成本在股权结构影响企业绩效的过程中存在部分中介效应,但第一类代理成本的中介效应不显著。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除