标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9162)
2023(12888)
2022(10729)
2021(9942)
2020(8501)
2019(18922)
2018(18825)
2017(35551)
2016(19205)
2015(21408)
2014(21413)
2013(21177)
2012(19450)
2011(17250)
2010(18038)
2009(17395)
2008(17908)
2007(16706)
2006(15132)
2005(14558)
作者
(54104)
(45078)
(44969)
(42978)
(29140)
(21404)
(20501)
(17119)
(17046)
(16595)
(15582)
(15392)
(14841)
(14558)
(14239)
(13748)
(13304)
(13236)
(13110)
(12904)
(11297)
(10974)
(10950)
(10484)
(10296)
(10187)
(10113)
(9928)
(9006)
(8713)
学科
(93399)
(86970)
企业(86970)
(84569)
经济(84426)
管理(83077)
方法(35868)
(35015)
业经(29446)
(27871)
数学(27292)
数学方法(27099)
(26617)
(26155)
财务(26113)
财务管理(26074)
企业财务(24902)
(20000)
中国(19814)
农业(18506)
技术(17945)
体制(17892)
(17337)
银行(17329)
(16620)
(16509)
金融(16507)
(16388)
(16170)
理论(15213)
机构
学院(283585)
大学(280807)
(123284)
经济(120775)
管理(117011)
理学(98218)
理学院(97365)
管理学(96318)
管理学院(95746)
研究(86458)
中国(76310)
(67900)
(58321)
财经(51751)
(46832)
(46325)
科学(44536)
(42248)
(41752)
中心(41671)
财经大学(38187)
北京(37173)
经济学(36796)
研究所(36303)
(36252)
业大(35352)
商学(34347)
商学院(34050)
经济学院(32999)
农业(32250)
基金
项目(168831)
科学(136209)
研究(127966)
基金(126364)
(106317)
国家(105332)
科学基金(94078)
社会(84494)
社会科(80178)
社会科学(80156)
基金项目(65939)
(64572)
自然(59686)
教育(58596)
自然科(58360)
自然科学(58343)
自然科学基金(57425)
(52840)
资助(51792)
编号(51309)
成果(42379)
(39132)
(38822)
(37844)
(37022)
重点(36440)
教育部(34839)
课题(34800)
国家社会(34743)
(34565)
期刊
(150528)
经济(150528)
研究(90797)
中国(61217)
(60302)
管理(52120)
(39944)
(39202)
金融(39202)
科学(34766)
学报(33964)
大学(28210)
财经(27884)
学学(26630)
农业(26199)
业经(25556)
技术(25453)
教育(25090)
(23859)
经济研究(22544)
问题(19068)
财会(17339)
(16178)
技术经济(16162)
(16057)
会计(15465)
现代(14744)
国际(14677)
世界(14444)
理论(14143)
共检索到457877条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯(综合版)  [作者] 王悦  
一、引言现代企业理论认为,所有权与控制权的分离使管理者利用投资及成本灌水(cost-padding)的策略偏离了所有者实现自身利润最大化的目标(Berle和Means,1932)。因此,股东必须通过一定的控制机制对管理者进行监督和约束。然而,无论是以董事会构成为代表的内部控制机制,还是以并购为主题的外部控制机制,都会造成管理者争夺公司资源的控制权,这就构成了Jensen和Ruback(1983)所称的公司控制权市场①。由于内部控制机制"从根本上失败了"(Jensen,1993),所以,并购就成为公司控制权
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 魏正红  汪辉  李荣林  
国有企业与民营企业的代理成本的表现形式是不同的,不同的代理成本造成了两类公司不同的控制权收益,进而影响了并购效率。国有企业主导的并购,管理费用增加较多,降低了并购效率;而民营企业主导的并购,通常伴随着大股东通过关联交易转移资产,也降低了并购效率。为提高我国企业并购的效率,应针对不同类型的公司采取不同的监管策略。
[期刊] 企业经济  [作者] 刘锴  
历时一年半的股权分置改革于2006年10月基本完成,我国资本市场正进入全新的"后股权分置"时代。本文针对股改前后我国资本市场发生的变化,提出股改将推动政府主导型并购向市场主导型并购转变,促使公司控制权市场的形成及其外部治理机制作用的充分发挥,支付方式多元化也将极大地活跃并购市场。同时,针对"新并购时代"可能出现的问题,从上市公司运作和监管部门监管两个角度提出政策建议。
[期刊] 首都经济贸易大学学报  [作者] 周瑜胜  宋光辉  
公司并购的行为方式是公司控制权所有者决策的结果,以往的研究集中于分散式股权结构中、管理层的特质对公司并购的行为方式的影响;而对集中式股权结构中,大股东拥有控制权的治理结构特征对并购行为方式的影响的研究很少。基于这一独特视角,本研究选取中国上市公司2004~2012年股权收购的样本,研究集中式股权结构中大股东控制权配置对其并购行为方式的影响,研究发现公司控制权配置中的控制人特征、控制强度特征、制衡性特征等对公司的并购行为方式产生了比较明显的影响。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 沈维涛  黄育明  
文章以股权分置改革这一制度的变迁为研究视角,运用事件研究法,研究了中国上市公司并购市场绩效(CAR)的影响因素,并进一步探讨了股权分置改革后大股东改变侵占公司利益方式的可能性。研究发现,股权分置改革后,并购公司的并购市场绩效均值显著为正,采用现金支付方式的并购公司有较高的并购市场绩效,收购公司并购活动的关联属性对并购市场绩效无显著效应,第一大股东持股比例越高的并购公司其并购市场绩效越低。另外,成长性增强了现金支付方式对并购市场绩效的正效应,公司杠杆减弱了现金支付方式对并购市场绩效的正效应。文中的结果表明,
[期刊] 现代管理科学  [作者] 舒绍敏  
文章以"法与金融"理论中控制权私有收益的计量原理为基础,以2003年~2007年间沪深两市中发生的151宗控制权转移事件为研究样本,从股权分置改革进程角度考察了法律制度改进对投资者保护水平的影响,并进一步分析了影响控制权私有收益大小的相关因素。研究发现,股权分置改革显著的降低了控股股东对中小股东的利益侵占程度。在影响控制权私有收益的众多因素中,股权制衡机制能够有效抑制控股股东攫取中小股东利益的行为。
[期刊] 财会通讯(学术版)  [作者] 袁春生  
本文认为,管理主义动机是推动西方企业并购的主要因素之一,在我国特殊的制度背景下,企业高层经营管理者基于维护控制权及其控制权收益(包括政治收益)的管理主义动机则是促进我国国有企业并购行为的深层次原因。分析表明,并购有利于提高经营者的控制权收益,并且在一定程度上能满足经营者体现其“企业家精神”、自我实现的控制权需要。经营者控制权激励(即对控制权收益最大化的要求)是推动我国国有企业并购的制度动因。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 高传富  谈坚  
本文在控制权相关理论分析的基础上,通过对国有企业控制权特点的分析,构建了国有企业控制权配置模式,并对当前进行的股权分置问题进行理论分析,提出国有企业控制权未来发展方向。
[期刊] 财会月刊  [作者] 张洽  
企业并购中CEO与股东的控制权配置直接决定了并购效率,而控制权配置方式随着企业内外条件的变化而变化。通过将动态演化博弈的方法运用到企业并购CEO与股东的控制权配置中,并根据CEO与股东在企业并购中动态控制权配置的稳定策略及理论机理,分析了在企业并购中CEO与股东如何动态地分配控制权,才能使并购达到帕累托最优并购区间,可为优化并购中CEO与股东的控制权配置方式提供参考。
[期刊] 中国金融  [作者] 巴曙松  张旭  
在股权分置制度缺陷基本解决、中国资本市场进入后股权分置时期后,最为引人注目的市场新趋势之一是市场并购日益活跃、形式不断创新。从并购运行机制的角度考察,股权分置问题的解决,首先使得股份可以流动起来,
[期刊] 浙江金融  [作者] 刘丽艽  
为了配合股权分置改革,国务院国资委发布了《关于上市公司股权分置改革中国有股股权管理有关问题的通知》,《通知》鼓励将资产重组与股权分置改革结合起来,这为上市公司并购提供了良好的政策环境。而且随着宏观经济进入收缩期,公司并购面临有利的大环境,股权分置问题的解决使上市公司并购的小环境有所改善;以往的上市公司并购效果并不令人满意,存在着诸多缺陷,需要管理层从政策方面加以规范和支持,为上市公司并购创造更有利的条件,更好的发挥其行业整合、优化资源配置的作用,同时可以有效激活市场热点,推动行情发展。 上市公司并购的环境正在发生根本性改变 1.宏观经济进入收缩期是对公司并购有利的大环境。从国外成熟资本市...
[期刊] 企业经济  [作者] 张晶  张永安  
本文基于后股权分置时代中国资本市场的制度背景,选取以上市公司为并购主体的并购交易为样本,研究了并购交易特征对企业并购短期绩效的影响。研究结论表明,采取现金支付的并购绩效高于股票支付的并购绩效;股权收购的并购绩效高于资产收购的并购绩效;并购交易相对规模与并购绩效负相关;同行业并购有利于并购绩效的提升。本文的研究结论既可以为证券市场提高资源配置效率提供重要依据,也可以为规范我国上市公司的并购行为提供重要参考,同时还可以为投资者和并购参与者提供经验认识。
[期刊] 经济问题  [作者] 方秀丽  
上市公司并购活动的状况受股权制度的制约。我国股权分置改革是股权制度的根本性变革,它为上市公司并购活动市场化奠定了制度性基础,它也必然导致并购动因、并购方式及并购效应的重大变化。
[期刊] 上海金融  [作者] 李京真  
本文通过模型分析和实证检验,发现股权分置改革将提高并购市场的有效性,同时改善公司的外部治理水平,这就提升了我国上市公司的价值,使得上市公司更富活力与竞争力。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 周瑜胜  宋光辉  
集中式股权结构中大股东拥有公司控制权,其特征明显不同于分散式股权结构中管理层拥有的控制权,其对并购绩效的影响也是完全不同的,国内外研究对此关注甚少。针对2004~2012年中国上市公司的股权收购样本,运用丰富变量刻画集中式股权结构中控制权配置特征,设计多类型的控制变量,研究控制权对短期及长期并购绩效的影响。研究发现,公司控制权人性质、控制权程度、控制方式、权力均衡性等都会对并购绩效产生不同的影响。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除