标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9424)
2023(13766)
2022(11708)
2021(10981)
2020(9568)
2019(22131)
2018(22042)
2017(42526)
2016(22999)
2015(26224)
2014(26222)
2013(25966)
2012(23548)
2011(20965)
2010(20807)
2009(19562)
2008(19882)
2007(17859)
2006(15257)
2005(13773)
作者
(64681)
(54334)
(54024)
(51570)
(34501)
(25858)
(24854)
(21318)
(20496)
(19304)
(18384)
(18235)
(17063)
(16973)
(16847)
(16799)
(16649)
(16097)
(15702)
(15561)
(13291)
(13183)
(13137)
(12310)
(12211)
(12121)
(12106)
(12056)
(10886)
(10637)
学科
(91070)
经济(90937)
管理(80993)
(71846)
(62808)
企业(62808)
方法(45120)
数学(39206)
数学方法(38730)
(31354)
(23723)
(22906)
中国(21706)
(20969)
财务(20899)
财务管理(20845)
业经(20619)
企业财务(19765)
(17127)
(16307)
贸易(16299)
(16257)
银行(16229)
(15859)
农业(15221)
(15209)
地方(15130)
理论(14922)
(14811)
(14727)
机构
大学(325398)
学院(324659)
(132817)
管理(132192)
经济(129927)
理学(112531)
理学院(111385)
管理学(109609)
管理学院(108953)
研究(100153)
中国(80035)
(67344)
(67066)
科学(59690)
财经(52042)
(50432)
(49980)
(49361)
中心(49248)
(47122)
业大(46688)
研究所(44204)
北京(41659)
经济学(40719)
农业(39537)
(39151)
(39109)
财经大学(38739)
师范(38685)
经济学院(36818)
基金
项目(215060)
科学(170134)
基金(157795)
研究(157411)
(136180)
国家(135071)
科学基金(117530)
社会(100402)
社会科(95249)
社会科学(95220)
(84062)
基金项目(83889)
自然(76552)
自然科(74787)
自然科学(74765)
教育(73561)
自然科学基金(73439)
(70494)
资助(64264)
编号(64183)
成果(51886)
(48624)
重点(47998)
(45216)
(44499)
(43427)
课题(43355)
创新(42335)
教育部(42284)
科研(41936)
期刊
(145365)
经济(145365)
研究(91480)
中国(63542)
(57773)
管理(51199)
学报(47206)
(44718)
科学(44386)
大学(36829)
学学(34748)
(31556)
金融(31556)
教育(30584)
技术(30404)
农业(29578)
财经(26517)
业经(23525)
(22675)
经济研究(22155)
问题(19004)
(17516)
财会(17170)
技术经济(16685)
理论(16116)
(15644)
统计(15224)
会计(15166)
现代(14656)
实践(14528)
共检索到480669条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国工业经济  [作者] 李善民  张媛春  
本文运用纳什谈判解的概念,从“专有管理才能”的间接交易这一角度分析控制权利益,认为:控制权利益在一定程度上是所有者获取“专有管理才能”所支付的代价,是“专有管理才能”的间接定价形式。本文分析的主要政策含义是:控制权利益对于管理者有激励作用,过度强调对控制权的限制可能会损失“专有管理才能,”这将成为公司治理的机会成本;限制控制权利益不能单纯地通过减少管理者手中的权力,更重要的是依靠产权排他性权威形成的有效约束机制。
[期刊] 财经研究  [作者] 叶会  李善民  
文章利用2006-2010年发生的大宗股权交易事件,对大股东获取控制权利益行为进行分析。研究结论表明,大股东在所有权结构中的控制能力越强,能够获取的控制权利益水平就越高,但是与非控股大股东相比,处于控股地位的大股东更倾向于以私有收益的方式实现控制权利益;与非国有股东相比,国有性质的股东更倾向于以私有收益的方式实现控制权利益;较好的市场环境能够有效抑制获取控制权私利行为,尤其是对控股大股东和国有性质股东获取私利行为的作用程度和效果更明显。
[期刊] 财经科学  [作者] 蔡祥  
本文从管理者所有权出发 ,围绕其与控制权利益以及企业价值之间的关系进行了比较系统的分析。作者认为 ,管理者所有权的上升从价值的创造与分配两个方面影响着其自身和其他股东的利益。就整体的企业价值来说 ,管理者股权的最终影响取决于其所产生的激励效应与风险效应的综合作用。在分配方面 ,管理者的持股所导致的控制力上升将使其在创造的企业价值剩余中获取更大的份额 ,但对于其他股东来说 ,一方面他们将分享一部分股权激励效应所产生的价值增值 ,另一方面 ,这种分享又为管理者控制权利益的上升以及风险负效应所抵消。
[期刊] 经济经纬  [作者] 张振兴  
上市公司(特别是国有控股上市公司)治理结构的主要特征是内部人控制。上市公司的管理层和控股股东的实际控制人共同构成内部人,内部人共同分享控制权利益带来的好处。监管政策的出发点是降低控制权利益,减少内部人(控股股东和管理层)与中小股东、债权人的利益冲突,维护市场的“三公”原则。
[期刊] 工业技术经济  [作者] 郭义辉  黄国良  
大股东利用其控制权侵占中小股东的利益,根源于大股东控制权和现金流权的分离而导致的大股东与中小股东长远利益的背离,可以用控制权私人收益来度量控制权利益侵占程度,对控制性股东的监督强度、控制性股东持股期限以及控制性股东未来收益的贴现因子等影响控制权利益侵占程度。
[期刊] 经济管理  [作者] 肖珉  江伟  
本文从大股东控制权利益的角度考察了我国上市公司的融资决策。研究结果表明:大股东控制权稳固的公司负债比率较低,大股东控制权不太稳固的公司负债比率较高,总体上,公司的负债比率与大股东控制权的稳固程度呈显著的负相关关系;当公司需要从外部筹集资金时,大股东控制权稳固的公司偏好股权融资,大股东控制权不太稳固的公司偏好债务融资。这些结果说明,我国上市公司并非单一地偏好外部股权融资,上市公司对债务融资或股权融资的选择,是大股东出于控制权利益的考虑,在不同的融资方式对保持控制权和控制权价值的大小所造成的影响之间进行权衡的结果。
[期刊] 河北经贸大学学报  [作者] 牛玉科  
控制权利益虽然在配股和增发中发挥着重要的作用,但本文研究发现,可转债债券属性的潜在约束和转换期权的不确定性对控制权利益起一定的抑制作用,控制权利益在上市公司可转债融资中不起主导作用。可转债债券属性对控制利益的潜在约束作用明显,我国可以适度发展可转债融资来抑制资本市场上较普遍的控制权利益。
[期刊] 财经论丛(浙江财经学院学报)  [作者] 颜光华  沈磊  蒋士成  
主流的西方企业理论从资产专用性角度来研究企业控制权分配,无法很好解释企业控制权分配与企业参与者收益之间的相互关系。本文认为资产专用性和专有性是资产的二重性,资产专有性才是企业控制权的源泉,企业内部控制权在物质资本所有者与人力资本所有者之间分配取决于两者资产的专有性强弱,而不同资产所有者对企业控制权的实现形式取决于其资产拥有者行使控制权所获得收益和付出的成本大小。
[期刊] 开放导报  [作者] 王维钢  谭晓雨  
本文对我国大股东控制权争夺博弈的主要特征进行分析,描述了控制权争夺的若干主要方式,并阐明了股权分置改革以来中国上市公司控制权争夺监管法律制度的变迁。本文构建了大股东控制权争夺的博弈模型,通过理论分析,认为随着股东拥有的股份增加,企业经营者从公司内部进行控制的收益也在增强;股东趋向于提高本身拥有的股份份额,从而适度规避风险。应规范控制权争夺的法律与监管制度,使不良管理者得到替换,高效管理者才能得以充分发挥,相关利益者合法权益得到切实保护。
[期刊] 经济研究  [作者] 何佳  夏晖  
本文扩展Stein( 1 992 )的模型,从控股股东角度出发考察在有控制权利益的情形下,企业对不同融资工具的选择,包括发行普通债券、可转换债券以及股票三种融资形式。控制权利益的存在使得“好”企业有内在动力发行可转换债券,Stein模型中无成本的分离均衡将不是唯一的。企业发行可转换债券是市场上各类企业的控股股东和外部投资者相互博弈的结果,而控股股东追求控制权利益的行为会给市场带来更多的不确定因素,增加了企业融资的代理成本,加剧了市场波动和投机行为,对此有必要加以控制
[期刊] 经济经纬  [作者] 刘茂平  
控制权私有收益体现着控股股东对中小股东利益的侵占。大股东侵害中小股东及其相关利益者利益已引起社会的关注。因此,为降低大股东侵害能力、提高中小股东合法利益的保护,应该从股权结构和治理环境两个方面找到着力点。
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 王丹  
针对目前工矿企业成本控制中存在的问题,本文提出了应用利益动力机制的必要性,并根据工矿企业生产经营特点,提出并分析了综合单价模型和生产单元收益模型,论证了综合成本控制的有效性。
[期刊] 管理世界  [作者] 刘峰  贺建刚  魏明海  
针对近年一些从公司业绩角度研究公司治理的文献,本文引入Johnson等(2000)有关利益输送的观点,从大股东控制与利益输送角度对公司治理展开一般性讨论。我们的讨论倾向于在我国资本市场上,由于缺乏对中小股东利益加以保护的法律,加之相应约束大股东的市场机制尚未建立,大股东控制更多地导致侵害中小股东利益行为的利益输送现象。在此基础上,我们以五粮液公司与五粮液集团之间1998~2003年的利益往来情况为案例加以佐证。
[期刊] 财经研究  [作者] 郝颖  刘星  林朝南  
基于控制权收益①驱动公司资本配置行为的理论阐释,结合我国上市公司特有的股权结构及其导致的控制权分配格局,文章从固定资产投资和股权投资两个方面,对形成我国上市公司控制权收益的资本配置行为进行了实证研究。研究结果表明:(1)控制权收益水平与资本配置规模显著正相关;(2)控制权收益水平越高,则增加等量控制权收益所需的资本配置规模就越大;(3)较固定资产投资而言,通过股权并购方式取得控制权收益的代价较低,但控制性股东占有被并购公司控制权收益的比例也较低;(4)上市公司资本配置行为在形成控制权收益的同时并没有通过提高公司业绩而增加控制权的共享收益,资本配置决策在很大程度上是大股东控制下的自利行为。
[期刊] 管理评论  [作者] 郝颖  刘星  林朝南  
控制权结构对企业投资行为的影响作为治理结构影响财务决策的重要方面,随着治理机制中不同利益主体代理冲突的演化而被不断赋予新的研究内涵。基于股权分散和集中两种公司治理模式,本文首先在理论上阐释了企业实际控制人通过资本投资攫取控制权私利的实质;然后,从实际控制人利益动机、控制权结构和资本投向三个方面系统评述了资本投资的控制权私利攫取机制和特征;在此基础上,结合我国上市公司的股权设置特征和控制权配置格局,探析了不同类型的控股股东通过资本投资攫取控制权私利的动机、能力和实现条件;最后,从资本投向之间的挤占、资本投资的结构异化和控制权结构的设置等方面指出了未来该领域的研究趋势及其对我国上市公司的启示。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除