- 年份
- 2024(12653)
- 2023(18296)
- 2022(15417)
- 2021(14294)
- 2020(12077)
- 2019(27442)
- 2018(27145)
- 2017(51481)
- 2016(28427)
- 2015(31910)
- 2014(31972)
- 2013(31195)
- 2012(28430)
- 2011(25541)
- 2010(25184)
- 2009(23479)
- 2008(23082)
- 2007(20240)
- 2006(17858)
- 2005(15804)
- 学科
- 济(108827)
- 经济(108677)
- 管理(84076)
- 业(79247)
- 企(65495)
- 企业(65495)
- 方法(48220)
- 数学(41497)
- 数学方法(40897)
- 农(31791)
- 中国(30433)
- 财(30308)
- 业经(25950)
- 学(25135)
- 制(24000)
- 地方(22310)
- 农业(21469)
- 务(19185)
- 财务(19101)
- 财务管理(19060)
- 贸(18865)
- 贸易(18854)
- 技术(18736)
- 易(18281)
- 理论(18045)
- 企业财务(18020)
- 环境(17683)
- 和(17472)
- 银(17342)
- 银行(17271)
- 机构
- 大学(403753)
- 学院(400173)
- 管理(155338)
- 济(153168)
- 经济(149661)
- 研究(136031)
- 理学(134475)
- 理学院(132920)
- 管理学(130366)
- 管理学院(129669)
- 中国(100404)
- 科学(87972)
- 京(87109)
- 农(72729)
- 财(72479)
- 所(69311)
- 业大(65291)
- 研究所(63300)
- 中心(61420)
- 江(59529)
- 财经(57552)
- 农业(57241)
- 北京(54693)
- 范(53080)
- 师范(52485)
- 经(52145)
- 院(49589)
- 州(47868)
- 经济学(45330)
- 技术(43076)
- 基金
- 项目(277939)
- 科学(216688)
- 基金(199742)
- 研究(198386)
- 家(176540)
- 国家(175076)
- 科学基金(148866)
- 社会(124003)
- 社会科(117369)
- 社会科学(117337)
- 省(109490)
- 基金项目(106209)
- 自然(98391)
- 自然科(96040)
- 自然科学(96010)
- 自然科学基金(94230)
- 划(92729)
- 教育(90870)
- 资助(81730)
- 编号(80285)
- 成果(65092)
- 重点(62525)
- 部(60082)
- 发(58592)
- 创(57603)
- 课题(55981)
- 创新(53910)
- 科研(53337)
- 计划(51784)
- 教育部(50783)
- 期刊
- 济(167370)
- 经济(167370)
- 研究(115954)
- 中国(79794)
- 学报(71650)
- 农(66153)
- 科学(62560)
- 财(56452)
- 管理(55799)
- 大学(53456)
- 学学(50084)
- 农业(44998)
- 教育(44833)
- 技术(33907)
- 融(32669)
- 金融(32669)
- 业经(27855)
- 财经(27432)
- 经济研究(26204)
- 经(23352)
- 业(23311)
- 图书(22224)
- 问题(22222)
- 科技(22091)
- 版(21153)
- 业大(18924)
- 技术经济(18896)
- 理论(18486)
- 资源(17976)
- 统计(17602)
共检索到586805条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
俞立平
迄今为止，已经出现了10多种评价指标数据的标准化方法，但是指标标准化对学术评价的影响机制一直缺乏系统的研究。文章从理论上分析了标准化方法对学术评价结果的影响机制，将其分为单一影响机制和综合影响机制。单一影响机制包括指标数据变化、区分度、打分偏好、自然权重、数据分布、极小值大小和客观权重，综合影响机制与评价方法密切相关，是多个单一影响机制的组合。基于JCR2017机器人学术期刊数据，结合线性加权评价法、主成分分析、因子分析、TOPSIS评价法进行了实证研究，结果表明：指标标准化方法对评价结果具有综合影响机制；标准化方法不同一定程度上会影响评价结果排序，同时会影响评价结果数据分布特征；应该结合具体的评价方法分析标准化对评价的影响。本文研究结论也可以推广到其他领域的综合评价。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
俞立平 潘云涛 武夷山
提出学术期刊综合评价中指标数据标准化方法选择的三大原则,即同一指标内部数据相对差距不变原则;不同指标之间的相对差距不变原则;标准化后极大值相等原则。根据三大原则筛选出一种正向指标标准化方法,并且提出一种新的反向指标标准化方法。认为这两种方法适用于学术期刊截面数据的比较,也可以推广到其他截面数据评价中。不同评价目的对数据标准化方法的要求不同,基于排序的评价对数据标准化方法不敏感。
关键词：
学术期刊 综合评价 指标 标准化方法
[期刊] 图书情报工作
[作者]
俞立平
[目的/意义]在科技评价中,不同评价指标的重要性和地位是不同的,采用科学合理的方法进行关键指标的测度具有重要意义。[方法/过程]用指标信息熵和离散系数表示信息量,用指标权重或模拟权重与指标信息量的几何平均值表示关键指标系数。以JCR 2015经济学期刊为例,采用TOPSIS进行评价,并计算指标的信息量、模拟权重和关键指标系数,发现特征因子、标准特征因子、总被引频次是关键指标。[结果/结论]研究表明,关键指标系数是一种有效的关键指标筛选方法;不同评价方法关键指标是不一样的;本方法同样适用于采用信息量赋权的评
关键词：
科技评价 关键指标系数 信息量 模拟权重
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
韩明彩
文章分析了目前期刊综合评价中常用的指标标准化方法存在的主要问题及原因,提出了一种新的指标标准化方法——价值评估法,其评价结果更符合人们的价值认知及评价准则。
[期刊] 中国软科学
[作者]
蒋勇青 齐萍
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 中国软科学
[作者]
蒋勇青 齐萍
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
俞立平
[目的/意义]在学术评价中，由于评价指标之间相关导致信息重叠，会产生重复计算问题，进而扭曲评价结果，传统的基于删减指标和降维的方法难以解决这个问题。[方法/过程]在理论分析的基础上，提出一种新的解决思路——线性独立信息赋权评价法。基于多元回归测度评价指标独立信息的原理，重新调整权重进行评价，并以学术期刊评价为例，对中国知网农业经济期刊进行实证。[结果/结论]线性独立信息赋权评价法提供了一种有效的消除指标相关方法，突显了若干“独立信息”特征，但当样本量较低时不适合采用该方法。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
俞立平 刘爱军
以2012年JCR收录的数学期刊为例,采用偏度、峰度、JB检验、极大极小值比、离散系数、中位数均值比分析期刊评价指标的数据分布特点,并首次采用基尼系数分析期刊评价指标的内部差距,发现期刊评价指标普遍是右偏的,并且不服从正态分布;总被引频次、特征因子、即年指标的内部差距较大。期刊评价指标数据偏倚情况从好到坏的次序为:影响因子与5年影响因子>被引半衰期>论文影响分值>即年指标>特征因子>总被引频次。得出结论:指标数据偏倚会影响评价指标的数据标准化;指标数据偏倚会影响期刊一般水平的判断;指标数据右偏会导致期刊评价值偏低;最好选取数据偏倚情况相对较好的指标来评价期刊平均水平;数据偏倚对基于传统回归的计...
关键词：
学术期刊 评价指标 数据偏倚 基尼系数
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
刘东维 程立新
科技学术期刊评价标准内涵的挖掘刘东维（内蒙古科学技术信息研究所内蒙古０１００１０）程立新（《内蒙古医学院学报》编辑部内蒙古０１００５９ＡｂｓｔｒａｃｔＴｈｅｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ４ｃｒｉｔｅｒｉａｏｆｐｅｒｉｏｄｉｃａｌｅｖａｌｕａｔｉｏｎａｒｅｎｏ...
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
俞立平 符茵茵
[目的/意义]本文针对无权重非线性学术评价方法，提出了权重迷失与权重失灵问题。[方法/过程]以JCR2019管理学期刊评价为例，在理论分析的基础上，以主成分分析、因子分析、TOPSIS评价为例，将评价指标分为高相关指标、低相关指标、全部指标分别进行评价，采用岭回归间接得到各无权重非线性评价方法的模拟权重，进而分析权重迷失与权重失灵问题。[结果/结论]研究结果表明：无权重非线性评价方法存在权重迷失现象；高相关指标的权重迷失现象有所减轻；高相关指标之间存在权重失灵，并且有等权重倾向；权重失灵会降低高相关指标权重迷失问题；对于低相关指标一定要重视权重迷失问题。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
俞立平 潘云涛 武夷山
本文根据学术期刊评价中评价方法众多、评价结果不唯一问题,提出了9个评价方法的选取原则:高区分度、低灵敏度、单调递增、完全数据、公众接受、主客观结合、高拟合度、指标齐备、评价结果初步认同,从而为学术期刊评价方法选取提供了一些可行的解决办法。
关键词：
学术期刊 期刊评价 评价方法
[期刊] 大学图书馆学报
[作者]
李超
构建一种考虑引用质量的加权影响因子:IFwh指数,该指数既能反映影响因子与H指数计算简便、设计巧妙的优点,又体现SJR指数与Eigenfactor计算算法中考虑引用质量的思想,以期客观科学地反映期刊的影响力。在详细阐述IFwh指数设计思想的基础上,以CSSCI收录的我国图书情报学期刊为例进行实证研究,一方面检验利用IFwh指数评价学术期刊的可行性;另一方面通过分析IFwh指数评价与影响因子、H指数评价以及CSSCI评价的关系,研究IFwh指数的特性。IFwh指数同样适用于学科专业和科教人员等层面的学术影响力评价。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
张慧玲 董坤 许海云
[目的/意义]期刊影响力评价是科学计量学研究的重要组成部分和应用领域,对于优化期刊质量、促进科学交流具有重要意义。[方法/过程]综述国内外期刊影响力评价方法研究进展,从传统指标、影响因子系列评价指标、H指数以及衍生指标、类PageRank及其衍生指标、基于多因素综合评价方法、基于社交媒体的期刊影响力评价指标以及跨学科期刊评价方法出发,总结现有学术期刊影响力评价方法的特征及其不足之处。[结果/结论]现有评价指标融合度较差,较少考虑引文偏态与自引问题,且新兴的基于社交媒体的评价方法可行性有待商榷。未来应重视深度融合评价指标,引文偏态改进方法多样化,社交媒体期刊评价方法规范化以及跨领域期刊评价方法体系化。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
陈玲敏 俞立平 张连桥
[目的/意义]引文国际化是科研国际化的重要体现,在科研国际化日益深化背景下研究引文国际化对学术期刊质量的影响具有重要意义,目前在这方面的研究比较缺乏。[方法/过程]分析了引文国际化对学术期刊质量的影响机制,基于CNKI引文数据库中CSSCI经济学期刊面板数据,综合采用独立样本t检验、面板回归模型、面板门槛模型及贝叶斯向量自回归模型研究引文国际化与学术期刊质量的线性关系、非线性关系及两者之间的互动关系。[结果/结论]不同质量学术期刊的引文国际化水平具有显著差异;引文国际化对学术期刊质量具有显著的正向影响;当引文国际化水平中等时其对期刊质量的弹性较低;学术期刊质量处于中低水平时引文国际化对其质量的影响较低;篇均中文引用处于低或高水平时引文国际化对期刊质量的影响较大;引文国际化与学术期刊质量互动关系不佳。为此提出了相关建议:学术期刊的发展要增强国际化意识;学术期刊的评价要适当兼顾引文国际化指标;学术期刊的发展应以知识创新和知识传播为抓手,理性对待引文国际化。
[期刊] 统计与决策
[作者]
吴林娟 赵国俊
在复杂、多元的期刊评价过程中经常涉及各评价指标的赋权问题。不同的评价指标赋权方案直接影响期刊评价的结果，因此如何确定指标权重是一个重要问题。文章基于CRITIC法的赋权原理，结合层次分析法，提出了一种全新的主客观赋权法相结合的权重确定方法，即结构CRITIC法。采用2022年《中国学术期刊影响因子年报（自然科学与工程技术）》中17种数学学术期刊的数据，使用包括原始的CRITIC法在内的其他三种赋权方法进行对比分析。结果表明，主观赋权法和客观赋权法赋权结果的差异性影响了评价结果的公认性；赋权方法的选择应当考虑其适用性；结构CRITIC法是在期刊评价中更能从主观和客观两个方面反映指标权重的计算方法。结构CRITIC法为学术期刊评价提供了一种新的赋权方法。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
