标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7297)
2023(10714)
2022(9612)
2021(9124)
2020(7843)
2019(18245)
2018(18173)
2017(35733)
2016(19333)
2015(21731)
2014(21885)
2013(21592)
2012(19562)
2011(17411)
2010(17341)
2009(16065)
2008(15683)
2007(13697)
2006(11789)
2005(10237)
作者
(55733)
(45938)
(45500)
(43539)
(29190)
(22267)
(21005)
(18382)
(17526)
(16401)
(15934)
(15377)
(14405)
(14357)
(14285)
(14038)
(13876)
(13674)
(13083)
(13066)
(11300)
(11188)
(11048)
(10478)
(10330)
(10259)
(10189)
(10124)
(9291)
(9032)
学科
(75784)
经济(75706)
管理(56622)
(56172)
(46620)
企业(46620)
方法(39722)
数学(34814)
数学方法(34308)
(20979)
中国(19402)
(17757)
(16179)
业经(15623)
(14950)
财务(14885)
财务管理(14855)
地方(14425)
企业财务(14170)
(13375)
理论(13319)
(12388)
银行(12353)
(12310)
(12237)
贸易(12231)
农业(11966)
(11860)
技术(11834)
(11596)
机构
大学(273054)
学院(269576)
管理(113696)
(104051)
经济(101632)
理学(98452)
理学院(97441)
管理学(95657)
管理学院(95200)
研究(85113)
中国(66016)
(58168)
科学(53944)
(49373)
(42204)
业大(40582)
(40070)
财经(40001)
中心(39200)
研究所(38597)
(37620)
北京(37016)
(36352)
(33851)
师范(33576)
农业(31456)
(31435)
(31275)
财经大学(30006)
经济学(29817)
基金
项目(188699)
科学(147982)
基金(137086)
研究(136582)
(118710)
国家(117750)
科学基金(102136)
社会(84396)
社会科(79969)
社会科学(79944)
基金项目(73304)
(73089)
自然(68555)
自然科(66988)
自然科学(66974)
自然科学基金(65721)
教育(62411)
(61783)
资助(58146)
编号(55934)
成果(44504)
(41462)
重点(41296)
(38569)
(38192)
课题(37706)
科研(36571)
创新(35940)
教育部(35505)
大学(35264)
期刊
(108392)
经济(108392)
研究(79410)
中国(46682)
学报(41472)
管理(39768)
科学(38310)
(37047)
(34617)
大学(31402)
学学(29567)
教育(27430)
(25049)
金融(25049)
农业(24626)
技术(23861)
财经(18277)
业经(16575)
经济研究(16450)
(15277)
图书(14577)
理论(14373)
技术经济(14073)
问题(13644)
统计(13501)
实践(13490)
(13490)
科技(13334)
(12628)
(12133)
共检索到384419条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 技术经济  [作者] 陈立文  孙宝铮  姜林奇  
[期刊] 工业技术经济  [作者] 黄训江  侯光明  
随着投资项目复杂程度日益增加 ,其所面临的风险因素也日益增多 ,项目管理者不仅要识别、分析这些因素 ,还要对其管理优先度进行评价 ,以把有限的资源投入到优先度高的风险因素管理中去 ,从而提高项目风险管理的效率。本文通过对风险管理技术发展过程中四个代表模型的对比分析 ,结合投资项目的风险特点 ,在VaR及RAROC模型的基础上构建了投资项目风险管理优先度评价指标体系 ,进而建立了模糊综合评价模型 ,以供投资项目风险管理决策使用
[期刊] 工业技术经济  [作者] 陈伟  李政  
一般的投资都伴随着一定的风险,而以高风险作为特征之一的风险投资在这一点上更是突出,所以,研究风险投资一定要重视对风险度量方法的研究。认清对象,在确定风险类别的基础上,利用概率论的知识,用数字特征对风险进行描述,建立了一套科学的风险度量的评价方法,对于风险投资主体规避风险,提高抗风险的能力具有十分重要的意义。
[期刊] 中国科技论坛  [作者] 王瑞花,吕永波,王永平,姚宗波,杨蔚然  
本文首先从风险投资的概念入手,分析了风险投资机构所面临的投资风险,然后详细地论述了采用模糊综合评价模型如何去评价风险投资机构在进行风险项目投资时所面临的风险。
[期刊] 工业技术经济  [作者] 郭捷  李书锋  胡美新  
风险是一个极为抽象而且模糊笼统的概念,如何理解风险和表征风险,是风险管理研究的开端,一直以来为人们所关注。本文归纳和分析风险的丰富内涵和风险的典型特征,以及五种有关风险的表征形式,同时从风险管理成本和风险管理效果的角度,提出了用风险投入、风险效应两个维度来界定的风险效率,更进一步丰富了风险内涵,具有的一定的借鉴意义。
[期刊] 工业技术经济  [作者] 盛淑凯  金维兴  刘宇  
在投资项目风险估测的基础上,利用不可修复可靠性串联模型构造预控限对多投资项目净现值小于零的概率进行预警控制,并用时间序列回归判别是否在多投资项目的决策过程中存在风险异常波动,判断风险的发展趋势与组织决策者的决策心理过程。
[期刊] 工业技术经济  [作者] 王晓东  
项目风险是指某一投资项目本身特有的风险,即不考虑与公司其他项目的组合风险效应,单纯反映特定项目未来收益(净现值或内部收益率)可能结果相对于预期值的离散程度。通常采用概率的方法,以项目未来收益标准差进行衡量。我国公路建设项目前期工作中,风险管理是一个比较薄弱的环节。本文就公路工程风险管理的理论和实践问题做一些初步探讨,希望通过对公路项目的风险管理,为项目科学决策提供一些依据。
[期刊] 会计之友  [作者] 郝德强  
文章通过对公路建设投资项目风险影响因素的分析,构建了公路建设投资项目的系统风险评价指标体系,在此基础上,运用层次分析法建立了投资项目风险评价模型,以对公路建设投资项目或方案进行风险综合评价与比较,使投资决策更为科学与理性。
[期刊] 财会通讯  [作者] 陈其红  
企业只要进行投资就不可避免的会面临风险,风险与报酬通常是正相关的,风险越大,投资要求的报酬率就越高。通过分析就可以发现投资者所面临的风险其实就是未来现金流量的不确定性,这种不确定性程度越高,风险就越大,所以理论和实务中通常用肯定当量法和风险调整折现率法来处理投资风险,但是两种方
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 张曾莲  郝佳赫  
PPP模式作为提供公共服务及基础设施的重要方式,越来越受到国内外关注。而其中的热点问题,即风险在政府与社会资本双方的归属问题,也因其对项目成功的关键性影响而广受关注。本文选取了国内文献,对其中涉及到的主要的46种风险,按照文中的观点进行风险归属的打分,最后得到普遍接受的风险分担比例,并进行深入分析,为PPP项目风险分担方法提供一定指导及建议。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 张曾莲  郝佳赫  
PPP模式作为提供公共服务及基础设施的重要方式,越来越受到国内外关注。而其中的热点问题,即风险在政府与社会资本双方的归属问题,也因其对项目成功的关键性影响而广受关注。本文选取了国内文献,对其中涉及到的主要的46种风险,按照文中的观点进行风险归属的打分,最后得到普遍接受的风险分担比例,并进行深入分析,为PPP项目风险分担方法提供一定指导及建议。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 代军  
文章分析了IT(Information Technology)投资项目中的风险特征,在此基础上提出了对IT项目投资风险进行套期保值的期权分析框架模型,并通过实例分析,对实物期权方法在IT项目风险管理中的具体应用进行了简要的分析和评价。
[期刊] 经济师  [作者] 黎占露  
私募基金是投资行业的明珠,造就了不少财富神话。基金管理人在"募、投、管、退"过程中通过提供公司治理、资本运作等系列专业增值服务帮助受资企业提升价值,并获取丰厚的投资回报。文章结合投资项目风险审计工作实践,以真实审计案例为切入点展示审计思路,期待抛砖引玉,探索内部审计与投资业务相互支持共同发展的道路。
[期刊] 科技管理研究  [作者] 张美珍  杨乃定  张延禄  
针对合作中蕴含的各种风险导致我国产学研合作项目成功率较低的问题,基于项目生命周期视角,对产学研合作项目风险进行了识别,再结合一产学研合作项目算例,利用FMEA法对项目风险进行评价,并利用模糊数表示风险程度。接着,根据TOPSIS法对区间数进行排序,从而认识到项目风险的主次关系。结果表明,实施与控制阶段的风险是整个项目风险的主要来源,其次是定义与决策阶段,再次为完工与交付阶段,计划与组织阶段风险最小。各阶段也存在着风险优先数最大的子风险。最后参照风险评价结果就如何降低项目风险提出对策。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除