- 年份
- 2024(6893)
- 2023(10178)
- 2022(9200)
- 2021(8783)
- 2020(7424)
- 2019(17392)
- 2018(17340)
- 2017(34111)
- 2016(18478)
- 2015(20691)
- 2014(20740)
- 2013(20502)
- 2012(18592)
- 2011(16565)
- 2010(16376)
- 2009(15062)
- 2008(14657)
- 2007(12835)
- 2006(11230)
- 2005(9422)
- 学科
- 济(74065)
- 经济(73894)
- 管理(53972)
- 业(51220)
- 企(44598)
- 企业(44598)
- 方法(37599)
- 数学(31722)
- 数学方法(31350)
- 财(19475)
- 农(18519)
- 中国(17747)
- 业经(16569)
- 学(15852)
- 地方(14647)
- 理论(13838)
- 和(13724)
- 务(13408)
- 财务(13343)
- 财务管理(13323)
- 企业财务(12730)
- 农业(12252)
- 技术(11553)
- 环境(11488)
- 制(11291)
- 贸(11175)
- 贸易(11171)
- 易(10805)
- 教育(10338)
- 划(10305)
- 机构
- 大学(260313)
- 学院(256920)
- 管理(108564)
- 济(99016)
- 经济(96758)
- 理学(94813)
- 理学院(93815)
- 管理学(92228)
- 管理学院(91782)
- 研究(82397)
- 中国(58888)
- 京(55208)
- 科学(52082)
- 财(44919)
- 所(40694)
- 业大(38626)
- 农(37984)
- 研究所(37256)
- 中心(36976)
- 财经(36706)
- 江(35463)
- 北京(34931)
- 范(34094)
- 师范(33839)
- 经(33320)
- 院(30173)
- 农业(29579)
- 州(29377)
- 经济学(28034)
- 师范大学(27567)
- 基金
- 项目(181509)
- 科学(142604)
- 研究(133180)
- 基金(131328)
- 家(113380)
- 国家(112402)
- 科学基金(97371)
- 社会(83561)
- 社会科(78330)
- 社会科学(78301)
- 基金项目(70869)
- 省(70798)
- 自然(64243)
- 自然科(62756)
- 自然科学(62743)
- 自然科学基金(61574)
- 教育(61127)
- 划(59611)
- 编号(55005)
- 资助(54285)
- 成果(44110)
- 部(40082)
- 重点(39825)
- 创(37353)
- 发(37228)
- 课题(37080)
- 科研(34818)
- 创新(34682)
- 教育部(34428)
- 项目编号(34397)
- 期刊
- 济(106069)
- 经济(106069)
- 研究(74114)
- 中国(44410)
- 学报(39812)
- 管理(38119)
- 科学(37168)
- 财(33975)
- 农(33657)
- 大学(30267)
- 教育(29375)
- 学学(28299)
- 农业(24074)
- 技术(22713)
- 融(17650)
- 金融(17650)
- 财经(17125)
- 业经(16627)
- 经济研究(15893)
- 图书(14720)
- 经(14419)
- 问题(13511)
- 技术经济(13246)
- 科技(13203)
- 理论(13102)
- 实践(12234)
- 践(12234)
- 业(12021)
- 现代(11544)
- 资源(11500)
共检索到362431条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 技术经济
[作者]
王朝纲
一、关于社会评价的概念投资项目的社会评价似乎已成为一个专业术语被大家所接受,但社会评价的真正含义是什么,却未曾有人作过精确的描述。在过去,人们把项目的财务评价、经济评价、社会评价作为项目评价的三个层次。如果我们仔细推敲一下,这种划分的方法并不十分科学。首先让我们来分析一下财务评价与经济评价并没有什么本质的区别,这两种评价都是分析计算投资项目经济行为的合理性。人们之所以把财务评价与经济评价分别开来,是因为现实的经济生活、经济关系、经济政策并没有
[期刊] 农业技术经济
[作者]
陈建华
本文提出了社会评价的概念;分析社会评价与技术评价、经济评价及生态评价的关系;探讨了项目社会评价的内容及与国民经济评价的区别;对评价指标的设置提出了设想。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
周德才
文章阐述了对高校贷款投资项目进行社会评价的意义,分析了高校贷款投资项目社会评价的主要内容,并构建了相应的评价指标体系。最后,对高校贷款投资项目社会评价的方法进行了评述。
关键词：
高校贷款 投资项目 社会评价
[期刊] 财会通讯
[作者]
胡俊南 孟丹丹
承担社会责任是企业的现实使命，企业在追求投资者利润最大化的同时，应兼顾其他利益相关者的需求。本文在考虑社会责任的基础上，对传统投资评价指标体系进行改进，并运用改进后的投资评价指标体系，结合ＡＨＰ－模糊综合评价法对具体案例的投资效益进行评价分析。
[期刊] 税务与经济(长春税务学院学报)
[作者]
宋维佳 彭东春
投资项目社会评价是从社会的角度评价投资项目对实现社会发展目标所作出的贡献。社会发展目标基本上有两个，一是经济的增长，亦称效率目标；二是公平分配，亦称公平目标。投资项目的社会评价以公平分配为目标，追求有限的国民收入产生最大的效益。因此对投资项目的社会评价追求国民福利最大化的需要，是财政、税收等政策的必要补充，也是区域布局合理化的要求。对投资项目进行社会评价应遵循客观性、可操作性、通用性、可比性以及定性分析和定量分析相结合的原则。
关键词：
投资项目 社会评价 国民福利 区域布局
[期刊] 财会通讯(理财版)
[作者]
汪波 马海静
一、风险投资项目评价特殊性风险投资项目评价是整个风险投资运作过程中非常重要和关键的一步。与一般投资项目的评价相比,风险投资项目评价具有以下特点:
[期刊] 商业时代
[作者]
花拥军 雍少宏 张志恒
目前,项目社会评价尚未规范化,但随着社会发展日益强调以人为中心和可持续发展原则,项目社会评价将得到越来越多的重视。本文在分析国内外研究成果的基础上,探讨了项目社会评价中的主要问题。
关键词：
项目 社会评价 可持续性
[期刊] 技术经济
[作者]
陈立文 孙宝铮 姜林奇
[期刊] 西北农林科技大学学报(社会科学版)
[作者]
陈通 刘小可
现行的项目经济评价方法的隐含假设,是古典经济学的"完全理性"。但现实中的人做不到完全理性。西蒙从心理学角度提出了"有限理性"假说。项目评价与决策的有限理性有多种表现。决策的三要素———目标、方案、决策行为,都很大程度地受到有限理性的影响,并会导致一定的决策效果偏差。有限理性对于不同类型项目的影响方式又有着重要的差异。为应对有限理性的消极影响,应对决策活动进行一些规制:首先,调整决策预期和决策行为,既然最优选择可遇不可求,能够获得满意方案即可;其次,在决策方式上,灵活地采取诸如群体决策、集中/分散决策、柔性
[期刊] 技术经济
[作者]
梅强
安全投资项目经济评价的研究江苏工学院梅强一、引言安全投资是指为了提高企业系统安全性，预防各种事故的发生和防止工伤、消除事故隐患和治理上毒作业区的全部费用，即为保护职工在生产过程的安全和健康所支出的全部费用。安全投资能产生相应的经济效益，但是安全投资所...
[期刊] 会计之友
[作者]
程平
由于投资项目绩效审计的对象和内容千差万别,现有评价方法在反映"用户需求"及其需求与评价指标的耦合方面尚存在一些不足。文章提出一种基于质量功能展开的投资项目绩效审计评价方法,建立了投资项目绩效审计评价的质量屋模型,通过多阶段的质量屋模型来实现评价过程。以某污水处理厂及其配套项目绩效审计算例说明了该方法的应用具有较强的可操作性。
[期刊] 管理现代化
[作者]
杨青 张玉川
本课题以经济效益理论、风险理论以及多目标决策理论为基础 ,研究了经济效益的概念、基本表达式和与之关联的优化方法 ,提出并证明了几种主要评价方法的关联性定理 ,提出了动态平衡点和广义平衡点的新概念并建立了模型 ,研究了基于相关性的概率分析方法、基于模糊数学和非线性规划的结合赋权综合评价法 ,探讨了以效益与风险权衡为基础的多目标动态整数规划法。这些成果使项目投资评价和优化 ,从理论到优化标准以及与之关联的优化方法及方法之间的关联性形成一个完整的体系。
关键词：
投资优化 经济效益 风险 综合评价
[期刊] 会计之友
[作者]
唐晓灵 孙改革
教育项目财政支出是指国家教育项目投资,它是发展教育事业的重要经济保障。文章从教育项目的公益性特点出发,研究了目前我国教育项目财政投资中出现的财政教育资金的投资渠道不合理、财政教育投资城乡地区分配不合理等问题。通过建立相应的绩效评价指标和财政投资的经验分析,针对以上问题提出了建设性的建议。
关键词：
教育项目 公益性项目 财政投资 绩效评价
[期刊] 工业技术经济
[作者]
黄训江 侯光明
随着投资项目复杂程度日益增加 ,其所面临的风险因素也日益增多 ,项目管理者不仅要识别、分析这些因素 ,还要对其管理优先度进行评价 ,以把有限的资源投入到优先度高的风险因素管理中去 ,从而提高项目风险管理的效率。本文通过对风险管理技术发展过程中四个代表模型的对比分析 ,结合投资项目的风险特点 ,在VaR及RAROC模型的基础上构建了投资项目风险管理优先度评价指标体系 ,进而建立了模糊综合评价模型 ,以供投资项目风险管理决策使用
关键词：
投资项目 风险管理 优先度 VaR
[期刊] 经济问题
[作者]
魏宝香
投资决策评价指标是投资项目技术经济可行性评价的重要组成部分,净现值是目前广泛使用的评价指标,通过对长期投资决策中净现值与其他评价指标的比较分析,指出了净现值的优越性及其存在的不足,并对不足之处提出了一些改进措施,适时地调整指标的计算,以期对投资决策分析做出更科学准确的评价。
关键词：
净现值 折现率 现金流量 选择权
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
